المحادثات الأمريكية الروسية: الخيار بين السلام والتصعيد

عبد الاحد متي دنحا

الحوار المتمدن-العدد: 8438 - 2025 / 8 / 18 - 04:52
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

16 أغسطس/آب 2025
بقلم ميديا بنجامين ونيكولاس ج. س. ديفيز
مترجم من الرابط ادناه:
US-Russia Talks: the Choice Between Peace and Escalation - CODEPINK - Women for Peace
صورة: وكالة فرانس برس عبر صور غيتي

تولى دونالد ترامب منصبه واعدًا بإنهاء الحرب في أوكرانيا خلال 24 ساعة. والآن، بعد ستة أشهر، ربما يكون اجتماعه المهم مع فلاديمير بوتين في ألاسكا قد وضع الولايات المتحدة وروسيا على مسار جديد نحو السلام، أو، في حال فشل هذه المبادرة، قد يُشعل فتيل تصعيد أكثر خطورة، حيث يُطالب صقور الحرب في الكونغرس بالفعل بتزويد أوكرانيا بأسلحة إضافية بقيمة 54.6 مليار دولار.

بعد خروجه من الاجتماع، صاغ بوتين اللحظة التاريخية بدقة: "لقد كانت هذه فترة عصيبة للغاية على العلاقات الثنائية، ولنكن صريحين، لقد تراجعت إلى أدنى مستوى لها منذ الحرب الباردة. أعتقد أن هذا لا يُفيد بلدينا والعالم أجمع. عاجلاً أم آجلاً، علينا تصحيح الوضع للانتقال من المواجهة إلى الحوار".

قال ترامب إنه سيتابع الأمر بالتحدث إلى قادة الناتو وزيلينسكي، كما لو أن الولايات المتحدة مجرد متفرج بريء يحاول المساعدة. لكن في أوكرانيا، كما في فلسطين، تلعب واشنطن دور "الوسيط" بينما تُغدِق بالأسلحة والمعلومات الاستخباراتية والغطاء السياسي على أحد طرفي الحرب. في غزة، مكّن ذلك من ارتكاب إبادة جماعية. في أوكرانيا، قد يؤدي ذلك إلى حرب نووية.

على الرغم من احتجاجات زيلينسكي والقادة الأوروبيين، كان ترامب مُحقًا في لقاء بوتين، ليس لأنهما صديقان، بل لأن الولايات المتحدة وروسيا عدوتان، ولأن الحرب التي يخوضانها حتى آخر أوكراني هي خط المواجهة في صراع عالمي بين الولايات المتحدة وروسيا والصين.

في كتابنا "الحرب في أوكرانيا: فهم صراع لا معنى له"، الذي قمنا بتحديثه ومراجعته ليشمل ثلاث سنوات من الحرب في أوكرانيا، فصّلنا دور الولايات المتحدة في توسيع حلف شمال الأطلسي (الناتو) ليشمل حدود روسيا، ودعمها للإطاحة العنيفة بالحكومة الأوكرانية المنتخبة عام ٢٠١٤، وتقويضها لاتفاقية مينسك الثانية للسلام، ورفضها لاتفاقية سلام بين روسيا وأوكرانيا بعد شهرين فقط من الحرب عام ٢٠٢٢.

نشك في أن دونالد ترامب يدرك هذا التاريخ تمامًا. فهل تصريحاته التبسيطية التي تُلقي باللوم أحيانًا على روسيا وأوكرانيا، دون الولايات المتحدة أبدًا، مجرد واجهة عامة للاستهلاك المحلي، أم أنه يعتقد حقًا أن أيدي أمريكا نظيفة؟

في اجتماعهم الأول في المملكة العربية السعودية في ١٨ فبراير، اتفق كبار المفاوضين الأمريكيين والروس على خطة من ثلاث خطوات: أولًا، استعادة العلاقات الدبلوماسية الأمريكية الروسية؛ ثانيًا، التفاوض على السلام في أوكرانيا؛ وأخيرًا، العمل على حل الانهيار الأوسع والأساسي في العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا. كان قرار ترامب وبوتين باللقاء الآن اعترافًا منهما بضرورة معالجة الخلاف الأعمق قبل أن يتمكنا من تحقيق سلام مستقر ودائم في أوكرانيا.

المخاطر كبيرة. تشن روسيا حرب استنزاف، مركزةً على تدمير القوات والمعدات العسكرية الأوكرانية بدلًا من التقدم السريع والاستيلاء على المزيد من الأراضي. لم تحتل روسيا بعد كامل مقاطعة دونيتسك، التي أعلنت استقلالها من جانب واحد عن أوكرانيا في مايو 2014، والتي ضمتها روسيا رسميًا قبل غزوها في فبراير 2022.

قد يؤدي فشل مفاوضات السلام إلى خطة حرب روسية أكثر عدوانية للاستيلاء على الأراضي بشكل أسرع. تنتشر القوات الأوكرانية بشكل ضئيل على طول معظم خط المواجهة الذي يمتد 700 ميل، مع وجود ما لا يزيد عن 100 جندي غالبًا ما يديرون دفاعات تمتد لعدة أميال. قد يؤدي هجوم روسي كبير إلى انهيار الجيش الأوكراني أو سقوط حكومة زيلينسكي.

كيف ستتفاعل الولايات المتحدة وحلفاؤها الغربيون مع هذه التغييرات الكبيرة في المشهد الاستراتيجي؟ يتحدث حلفاء زيلينسكي الأوروبيون بلهجة حازمة، لكنهم رفضوا دائمًا إرسال قواتهم الخاصة إلى أوكرانيا، باستثناء أعداد صغيرة من قوات العمليات الخاصة والمرتزقة.

وخاطب بوتين الأوروبيين في تصريحاته بعد القمة قائلاً:

"نتوقع أن تنظر كييف والعواصم الأوروبية إلى المفاوضات نظرة بناءة، وألا يعرقلوا العمل، وألا يحاولوا استغلال بعض الصفقات السرية للقيام باستفزازات تُعيق التقدم الناشئ."

في هذه الأثناء، تقاتل المزيد من القوات الأمريكية وقوات حلف شمال الأطلسي (الناتو) انطلاقًا من مقر القيادة الحربية المشتركة لأوكرانيا وحلف شمال الأطلسي (الناتو) في القاعدة العسكرية الأمريكية في فيسبادن بألمانيا، حيث تعمل مع القوات الأوكرانية لتخطيط العمليات وتنسيق المعلومات الاستخباراتية واستهداف ضربات الصواريخ والطائرات المسيرة. إذا تصاعدت الحرب أكثر، فقد تصبح فيسبادن هدفًا لضربات صاروخية روسية، تمامًا كما تستهدف صواريخ الناتو بالفعل قواعد في روسيا. كيف سترد الولايات المتحدة وألمانيا على الضربات الصاروخية الروسية على فيسبادن؟

لطالما كانت السياسة الرسمية للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي (الناتو) هي إبقاء أوكرانيا في حالة قتال حتى تصبح في وضع أقوى للتفاوض مع روسيا، كما كتب جو بايدن في صحيفة نيويورك تايمز في يونيو/حزيران 2022. ولكن في كل مرة تُطيل فيها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي الحرب أو تُصعّدها، فإنهما يُبقيان أوكرانيا في موقف أضعف، لا في موقف أقوى. تضمنت اتفاقية الحياد التي رفضتها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في أبريل 2022 انسحابًا روسيًا من جميع الأراضي التي احتلتها للتو. لكن ذلك لم يكن كافيًا لبوريس جونسون وجو بايدن، اللذين وعدا بدلاً من ذلك بحرب طويلة لإضعاف روسيا.

اعتقد القادة العسكريون لحلف الناتو أن الهجوم المضاد الذي شنته أوكرانيا في خريف عام 2022 حقق لهم الموقف الأقوى الذي كانوا يتطلعون إليه، وغامر الجنرال ميلي بالقول علنًا إن على أوكرانيا "اغتنام الفرصة" للتفاوض. لكن بايدن وزيلينسكي رفضا نصيحته، وأضاع هجوم أوكرانيا الفاشل في عام 2023 الفرصة التي فشلوا في اغتنامها. لا يمكن لأي قدر من الدعاية الخادعة إخفاء حقيقة أن الوضع قد تدهور منذ ذلك الحين، وأن 69% من الأوكرانيين يريدون الآن سلامًا تفاوضيًا، قبل أن يتفاقم وضعهم.

لذا ذهب ترامب إلى ألاسكا بيد ضعيفة، لكنها ستزداد ضعفًا إذا استمرت الحرب. يسعى السياسيون الأوروبيون الذين يحثون زيلينسكي على التمسك بمطالبه المتطرفة إلى الظهور بمظهر المتشدد أمام شعوبهم، لكن مفاتيح السلام المستقر والدائم لا تزال تتمثل في الحياد الأوكراني، وتقرير المصير لشعوب جميع مناطق أوكرانيا، وعملية سلام حقيقية تضع حدًا أخيرًا لفوضى الحرب الباردة.

احتفل العالم أجمع بنهاية الحرب الباردة عام ١٩٩١، لكن شعوب العالم لا تزال تنتظر ثمار السلام الموعودة منذ زمن بعيد، والتي سرقها منا جيل من القادة الفاسدين المحرضين على الحرب.

مع تقدم المفاوضات، يجب على المسؤولين الأمريكيين أن يكونوا صادقين بشأن دور الولايات المتحدة في إثارة هذه الأزمة. يجب أن يُظهروا استعدادهم للاستماع إلى مخاوف روسيا، وأخذها على محمل الجد، والتفاوض بحسن نية للتوصل إلى اتفاق مستقر ودائم يضمن السلام والأمن لجميع الأطراف في حرب أوكرانيا، وفي الحرب الباردة الأوسع التي هي جزء منها.

ميديا بنيامين ونيكولاس ج. س. ديفيز هما مؤلفا كتاب "الحرب في أوكرانيا: فهم صراع لا معنى له"، الصادر عن دار نشر "أو آر بوكس"، ومن المقرر صدور طبعة منقحة منه هذا الصيف. ميديا بنيامين هي المؤسس المشارك لمنظمة "كود بينك من أجل السلام"، ومؤلفة العديد من الكتب، منها "داخل إيران: التاريخ الحقيقي وسياسة جمهورية إيران الإسلامية".

نيكولاس ج. س. ديفيز صحفي مستقل، وباحث في منظمة "كود بينك"، ومؤلف كتاب "دماء على أيدينا: الغزو الأمريكي وتدمير العراق".

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل