الإعلام التونسي بين سندان الانقلاب ومطرقة الترويض

عامر عياد

الحوار المتمدن-العدد: 8424 - 2025 / 8 / 4 - 15:15
المحور: الصحافة والاعلام
    

منذ انقلاب 25 جويلية، يعيش الإعلام التونسي مرحلة خطيرة تتّسم بإعادة تشكيل العلاقة بين السلطة والإعلام على نحو يعيد إلى الأذهان ممارسات الأنظمة الشمولية. لقد مثّل الإعلام دائمًا مرآة لمدى احترام السلطة للحرية، لكنه بات اليوم أداة في يد سلطة تسعى إلى احتكار الكلمة، وتكميم الأصوات المستقلة، وضرب كل ما يمت بصلة إلى التعدد والرقابة.

البوادر الأولى لهذا المنحى القمعي ظهرت مباشرة صبيحة الانقلاب، حين داهمت قوات الأمن مكتب قناة الجزيرة وأغلقته دون أي سند قانوني، في رسالة واضحة بأن العهد الجديد لا يحتمل أي صوت مستقل. تكررت هذه الرسالة مع غلق قناة الزيتونة، وملاحقة الصحفيين العاملين بها، بمن فيهم مديرها، فضلًا عن ملاحقات طالت صحفيين آخرين من قنوات وصحف ومواقع لا تتماشى مع سردية السلطة. ليس الأمر مجرد تضييق عابر، بل هو سياسة ممنهجة هدفها تدجين الإعلام وخلق مشهد صوت واحد يعيد إنتاج سردية الحاكم دون تمحيص.

ولم تكن هذه الممارسات معزولة عن السياق العام الذي أُعيد فيه تشكيل السلطة على نحو فردي، حيث تُمركز كل السلطات في يد رئيس واحد لا يملك أي مشروع سياسي واضح سوى الوعد المتكرر بـ"التطهير" و"التحرير". في هذا المناخ، يتحول الإعلام من سلطة رقابية إلى بوق دعاية، ومن ناقل للوقائع إلى صانعٍ للغشاوة.

وقد أعادت هذه الانزلاقات إلى الأذهان نموذج الإعلام في الأنظمة الشمولية مثل مصر بعد انقلاب 2013، حيث أُعيد تشكيل المشهد الإعلامي بالكامل ليخدم النظام، وتم طرد الأصوات المعارضة ومحاصرتها، في الداخل والخارج. أما في تونس،فقد سبق لن خاضت بعض وسائل الإعلام المعارضة مثل جريدة الموقف ومواطنون والطريق الجديد خلال فترة الاستبداد التي سبقت الثورة، معارك شاقة ضد القمع والرقابة، وتمكنوا رغم محدودية الحريات من المحافظة على صوت نقدي مستقل ضمن هامش ضيق نسبياً من حرية التعبير. غير أن المشهد الإعلامي اختلف تماماً بعد انقلاب 25 يوليو، حيث وجد هذا الإعلام نفسه مكبلاً بأدوات قمع أكثر تطوراً وشمولاً، شملت إغلاق قنوات تلفزية مستقلة مثل قناة الجزيرة مباشر تونس والزيتونة، وحجب مواقع إلكترونية، وفرض مراقبة شديدة على المحتوى الإعلامي، وملاحقة الصحفيين والنشطاء بالاعتقالات والتضييق القضائي.
لقد انتقل القمع من رقابة تقليدية محدودة إلى منظومة متكاملة تستهدف إخماد أي صوت حر، ما يشير إلى عودة وسائل الإعلام إلى حالة استبدادية أشد قسوة من سابقاتها، بفعل تحول السلطة إلى حكم استثنائي يستخدم الإعلام كأداة رئيسية لتشويه المعارضة وتضليل الرأي العام.

والأخطر أن الإعلام الوظيفي عاد للتموقع في مركز المشهد. لم تعد المهنية هي معيار البروز، بل الولاء للسردية الرسمية، وهو ما جعل الإعلام التونسي يتخلف عن أدواره في مساءلة السلطة وكشف الحقائق، كما تفعل المؤسسات الإعلامية في تجارب ديمقراطية ناشئة أخرى، كالإعلام الكولومبي أو الجنوب إفريقي، اللذين واجها ضغوطًا مشابهة لكنهما صمدا بفضل دعم المجتمع المدني، واستقلالية القضاء، ونقابات حية.

ورغم تعاظم القبضة السلطوية، فإن المعركة لم تُحسم. لا يزال في تونس عدد من الأصوات الإعلامية الحرة والمواقع المقاومة، رغم هشاشتها. لكن هذا لا يكفي.

آفاق ومداخل للإنقاذ الإعلامي

استعادة الهياكل التعديلية المستقلة: لا يمكن ضمان حرية الإعلام دون هيئة تعديلية مستقلة فعلًا، مثل الهيئة العليا المستقلة للاتصال السمعي البصري (الهايكا). يجب إعادة هيكلة هذه الهيئة وتحصينها من التوظيف السياسي.

دعم الصحفيين والمؤسسات المستقلة: من خلال سنّ تشريعات تحمي الصحفيين من الملاحقات الأمنية، وتمويل الصحافة المستقلة، ودعم المنصات الناشئة.

تحالف الإعلام والمجتمع المدني: لا يمكن للإعلام أن يصمد بمفرده. يجب بناء جبهة دعم عريضة تشمل النقابات، وجمعيات القضاة، ومكونات المجتمع المدني، من أجل الدفاع عن الكلمة الحرة.

التكوين المستمر ومقاومة الإعلام الوظيفي: يجب استثمار أكبر في تدريب الصحفيين على التحقيقات الاستقصائية، وحثّ المؤسسات التعليمية على تأهيل أجيال جديدة تؤمن بدور الإعلام كسلطة مضادة، لا كخادم للسلطة.

إطلاق مبادرات مقارنة وتجريبية: من المفيد النظر إلى تجارب إعلامية أخرى في مراحل انتقالية مشابهة، مثل صربيا بعد سقوط ميلوسيفيتش، أو تشيلي بعد بينوشيه، من أجل التعلّم من آليات التحصين، والتخطيط للخروج من الوضع الراهن.
في ظل هذه التحديات، يبرز دورُ المؤمنين بالثورة ودعمهم الإعلام المقاوم كعامل حاسم في استمرار مقاومة الانقلاب، لا سيما من خلال تمويل وسائل الإعلام المستقلة من رجال الأعمال الوطنيين الذين يحملون هم الوطن ويؤمنون بالقضية. كما أصبح من الضروري التفكير بجدية في تطوير ودعم وسائل الإعلام البديل كالبودكاست ومنصات التواصل الاجتماعي الحديثة (تيك توك، إنستغرام، وغيرها)، التي توفّر مساحة أوسع للتعبير الحر وتجاوز القيود المفروضة على الإعلام التقليدي، ما يمكن أن يعيد الحيوية إلى المشهد الإعلامي ويخلق جبهات مقاومة جديدة في مواجهة القمع الإعلامي.
ختامًا، لا ديمقراطية بلا إعلام حر، ولا إعلام حر في ظلّ سلطة تكره النقد وتخشى التعدد. إنّ مقاومة ترويض الإعلام ليست معركة الصحفيين وحدهم، بل هي معركة كل مواطن يريد استعادة صوته، وكل فاعل يسعى إلى إعادة العقل لمكانته الطبيعية في المجال العام.

#عامر_عياد (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل