هل يسخر أحمد الشرع من السوريين؟ (2/1)

أحمد رباص
كاتب
(Ahmed Rabass)

الحوار المتمدن-العدد: 8411 - 2025 / 7 / 22 - 21:29
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

كان سقوط نظام الأسد في 8 دجنبر 2024 بمثابة تحرير لا يمكن إنكاره لملايين السوريين، الذين خرجوا فجأة وبشكل غير متوقع من خمسين عاماً من البربرية الشمولية التي حولت سوريا إلى حقل من الأنقاض وأرخبيل معسكرات اعتقال اختفى فيه مئات الآلاف من المدنيين أو أجبروا على المنفى.
– تحرير وليس ثورة
في وقت مبكر من التاسع من دجنبر، أعلن أحمد الشرع نفسه زعيماً لسوريا الجديدة، رافضاً بشكل قاطع أي شكل من أشكال تقاسم السلطة، واللامركزية، والفيدرالية، مع الحرص على عدم استخدام مصطلح الديمقراطية أبداً، قبل أن يعلن في مقابلة مع تلفزيون سوريا في الخامس عشر من دجنبر ــ بعد أسبوع واحد فقط من سقوط الأسد ــ أنه “من الضروري الآن التخلي عن العقلية الثورية”. ومن المشروع أن نسأل إذن: متى كان الشرع ثورياً؟
في 29 دجنبر، صرّح الشرع باستحالة إجراء انتخابات لمدة أربع سنوات، وهو أمر مفهوم بالنظر إلى الوضع المزري للمجتمع المدني السوري، ولكنه ليس مطمئنا على الإطلاق لشخص يرفض مفهوم الديمقراطية، أيا كان شكلها. وأعلن في الوقت نفسه عن قرب اعتماد دستور جديد في مؤتمر حوار وطني افتراضي يُختتم به المرحلة الانتقالية. في هذه المرحلة، كان السوريون الاكثر تفضيلا ما يزالون ينتظرون ما سيحداث.
في 29 يناير، عُيّن الشرع رئيسا للجمهورية العربية السورية من قِبل القيادة العامة السورية (التي يجسّدها هو نفسه) خلال “مؤتمر النصر”. وتم لاحقا إلغاء الدستور السوري وجميع المؤسسات الموروثة عن حزب البعث ودكتاتورية الأسد. ولا أحد ندم على ذلك.
في 12 فبراير، شكّل الشرع لجنة تحضيرية من 7 أعضاء لتنظيم مؤتمر الحوار الوطني، الذي أُعدّ في 10 أيام وافتتح في 24 فبراير. جمع المؤتمر 600 شخصا – كان العديد منهم قد وجهت إليهم الدعوة قبل أقل من يومين عبر رسالة نصية – واستبعد أي تمثيل من الإدارة الذاتية لشمال شرق سوريا وقوات سوريا الديمقراطية. استمرت المناقشات يوما واحدا فقط ولم تحقق شيئا موضوعيا، باستثناء إعادة التأكيد ظاهريا على الضرورات التي عبّر عنها الجميع بالفعل: العدالة الانتقالية، واحترام الحريات العامة والسياسية، ودور منظمات المجتمع المدني في إعادة إعمار البلاد، والإصلاح الدستوري والمؤسسي، واحترام السيادة الوطنية، واحتكار الدولة للسلاح. أضف إلى ذلك بيان رمزي يدين التوغل الإسرائيلي.
في الثاني من مارس، شكّل الشرع لجنةً من خمسة أعضاء لصياغة دستورٍ مقترح، صيغ في عشرة أيام، واعتُمد يوم 13 مارس لفترة انتقالية مدتها خمس سنوات. ويشترط الدستور أن يكون الرئيس مسلما، ويجعل الفقه الإسلامي ركنا أساسيا من أركان القانون الدستوري، مع الالتزام بـ”حماية الأقليات” كما تعهد بشار الأسد بذلك. وبعد أربعة أيام، قُتل مئات المدنيين العلويين على الساحل.
في 29 مارس، حل الشرع الحكومة المؤقتة بقيادة رئيس الوزراء محمد البشير وشكل حكومة انتقالية في مكانها، وعين 23 وزيرا، تسعة منهم من هيئة تحرير الشام. أصر المجتمع المدني على احترام التنوع وحقوق المرأة، لذلك عيّن الشرع المرأة الوحيدة في الحكومة، وهي مسيحية أيضا، وزيرة للشؤون الاجتماعية.
علاوة على ذلك، تم تعيين جميع الوزراء مباشرة من قبل الرئيس، بينما تم إلغاء منصب رئيس الوزراء. تجدر الإشارة إلى أن النظام الرئاسي بدون رئيس وزراء لا يختلف كثيرا عن النظام الملكي.
وفي أقل من ثلاثة أشهر نجح أحمد الشرع بمهارة ودون معارضة في ترسيخ نفسه رئيساً للدولة، وتنفيذ نظام رئاسي يمكن وصفه بالاستبدادي.
– الانتقال السياسي في ظل اتفاقات أستانا
منذ عام 1970، سارت سوريا على خطى راعيها الروسي. عند الاطلاع على نظام السلطة الروسي وتحليل النظام السوري في عهد الأسد، يكتشف المرء نفس أساليب النهب والسلب والفساد العشائري، ونفس الازدراء الساخر من النخب الموالية لغالبية الشعب، ونفس سياسة التخلي عن المناطق وإفقارها طوعا، ولكن أيضا، وأخيرا، نفس التبجيل الجماعي للقائد، حتى لو كان يتمتع بكاريزما هشة. ومن المفارقات أن الأسد وصل إلى السلطة في الوقت نفسه مع بوتين، فأصبح نسخة منه وتابعا له في آن واحد. منذ بداية الثورة الشعبية عام 2011، تصرف الأسد تماما كما يفعل بوتين أو سيفعل في بلاده في حال اندلاع انتفاضة، بإنكار وجود الثورة من الأساس، والتسبب في موت أو اختفاء أو فرار نصف سكان البلاد، بدلًا من الشروع في أي إصلاح يُعيد ولو قدرا ضئيلا من الدعم الشعبي. إن العناد وإنكار الجريمة هما أكثر ما يشترك فيه الأسد وبوتين. الفرق الوحيد بينهما هو أن بوتين لم يشهد بعد انتفاضة شعبية واسعة النطاق، وبالتالي لم تُتح له الفرصة لاستخدام كل خبرته الاستبدادية.
في الواقع، لا شيء أسوأ من نظام الأسد، والمقارنة الوحيدة الصحيحة هي الدكتاتورية الستالينية. يبقى النموذج روسيا دائما. وبالتالي، لن يتوقف شبح روسيا عن الضغط بثقله على حياة السوريين بين عشية وضحاها. أكثر من ذلك، من المشروع الاعتقاد بأن سقوط الأسد لم يكن ليحدث إلا بتعاون بوتين أو موافقته. قبل التباهي بنظرية المؤامرة، دعونا نتذكر بعض الحقائق المعروفة للجميع.
ليس لروسيا أصدقاء؛ ليس لديها سوى عملاء وتابعين ومدينين. لقد عاشت سوريا على ائتمان روسيا، ثم إيران، لعقود، وكان دافع تدخلهما في الحرب الأهلية السورية هو الحاجة إلى سداد الديون المتراكمة على عائلة الأسد. ومثل الولايات المتحدة وتركيا ودول الخليج النفطية، وضع كلٌّ منها بيادقه على رقعة الشطرنج السورية، مُغيّرا التحالفات والأولويات الجيوستراتيجية وفقا للظروف ومصالحه المتقلبة. رغماً عنهم، أو حتى دون علمهم، أصبحت المجتمعات والفصائل السورية وكلاء في لعبة سرعان ما استولت عليها. وإذا حاولنا تمييز منطق يتكون من تحالفات أو محاور أو معسكرات مستقطبة ذات حدود واضحة، فلن نملك إلا أن نضل الطريق أو نخطئ. لا توجد صداقات أو تضامن بين الدول، فقط فُرَص ومناورات.
منذ بداية الانتفاضة الشعبية عام 2011، كانت إيران وحزب الله أول من تدخل لحماية النظام السوري والحفاظ على السيطرة على الطرق بين العراق ولبنان، مع توسيع نفوذهما العسكري والتجاري في سوريا. تدخلت الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية وقطر وتركيا، بدعم لوجستي من الأردن وبريطانيا العظمى وإسرائيل، بالتوازي من خلال توريد الأسلحة إلى ما يقرب من خمسين مجموعة مرتبطة بالجيش السوري الحر والمعارضة السورية التي تجسدها الحكومة السورية المؤقتة في المنفى (في تركيا)، بما في ذلك الجماعات الإسلامية المرتبطة بجبهة النصرة والمتحدة منذ عام 2015 تحت مظلة جيش الفتح. قطر وتركيا من بين الدائنين الرئيسيين لجبهة النصرة (2012-2017)، ثم جبهة فتح الشام (2016-2017) وهيئة تحرير الشام (2017-2025).
مع التدخل الروسي، والاستيلاء على كوباني، وهجمات تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) في باريس عام 2015، تطورت استراتيجيات كل طرف. ساهمت هجمات باريس، التي أعقبت إطلاق الأسد سراح سجناء إسلاميين عام 2011، بشكل كبير في تحويل المجتمع الدولي لأنظاره عن وحشية النظام والتركيز على فزاعة الجهاديين. وهكذا برّر كل طرف تدخله في سوريا بمحاربة تنظيم الدولة الإسلامية: سحبت الولايات المتحدة تدريجيا دعمها للجماعات السلفية لتعيد توجيهه إلى وحدات حماية الشعب/وحدات حماية المرأة الكردية، ثم قوات سوريا الديمقراطية، مع التركيز على محاربة تنظيم الدولة الإسلامية، بينما أرسلت روسيا مرتزقتها من شركة فاغنر لتجنيد السوريين في كتيبة “صائدي داعش” قبل إرسالهم لتأمين حقول النفط التابعة للنظام أو لاستخدامهم كوقود للمدافع في ليبيا (وهو ما فعلته تركيا أيضا).
لكن في الواقع، تلقى تنظيم الدولة الإسلامية ضربةً بيدٍ ورعته باليد الأخرى تركيا وروسيا ونظام الأسد، الذين دأبوا على التخلص من الخلايا الجهادية كما يحلو لهم، محرّكين إياها من اليمين إلى اليسار لارتكاب فظائع من شأنها صرف الانتباه عن جرائمهم ومؤامراتهم، أو زعزعة استقرار مناطق أو فئات سكانية أزعجتهم، أو إضفاء الشرعية على استخدام القوة حيثما افتقروا إلى مبرراتٍ وجيهةٍ كافية. وهكذا تبين أن الجهادي أداةٌ عملية.
على عكس ما قد يعتقده المرء، لم تتشابك روسيا عسكريا على الأرض السورية مع الولايات المتحدة وحلفائها (الأردن وإسرائيل وتركيا). في عامي 2016 و2017، على العكس من ذلك، أبرمت الولايات المتحدة وروسيا وتركيا اتفاقية لإنشاء عمليات جوية مشتركة تهدف إلى ضرب مواقع تنظيم الدولة الإسلامية وجبهة النصرة. وفي هذه العملية، وقعت روسيا اتفاقيات مع الولايات المتحدة وإسرائيل والأردن في عام 2017 لإبعاد الإسلاميين (حزب الله وتنظيم الدولة الإسلامية) عن الجولان والحدود الأردنية، مما أدى إلى استعادة النظام السوري وروسيا لدرعا في عام 2018، مما أدى إلى القضاء على جيب تنظيم الدولة الإسلامية في حوض اليرموك واستسلام متمردي درعا وكذلك اندماجهم في عمليات التطبيع مع الأسد.
وتجدر الإشارة إلى أن جميع الاتفاقات التي وقّعتها روسيا كانت بموافقة بشار الأسد. ودون الخوض في تفاصيل أكثر، من الواضح تماما أنه لم تكن هناك قط ثنائية حقيقية بين “محور الشر” و”محور المقاومة” في السياق السوري.
منذ عام 2015، بدأت شخصيتان مؤثرتان مقرّبتان من النظامين السوري والروسي، هما رندا قسيس وفابيان باوسارت، باقتراح إطلاق عملية سلام في سوريا خلال مؤتمر أستانا، كازاخستان. وبعد عامين من المحادثات غير المثمرة في جنيف برعاية الأمم المتحدة، برزت أستانا أخيرًا في عام 2017 كمنتدى للتفاوض بين روسيا وتركيا وإيران ونظام الأسد واثني عشر فصيلا سوريا معارضا، بقيادة جيش الإسلام، مع منح الأمم المتحدة صفة مراقب. ثم أظهرت روسيا وتركيا بوضوح قيادتهما للمناقشات، حتى أن روسيا اقترحت مسودة دستور لـ”جمهورية سوريا” المستقبلية، تُقدّم نظاما لامركزيا وفيدراليا وعلمانيا يُلغي الفقه الإسلامي كمصدر للتشريع. حينها، عارضت تركيا وجامعة الدول العربية والمعارضة الموالية لتركيا والأسد أي شكل من أشكال الفيدرالية معارضة قاطعة. لفهم مضمون ونتائج هذه المحادثات بشكل أفضل في ضوء الأحداث الأخيرة، قد يكون من المفيد التذكير بأن روسيا اقترحت استقالة الأسد منذ عام 2012، لكن الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا رفضت هذا الاقتراح بحجة أن الأسد “على وشك الإطاحة به”. يبدو أن تركيا قد تفوّقت على روسيا في هذه المفاوضات بين عامي 2019و2023، قبل أن تُحدّد بنفسها آليات الانتقال السياسي في سوريا. وقد وجدت روسيا نفسها في مأزق بسبب تعنّت بشار الأسد في اعتقاده بأنه لا يُقهر، وفي عرقلة أي مقترح للإصلاح الدستوري، لا سيما منذ عودته إلى الساحة الدولية في قمة جامعة الدول العربية في جدة في يونيو 2023.
في اليوم السابق لسقوط النظام، اجتمعت روسيا وتركيا وإيران في الدوحة، إلى جانب خمس دول أعضاء في جامعة الدول العربية (مصر، المملكة العربية السعودية، العراق، الأردن، قطر)، لإنهاء الأعمال العدائية رسميا. بعد ذلك، أوقفت الطائرات الروسية غاراتها فجأة بعد تسع سنوات من القصف المتواصل، وانسحبت القوات الروسية بسلام إلى قواعدها في حميميم وطرطوس، حيث لا تزال موجودة حتى يومنا هذا وفقا لاتفاقية الدوحة. وبموجب هذه الاتفاقيات، منحت روسيا الأسد وحاشيته وحلفاءه ضمانات أمنية وعفوا مقابل الانسحاب الكامل لجيشها، بينما تفاوضت إيران على حماية الأماكن المقدسة الشيعية. وفي مساء السابع والثامن من دجنبر، جهز مقربو الأسد حقائبهم قبل إجلائهم بكفاءة بالطائرة من سوريا إلى روسيا ودول الخليج، بمن فيهم بشار الجعفري، المفاوض الرئيسي في اتفاقيات أستانا وسفير سوريا لدى روسيا. كل ذلك دون أن تسقط إسرائيل طائرتهم أثناء طيرانها، بالطبع.
وفي وقت مبكر من 29 دجنبر 2024، أعلن الشرع أن سوريا تشترك في مصالح استراتيجية عميقة مع روسيا، رافضا بشكل قاطع تواطؤها الواضح مع نظام الأسد ومسؤوليتها عن مذبحة الآلاف من المدنيين منذ عام 2015.
في أواخر يناير 2025، وصل وفد روسي برئاسة وزير الخارجية ميخائيل بوغدانوف والمبعوث الروسي الخاص إلى سوريا ألكسندر لافرينتييف إلى دمشق لوضع إطار ومعايير العلاقات الثنائية المستقبلية. ثم وضع الشرع شروطها، مطالبا بتعويضات مالية عن الجرائم المرتكبة وتسليم الأسد إلى سوريا، مع علمه التام بأن روسيا لن توافق على ذلك.
في أوائل مارس، وبينما دفعت مجازر الساحل مئات المدنيين العلويين إلى اللجوء إلى قاعدة حميميم، عرضت روسيا، نفاقا، مساعدتها في استقرار الوضع في سوريا. وفي الشهر التالي، برزت بوادر تعاون عسكري متجدد مع تركيا وروسيا، حيث أقرّ الشرع بأن روسيا هي التي زوّدت سوريا بمعظم معداتها العسكرية، وأن سوريا لا تزال تعتمد على عقود غذائية وطاقية عديدة معها، وأن حق النقض (الفيتو) الذي تتمتع به في الأمم المتحدة يُشكّل تهديدا خطيرا على إمكانية رفع العقوبات التي تُلحق ضررا بالغا بالبلاد.
ما يمكن استنتاجه من كل هذه المعطيات هو أن مصير الشعب السوري سيبقى مرتبطا ارتباطا وثيقًا برغبات أردوغان وبوتين. ويمكن وصف هذا القيد بـ”لعنة أستانا”.
– ماذا عن الجهاديين الأجانب؟
أولاً، بعض المعلومات الشخصية والسياقية.
وُلد أحمد الشرع عام ١٩٨٢ في نفس مكان ولادة أسامة بن لادن – الرياض، المملكة العربية السعودية – وعاش في سوريا بين عامي ١٩٨٩ و٢٠٠٣. قبل بدء الغزو الأمريكي للعراق، سافر إلى بغداد، حيث انضم إلى فرع تنظيم القاعدة في العراق، الذي أسسه زعيمه أبو مصعب الزرقاوي للتو بعد مبايعته لبن لادن. اعتُقل عام ٢٠٠٦، ثم أمضى خمس سنوات في السجون الأمريكية. أُطلق سراحه بعد القضاء على بن لادن في ٢ ماي ٢٠١١، ثم أرسله خليفته، أيمن الظواهري، إلى سوريا في غشت لتأسيس فرع القاعدة في سوريا، جبهة النصرة، بالتعاون مع تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام، بقيادة أبو بكر البغدادي آنذاك. وبمحض الصدفة، أطلق بشار الأسد في الوقت نفسه سراح مئات الإسلاميين القابعين في سجن صيدنايا، بما في ذلك عدد من المسلحين المعروفين الذين قاموا في نفس الوقت، وبعد ثلاثة أشهر من إطلاق سراحهم، بتأسيس الجماعات السلفية الرئيسية المسؤولة عن تفتيت الجيش السوري الحر وأسلمته لاحقاً: لواء الإسلام، وصقور الشام، وأحرار الشام.
في عالم الجماعات المسلحة الإسلامية، استمرت المواجهات المسلحة وصراعات السلطة وتحالفات المصلحة وإعادات التنظيم تباعا، مما أدى إلى اندماجات كبيرة في عام 2017 داخل الجيش الوطني السوري (جيش الوطني السوري) وهيئة تحرير الشام، تحت رعاية تركيا. تزامنت عمليات إعادة التنظيم هذه مع المفاوضات الدولية في إطار عملية أستانا المذكورة أعلاه. هذه هي اللحظة التي تم فيها تشجيع عدد من الفصائل الإسلامية، التي واجهت طريقًا مسدودًا في حرب الخنادق مع نظام الأسد، على تغيير الاستراتيجية وتبني خطاب قومي وثوري، مع تطهير جناحها الأكثر تطرفًا. شغل أنس حسن خطاب، شريك الشرع وحليفه منذ عام 2011، منصب رئيس المخابرات في هيئة تحرير الشام، وهو المنصب الذي ما زال يحتفظ به في الحكومة السورية. في هذا المنصب، كان مسؤولاً عن القضاء على منافسي هيئة تحرير الشام في جيب إدلب، ولا سيما حراس الدين وخلايا داعش، وهي عملية نفذها بالتعاون مع أجهزة المخابرات التركية والأمريكية. ثم تم التخلي تدريجياً عن نهجهم الجهادي لصالح إدارة سياسية وتكنوقراطية للمناطق الخاضعة لسيطرتهم، والتي تجسدت على وجه الخصوص في حكومة الإنقاذ السورية الجديدة. من الواضح أن تركيا وروسيا مارستا تأثيرًا كبيرًا على تطور التمرد السوري في ذلك الوقت، رغم أن الفصيلين الرئيسيين اللذين شكلا هيئة تحرير الشام لم يشاركا في مفاوضات أستانا. ومع ذلك، لا أحد ينخدع بالدور الذي تلعبه الإمبرياليتان في لعبة الشطرنج الساخرة هذه. في ذلك الوقت، كان أحمد الشرع لا يزال أبو محمد الجولاني، ومهما كانت استراتيجيته الشعبوية في “سورنة” نفسه ليصبح محاورًا دوليًا موثوقًا، فإن الجميع يعلم جيدًا أنه ما كان ليتمكن من الحفاظ على زمام الأمور لولا بقاء كلاب الحرب الجهادية إلى جانبه، الذين لطالما شكلوا نواة قواته. ومن بينهم مئات القتلة المأجورين من الجهاد الدولي، الذين سيُدين لهم بالفضل إذا انتصر في المعركة النهائية لإسقاط الأسد.
هذا بالضبط ما حدث بعد سقوط النظام. ففي نهاية دجنبر 2024، عيّن الشرع عددا من الجهاديين ومجرمي الحرب السوريين والأجانب من دائرته المقربة لقيادة الجيش الجديد، مشيرًا إلى قرب حل هيئة تحرير الشام، وهو شرط أساسي لرفع العقوبات المفروضة على قيادة الهيئة وسوريا. وبعد شهر، أعلن 18 فصيلًا مسلحا تفككهم من أجل الاندماج في الجيش الوطني الجديد، دون نشر أي قائمة رسمية بالفصائل المعنية. وبشكل ملموس، استفاد مئات المجرمين عبر هذا الاندماج من عفو عام وتطبيع للجهاد. وبعد شهر، أعلنت الحكومة الانتقالية أنها تدرس منح الجنسية للمقاتلين الأجانب المناهضين للأسد الذين عاشوا في سوريا لعدة سنوات، وهو قرار لن يمنع رفع العقوبات المفروضة على سوريا، رغم أنه بدا مطلبا أساسيًا للولايات المتحدة. يبدو أن مكافأة مرتزقته أهم من تخفيف معاناة السوريين بشكل نهائي: يبدو أنه كان على الشرع أن يختار إما تطبيع الجهاد الدولي أو الثورة السورية. يمكننا أيضًا أن نقرأ ضمنيا أن الرجل القوي الجديد في دمشق قد لا يكون أمامه خيار كامل، وأنه بعد سنوات من محاولة تطهير صفوفه من أشد المتطرفين بناءً على نصيحة راعيه التركي الحكيمة، لا أحد يعلم أكثر منه إلى أي مدى يكمن الحل الوحيد لمواصلة السيطرة على زمرة مسعورة في إبقائها قريبة ومشاركة نصيبها من الوليمة. وهو يدرك أيضًا أن العديد من الجهاديين يريدون تصفيته جسديا، خاصة الآن وقد صافح جميع أعدائهم اللدودين.
(يتبع)
المرجع: https://paris-luttes.info/ahmed-al-sharaa-se-moque-t-il-des-19757

#أحمد_رباص (هاشتاغ)       Ahmed_Rabass#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل