كراسات شيوغية:(الدولة الحديثة) من العصور الإقطاعية إلى يومنا هذا,جهاز قمع في خدمة الطبقات الحاكمة، مهمة العمال الإطاحة به.

عبدالرؤوف بطيخ

الحوار المتمدن-العدد: 7974 - 2024 / 5 / 11 - 08:03
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    

منذ بداية الأزمة الصحية، قبل عام ونصف، تحدث البعض عن "عودة الدولة"ويقع على عاتق الدولة، باعتبارها الضامن للصحة العامة، تنظيم مكافحة الوباء. في هذا المجال، كما هو الحال في جميع المجالات الأخرى، يقال لنا إن الدولة هي ممثل المصلحة العامة.برونو لومير، الذي حافظ على صورة الرجل اليميني الحريص على الحد من الإنفاق العام، غير خطابه مع وصول فيروس كورونا: فقد تحول إلى مؤيد لتدخل الدولة على نطاق واسع، وأشاد بدورها الوقائي، وذهب إلى حد أذكر إمكانية التأميم. أعلن قبل بضعة أشهر:
"دعوا الأمر يحدث، دعوا الأمر يمر، أعتقد أنه لا توجد دولة اليوم تعتقد أن هذه هي السياسة الصحيحة " وخلص إلى القول :
"في أوقات الأزمات، ليس من غير الشرعي أن تستعيد الدولة دورها في الحماية"وفي الواقع، فإن جميع السياسيين الذين يتنافسون على تولي رئاسة الشؤون العامة، من ماكرون إلى ميلينشون، ومن قادة التجمع الوطني إلى قادة الحزب الشيوعي، يشتركون في أنهم يشرحون لنا أن الدولة يمكنها الدفاع عن دولة ما. المصلحة المشتركة ويسعى الجميع إلى الظهور كأفضل ممثلي الشعب الفرنسي بأكمله.وهذا كذب واحتيال سياسي. ما هي المصلحة المشتركة التي يمكن أن تكون بين شركتي بيجو أو ميشلان، اللتين تغلقان المصانع لزيادة أرباحهما، والعمال الذين تسرحهم وبالتالي تحرمهم من وسيلة معيشتهم الوحيدة؟إن أسطورة المصلحة المشتركة التي تدافع عنها الدولة يتم نشرها باستمرار: ونحن نواجهها في كل لحظة من حياتنا. هذا ما نتعلمه من المدرسة إلى الجامعة. وبهذا الخطاب نبرر دور الشرطة والمحاكم والجيش... كل شيء يتم لإقناعنا بذلك، لكنها في الواقع أسطورة يجب مكافحتها.
وفي الواقع، لم تضطلع أي دولة على الإطلاق، في أي مكان وفي أي وقت في التاريخ، بمثل هذا الدور في حماية مصالح الجميع.

إن وجود الدولة، أي وجود منظمة مسؤولة عن توجيه الشؤون العامة، تقع فوق المجتمع ومجهزة بوسائل الإكراه، هو ظاهرة حديثة نسبيا في تاريخ المجتمعات البشرية. لآلاف السنين، طالما كانت المجتمعات منظمة على أسس جماعية ومتساوية، فإنها كانت تفعل ذلك بدون مثل هذا التنظيم.ظهرت الدولة في نفس الوقت الذي ظهرت فيه الطبقات الاجتماعية والملكية الخاصة. وبعد انقسام المجتمع إلى مجموعات ذات مصالح متناقضة وغير قابلة للتوفيق، كان المجتمع في حاجة إلى حكم قادر على وضع حد للصراعات. لم يكن هذا الحكم محايدًا أبدًا: في مجتمع ذي مصالح اجتماعية متعارضة، كان دائمًا ممثلًا للطبقة المهيمنة. وباستخدام صيغة إنجلز، فإن الدولة هي "مفارز خاصة من الرجال المسلحين، مع السجون" ، ودورها، في التحليل النهائي، هو الدفاع عن مصالح الطبقة الحاكمة، و "المساعدة في استغلال الطبقة المضطهدة وإخضاعها .بالنسبة للعمال، من الضروري أن يفهموا أنه ليس لديهم ما يتوقعونه من هذه الدولة، التي هي دولة مستغليهم، والتي لا يمكن أن تكون أي شيء آخر. وهذا أمر بالغ الأهمية في هذه الفترة من أزمة الرأسمالية، لأن مستقبل المجتمع بأكمله سيعتمد على قدرة العمال على الاستيلاء حقا على السلطة السياسية وجعلها أداة للإطاحة بالبرجوازية.
إن تاريخ إنشاء الدولة الحديثة، كأداة للسيطرة على البرجوازية، يتيح لنا أن نفهم لماذا من الوهم أن نأمل في تغيير سلمي وتقدمي في النظام الاجتماعي ولماذا تكون الثورة ضرورية للإطاحة بالحكم. الطبقة وتدمير جهاز الدولة.

1. في العصور الوسطى، ولادة البرجوازية وصعودها
بدأت البرجوازية في التطور ضمن النظام الإقطاعي الذي تم تأسيسه تدريجياً في أوروبا منذ القرن الخامس، بعد تفكك الإمبراطورية الرومانية.
وبعد فترة طويلة من الاضطرابات الكبيرة، انتهى الأمر بملكية السيادة إلى أن تشكل الوحدة الأساسية للحياة الاجتماعية: كان السيد يحمي الفلاحين الذين يعيشون على أرضه ويعملون لصالحه؛ كان يحمل سلطة الشرطة والعدالة عليهم. عاش كل مجال تقريبًا في اكتفاء ذاتي وتم تقليل التبادلات إلى الحد الأدنى. كان الملك مجرد سيد مثل أي شخص آخر، وأقل قوة بكثير من الآخرين في فترات معينة.اختفت العبودية، التي كانت أساس الاقتصاد في العصور القديمة، في نهاية المطاف، مما أفسح المجال للعبودية، التي انتشرت تدريجياً إلى جزء كبير من أوروبا الغربية. على عكس العبد، لم يعد القن قطعة أثاث أو شيء، بل تم الاعتراف به كرجل، واعترفت الكنيسة به على أنه يمتلك روحًا، ولكن كان عليه أن يخضع تمامًا للسيد الذي يدين له بأيام من العمل. . كان القن مرتبطًا بمجال السيادة، ولم يكن له الحق في مغادرته.منذ القرن الحادي عشر، بدأ المجتمع يتغير نتيجة لاستئناف التجارة. كان التجار ينقلون التوابل من الشرق إلى أوروبا ويبيعون الستائر من فلاندرز في المعارض المتنامية. تم استخدام الحديد المستخرج من مناجم أوروبا الوسطى في صناعة السيوف التي يحتاجها اللوردات في بطولاتهم أو حروبهم.تجمع التجار والحرفيون معًا في المجتمعات الحضرية، سعيًا لانتزاع الحريات، وقطع روابط التبعية مع اللوردات، والمطالبة بالحق في إقامة معرض أو سوق، أو عدم دفع الضرائب مقابل سلع معينة.ادعت هذه المدن الحق في إدارة نفسها، وتشكيل الكوميونات، وأصبح بعضها جمهوريات برجوازية حقيقية تعارض، بعنف في بعض الأحيان، اللوردات المحليين، كما حدث في لومان في منتصف القرن الحادي عشر وفي لاون عام 1112 على سبيل المثال، حيث حاول البرجوازيون أن ينتزع بالقوة من السلطة المحلية – الكونت في لومان، والأسقف في لاون – الامتيازات التي رفض الأخير منحها. في لومان، هُزمت البرجوازية. وفي لاون، وبعد صراعات امتدت لسنوات، نالوا أخيرًا الرضا. وفي العديد من الحالات الأخرى، اتخذ ذلك شكل معاملة مالية. كان هناك في الواقع مجموعة واسعة جدًا من المواقف.
في هذه البلديات، تم إنشاء إدارة على أساس المهن. أقسم سكانها على المساعدة لبعضهم البعض و "أن يساعد أحدهم الآخر مثل أخيه في ما هو مفيد وصادق"، باستخدام مصطلحات القسم الجماعي من نهاية القرن الثاني عشر. لم يكن هذا القسم صيغة بسيطة. ميثاق آخر، في نفس الوقت، حدد ذلك على سبيل المثال بصرخة "الكومونة!" و "يجب على السكان أن يتجمعوا ويهربوا لمساعدة من أطلقه" وذلك، ليلاً أو نهارًا، عند سماع الجرس من برج الجرس، كان على الجميع أن يأخذوا أسلحتهم ويهربوا إلى رئيس البلدية. وتم تشكيل ميليشيات مجتمعية قادرة على مواجهة الأمراء والوقوف في وجههم.

وهكذا، في عام 1302، اندلعت ثورة في جميع المدن الكبرى في فلاندرز، في بروج، وغنت، وإيبرس... وهزمت الميليشيات التي جمعت بين صغار الحرفيين في صناعة الملابس، والنساجين والقصار، الذين قاتلوا سيرًا على الأقدام، المدينة في عام 1302. كورتراي زهرة جميلة من الفروسية الفرنسية. من المحتمل أن أكثر من 60 من الكونت والبارونات، وعدة مئات من الفرسان قد لقوا حتفهم خلال ما كان يسمى معركة المهماز الذهبي، لأنه تم تعليق ما بين 500 إلى 700 من المهماز الذهبي، الذي تم إزالته من أقدام الفرسان المذبوحين، كتذكارات في كنيسة كورتريجك. داخل هذه المدن، نشأ صراع طبقي آخر، يعارض عامة الناس من الحرفيين والبرجوازية الغنية، وغالبًا ما تكون تجارًا. وفي كل مكان تقريبا، كانت هذه البرجوازية الغنية تحتكر الوظائف الإدارية.ومن خلال التحالفات والزواج غالبًا ما تقع المدن في أيدي عدد قليل من العائلات الكبيرة.سمحت هذه الصراعات الداخلية، التي اتخذت في بعض الأحيان منعطفًا عنيفًا للغاية، للسادة بالتدخل في إدارة المدن، حيث كانت بعض الفصائل البرجوازية تسعى إلى تحالفها لفرض نفسها على منافسيها. ساهم هذا التطور في تراجع الحركة المجتمعية منذ القرن الرابع عشر.في هذه الفترة من العصور الوسطى، ظلت البرجوازية ضعيفة للغاية، في إطار مجتمعي ضيق للغاية، بحيث لم تسمح لها بتشكيل قوة مستقلة. في مواجهة اللوردات، كان عليها أن تبحث عن حليف، ووجدته على قمة النظام الإقطاعي، في الملوك. ومن جانبهم، اعتمد الملوك على البرجوازية لفرض سلطتهم على النبلاء.في فرنسا، على سبيل المثال، في القرن الثالث عشر، دعا الملك فيليب الجميل رجالًا من الطبقة البرجوازية بأعداد كبيرة إلى إنشاء هيئة إدارية مستقلة عن أمراء المملكة العظماء. لقد كانت فترة أعيد فيها اكتشاف القانون الروماني. اختلفت العادات الإقطاعية من منطقة إلى أخرى، مما أضفى الشرعية على السلطة المحلية للسيد. تم تطوير القانون الروماني في فترة كانت هناك فيها سلطة عامة مركزية معترف بها بلا منازع. وبالتالي يمكن أن يوفر أساسًا قانونيًا للملك الذي يرغب في فرض إرادته على جميع رعايا مملكته. كان المحامون، كما كان يُطلق على الرجال الذين أحاط بهم فيليب الجميل، جميعهم من البرجوازية وقد درسوا هذا القانون الروماني. لقد كانوا أسلاف كبار موظفي الخدمة المدنية اليوم. ولأول مرة، تم تعيين برجوازي بسيط كحافظ للأختام، ليصبح المتحكم في الهيئة الإدارية التي شكلها الملك للتو.

في النظام الإقطاعي، كان جيش اللورد يتكون من أتباعه ورجالهم، الذين أقسموا له الولاء، وبالتالي يدينون له بالخدمة العسكرية التي تقتصر على 40 يومًا. ومن وجهة النظر هذه أيضًا، كان الملك سيدًا مثل أي سيد آخر، ولم تكن لديه قوة خاصة. لكي تكون لديها الوسائل اللازمة لسياسة مستقلة عن اللوردات وأيضًا لتكون قادرة على إخضاعهم للنظام، كان على السلطة الملكية أن يكون لديها جيش دائم بالكامل تحت رواتبها. ولتغطية هذه النفقات، كان عليه أن يرفع الضرائب. وإلى من يجب أن نعهد بهذه المهمة، إن لم يكن إلى الأشخاص الذين كان تخصصهم التعامل مع المال، إن لم يكن سبب معيشتهم، أي إلى الشعب البرجوازي؟في فرنسا، أصبح جاك كور، ابن تاجر وهو نفسه تاجر، ممولًا للملك شارل السابع في عام 1439. شغل هذا المنصب حتى سقوطه عام 1451. وفي هذه الأثناء ازدهرت شؤونه الشخصية. وضعه لقبه كممول على رأس الشؤون المالية الملكية، وأصبح أيضًا المورد للبلاط، وهو ما لم يفشل في تحقيقه بأرباح كبيرة. انتشرت عداداته في جميع مناطق فرنسا: كان يمتلكها في روان، مركز تجارته مع إنجلترا وفلاندرز، وفي ليون للتجارة مع ألمانيا وأوروبا الشرقية، وفي مرسيليا، حيث كانت البضائع المتجهة إلى الشرق وإسبانيا وفرنسا غادرت إيطاليا. جعلتها مناجم النحاس والرصاص الفضي واحدة من أعظم الصناعيين في ذلك الوقت. أخيرًا، حصل من البابا على امتياز نقل الحجاج إلى الشرق على متن قوادسه، مما سمح له بتطوير تجارة الأسلحة والعبيد بشكل كبير مع سلطان مصر. بعد أن أصبح أحد أغنى وأقوى الرجال في عصره، ارتكب خطأً بإساءة الملك، الذي تم الاستيلاء على ثروته وسجنه. تمكن جاك كور من الفرار وأنهى حياته في المنفى.وهكذا ظل مصير وثروة هؤلاء البرجوازيين العظماء معتمدين كليًا على النعم الملكية الطيبة. في العالم الإقطاعي، لم تكن الملكية البرجوازية مقدسة ولا مصونة. إذا كانت السلطة الملكية سعت إلى تحالف البرجوازية، فلم يكن ذلك لمنحها السلطة، وقد مر العديد من البرجوازيين بتجربة قاسية في هذا الأمر.وفي نهاية هذا التطور، في نهاية القرن الخامس عشر، تشكلت الدول الملكية في جميع أنحاء أوروبا. لقد أصبحوا ميدان تطور البرجوازية في الفترة التالية.

2. بدايات الرأسمالية ودور الملكية المطلقة
كان افتتاح طرق بحرية جديدة إلى الشرق، واكتشاف أمريكا وغزو المملكتين الإسبانية والبرتغالية، بمثابة مرحلة حاسمة في تطور الرأسمالية. تدفق الذهب والفضة من الأمريكتين إلى أوروبا. وشهدت التجارة توسعًا جديدًا، على نطاق غير معروف حتى ذلك الحين.سمحت وفرة المعادن الثمينة للنظام الملكي الإسباني بالوصول إلى ذروة قوته في القرن السادس عشر. لقد كانت قادرة على تمويل ترف بلاطها وأبهته، وأرهقت نفسها لأكثر من قرن من الزمان في شن الحروب عبر القارة الأوروبية. من خلال ترك الخزائن الملكية الإسبانية، ضمن الذهب والفضة تطور البرجوازيات في أوروبا، ولا سيما تلك الموجودة في شمال أوروبا الغربية، في فلاندرز وهولندا. وقد هزت ثورة طويلة لسكان هذه المناطق، بقيادة هذه الفئات البرجوازية، الوصاية التي حاول ملك إسبانيا فرضها عليهم. اتخذ هذا الصراع طابعًا دينيًا: فقد دافعت الجيوش الإسبانية عن الكنيسة الكاثوليكية ضد أفكار الإصلاح التي دعمها المتمردون. وفي هذا الوقت الذي كانت فيه الكنيسة مهيمنة على الحياة الاجتماعية والسياسية كلها، كان من المحتم أن يجد كل فريق في الدين مبررات نضاله.وبعد عدة عقود من الحرب، تم الاعتراف أخيرًا باستقلال هولندا في نهاية القرن السادس عشر. وفي هذه الدولة الجديدة ذات المؤسسات الجمهورية، فرضت البرجوازية نفسها على إدارة الشؤون العامة.
وقد ضمن الأسطول الهولندي، الذي كان يستخدم بحارة أكثر من أسطول إسبانيا وفرنسا وإنجلترا مجتمعة، لهذه الدولة الصغيرة التي يبلغ عدد سكانها 2.5 مليون نسمة التفوق في البحار خلال معظم القرن السابع عشر، واحتكارها الفعلي للتجارة مع الشرق الأقصى .باعتبارها قوة تجارية، طورت أيضًا أنشطة التصنيع: صناعة الصوف، صباغة ونسج الحرير، قطع الماس، صقل البصريات، صناعة المجاهر والساعات وأدوات الملاحة، إنشاء الخرائط البرية والبحرية، طباعة الكتب بجميع اللغات... أصبحت مدينة أمستردام المركز المالي الكبير في تلك اللحظة.

وباستخدام عبارة من ماركس، كانت هولندا، في النصف الأول من القرن السابع عشر، الأمة الرأسمالية بامتياز.إن الحروب التي اضطرت إلى شنها ضد إنجلترا وفرنسا انتهت إلى إضعاف البرجوازية الهولندية وجعلها تفقد مركزها المهيمن. ومن أجل تأكيد وجودها على المدى الطويل، كانت هناك حاجة إلى دولة قادرة على شن الحروب، وغزو المراكز الاستعمارية في آسيا وأفريقيا والدفاع عنها. لقد كان ذلك العصر العظيم من النزعة التجارية، التي كانت تتألف من سياسة حمائية مدعومة بحروب جمركية حقيقية.في فرنسا، تم تنفيذ هذه السياسة من قبل كولبير، أحد وزراء لويس الرابع عشر الرئيسيين، المسؤول عن الشؤون المالية للمملكة والبحرية. قامت الدولة بتطوير أحواض بناء السفن والموانئ، وتحسين تلك الموجودة مثل بريست أو طولون، وإنشاء روشفورت. تم تطبيق الضرائب على البضائع المستوردة عن طريق السفن الأجنبية. بالنسبة لكولبير، في هذه الحرب الاقتصادية، كانت الشركات التجارية "جيوش الملك ومصانع فرنسا احتياطياته". مصنع يجمع العشرات، بل المئات من الحرفيين في نفس المكان. وكان كل منهم يشارك في نفس النشاط الذي يمارسه الآخرون، ولكن مجرد الجمع بينهم أدى إلى تبسيط العديد من مشاكل العرض وبالتالي زيادة إنتاجيتهم. تم إنشاء أكثر من 400 مصنع، بعضها بتمويل من البرجوازيين الأثرياء، والبعض الآخر بأموال عامة. سواء كانوا من القطاع الخاص أو تحت الإدارة الملكية، كان لديهم شيء مشترك وهو أنهم مُنحوا احتكارات الإنتاج أو المبيعات. ويتعلق هذا بكل من المنتجات الفاخرة، مثل المفروشات والخزف، وكذلك المنتجات الأساسية، مثل الصلب والقرطاسية والأسلحة، أو المنتجات الاستهلاكية اليومية، مثل الأقمشة أو الصفائح.

3. الثورات البرجوازية في إنجلترا وفرنسا
خلال هذه الفترة، اتبعت الأنظمة الملكية الفرنسية والإنجليزية سياسات لصالح تنمية البرجوازية، ساعية إلى الاعتماد على هذه الطبقة لتعزيز نفسها ضد النبلاء. لكن هذا التحالف لم يشهد التطور نفسه في البلدين.في إنجلترا، في محاولته تعزيز سلطته، واجه الملك تشارلز الأول، منذ عام 1640، معارضة من برلمانه، بدعم من تحالف الطبقة البرجوازية والطبقة الدنيا من النبلاء. أدت هذه الأزمة السياسية في النهاية إلى حرب أهلية حقيقية انتهى خلالها جيش البرلمان بقيادة كرومويل بالانتصار. تم قطع رأس الملك المخلوع في عام 1649. وهنا مرة أخرى، ادعت المعسكرات أيديولوجيات دينية، حيث كان الملك كاثوليكيًا وكان خصومه يزعمون أنهم بروتستانت. لكنها كانت بالفعل ثورة برجوازية، وكان هدفها بالنسبة للبرجوازية هو ممارسة السلطة على رأس الدولة.
في تلك السنوات، لم تكن البرجوازية الإنجليزية قد تطورت بعد بما يكفي للاستيلاء على السلطة بمفردها. أدت الثورة الإنجليزية إلى تسوية بين النبلاء والبرجوازية، مما أدى، على المستوى المؤسسي، إلى إنشاء ملكية برلمانية منذ عام 1688. تقاسم النبلاء والبرجوازية السلطة، إلى حد الاندماج التدريجي، ليشكلوا طبقة تعتمد قوتها على الأنشطة التجارية وملكية الأراضي.

وفي فرنسا تطور الوضع في اتجاه آخر. من خلال الاعتماد على البرجوازية، تمكنت الملكية من تعزيز نفسها، وفي عهد لويس الرابع عشر، أصبحت سلطة الملك مطلقة ولا جدال فيها. تم إخضاع النبلاء تمامًا، وتحول أقوى اللوردات إلى رجال حاشية مجتمعين في قصر فرساي. أما البرجوازية، فقد اندمج جزء منها في الدولة عن طريق شراء المناصب الإدارية، وكانت مكاتب المالية والعدل والشرطة هي الأكثر طلبًا. وبما أنها كانت تنتقل إلى الورثة، تم تشكيل طبقة نبل رسمية، من أصل برجوازي، والتي أصبحت إحدى ركائز مؤسسات النظام.
ومن بين أغنى البرجوازية، عرف البعض كيفية إنشاء روابط مميزة ومفيدة مع الدولة. من بينهم، إجناس فرانسوا دي ويندل، المالك منذ بداية القرن الثامن عشر لمصوغ هايانج حيث تم إجراء الاختبارات الأولى لاستبدال فحم الكوك بالفحم في الأفران العالية في عام 1769، وهي تقنية أحدثت ثورة في صناعة الصلب والتي كانت تطورت في تلك السنوات في إنجلترا. كما قام دي ويندل أيضًا مع الإنجليزي ويلكنسون بإنشاء مسبك في لو كروسو عام 1789 لإنتاج مدافع للبحرية. تمكن الرجلان من الحصول على دعم معظم الممولين في ذلك الوقت، وشكلوا شركة مساهمة برأس مال كبير، شارك فيها أيضًا أمين صندوق الحرب العام، وأمين صندوق البحرية، والمراقب الملكي المسؤول عن الجيوش. والمشاركات. وهو ما كان مفيداً للحصول على الأوامر العسكرية.لكن هذه الدولة ظلت دولة النبلاء. في هذا البلد الذي كان عدد سكانه 26 مليون نسمة في نهاية القرن الثامن عشر، لم تلعب هذه الطبقة التي يبلغ عدد سكانها حوالي ثلاثمائة ألف نسمة أي دور اقتصادي لفترة طويلة. لقد اعتبر النبلاء، الذين عاشوا كطفيليات، أن العمل هو إهانة لشرفهم. لكنهم لم يكونوا ينوون التنازل عن أدنى جزء من هيمنتهم وتشبثوا بامتيازاتهم الموروثة من زمن الإقطاع. وفي الجيش تم حجز مناصب الضباط لهم. ومن بين رجال الدين، كان الأساقفة جميعهم من النبلاء. استمروا في احتلال مكانة بارزة على رأس الدولة، وللوصول إلى منصب جيد الأجر، كان على المرء أن يصبح خادمًا للأمير.وفي مواجهة النبلاء، طالبت البرجوازية بحزم متزايد بالسماح لها بالمشاركة في إدارة الدولة وإدارة البلاد. كان أمام عينيها نموذج الملكية الإنجليزية حيث تمكنت منافستها، البرجوازية الإنجليزية، من فرض حدود على السلطة الملكية وفتح الأبواب أمام السلطة السياسية.

في عام 1789، وبسبب المشاكل المالية، دعا الملك إلى اجتماع لممثلي جميع السكان، أي المجلس العام للعقارات، ليصوتوا على ضرائب جديدة. وكانت هذه نقطة البداية للتعبئة الثورية. بدأت البرجوازية بأخذ زمام المبادرة وحصلت بسرعة على ما أرادت: دستور، وإعادة تنظيم إداري، بما في ذلك إلغاء العادات الداخلية وتوحيد الأوزان والمقاييس، مما جعل من الممكن إنشاء سوق داخلية. وكانت ستتوقف عند هذا الحد، لتتقبل تمامًا التسوية مع النظام الملكي ومع النبلاء الليبراليين. لكن لم يقبلها الملك ولا أغلبية النبلاء. وبدون التعبئة الشعبية، تعبئة الفلاحين، وتعبئة الحرفيين في المناطق الحضرية، وأولئك الذين كانوا يطلق عليهم اسم "بلا متسرولين" لم تكن البرجوازية قادرة على الفوز. وكما لخص إنجلز:
"منذ سجن الباستيل فصاعدًا، كان على العامة أن يقوموا بكل العمل لصالح البرجوازية. لولا تدخلها […] لكان النظام القديم قد هزم البرجوازية"هذه الجماهير الثورية، التي خرجت إلى المعركة وهي تهتف "الحرية أو الموت" "الحرب إلى القصور، السلام إلى الأكواخ" ألهمت الخوف الاجتماعي العميق في أغنى طبقات المجتمع. لكن هؤلاء الناس الصغار من المدن والأرياف لم يكونوا في وضع يسمح لهم، في ذلك الوقت، بمنع البرجوازية من الاستيلاء على السلطة.لم يتحقق استقرار النظام السياسي والاجتماعي الجديد إلا مع وصول نابليون بونابرت إلى السلطة من خلال انقلاب عسكري عام 1799. أسس نظامًا شخصيًا بشكل متزايد حتى أعلن نفسه إمبراطورًا. ومن خلال وضع القانون المدني، الذي ظل دون تغيير تقريبًا لفترة طويلة، جعل الملكية الخاصة مقدسة، وعزز ما كان ضروريًا في نظر البرجوازية. وتحت قيادته، اكتسبت الدولة الإطار الإداري والتنظيم الذي كان عليها الحفاظ عليه حتى اليوم والذي جعلها أداة لهيمنة البرجوازية، مكرسة بالكامل للدفاع عن مصالحها.

4. دور الدول في الثورة الصناعية
كانت إنجلترا أول دولة وصلت فيها البرجوازية إلى السلطة، وبالتالي أول من دفع الثورة الصناعية المرتبطة بتطور الرأسمالية حتى الآن.إن تعميم التقدم التكنولوجي، مثل المحرك البخاري وتطوير أنوال النسيج الجديدة، جعل من الممكن إنشاء مصانع الغزل ومصانع الصلب، التي توظف عدة مئات، بل عدة آلاف من العمال.لعبت الدولة دورًا مهمًا، ليس فقط من خلال الدعم السياسي والعسكري الذي قدمته للتوسع التجاري، ولكن أيضًا من خلال قمع جميع أشكال الثورات العمالية. ولمعارضة إدخال الآلات الجديدة التي اعتبروها مسؤولة عن تدميرها، نظم الحرفيون تدميرها. حدد قانون عام 1769 عقوبة الإعدام لهذا التدمير. في عام 1799، تم حظر أي تحالف عمالي.وكان على الدولة أيضًا أن تتدخل لفرض بعض القواعد على الرأسماليين. وهكذا، تم بناء شبكة السكك الحديدية حصريًا من قبل شركات خاصة، كل مبنى مستقل عن الآخر. وبينما كانوا في المنافسة، أبقت كل شبكة قاطراتها وفرق القيادة الخاصة بها، وإشاراتها، وممارساتها المهنية على أراضيها، تحت حراسة شديدة. والأسوأ من ذلك أن قياس القضبان يختلف من منطقة إلى أخرى. وفي عام 1845، اضطرت الحكومة البريطانية إلى إصدار قانون يفرض مقياسًا واحدًا.لقد أصبحت إنجلترا، قبل كل البلدان الأخرى، ورشة عمل العالم حقًا. وعندما شعرت البرجوازية الإنجليزية بالقوة الكافية للسيطرة على السوق العالمية، تخلت عن السياسة الحمائية التي اتبعتها في الفترة السابقة، لتصبح من أشد المؤيدين للتجارة الحرة، التي ضمنت لها الوصول إلى أسواق البلدان الأخرى.وفي مواجهة هذه الهيمنة الإنجليزية، احتاجت البرجوازيات الأخرى في أوروبا، من أجل التطور، إلى دعم دولة متحررة من قيود الإقطاع. إذا كانت فرنسا قد شهدت ثورة برجوازية، ففي بقية أوروبا، استمرت الولايات في الارتباط بالطبقات الأرستقراطية القديمة.

وحتى فرنسا شهدت، بعد عام 1815 وهزيمة الجيوش النابليونية، استعادة النظام الملكي. لقد عاد النبلاء برغبة في استعادة مكانتهم، لكن كان عليهم الاتفاق على التعامل مع البرجوازية. في عام 1830 في باريس، أدت ثلاثة أيام من أعمال الشغب، بدعم من جزء من البرجوازية، إلى رحيل الملك الرجعي للغاية تشارلز العاشر، ممثل هذه الطبقة الأرستقراطية الذي لم يتعلم شيئًا ولم يفهم شيئًا. وحل محله ملك آخر هو لويس فيليب، الذي جسد "الملك البرجوازي". أعلن جيزو، رئيس الوزراء بين عامي 1840 و1848، في خطاب ألقاه أمام الجمعية "أثروا أنفسكم"، مخاطبًا البرجوازية. ولضمان هذا الإثراء لم يكتف بالخطب. أصدرت حكومته قانونًا في عام 1842 لتسريع تطوير السكك الحديدية. ووفرت الدولة الأرض، ومولت أعمال إنشاء البنية التحتية، وتعهدت بدفع الفوائد على قروض الشركات في حالة حدوث عجز، وضمنت الدخل من السندات التي تصدرها الشركات.وفي رأسمال الشركات وجدنا الأسماء الرئيسية للبنك الباريسي الذي كان النظام على ارتباط وثيق به. لكن قسما كبيرا من البرجوازية ظل مستبعدا من السلطة، محروما حتى من حق التصويت المخصص للفئات الأكثر حظا. ساهم سخطه وتعبئته للحصول على تمديد لحق التصويت في اندلاع ثورة 1848.

5. فشل ثورات 1848
في ذلك العام، اهتزت أوروبا بأكملها بموجة ثورية شهدت صعود كل من أراد الإطاحة بالنظام الاجتماعي القديم الموروث من العصر الإقطاعي. وكان موضوع هذه الثورات بالنسبة لألمانيا وإيطاليا هو وصول البرجوازية إلى السلطة من أجل تحقيق الوحدة الوطنية، وتخليصها من بقايا الإقطاع، وتطوير الرأسمالية.
لقد فشلت هذه الثورات في كل مكان، لأن خوف البرجوازية من البروليتاريا أوقفها، وانتهى بها الأمر بالاحتماء بالسلطات الاستبدادية. وفي فرنسا، جمع الصراع بين البروليتاريا والبرجوازية وجهاً لوجه. وبعد أن سحقت الأخيرة البروليتاريا، فضلت التخلي عن المؤسسات الجمهورية وقبلت في النهاية إقامة النظام الإمبراطوري لنابليون الثالث. وفي ألمانيا والنمسا، أعيد تأسيس الأنظمة الملكية.كان ماركس وإنجلز يأملان أن تجد البروليتاريا نفسها في مرحلة ما من التعبئة الثورية في هذه الفترة في وضع يسمح لها بالتقدم إلى السلطة. وبعد سنوات، كتب إنجلز، مستمدًا الدروس السياسية من هذه الفترة:
"لقد أثبت التاريخ أننا وكل أولئك الذين فكروا على نحو مماثل على خطأ. لقد أظهر بوضوح أن حالة التطور الاقتصادي في القارة كانت آنذاك لا تزال بعيدة عن أن تكون ناضجة لقمع الإنتاج الرأسمالي؛ لقد أثبتت ذلك من خلال الثورة الاقتصادية التي انتشرت منذ عام 1848 في جميع أنحاء القارة والتي أعطت حقًا حق المواطنة للصناعات واسعة النطاق في فرنسا والنمسا والمجر وبولندا ومؤخرًا في روسيا وجعلت من ألمانيا حقًا دولة صناعية في العالم. النظام الأول – كل هذا على أساس رأسمالي، أي لا يزال قابلاً للتوسع في عام 1848. ومع ذلك، فإن هذه الثورة الصناعية بالذات هي التي سلطت الضوء في كل مكان أولاً على العلاقات الطبقية" تطلبت هذه الثورات الصناعية إزالة العوائق التي يمثلها الحفاظ على الهياكل الإقطاعية. ولم تكن البرجوازية قادرة على فرضها "من الأسفل" مثل ثوار 1789. ولذلك، تم تنفيذ هذه الإصلاحات الضرورية لتنمية الاقتصاد "من أعلى"من قبل الدول الدكتاتورية التي عززها فشل ثورات 1848.
في فرنسا، كان نظام الإمبراطورية الثانية يفضل تطوير الشركات المساهمة وشركات السكك الحديدية وجميع الصناعات. في ألمانيا، كان بسمارك، رئيس وزراء ملك بروسيا، الذي يمثل الطبقة الرجعية بشكل خاص من كبار ملاك الأراضي، هو الذي حقق وحدة البلاد تحت سلطته، وبالتالي خلق السوق الداخلية التي كانت البرجوازية الألمانية مفقودة حتى الآن.

وفي الولايات المتحدة واليابان أحدث الثورات الصناعيةوفي الوقت نفسه، تمكنت دولتان أخريان، الولايات المتحدة واليابان، من السير على نفس المسار، بمستوى سمح لهما بالانضمام إلى النادي الحصري للغاية للقوى الصناعية الكبرى.تشكلت الولايات المتحدة من خلال الجمع بين المستعمرات البريطانية السابقة في أمريكا الشمالية وحصلت على استقلالها بعد أكثر من ثماني سنوات من الحرب. ولكن بعد ما يقرب من قرن من وجودها، كانت البلاد منقسمة بشدة. في الشمال سيطرت البرجوازية الصناعية، وفي الجنوب كانت هناك طبقة من كبار ملاك الأراضي الذين كانت ثروتهم تعتمد على اقتصاد المزارع والعبودية، الموروثة من الفترة الاستعمارية. وسمحت الحرب الأهلية، التي امتدت من عام 1861 إلى عام 1865، للبرجوازية الشمالية بتوحيد البلاد، وبإلغاء العبودية، وبإنشاء القواعد القانونية الأساسية لصعود الرأسماليين الذين كان من المفترض أن يكون لديهم وصول "حر" إلى القوى العاملة لاستغلالها.وفي السنوات التي تلت ذلك، سمح غزو الغرب، والحروب ضد السكان الهنود الذين جردوا من أراضيهم، ووصول ملايين المهاجرين الأوروبيين، للدولة الأمريكية ببناء دولة على مستوى القارة. وهكذا استفادت البرجوازية الأمريكية من إمكانيات التنمية أكبر بكثير من تلك التي يتمتع بها منافسوها.وفي الوقت نفسه، ذهبت الدولة في اليابان إلى حد استبدال برجوازية شبه معدومة، لتجنب أن تجد نفسها تحت وصاية القوى الأوروبية. أرادت اليابان تجنب مواجهة نفس المصير الذي واجهته الصين، التي اضطرت بعد حروب الأفيون إلى فتح سوقها بالكامل.منذ عام 1867، أطلق الإمبراطور الياباني "موتسو هيتو" بلاده في عصر ميجي، عصر التنوير. لقد أخضع اللوردات الإقطاعيين العظماء وبنى تدريجياً نظامًا ملكيًا قويًا. لقد ألغى الإقطاعيات، لكن كان على الفلاحين تعويض أسيادهم السابقين، الذين ظلوا على رأس العقارات الكبيرة.بدأت الدولة تصنيع البلاد دون الاستعانة برأس المال الأجنبي ودون السماح له بالدخول إلى البلاد. وبعد عام 1880، باع الشركات التي أنشأها للقطاع الخاص. وتشكلت تكتلات كبيرة، يديرها عدد قليل من العائلات الثرية، وتسيطر على الاستثمار والإنتاج في جميع القطاعات الحديثة.وأدى هذا التطور إلى ظهور طبقة رأسمالية، نتيجة لتحول الطبقات الأرستقراطية، التي استمرت في سمة المجتمع بأكثر سماتها رجعية.

6. الحركة العمالية وسياستها تجاه البرجوازية ودولها
في البيان الشيوعي ، "بدأ ماركس بوصف الدور الثوري للبرجوازية المنخرطة في النضال من أجل القضاء على النظام الاجتماعي القديم، أي النظام الإقطاعي". بالنسبة لماركس، كان على البروليتاريا أن تشارك في هذه المعارك، دون أن تكون محايدة، في المعسكر الذي قاتل ضد القوى الأرستقراطية. لكن كان عليه أن يفعل ذلك مع الحفاظ على استقلاله السياسي، حتى يتمكن من قيادة كفاحه ضد البرجوازية، والإطاحة بها.وطالما لعبت البرجوازية دورًا تقدميًا في تاريخ المجتمعات، وكسرت أغلال النظام الإقطاعي، وأظهرت قدرتها على القيام بالثورات الصناعية في أوروبا وأمريكا وآسيا، كان لتدخل الدولة لدعم تطورها أيضًا تأثيره. الطابع التقدمي. نفذت السلطات سياسات الصحة العامة ونفذت أعمال تخطيط المدن في المدن الكبرى من أجل مكافحة خطر الأوبئة. لقد كانوا مهتمين بجعل جزء كبير من السكان متعلمين، من أجل تزويد البرجوازية بقوة عاملة مؤهلة بشكل متزايد.لكن رغم كل ذلك، فإن ماركس وثوريو الحركات الاشتراكية الذين يطالبون بأفكاره رفضوا دائمًا تقديم أدنى دعم للدول التي تدافع عن مصالح البرجوازية.في فرنسا، على سبيل المثال، في ثمانينيات القرن التاسع عشر، جعلت قوانين المدارس التعليم الابتدائي مجانيًا وإلزاميًا، وهو أمر مفيد جدًا لتنمية الاقتصاد الحديث. كما هدفت هذه الإجراءات إلى إزالة شبه احتكار التعليم عن الكنيسة، وهو أحد أدوارها التقليدية. وهكذا سعى الجمهوريون البرجوازيون إلى إضعاف نفوذ أنصار العودة الملكية، وهم الأغلبية بين رجال الدين. لكن المدرسة الجمهورية كانت أيضًا مدرسة للوطنية، حيث كلفت المعلمين بمهمة تدريب جنود المستقبل المستعدين للموت من أجل مصالح الملاك: كانت ممارسة السير خطوة، وتعلم كيفية التعامل مع الأسلحة وتمارين الرماية جزءًا من الحياة اليومية للمدرسة. وطلاب المدارس الثانوية. وكانت هذه الجمهورية الثالثة هي دولة البرجوازية، تلك التي سحقت كومونة باريس بشكل دموي في عام 1871.وفي ألمانيا، اتبع النظام بقيادة بسمارك سياسة قمعية للغاية، في محاولة لتدمير الحركة الاشتراكية. منذ عام 1878، كان قانون الطوارئ المناهض للاشتراكية ساري المفعول، ويحظر التجمعات والمظاهرات العامة والصحافة الاشتراكية، وينص على عقوبات بالسجن على الناشطين وحظر الإقامة في مدن ومناطق معينة. لكن القانون لم يمنع الاشتراكيين من الترشح للمناصب والجلوس في البرلمان الرايخستاغ.وبمصاحبة "سياسة السوط" هذه، قاد بسمارك أيضًا ما أسماه، مع الازدراء الاجتماعي الذي ميزه، بـ "سياسة طرف السكر". لقد نجح في تمرير قوانين التأمين الصحي في الرايخستاغ في عام 1883، وقانون التأمين ضد الحوادث في عام 1884، وحتى في عام 1889، قانون التأمين على الشيخوخة. من خلال وضع التشريعات الاجتماعية الأكثر تقدمًا في ذلك الوقت، حاول بسمارك معارضة تطور الأفكار الاشتراكية بين العمال وسعى إلى تشجيع التطور داخل الحركة العمالية للتيارات التي تقبل تقديم دعمها للنظام، على عكس الاشتراكيين.ومن الواضح أن هذه السياسة لم تحقق أيًا من أهدافها قبل عام 1914. فقد تمكن الحزب الاشتراكي الديمقراطي الشاب، بقيادة بيبل وليبكنخت، المؤيدين لأفكار ماركس وإنجلز، من تنظيم نفسه لنشر أفكاره على الرغم من القمع، وواصل حملته الانتخابية. التقدم وانتخاب المزيد والمزيد من النواب. في الرايخستاغ، لم يصوت ممثلو الديمقراطية الاجتماعية لصالح القوانين الاجتماعية لبسمارك، رافضين منحه أي دعم. "لا فلس واحد، ولا رجل لهذه الحكومة"، كان شعار الديمقراطيين الاشتراكيين الألمان. وظل هدفهم بعد ذلك هو النضال من أجل التحضير للإطاحة بالطبقات المالكة واستيلاء البروليتاريا على السلطة.خلال هذه الفترة، تطورت الحركة العمالية، بالاعتماد على النزعة القتالية للعمال، وحركات الإضراب، وإنشاء المنظمات النقابية في أوروبا والولايات المتحدة. تم إنشاء الأحزاب الاشتراكية، وتجمعت معًا منذ عام 1889 في الأممية الثانية، التي كان برنامجها هو برنامج الثورة الاجتماعية والأفكار الأممية. كما كان هناك تيار في الحركة الاشتراكية أراد أن يقتصر نضال العمال على تحقيق الإصلاحات في إطار الرأسمالية، دون السعي إلى إسقاطها. وإذا ظل برنامج الأممية الثانية هو برنامج الثورة الاجتماعية، فقد وجدت الأفكار الإصلاحية المزيد والمزيد من المؤيدين. لقد أصبحت التعبير السياسي عن مصالح البيروقراطية التي كان تطورها داخل الحركة العمالية في حد ذاته نتيجة لمرحلة جديدة في تطور الرأسمالية مع الإمبريالية. وكانت أقوى البرجوازيات آنذاك تمتلك الوسائل اللازمة لتحسين الظروف المعيشية لجزء صغير من الطبقة العاملة، في حين قامت بدمج جزء من قادتها السياسيين والنقابيين في مؤسساتها.

7. في نهاية القرن التاسع عشر،وصلت الرأسمالية إلى المرحلة الإمبريالية من تطورها
أدت نتيجة المنافسة والحاجة إلى تعبئة التمركز في جميع القطاعات إلى تكوين شركات عملاقة، وصناديق استئمانية، بأعداد منخفضة، تجد نفسها في وضع شبه احتكاري، وبالتالي تكون قادرة على الاتفاق على الحد من آثار المنافسة، أو حتى ليضع حداً لها إلى حين بتقسيم الأسواق وتحديد الأسعار.في فرنسا، في عام 1912، كانت أكبر عشر شركات للصلب تسيطر على أكثر من 70% من إجمالي رأس مال صناعة الصلب، وأنتجت تسع شركات 80% من إجمالي إنتاج الفحم. في الولايات المتحدة، منذ عام 1900، كانت حصة الصناديق تمثل 50% من إنتاج المنسوجات، و62% من المواد الغذائية، وأكثر من 80% من المواد الكيميائية والحديد والصلب.كان لهذا التطور العام نتائج مهمة وشكل مرحلة جديدة للرأسمالية، المرحلة الإمبريالية في تطورها. كتب تروتسكي في تحليله لهذه الفترة الجديدة:
"إن القضاء على المنافسة عن طريق الاحتكار يمثل بداية تفكك المجتمع الرأسمالي. وشكلت المنافسة القوة الإبداعية الرئيسية للرأسمالية، والمبرر التاريخي للرأسمالية. وعلى نفس المنوال، فإن القضاء على المنافسة يعني تحول المساهمين إلى طفيليات اجتماعية"كانت الإمبريالية هي الرأسمالية التي وصلت إلى مرحلة الشيخوخة، حيث أكدت جميع تناقضات هذا النظام، القادرة على إبطاء التنمية الاقتصادية، نفسها بقوة متزايدة. لقد أدى رأس المال التنافسي الحر إلى تركز رأس المال والاحتكارات؛ لقد أصبح رأس المال الصناعي والمصرفي هو نفس رأس المال المالي الذي يهيمن على الاقتصاد بأكمله.
وفي الولايات المتحدة تشكلت إمبراطوريتان ماليتان، إحداهما شكلها البنك الوطني الأول التابع للملياردير مورغان، والأخرى شكلها بنك المدينة الوطني التابع للملياردير روكفلر. وكانوا فيما بينهم يسيطرون على جزء كبير من الاقتصاد الأمريكي.مع الإمبريالية، بدأت أمولة الاقتصاد في الظهور. في بداية القرن العشرين، لم تعد بريطانيا العظمى القوة الصناعية الرائدة:
فقد تفوقت عليها إلى حد كبير الولايات المتحدة وألمانيا. لكنها ظلت إلى حد بعيد المستثمر الرائد في العالم. ولم تعد التجارة بل الأنشطة المالية هي التي سمحت لها بالبقاء القوة الاقتصادية الرائدة عشية عام 1914. وعندما لم تعد الأرباح تُستمد من تطور قوى الإنتاج، فإن هذا يعني أن الطبقة المهيمنة داخل هذا النظام نفسه تصبح طبقة طفيلية بشكل متزايد، تختلس ثروة أكثر مما هي قادرة على خلقها.وأدت المنافسة بين البرجوازيات إلى عودة الحمائية على نطاق واسع في أوروبا، حيث قامت كل منها بحماية سوقها الداخلية، التي سرعان ما تبين أنها ضيقة للغاية. وأصبح من الضروري إيجاد منافذ خارجية للسلع، بل وأكثر من ذلك، لرأس المال.وكانت هذه الحاجة إلى غزو أسواق جديدة هي القوة الدافعة وراء السباق على المستعمرات الذي انخرطت فيه القوى العظمى في ذلك الوقت. وفي فرنسا، كان جول فيري، الذي ارتبط اسمه بقوانين المدارس التي سبق ذكرها، من أكثر الأشخاص التزاما بالاستعمار، خاصة في آسيا، مما أكسبه في عصره لقب "التونكينيز" وفي أحد خطاباته أعلن بوضوح عام 1885 أن "السياسة الاستعمارية هي ابنة السياسة الصناعية" أو حتى"المستعمرة هي المنفذ"بالقوة، والإرهاب، وذبح السكان في آسيا وأفريقيا، وباستخدام سياسة الزوارق الحربية، سعت جميع القوى الأوروبية العظمى إلى بناء إمبراطوريات استعمارية وتنافست على زيادة مناطق نفوذها. في بداية القرن العشرين، شرعت البرجوازيات، بعد أن شهدت تطورًا لاحقًا، في هذا السباق على الأسواق، في حين كان منافسوها قد تقاسموا العالم فيما بينهم بالفعل. كان هذا هو الحال على وجه الخصوص بالنسبة للبرجوازية الألمانية التي، لكي تجد منافذ تتناسب مع التطور الذي حققته صناعتها، والتي أصبحت الأولى في أوروبا، كان عليها أن تفرض تقسيمًا جديدًا للعالم.وأدى هذا التطور إلى اشتداد المنافسة الاقتصادية والمالية وتفاقم المنافسات الوطنية. وكان الإنفاق العسكري يتزايد في كل مكان. وفي فرنسا، في عام 1908، كان الإنفاق العسكري يمثل أكثر من ثلث إجمالي الإنفاق الحكومي. وفي بريطانيا، شكلوا ما يقرب من النصف. وفي كل بلد، زودوا الصناعيين بمنافذ البيع. كما أعطوا الجيش وسائل الفتوحات الجديدة. ولكن خلف المؤسسة العسكرية، كانت هناك ديناميكية الإمبريالية المتنافسة التي أدت حتماً إلى الحرب العالمية الأولى في عام 1914.

8. الدول البرجوازية، أدوات دكتاتورية للرأس المال الكبير
في المرحلة الإمبريالية من الرأسمالية، في جميع البلدان الأكثر تقدما، اكتسبت الشركات الرأسمالية الكبرى قوة اقتصادية واجتماعية جعلتها في وضع يمكنها من إملاء مطالبها على الدول. لقد شهدنا اندماجا حقيقيا بين رأس المال المالي وجهاز الدولة، الذي أصبح على نحو متزايد أداة لديكتاتورية رأس المال الكبير. أدت الحرب العالمية الأولى إلى تسريع هذا التطور بشكل كبير.في جميع البلدان المشاركة في الصراع، كان على الدولة أن تتدخل بشكل مباشر لإقامة اقتصاد الحرب. كان على الدولة أن تنظم توزيع المواد الخام، عندما لم تكن مضطرة إلى شرائها بنفسها. وكان عليه أيضًا التأكد من أن الصناعات التي تعتبر ضرورية لديها القوى العاملة اللازمة. في الواقع، في الأسابيع الأولى من الحرب، في كل من فرنسا وألمانيا، كان للتعبئة العامة تأثير في إفراغ الشركات من عمالها، ووجد الكثيرون أنفسهم في طريق مسدود عمليًا. لم تكن الحكومات وهيئة الأركان العامة تعتقد أن الحرب قد تستمر لأكثر من بضعة أشهر.وبعد ذلك، تم توزيع العمال المعبأين على الشركات. في فرنسا، في أكتوبر 1915، تم إنشاء الوضع الحقيقي للعمال العسكريين. وكان خاضعاً للسلطة العسكرية، وكان عليه أن يقيم في المنطقة التي تقع فيها المؤسسة التي تم تعيينه فيها، وكان مطلوباً منه أن يرتدي علامة مميزة.وهكذا وجدت الدولة نفسها تخطط للإنتاج وترشيده وتوحيده من أجل الكفاءة. لكنه لم يشكك في قوة الرأسماليين. بل على العكس من ذلك، تم ذلك من خلال التعاون مع أقوى الشركات. وتم ضمان أرباح كبيرة لهم من خلال تحديد الأسعار المرتفعة. لكن الدول ما زالت مضطرة إلى فرض ضوابط أكبر. وهكذا، قررت وزارة الحرب في ألمانيا، في خريف عام 1916، تنظيم الصادرات، بعد أن لاحظت أن الحديد والصلب الألمانيين كانا يُسلَّمان إلى فرنسا وإيطاليا، عبر دول محايدة.وحتى عندما قامت الدولة بتمويل بناء المصانع، ظلت هذه المصانع ملكًا للرأسماليين. في فرنسا، على سبيل المثال، كان رجل الصناعة أندريه سيتروين لديه مصنع لإنتاج القذائف تم بناؤه في ستة أسابيع على رصيف جافيل في باريس، وتم تمويله بالكامل من الأموال العامة. وسرعان ما أصبح صانع سيارات آخر، لويس رينو، محاورًا مميزًا لوزير الحرب، حيث أنتج في مصانعه الفولاذ والمحركات والقذائف والدبابات الأولى... كان كل شيء جيدًا لأن الأرباح كانت موجودة.منذ عام 1917، ذهبت الإدارة إلى حد فرض التخصص على الشركات الصغيرة، وإجبارها على العمل كمقاولين من الباطن للشركات الأكبر. في مواجهة عدم مسؤولية فئة من المنتفعين الذين يهتمون حصريًا بمصالحهم الشخصية، كان على الدولة أن تنظم وتخطط للاقتصاد للقيام بالمجهود الحربي، أي حتى يتمكن ملايين الرجال من قطع رقاب بعضهم البعض في ساحة المعركة.

9. عندما يصبح القادة الإصلاحيون وزراء
كان زعماء الدول الأوروبية يدركون أن الحرب يمكن أن تثير حركات التمرد. ولهذاالسبب سعوا إلى تأمين دعم قادة الحركة العمالية. في الواقع، لم يجدوا صعوبة في الحصول عليه في معظم البلدان الإمبريالية، حيث، إذا استخدمنا عبارة من تروتسكي، لم يعد حل المسألة الاجتماعية هو ما يشغل قادة الأحزاب الاشتراكية والنقابات، بل هم هم أنفسهم. سؤال اجتماعي. هذه الطبقة من النواب وأعضاء المجالس البلدية ومديري التعاونيات والصحفيين والبيروقراطيين النقابيين أبدت استعدادها التام للمشاركة في الاتحاد المقدس، خاصة وأن ذلك فتح آفاقا جديدة للتقدم الاجتماعي.منذ بداية الحرب، انتقلت الغالبية العظمى من قادة الحركة العمالية إلى معسكر برجوازيتهم، ودعوا العمال إلى الذهاب والقتال على الجبهة، والمشاركة في إطلاق العنان للدعاية الشوفينية، ومنع أي معارضة من الظهور. وأعرب عن التعاون على جميع المستويات مع السلطات وأصحاب العمل في الشركات.في فرنسا، في أغسطس 1914، دخل ثلاثة اشتراكيين الحكومة. قام أحدهم، ألبرت توماس، بصفته وكيل وزارة الخارجية للذخائر في البداية، ثم وزيرًا للتسلح اعتبارًا من ديسمبر 1916، بتنظيم اقتصاد الحرب بالتعاون الوثيق مع أصحاب العمل. كما كان في وضع جيد لمناشدة النقابيين تجنب الإضرابات.

وفي إنجلترا، دعت النقابات إلى هدنة صناعية، أي تأجيل كافة المطالب. ولم يتمكن حزب العمال من المشاركة في حكومة وحدة وطنية إلا اعتبارا من مايو/أيار 1915. وفي ألمانيا، حُرم زعماء الحزب الديمقراطي الاجتماعي من المقاعد الوزارية حتى نهاية الحرب، دون أن يمنع هذا أغلبيتهم من إظهار إخلاصهم الذي لا ينضب لحزب العمال. مصالح برجوازيتهم.أثبتت الثورة التي اندلعت عام 1917 في روسيا أن مخاوف البرجوازيات كانت مبررة تماما. ولأول مرة على المستوى الوطني، استولت البروليتاريا على السلطة، تحت قيادة الحزب البلشفي، وهو أحد الأحزاب الوحيدة في الأممية الثانية التي ظلت وفية للأفكار الاشتراكية والأممية. كرؤساء للدولة العمالية الأولى، رأى البلاشفة أنفسهم على أنهم طليعة الثورة العالمية. في نهاية الحرب، اجتاحت أوروبا موجة ثورية وهزت قوة البرجوازية في العديد من البلدان. ومن خلال إنشاء الأممية الثالثة، حاول البلاشفة تشكيل حزب ثوري عالمي حقيقي، ضروري لتمكين الطبقة العاملة من الفوز على نطاق دولي. لقد كانوا يدركون أن الوقت ينفد وأن سباق السرعة كان جاريًا. لكن الثورة المضادة هي التي انتصرت في جميع البلدان التي دارت فيها معارك حاسمة. استخدمت الأحزاب الاشتراكية، التي خانت عام 1914، النفوذ الذي احتفظت به بين العمال لتلعب دور حراس النظام الاجتماعي، وذهبت إلى أبعد من ذلك في ألمانيا لتوجيه سحق التعبئة الثورية نفسها. منذ عام 1920، تراجعت احتمالات انتصار البروليتاريا خارج روسيا، ووجدت الدولة السوفييتية نفسها معزولة بشكل كبير، ولم تعد قادرة على الاعتماد إلا على قواتها الخاصة. أثر فشل هذه الموجة الثورية على تطور النظام السوفييتي نفسه، مما أدى إلى تفضيل انحطاطه البيروقراطي وتأسيس الدكتاتورية الستالينية. تحت قيادة ستالين، توقفت الدولة السوفييتية عن كونها عاملاً ثوريًا وبدلاً من ذلك تصرفت بشكل متزايد كعامل للحفاظ على النظام الإمبريالي.أتاحت هزائم البروليتاريا وإعادة تشغيل الاقتصاد للعالم الرأسمالي أن يشهد استقرارًا نسبيًا لبضع سنوات. لمدة عشر سنوات، مستفيدة من ضعف منافسيها الأوروبيين، شهدت الإمبريالية الأمريكية نموا كبيرا، وبالتالي لعبت دور القاطرة للاقتصاد العالمي بأكمله. لكن التناقضات التي أدت إلى الحرب العالمية الأولى كانت لا تزال قائمة، وهذا الاستقرار لا يمكن أن يكون إلا مؤقتا. وأدت الأزمة الاقتصادية في ثلاثينيات القرن العشرين، وما تلاها من زحف نحو الحرب، إلى تدخل الدولة في كل مكان وعلى نطاق أوسع.

10. النازية في ألمانيا
حرمت معاهدات السلام التي فرضها المنتصرون ألمانيا من جميع مستعمراتها. ومع ذلك، خلال عشرينيات القرن العشرين، استعادت ألمانيا مكانتها باعتبارها القوة الصناعية الثانية، على الرغم من أن منافذها الخارجية كانت أصغر مما كانت عليه قبل عام 1914.وقد تفاقم هذا الوضع بسبب اندلاع الأزمة الاقتصادية العالمية عام 1929. وانهار الاقتصاد الألماني حرفيا. ووصلت نسبة العاطلين عن العمل إلى مستوى لم يكن معروفا من قبل. وجدت جميع البنوك نفسها في تعليق المدفوعات. ولم يتم تجنب الإفلاس العام إلا من خلال تدخل الدولة، التي تحملت خسائر الاقتصاد الخاص.في الواقع، كان المخرج الوحيد المتبقي للبرجوازية الألمانية هو أن تفتح، بالسلاح، من خلال الحرب، الأسواق التي كان منافسوها يمنعونها من الوصول إليها. ولهذا كانت بحاجة إلى دولة قوية قادرة على إعادة تشكيل القوة العسكرية لألمانيا. ومن خلال إعادة تشغيل الصناعة الثقيلة، كان من المفترض أن تكون سياسة إعادة التسلح هذه مصدرًا مباشرًا للأرباح. ولكنه كان أيضاً الشرط الضروري لإعادة فتح الأسواق الخارجية التي كان الاقتصاد الألماني في أمس الحاجة إليها.وعلى المستوى السياسي، تطلب ذلك استقطاب العمال وفرض التضحيات عليهم وتفاقم الاستغلال. كما أرادت البرجوازية، التي واجهت طبقة عاملة كبيرة ومنظمة، تجنب أي خطر حدوث ثورة جديدة، مثل تلك التي نتجت عن الحرب قبل عشر سنوات.ومن خلال اختيار دعم الحزب النازي والسماح له بالوصول إلى السلطة،أعطت البرجوازيةالألمانية لنفسها

الوسائل اللازمة لتنفيذ هذا البرنامج.بمجرد وصول هتلر إلى السلطة في يناير 1933، تمكنت الميليشيات النازية، كتيبة العاصفة وقوات الأمن الخاصة، من التصرف كما يحلو لها، وأقامت عهدًا من الإرهاب والتعذيب والقتل. تم إرسال العديد من الناشطين العماليين والشيوعيين والاشتراكيين إلى معسكر الاعتقال الأول الذي افتتح في داخاو في مارس. وفي الشهر نفسه، تم حظر الحزب الشيوعي. وبعد ثلاثة أشهر، عانى الحزب الاشتراكي الديمقراطي من نفس المصير. قررت الأحزاب اليمينية حل نفسها. بعد أن أصبح الحزب النازي هو الحزب الوحيد المعتمد، أنشأ نظامًا للإشراف على السكان، في جميع مجالات الحياة الاجتماعية.في مايو 1933، تم نقل أصول النقابة إلى منظمة جديدة، جبهة العمل، التي جمعت بين أصحاب العمل والموظفين على أساس الشركة. وكانت العضوية، وبالتالي دفع المساهمة، إلزامية. وتم تنفيذ عسكرة حقيقية لعالم العمل. تم حظر الإضراب وأي انخفاض في الإنتاج الفردي يمكن اعتباره "تخريبًا لأعمال إعادة الإعمار التي قام بها الفوهرر" وفي عام 1935، تم تقديم كتيب العمل، مما جعل الموظفين يعتمدون بشكل كامل على أصحاب العمل. في عام 1938، تم فرض التجنيد الإلزامي للعمل، حيث كان على العامل أن يعمل في الشركة التي تحددها السلطات.وتحول المجتمع برمته إلى ثكنة واسعة: تم خنق كل صوت معارض، وكانت الدعاية متواصلة، وحكم الجستابو في حالة من الرعب، معتمدا على نظام الوشاية المعممة. وقد صاحبت عسكرة المجتمع تنظيم اقتصاد الحرب، مع إعطاء الأولوية المطلقة لصناعات الأسلحة.
اتبعت الدولة سياسة الأشغال الكبرى، مثل بناء الطرق السريعة وخطوط السكك الحديدية والمطارات... وكان الهدف هو إعادة تشغيل الآلة الاقتصادية أثناء الاستعداد للحرب، لأن هذه الطرق يجب أن تسمح أيضًا بتسليم الجيوش بسرعة أكبر.لم تكن هذه الدولة الاقتصادية ضد البرجوازية ولم تؤد إلى التشكيك في الملكية الخاصة للرأسماليين. بل على العكس تماما، لأن الحصص التي استحوذت عليها الدولة قبل عام 1933 في البنوك وشركات الصلب وأحواض بناء السفن تم بيعها للقطاع الخاص.وعززت الدولة الكارتلة الاقتصادية تحت قيادة أقوى الرأسماليين. يشترط قانون عام 1933 على الشركات المشاركة في كارتل صناعتها. ومن خلال هذه الكارتلات تم تنظيم الجهد الصناعي للرايخ.

وكان الإجراء الآخر يتمثل في جعل العمل مستحيلاً بالنسبة للحرفيين، من خلال حرمانهم من المواد الخام أو الائتمان. واضطر عشرات الآلاف من رواد الأعمال الصغار إلى التخلي عن أعمالهم والتحول إلى بروليتاريين؛ وهكذا، أصبح أكثر من 100.000 حرفي موظفين بين أبريل 1936 وأبريل 1938.ارتكزت القيادة الاقتصادية للدولة على المجموعات الصناعية والمصرفية القوية للرأسمالية الألمانية. وحتى المجموعات الأجنبية استفادت: فقد أعادت الشركات التابعة لجنرال موتورز، وفورد، ويونيلفر، وشل، استثمار كل أرباحها في ألمانيا.
فرضت الدولة سيطرتها على التجارة الخارجية، والتي اتخذت بشكل متزايد شكل اتفاقيات المقايضة. ولم يكن هذا استثنائيا في هذه الفترة التي اتبعت فيها كل دولة، في أعقاب الأزمة، سياسة حمائية شديدة. ولكنه نابع أيضًا من رغبة ألمانيا في قصر الواردات على ما هو ضروري لصناعة الأسلحة. وللتعويض عن هذا الانخفاض في الواردات، شجعت الدولة تطوير منتجات بديلة، صناعية بديلة. وكانت في كثير من الأحيان ذات نوعية متواضعة أو سيئة للغاية، خاصة عندما كانت منتجات مخصصة للاستهلاك الشعبي، وتم التضحية بها عمدًا. أعلن الزعيم النازي غورينغ أنه يتعين علينا الاختيار بين البنادق والزبدة! من ناحية أخرى، سمحت هذه السياسة للعديد من الرأسماليين في الصناعات الكيميائية والمعادن والنسيج والأغذية بجني أموالهم.قامت الدولة بتمويل سياستها عن طريق طباعة النقود والاستدانة، وهو اندفاع متهور لدرجة أن الحرب أصبحت الطريقة الوحيدة للهروب من الكارثة المالية.

11. الصفقة الجديدة في الولايات المتحدة
وفي عام 1933، وهو العام الذي تولى فيه هتلر السلطة، انزلقت الولايات المتحدة إلى الكساد الكبير. وانخفض الإنتاج إلى النصف. وكان أكثر من ثلث السكان العاملين عاطلين عن العمل. أطلق روزفلت، المنتخب حديثاً للرئاسة، الصفقة الجديدة. وتهدف هذه "الصفقة الجديدة" إلى إحياء الآلة الاقتصادية من خلال سياسة الدولة شديدة التدخل. ولم يصل الأمر إلى حد السيطرة التي حققتها النازية على الاقتصاد، بل كان الهدف واحدا: إنقاذ البرجوازية من إفلاس نظامها.بدأ روزفلت بتمرير قانون الطوارئ الذي يسمح للحكومة بإقراض الأموال للبنوك وإنشاء صندوق تأمين فيدرالي لضمان الودائع المصرفية في حالة الإفلاس. أسس( NRA) إدارة الإنعاش الوطني. وكان الهدف هو إنشاء شكل من أشكال الكارتيلات، في كل مهنة، أي اتفاقيات بين الشركات الكبيرة من أجل تحديد مستوى الكميات المنتجة، وبشكل غير مباشر، أسعار الإنتاج.وفي مجال الزراعة، ولوقف انخفاض الأسعار، اتخذت الحكومة إجراءات للحد من الإنتاج. وبينما كان ملايين الأشخاص يفتقرون إلى الغذاء، قرر هذا القانون تقليص المساحات المزروعة.لقد تعرض العديد من صغار المزارعين في الجنوب للدمار بسبب انخفاض الإنتاج، لأنهم رأوا انخفاضًا حادًا في دخلهم مفروضًا عليهم دون تلقي الإعانات التي تقدمها هذه البرامج.وفيما يتعلق بالعمال، كانت الدولة الأمريكية تمتلك الوسائل اللازمة لاتباع سياسة غير سياسة البرجوازية الألمانية، والتي لم تكن تهدف إلى تدمير الحركة العمالية، بل شراء بيروقراطيتها. وهكذا اقترحت هيئة الموارد الطبيعية الحد الأدنى لأجور العمال والحد الأقصى لساعات العمل الأسبوعية. لكن لم يتم التخطيط لفرض عقوبات على العديد من الرؤساء الذين لم يحترموها.أكد بند في قانون التنظيم الوطني، القسم 7 أ، على حق العمال في المشاركة في المناقشات الجماعية مع أصحاب العمل والانضمام إلى النقابة التي يختارونها.وكان الهدف هو تعزيز النقابات الإصلاحية، في إطار التعاون الطبقي، وتوجيه استياء العمال. وهذا يعني أيضًا أن البرجوازية وافقت على إفساح المجال لهم ودفع الثمن. كان العديد من الزعماء، بما في ذلك بعض الزعماء الأقوياء، معاديين لها. ففي صناعة السيارات، على سبيل المثال، تطلب الأمر موجة قوية من الإضرابات لفرض إنشاء نقابات صناعية في المصانع تنظم جماهير كبيرة من العمال.أطلقت الدولة مشاريع كبرى. وكانت مواقع البناء التابعة للدولة، في ذروة نشاطها، توظف أربعة ملايين شخص، بأجور أقل من الحد الأدنى للكفاف، حتى لا تتنافس مع أصحاب العمل في القطاع الخاص. لكن هيئة الموارد الطبيعية لم تنجح في إنعاش الاقتصاد. وظل ملايين العمال عاطلين عن العمل. ولم تسمح سياسة الصفقة الجديدة للرأسمالية الأمريكية بالخروج من الأزمة. وبمجرد استئناف الإنتاج، اصطدم بحدود السوق، وتقلصت بشكل أكبر بسبب السياسات الحمائية التي نفذتها جميع الدول.

12. الجبهة الشعبية في فرنسا
في فرنسا، فازت الجبهة الشعبية بالانتخابات في مايو 1936. وكانت بمثابة تحالف بين الحزب الراديكالي، الذي كان ركيزة جميع التشكيلات الحكومية للجمهورية الثالثة، و ((SFIO والحزب الشيوعي. ولأول مرة، وجد( SFIO) الذي جاء أولاً،نفسه مسؤولاً عن شؤون البرجوازية، مع الاشتراكي ليون بلوم على رأس الحكومة. وقد دعم الحزب الشيوعي الحكومة لكنه لم يشارك فيها، حرصاً على طمأنة البرجوازية. اتبعت هذه الحكومة بشكل أساسي سياسة مشابهة لسياسة الصفقة الجديدة، ولكن بما أنها كانت تمتلك موارد مالية أقل بكثير، كانت تدخلاتها في الاقتصاد محدودة للغاية في نهاية المطاف. لقد كانت هناك بالفعل بعض عمليات التأميم، لكنها كانت قليلة العدد وكثيرًا ما كانت جزئية، كما حدث في الشركة الوطنية للسكك الحديدية حيث اقتصرت مشاركة الدولة على 51%.ولم تتمكن الجبهة الشعبية من إنعاش الاقتصاد أكثر من الصفقة الجديدة في الولايات المتحدة. ومن ناحية أخرى، على المستوى السياسي، فقد قدم خدمة جليلة للبرجوازية. تسببت الأزمة وعواقبها الاجتماعية في زيادة نضالية العمال، والتي بلغت ذروتها باحتلال المصانع في يونيو 1936. وبالاعتماد على الأوهام التي أثارها وصولهم إلى السلطة، قاد قادة الجبهة الشعبية تعبئة العمال على نحو متحيز. حصل العديد من العمال على الحق في الذهاب في إجازة لأول مرة بفضل الإجازة مدفوعة الأجر، لكنهم توقعوا تغييرات أعمق بكثير. وقد دعا بلوم وحلفاؤه في الحزب الشيوعي العمال إلى الصبر، ووعدوا بإصلاحات وتغييرات لم تتحقق. لقد أحبطوا معنويات ملايين العمال الذين شاركوا في إضرابات صيف عام 1936، وتركوهم منزوعة السلاح في مواجهة الهجوم المضاد الذي شنه أصحاب العمل، والذي لم يتأخر كثيرًا. وأخيرا، في عام 1939، بعد حرمانهم من أي منظور سياسي، وجد العمال أنفسهم مجبرين على ارتداء الزي الرسمي، معبأين مرة أخرى للدفاع عن مصالح مستغليهم.بالنسبة لأولئك الذين وضعوا الاقتصاد المخطط لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والفاشية والاشتراكية القومية وصفقة روزفلت الجديدة على نفس المستوى، أجاب تروتسكي في عام 1937:
"لا شك أن كل هذه الأنظمة لديها سمات مشتركة تحددها، في نهاية المطاف، الاتجاهات الجماعية في الاقتصاد المعاصر" وتابع:
"من ناحية، استوعبت البيروقراطية السوفييتية الأساليب السياسية للفاشية؛ ومن ناحية أخرى، فإن البيروقراطية الفاشية، التي تتمسك في الوقت الحالي بإجراءات جزئية للتدخل الحكومي، تتجه نحو تأميم الاقتصاد وستحقق ذلك قريبًا. […] لكن من الخطأ التأكيد على أن "معاداة الرأسمالية الفاشية قادرة على الذهاب إلى حد مصادرة ملكية البرجوازية. إن التدابير الجزئية لتدخل الدولة والتأميم تختلف في الواقع عن الاقتصاد المخطط الذي تسيطر عليه الدولة، تمامًا كما تختلف الإصلاحات عن الثورة. موسوليني وهتلر ينسقان فقط مصالح الملاك وينظمان الاقتصاد الرأسمالي، وهذا بشكل أساسي للأغراض العسكرية"مرة أخرى، قادت تناقضات الرأسمالية الإمبريالية إلى مواجهة بعضها البعض من أجل تقسيم جديد للعالم خلال الحرب العالمية الثانية. لم تكن الصفقة الجديدة هي التي أعادت إطلاق الآلة الاقتصادية الأمريكية، بل برنامج النصر، الذي أنشأ اقتصاد حرب عملاق منذ عام 1942. وفي وقت قياسي، أعطت الإمبريالية الأمريكية لنفسها الوسائل اللازمة لتسليح وتجهيز جيش قوامه عدة ملايين من الجنود.ولم تتمكن الرأسمالية من التغلب على أزمة الثلاثينيات إلا من خلال إغراق العالم في مذبحة جديدة، خلفت أكثر من 50 مليون قتيل، ودمار بلدان بأكملها، ورعب معسكرات الإبادة. وانتهت الحرب بإلقاء قنبلتين ذريتين على مدينتي هيروشيما وناغازاكي. هذه هي ما تسمى بالدول الأكثر تحضرا، الدول التي تمتلك الوسائل الأكثر تقدما في المجتمع في عصرها، والتي نظمت وخططت لمقتل الملايين من الرجال. وهذا هو ما يحكم على دور الدول في خدمة البرجوازية ونظامها.

13. الهيمنة الأمريكية بعد عام 1945
بعد الحرب، وجدت الإمبريالية الأمريكية نفسها في وضع مهيمن ضد منافسيها. فرضت اتفاقيات بريتون وودز الموقعة عام 1944، الدولار كعملة محورية، والعملة الوحيدة القابلة للتحويل إلى ذهب، وتحديد قيمة جميع العملات الأخرى. وهكذا ضمنت الإمبريالية الأمريكية استقرار النظام النقدي الدولي، وهو شرط أساسي لاستئناف التجارة بين البلدان.تطلبت عملية إعادة الإعمار جهدًا ماليًا كبيرًا. وفي عام 1947، أطلقت الولايات المتحدة خطة مارشال. وتم إطلاق المليارات على شكل قروض ممنوحة من البنوك الأمريكية ومضمونة من قبل الدولة الأمريكية. منحت الولايات المتحدة الائتمان لدولة أوروبية. وكان من المقرر استخدام هذا الائتمان لدفع ثمن السلع والخدمات من الولايات المتحدة. وكانت هذه صفقة جيدة بالنسبة للرأسماليين الأمريكيين، لكنها أعطت الدول الأوروبية الوسائل اللازمة للتدخل بنشاط في الاقتصاد.وفي بريطانيا العظمى، بين عامي 1947 و1949، أنشأت الدولة مجلسًا وطنيًا للفحم وسيطرت على الكهرباء والغاز. مُنحت لجنة النقل السلطة على السكك الحديدية وجزء من الأرصفة وأغلبية القنوات والنقل في لندن وجميع وسائل النقل البري للبضائع تقريبًا. بعد تأميم صناعة الصلب في عام 1951، وظفت الدولة 10٪ من القوى العاملة الصناعية.
في فرنسا، لعبت الدولة دورًا مباشرًا ونشطًا في إعادة بناء اقتصاد البلاد من خلال عمليات التأميم التي تمت بين عامي 1944 و1946:
(مناجم الفحم في فرنسا E.D.F-G.D.F) النقل الجوي، بنك فرنسا (الذي تم تأميم ثلاثة أرباعه بالفعل) عام 1936) البنوك الكبرى وشركات التأمين...فرضت الحكومات التضحيات على السكان، وتم الحفاظ على التقنين حتى ديسمبر 1949. وأُجبر عمال المناجم، باسم المعركة من أجل الفحم، على العمل في ظروف دمرت صحتهم.ولفرض هذه التضحيات على العمال، تمكنت البرجوازية من الاعتماد على تعاون الحزب الشيوعي الفرنسي، الذي شارك في الحكومات بين عامي 1944 و1947. وقاد قادته نشطاءهم للعب دور السيطرة على الصدمة في الشركات، ومعارضة الإضرابات "سلاح الائتمانات"، معلنا أنه من الضروري "إعادة البناء أولا، والمطالبة لاحقا". وهكذا أصبحوا عناصر فاعلة في إعادة بناء الاقتصاد الرأسمالي.وفي الجزء الشرقي من أوروبا الذي كانت تسيطر عليه مباشرة، لعبت البيروقراطية السوفييتية نفسها دور الشرطي ضد العمال، فأعادت بناء من أنقاضها الدول المتحالفة مع النازيين أو الدول التي دمروها.وفي السنوات التي تلت ذلك، شهد العالم موجة من التعبئة والثورات المناهضة للاستعمار، لكن أولئك الذين أخذوا زمام المبادرة لم يهدفوا إلى الإطاحة بالإمبريالية. لقد أدى اختفاء الإمبراطوريات الاستعمارية إلى وضع حد للمحميات الخاصة، وفتح الأسواق أمام أقوى الإمبرياليات التي كانت في السابق محظورة عليها بشكل أو بآخر. لكن الدول المستقلة الآن لم تشهد تنمية اقتصادية حقيقية وظلت خاضعة لهيمنة الإمبريالية.لقد كانت بالفعل أزمة قيادة البروليتاريا والدور المضاد للثورة للستالينية هي التي سمحت للبرجوازية بالحفاظ على هيمنتها، وبالتأكيد ليس على ديناميتها الاقتصادية.

14. في فرنسا، سياسة الدولة في خدمة المجموعات الرأسمالية الكبيرة
وفي فرنسا، استمرت سياسة الدولة إلى ما بعد فترة إعادة الإعمار وحدها. سعت الحكومات المتعاقبة في عهد الجمهورية الرابعة، ثم في عهد الجمهورية الخامسة، بعد وصول ديغول إلى السلطة عام 1958، إلى خلق مجموعات شعبية كبيرة في المناطق التي أثبتت فيها البرجوازية عدم قدرتها على احتلال الأرض باستثمار رأس المال اللازم. وكان هذا هو الحال في قطاعي الطاقة والنقل، وفي بناء البنية التحتية للطرق... وفي كل مرة، سمح هذا للصناعيين بالفوز بالعديد من طلبات الدولة المربحة للغاية. وهكذا ساعدت الأموال العامة في تغذية الثروات الخاصة.من المؤكد أن حقيقة الانتماء إلى وزارة التعمير في ظل الجمهورية الرابعة كانت مفيدة جدًا لفرانسيس بويج وساهمت في جعل مجموعته واحدة من عمالقة البناء. تم استخدام علاقاته مرة أخرى، في أبريل 1987، لتأمين (TF1) عندما قررت الحكومة خصخصة القناة العامة الرئيسية.
ومن بين كبار الرؤساء، كان أمبرواز رو أحد المدافعين عن تحرير الاقتصاد، منتقدًا "القيود العامة". وهذا لم يمنعه من معرفة كيفية الاستفادة من الروابط القديمة مع الدولة. بدأ حياته المهنية كمستشار فني، ثم رئيس ديوان وزير الصناعة في أوائل الخمسينيات، قبل أن يتولى رئاسة الشركة العامة للكهرباء، سلف شركة الكاتيل الحالية، وهي المجموعة التي يعتمد نشاطها إلى حد كبير على الأوامر العامة.وُلدت منظمة الطيران الفرنسية بأكملها من توزيع الأدوار الذي تم إنشاؤه في عام 1949 بين القطاع العام، الذي عاد إليه قطاع الطيران المدني شديد التنافسية، والقطاع الخاص، مع ضمان احتكار القطاع العسكري شديد الحماية الطيران وقيادة الدولة. مما يؤكد أن الرأسماليين بعيدون كل البعد عن تذوق المخاطر. وقد أدى هذا إلى ثروة عائلة داسو على وجه الخصوص، التي أنتجت شركاتها طائرات مقاتلة للجيش الفرنسي، من الطائرة التي تحمل اسم Vautour)) وتغير إلى (Mystère وRafale)وفي عام 1965، تم إنشاء شركة الأبحاث والأنشطة البترولية (Erap) وهي شركة تجمع جميع الأنشطة البترولية في الدولة، وتم تغيير اسمها بعد عامين إلى:
(Elf-Erap للخلاصات ومواد التشحيم الفرنسية) طورت المجموعة أنشطتها في أفريقيا، في الجابون، ونهبت الثروة النفطية، وأقامت علاقات وثيقة للغاية مع الديكتاتوريين المحليين، وعلى اتصال وثيق بنفس القدر مع الإليزيه. وأصبح أحد أعمدة ما كان يسمى بالفرنسية-أفريقيا، مع شبكته من أتباعه، مما ساعد في الحفاظ على بلدان الإمبراطورية الاستعمارية السابقة تحت المراقبة. كما كان مصدر دخل للطبقة السياسية برمتها، بأموال رشوة كانت توفر الأموال لجميع الأحزاب المتداولة في أروقة السلطة. وبحلول عام 1999أصبحت شركة ((Elf واحدة من أكبر الشركات الفرنسية. وكان هذا كافياً لإثارة رغبات منافستها الخاصة القديمة، الشركة الفرنسية السابقة للبترول، التي أعيدت تسميتها إلى (توتال فينا) والتي استوعبت شركة إلف في فبراير/شباط 2000، وأنجبت مجموعة توتال الحالية. لدينا بالتالي مثال على الطرق المختلفة التي تخدم بها الدولة البرجوازية: أولاً من خلال إنشاء شركة (Elf) التي عملت دائمًا، كشركة عامة، لخدمة مصالح الإمبريالية الفرنسية، ثم من خلال السماح لهذا العمل المربح للغاية بالخضوع. السيطرة على رأس المال الخاص.ويقدم تأميم صناعة الصلب في أواخر السبعينيات مثالاً آخر لكيفية تمكن الدولة من إنقاذ رجال الصناعة الأثرياء.في أكتوبر 1978، تحت رئاسة جيسكار، أعلنت الحكومة اليمينية، بقيادة ريموند باري، عن التأميم الجزئي لصناعة الصلب. قررت الدولة الفرنسية، التي منحت في غضون سنوات قليلة أكثر من 20 مليار فرنك كمساعدات لمختلف مجموعات الصلب، تحويل ديونها وديون المنظمات العامة إلى استثمارات في رأس المال. وهكذا أصبحت الدولة مساهمًا بنسبة 80% في رأس مال شركتي الصلب الكبيرتين في ذلك الوقت، أوسينور وساسيلر-سولاك. نظمت الدولة عملية إنقاذ من الكوارث هناك، لأن عائلة ويندل، التي كانت تدير شركة ساسيلور-سولاك، كانت ستواجه أكبر صعوبة في تجنب الإفلاس.وكما روى جان جاندويس، الذي كان المدير العام لشركة ((Sacilor منذ عام 1972، ثم الرئيس التنفيذي لشركة (Sollac) حتى عام 1976، في وقت لاحق:
"إن التنديدات بمناورات الدولة، وصرخات الرعب من العائلة، كل هذا كان مجرد حفلة تنكرية واسعة النطاق. في الواقع، كانت عائلة ويندل تسعى منذ فترة طويلة للتخلص من صناعة الصلب. ولم يعد يجلب أي شيء. نظمت الدولة عملية الإنقاذ وسمحت لهم بإنقاذ بقية ثروتهم. ولم يخسروا سنتًا واحدًا في الصفقة. وكان هذا هو الأهم"وبالفعل، قبل عام من إنقاذ الدولة، أعادت العائلة تنظيم عاصمتها بموافقة رئيس الوزراء. تم تقسيم المجموعة العائلية إلى شركتين: من جهة، صناعة الصلب في تراجع، ومن جهة أخرى، الأنشطة المربحة مجمعة ضمن هيكل جديد، الشركة العامة للصناعة والمشاركة (CGIP). وهكذا، عندما سيطرت الدولة على ساسيلور، تم فصل الأصول، وانتهى الأمر.

15. الرأسمالية في أزمة من السبعينيات
مع بداية الأزمة في السبعينيات، أصبح الرأسماليون مترددين بشكل متزايد في ربط رؤوس أموالهم بالأنشطة الإنتاجية. وفي فرنسا، خلال هذه السنوات، لم تتراجع الاستثمارات الصناعية الإجمالية بفضل الاستثمارات العامة وحدها، حيث زادت بأكثر من 10% بينما انخفضت الاستثمارات الخاصة.لكن العمل في شركة تسيطر عليها الدولة لم يكن بمثابة حماية ضد تسريح العمال. وقد تمكن العمال من تجربة ذلك على نطاق واسع مع وصول اليسار إلى السلطة. وبعد انتخاب ميتران في عام 1981، قامت حكومة موروا بتأميم أكبر خمس مجموعات صناعية، واثنتين من المؤسسات المالية الرائدة، السويس وباريباس، بالإضافة إلى 39 مؤسسة مصرفية.لقد قدم اليسار عمليات التأميم هذه كوسيلة "لتغيير الحياة"، ولتنفيذ إدارة مختلفة عن إدارة الرأسماليين. وقد ساهم الحزب الشيوعي، الذي شارك في الحكومات اليسارية حتى عام 1984، بشكل خاص في نشر هذا الوهم بين العمال. وفي جميع الشركات، وبشكل أكبر في تلك التي تم تأميمها، أوضح نشطاؤها بعد ذلك أنه من الضروري منح الحكومة اليسارية الوقت وعدم وضع إبرة في عجلاتها من خلال الإضراب. لقد قاموا بنزع سلاح العمال الذين تعرضوا بسرعة للتقشف اليساري. في الشركات المؤممة، تولت الدولة مسؤولية إعادة الهيكلة وتحمل التكلفة المالية وتسريح آلاف العمال في صناعة الصلب – استكمالاً للعمل القذر للحكومات اليمينية السابقة في هذا القطاع – والإلكترونيات والاتصالات السلكية واللاسلكية…ولم يكن المساهمون في هذه الشركات يطالبون بمثل هذا التأميم، لكنهم قبلوا به ولم يندموا عليه. وقد تم تعويضهم بسخاء على أساس تقديرات مبالغ فيها، وكانوا قادرين على توظيف رؤوس أموالهم في القطاعات التي اعتبروها أكثر ربحية.

16. أمولة الاقتصاد وعواقبه
إن ضغط رأس المال بحثاً عن الاستثمارات والأرباح التي يمكن تحقيقها بسرعة دفع الدول، في كل مكان في العالم تقريباً، إلى الشروع في خصخصة الشركات الخاضعة لسيطرتها. وفي فرنسا، بدأ ذلك في نهاية الثمانينيات مع عودة الحق إلى سدة الحكم. وفي وقت لاحق، واصلت الحكومة بقيادة الاشتراكي جوسبان، والتي شارك فيها ممثلو الحزب الشيوعي مرة أخرى، الحركة. وسمحت عمليات الخصخصة الضخمة هذه للرأسماليين بالحصول على ملكية الشركات التي كانت مربحة على الفور. لكن العديد منهم كانوا مهتمين ببساطة باحتمال الانخراط في معاملات مربحة في سوق الأوراق المالية.في الواقع، مع تفاقم الأزمة، زادت أمولة الاقتصاد، وبالتالي واصلت البرجوازية تنمية أرباحها دون الاضطرار إلى الاستثمار في أنشطة إنتاجية ذات عوائد غير مؤكدة. ولهذا السبب طلبت البرجوازية من الدولة انتهاج سياسة تسمح لها بالتصرف في كميات كبيرة من الأموال كما تشاء.منذ التسعينيات فصاعدًا، اتخذت المساعدات المالية للشركات بشكل متزايد شكل الإعانات، والإعفاءات الضريبية، وتخفيضات في مساهمات الضمان الاجتماعي، وما إلى ذلك. ومن الصعب جدًا، إن لم يكن من المستحيل، تقدير المبلغ الإجمالي لهذه المساعدة المالية الدائمة، لأنه في هناك غموض في هذا المجال يناسب الدولة والشركات على حد سواء.ويقدر أحد أحدث التقارير حول هذا الموضوع، الذي أصدره الاشتراكي جان جاك كيران، الرئيس السابق لمنطقة رون ألب، في عام 2013، أن كل هذه المساعدات تمثل إنفاقًا سنويًا قدره 110 مليار يورو. وفي عام 2018، وصل المركز الاقتصادي لـ ((CGT إلى رقم 200 مليار يورو سنويًا، وهو أقل بالكاد من ميزانية الدولة، التي بلغت 241.5 مليار يورو في ذلك العام. ولا يزال هذا الرقم أقل من الواقع، لأنه لا يأخذ في الاعتبار المساعدات التي تقدمها السلطات المحلية، والتي تمثل ما لا يقل عن عشرات المليارات من اليورو تنفق سنويا في أشكال متنوعة للغاية: الإعانات، وتوفير المباني، والأراضي المخدومة، وتطوير الوصول إلى الطرق المؤدية إلى الشركات، والمساعدات للتدريب المهني... ويجب علينا أيضًا أن نضيف الإعانات الأوروبية، التي يصعب تحديدها.تفسر الزيادة الحادة بين عامي 2013 و2018 إلى حد كبير من خلال إنشاء الائتمان الضريبي للقدرة التنافسية والتوظيف (CICE) في بداية ولاية هولاند البالغة خمس سنوات، وهو تخفيض ضريبي يعادل 6٪ من الرواتب، للرواتب التي تقل عن 2.5 الحد الأدنى للأجور. . ويمكن لجميع الشركات أن تستفيد، حتى تلك التي تحقق أرباحا. ولم يمنعهم شيء من الاستغناء عن وظائفهم، ولم يتردد الكثير منهم في القيام بذلك: كارفور، وأوشان، ورينو، على سبيل المثال لا الحصر.وبفضل هذا النظام، استفادت الشركات في المجموع من أكثر من مائة مليار يورو، ولكن وفقا لتقرير رسمي، في عام 2016، استحوذت 256 شركة كبيرة وحدها على ما يقرب من نصف CICE. وفي عام 2019، في عهد ماكرون، أصبح النظام دائمًا، وتم استبداله بتخفيض دائم في مساهمات الرؤساء.في وقت من الأوقات، كان الهدف من التمويل العام هو مساعدة البرجوازية من خلال تزويدها بأوامر الدولة، ولكنه، على الأقل، جعل من الممكن أيضًا بناء الجسور والطرق السريعة والمعدات الإلكترونية والهاتفية ومحطات الطاقة النووية، والتي، مهما كنا نعتقد، علاوة على ذلك، أنتجت على الأقل بعض الكهرباء. ولم يعد هذا هو الحال اليوم. وليس لهذه المساعدات أي تأثير على تشغيل العمالة، وهي الذريعة التي تطرحها الحكومات لتبريرها. فالمبالغ الهائلة المتزايدة التي تدفع لأصحاب العمل كل عام لا تؤدي إلا إلى تغذية المضاربة، وبالتالي زيادة خطر حدوث أزمة مالية ذات آثار مدمرة.

17. الدولة تحت سيطرة الممولين
ومع استمرار تفاقم الأزمة، أدى نهب الأموال العامة إلى سقوط الدولة في ديون أكبر من أي وقت مضى، مع ارتفاع الدين العام الفرنسي من 200 مليار يورو في عام 1986 إلى أكثر من 2600 مليار في نهاية عام 2020. تحت السيطرة وتدخلت في كافة المجالات من الصحة إلى التعليم. كل ما يمكن أن يكون مصدر ربح يجب أن يكون في متناوله! لقد دفعت جميع الحكومات، من اليمين إلى اليسار، السلطات المحلية والمستشفيات إلى اللجوء إلى الاقتراض. وبعد غرقها في دوامة الإفراط في المديونية، وجدت المستشفيات نفسها تكرس حصة متزايدة من مواردها لسداد ديونها، وبالتالي حرمان نفسها من وسائل رعاية المرضى. وفي الوقت نفسه، ومن أجل الاستمرار في تقديم هذه المساعدة العامة للبرجوازية، سعت الدولة إلى تحقيق وفورات على حساب الخدمات العامة الأكثر أهمية للسكان. وتظهر الأزمة الصحية الراهنة النتائج الكارثية لحالة العوز التي وصلت إليها المستشفيات ودور رعاية المسنين.وباسم سياسة الادخار والسجون والمستشفيات والملاعب والمحاكم والجامعات والمباني الجديدة لوزارة الدفاع وخطوط القطار فائق السرعة، تم تنفيذ جميع الإنجازات العامة الكبرى منذ عام 2009 فصاعدًا في إطار الشراكات بين القطاعين العام والخاص (الشراكة بين القطاعين العام والخاص) تقوم مجموعات البناء بتسليم الأعمال إلى الدولة، التي تدفع لها رسومًا سنوية. ومن ناحية الادخار فهي فرصة للشركات الكبيرة لنهب المالية العامة. وبالتالي، إذا تم تقدير تكلفة بناء محكمة باريس الجديدة، التي تم تنفيذها في إطار الشراكة بين القطاعين العام والخاص، بما يزيد قليلاً عن 700 مليون يورو، فسيتعين على الدولة أن تدفع أكثر من ثلاثة مليارات يورو على مدى سبعة وعشرين عامًا.واليوم، وصلت طفيلية البرجوازية إلى مستوى يمنع الدولة من الاضطلاع بالمهام ذات المصلحة العامة. إنه بقاء جزء من المجتمع الذي يجد نفسه مهددا. يدفع المجتمع بأكمله ثمن هذه السياسة بتراجع عام.

18. الدولة بالكامل في خدمة البرجوازية
وتكذب كل أنواع السياسيين الإصلاحيين عندما يزعمون أن هذه الدولة يمكن أن تنتهج سياسات مختلفة. وهي في خدمة الطبقة الحاكمة بشكل كامل وغير مشروط لأنها مرتبطة بها بطرق متعددة.إن استمرارية جهاز الدولة وعمله تتضح من خلال الاهتمام بتدريب مسؤوليه التنفيذيين. تم إنشاء مدرسة( الجسور والطرق- Ponts et Chaussées )عام 1747 في ظل الملكية المطلقة. تأسست مدرسة البوليتكنيك في عام 1794، أثناء الثورة، وتم عسكرتها في عام 1804 على يد نابليون. لقد كثر الحديث مؤخرًا عن (ENA) المدرسة الوطنية للإدارة، لكنها، التي تم إنشاؤها عام 1945، ليست سوى واحدة من بين مدارس أخرى. تقوم كل هذه المدارس بتدريب كبار المسؤولين السياسيين والإداريين والاقتصاديين في البرجوازية. إنهم يتقاربون ويعرفون بعضهم البعض ويدمجون شبكات التأثير التي ستخدمهم طوال حياتهم المهنية.وهذا التداخل بين دوائر البرجوازية وكبار موظفي الخدمة المدنية، دون أن يكون جديدًا، قد تم تعزيزه بشكل أكبر. لا سيما أنه لكي نتمكن من الاستفادة من المال العام، فمن الضروري للغاية الحفاظ على روابط وثيقة للغاية مع أعلى مستويات الدولة.

إن أبرز المستشارين وكبار المسؤولين الإداريين في أهم المناصب يجدون أنفسهم محاطين بالمقترحات وتغمرهم. لقد أصبحت الممارسات راسخة: في كل مرة يتم فيها تغيير مجلس الوزراء، يغادر غالبية المستشارين للعمل في الشركات. لقد أصبح التجوال بين القطاعين العام والخاص هو القاعدة. بالنسبة للشركات، فإن وجود مسؤول تنفيذي وزاري سابق هو ضمانة لكونك من بين المطلعين، أولئك الذين يعرفون قبل الآخرين مشاريع الحكومة، والمناقشات، واهتمامات قمة الدولة، ويكونون في وضع أفضل للتأثير على القضايا والفوز بالعقود.وإذا كان عالم البنوك ممثلا بشكل جيد في هذا التداخل، فإن ذلك يرجع إلى الدور الغالب الذي اكتسبه التمويل في الاقتصاد الرأسمالي. وهذا لا يعود تاريخه إلى انتخاب ماكرون. قبل أن يصبح رئيس وزراء ديغول، ثم رئيساً للجمهورية، كان جورج بومبيدو مصرفياً في روتشيلد وكان يعرف عالم الأعمال جيداً.كان اليمين، الذي تولى السلطة لمدة خمسة وعشرين عاماً منذ عام 1958، يتمتع منذ فترة طويلة بعلاقات مميزة مع دوائر الأعمال، ولكن اليسار كان قادراً على اللحاق بالركب بعد انتخاب ميتران في عام 1981. وهناك أمثلة عديدة، ولكن يكفي أن نذكرها. إحدى الشخصيات الرائدة في الحزب الاشتراكي، مارتين أوبري. بعد أن أكملت تقليديًا (ENA) وبدأت حياتها المهنية في الخدمة المدنية العليا، في مجلس الدولة، انضمت ابنة جاك ديلور، وزير العمل في عهد ميتران، إلى وزارة العمل. وكان عليها أن تتركه بعد عودة الحق إلى السلطة. بين عامي 1989 و1991، عملت ضمن مجموعة (بيتشيني) الصناعية، نائبة مدير مديرها التنفيذي، جان جاندويس، والذي يبدو أنها أصبحت صديقة له. هذا الأخير، الذي أصبح رئيسا للحزب، وجد زميله السابق عام 1997 على رأس وزارة التشغيل.

لقد ظل الحزب الشيوعي بعيدًا عن السلطة لفترة طويلة. ولعقود من الزمن، كانت روابطها مع الاتحاد السوفييتي وتلك التي حافظت عليها مع الطبقة العاملة من خلال أجهزتها النضالية، حدت من إمكانياتها في التكامل. ولم تثق به البرجوازية بما يكفي لمنحه إمكانية الوصول الدائم إلى المسؤوليات الوزارية. ولكن على مدار المشاركة إلى جانب الحزب الاشتراكي، أثبت الحزب الشيوعي أنه تحول إلى حزب حكومي. وعلى المستويات المحلية، أصبح هذا التطور أكثر وضوحا بطريقة ما، لأن ممثليها المنتخبين - النواب ورؤساء البلديات والمجالس الإقليمية ومجالس المقاطعات - شاركوا لفترة طويلة في المديرين التنفيذيين المحليين أو ارتبطوا بإدارة الشؤون. إن حقيقة حصولهم على دور مهيمن في الحياة الداخلية للحزب الشيوعي، على حساب الناشطين العماليين، هي علامة أخرى على عمق هذا التكامل داخل مؤسسات البرجوازية.
وأخيرا، عندما نتحدث عن الطريقة التي يدافع بها جهاز الدولة عن النظام الاجتماعي، يجب أن نتحدث أيضا عن البيروقراطيات النقابية، التي يعتمد وجودها اليوم بشكل وثيق على مؤسسات البرجوازية. وفي فرنسا، يتم ذلك في إطار ما يسمى بالتكافؤ الاجتماعي. وتشارك النقابات، إلى جانب ممثلي أصحاب العمل، في إدارة الضمان الاجتماعي والتأمين ضد البطالة ومنظمات التدريب المهني. في عدد من المؤسسات التي أنشأتها الدولة، مثل المجالس الاقتصادية والاجتماعية الوطنية أو الإقليمية، حيث يتم تخصيص ثلث المناصب الاستشارية للنقابات. وهذا دون احتساب جميع الوظائف الدائمة التي تمولها الشركات الكبرى، والتي تعتمد بالتالي على حسن نية أصحاب العمل، ولكن أيضًا على المشرعين، الذين يمكنهم تغيير قواعد اللعبة بين عشية وضحاها، كما رأينا مؤخرًا مع الإصلاح الذي حل محل الصناديق الاستثمارية تؤدي( (CSEs إلى انخفاض كبير في عدد المسؤولين المنتخبين في العديد من الشركات.لقد وصل اندماج الأجهزة الإصلاحية داخل المجتمع البرجوازي إلى حد أنها أصبحت بالفعل أحد تروس جهاز الدولة.في أغسطس 1940، في كتابه "النقابات العمالية في عصر التراجع الإمبريالي" لاحظ تروتسكي:
"لا يمكن [للنقابات] أن تكون إصلاحية بعد الآن، لأن الظروف الموضوعية لم تعد تسمح بإصلاحات جادة ودائمة. يمكن للنقابات في عصرنا أن تكون إما بمثابة أدوات ثانوية للرأسمالية الإمبريالية لإخضاع العمال وتأديبهم ومنع الثورة، أو على العكس من ذلك، أن تصبح أدوات للحركة الثورية للبروليتاريا".

19. مصادرة ملكية البرجوازية
واليوم، في حين أن الرأسمالية غارقة في أزمة لا يمكنها الهروب منها، فإن المشكلة تنشأ بنفس الطريقة. لا يمكن للبرجوازية أن تحافظ على أرباحها إلا من خلال التخفيض المتزايد لحصة الثروة التي تذهب إلى العمال، ومن خلال تعزيز الاستغلال، وتدمير الوظائف، وخفض فاتورة الأجور.تكشف الأزمة الحالية مدى تحول البرجوازية إلى طبقة طفيلية. ما هو استخدامه في الواقع؟ يجب على الدولة أن تدفع رواتب بعض الموظفين، وعليها أن تضع وتعيد المليارات إلى الطاولة “لدعم الاقتصاد”، يوضح نفس الوزراء الذين يجدون أنه من المبرر تخفيض المزايا المدفوعة للعاطلين عن العمل، للحد من المزيد من التقاعد المعاشات التقاعدية... بينما يرى العمال والحرفيون والمزارعون وصغار التجار أن ظروفهم المعيشية تتدهور، فإن المضاربين يكسبون المليارات، وتضاعف ثرواتهم ثلاث مرات بفضل ارتفاع أسعار الأسهم. ويشكل إثراء الأقلية هذا تهديداً بحدوث أزمة مالية ذات عواقب مدمرة على الاقتصاد العالمي.
مثل النبلاء في عام 1789، أصبحت البرجوازية طبقة عديمة الفائدة وضارة. يجب الإطاحة بهؤلاء الأشخاص المتميزين الذين يعيشون كطفيليات على الجسم الاجتماعي!لكي يستأنف المجتمع مسيرته إلى الأمام، ولكي يستخدم التقدم الهائل في العلوم والتكنولوجيا لصالح البشرية، من الضروري مصادرة ملكية البرجوازية، بحيث لا يعود الاقتصاد محكومًا بقانون السوق دكتاتورية الربح التي يفرضها المساهمين. هذه هي المهمة التاريخية التي تقع على عاتق العمال، الطبقة الوحيدة التي ليس لها مصلحة في الحفاظ على الملكية الخاصة. ومن خلال الاستيلاء على السلطة، سيكون العمال قادرين على إعادة تنظيم الاقتصاد على أساس الملكية الجماعية لوسائل الإنتاج والتوزيع، بهدف وحيد هو تلبية احتياجات أكبر عدد ممكن من الناس، مع الاهتمام بالحفاظ على البيئة والمستقبل. من الكوكب.سوف يحتاج العمال إلى دولة خاصة بهم، دولة يمكنهم السيطرة عليها، دولة أشبه بما كانت عليه كومونة باريس والسوفيات أثناء الثورة الروسية. وسوف يرتبط تطور هذه الدولة العمالية بتطور بقية المجتمع. ونحن على قناعة بأنها ستختفي بنفس معدل اختفاء الطبقات الاجتماعية والاستغلال وكل أشكال القمع.ونحن نشارك القناعة التي عبر عنها إنجلز في نهاية كتابه أصل الأسرة والملكية والدولة :
"إن المجتمع، الذي سيعيد تنظيم الإنتاج على أساس رابطة حرة ومتساوية للمنتجين، سوف ينقل آلة الدولة بأكملها إلى المكان الذي ستنتمي إليه من الآن فصاعدا ,إلى متحف الآثار، بجوار عجلة الغزل والفأس البرونزية".
-نشر بتاريخ 24/06/2021.
_________________
ملاحظة المترجم:
-المصدر: دائرة ليون تروتسكى.
-رابط الاتحاد الشيوعى الأممى.فرنسا:
https://www.---union----communiste.org/fr
-تم النشر بتاريخ 24/06/2021
-الرابط الاصلى:
http://www.lutte-ouvriere.org/clt/publications-brochures-letat-moderne-de-lepoque-feodale-nos-jours-un-appareil-doppression-au-service-des-classes-dominantes-162929.html
-كفرالدوار1ديسمبر-كانون اول2022.

#عبدالرؤوف_بطيخ (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات