قراءات ماركسية :مقال (العمال الزراعيون، عمال المدن: تحت نير رأس المال)مجلة الصراع الطبقى.فرنسا.

عبدالرؤوف بطيخ

الحوار المتمدن-العدد: 7932 - 2024 / 3 / 30 - 10:47
المحور: العولمة وتطورات العالم المعاصر
    

..كانت تعبئة المزارعين، في فرنسا وفي العديد من البلدان الأوروبية، بمثابة تذكير بأن قسماً كبيراً منهم هم ضحايا غابة السوق الرأسمالية التي يلتهم فيها الكبير الصغير. وقد تعاملت الحكومة مع ثورة المزارعين هذه بلطف يتناقض مع الحزم الذي ظهر في مواجهة نضالات العمال بأجر أو القمع الممارس ضد السترات الصفراء.
بعد أسبوعين من حصار الطرق السريعة، وحصار المحافظات، والغارات على متاجر التوزيع الجماعية، وتطويق المدن الكبرى، أجبر المزارعون الحكومة على إطلاق سراح 400 مليون دولار في شكل إعانات وإعفاءات مختلفة. غبريال عتال توجه إلى السدود ليعلن حبه للمزارعين ويعلن تنازله عن زيادة سعر المازوت الزراعي. على قناة(TF1) نظر وزير الداخلية، جيرالد دارمانين، بعين الذليل ليعلن:
" نحن لا نستجيب للمعاناة بإرسال خدمات الإغاثة الكاثوليكية" لا بد أن عمال Vertbaudet، الذين طردوا من اعتصامهم الإضرابي في شهر مايو الماضي، قد أعربوا عن تقديرهم لذلك. وقد وعدت الحكومة بمراجعة بعض القيود البيئية، بما في ذلك تنفيذ خطة إيكوفيتو. وهدد بفرض عقوبات على المصنعين وكبار تجار التجزئة الذين يسيئون استخدام مركزهم المهيمن، ووعد بزيادة الضوابط على تطبيق قانون EGAlim)) الذي من المفترض أن يضمن سعرًا عادلاً للمنتجين. حتى أن ماكرون وعد بعدم التصديق على معاهدة التجارة الحرة ميركوسور التي تفاوض عليها الاتحاد الأوروبي.
وهذه الوعود، إذا تم الوفاء بها، لن تنقذ هؤلاء المزارعين الذين لا يستطيعون كسب عيشهم من عملهم، المنسحقين بين أسعار البيع المنخفضة لمنتجاتهم، التي تفرضها الصناعة الزراعية، وتكاليف إنتاجهم غير القابلة للضغط إلى حد ما. لن يتمكن صغار المزارعين من تأمين مستقبلهم ومواجهة تغير المناخ أو أمراض الحيوان من خلال التشبث بالمبيدات الحشرية أو رفض الضوابط الصحية. أما بالنسبة للـ 400 مليون يورو، فسوف ينتهي بها الأمر كما هو الحال دائما في خزائن كبار المزارعين. وإذا خففت صناعة المواد الغذائية والتوزيع الشامل من ضغوطها قليلاً، فلن يستمر ذلك إلا لفترة من الوقت.
لأنه في الزراعة، كما هو الحال في جميع الفروع الاقتصادية، هناك أشخاص كبار وأشخاص صغار. إذا كان صغار المزارعين يجدون صعوبة في دفع الحد الأدنى للأجور لأنفسهم، على الرغم من أسابيع العمل الطويلة، فإن كبارهم هم رأسماليون حقيقيون، مثل أرنو روسو، رئيس شركة الأغذية الزراعية الكبيرة أفريل (ليسيور، إيزيو، بوجيه، وما إلى ذلك) ورئيس شركة أفريل للأغذية الزراعية. اتحاد المزارعين الرئيسي، FNSEA)). إنهم يشاركون في تحديد الأسعار في السوق ويتصرفون مثل الممولين. يمكنهم مواجهة الأزمات واستغلالها لسحق الصغار.

• هيمنة الأعمال الزراعية
منذ التحولات الوحشية في الستينيات والسبعينيات في الزراعة الفرنسية – اختفاء المزارع التي كانت تستهلك عائلة الفلاحين إنتاجها أو تباع في السوق المحلية، وبالنسبة للآخرين، تعميم الميكنة، وتجميع الأراضي، وجمع الحليب عن طريق مصانع الألبان الصناعية و التخصص الإقليمي في المحاصيل – استمر عدد المزارع في الانخفاض، من 1.6 مليون في عام 1970 إلى أقل من 400 ألف في عام 2020. خلال الفترة نفسها، تطورت الشركات الرأسمالية وأثرت حول الزراعة، خارج الحدود الوطنية بكثير: دانون، ولاكتاليس، وبيجارد، وسويسرا. مجموعات الأغذية الزراعية الأخرى؛ أوشان، كارفور وغيرهم من عمالقة التوزيع؛ وجون ديري، ونيو هولاند، وغيرهم من موردي المعدات الزراعية؛ Limagrain، Corteva، Bayer، التي تحتكر توريد البذور ومنتجات الصحة النباتية؛ دون أن ننسى البنوك، بدءاً ببنك كريدي أجريكول، عاشر أكبر بنك في العالم، والذي يأخذ نصيب الأسد من ثمار عمل المزارعين والعمال الزراعيين.
ووقع المزارعون بين هؤلاء العمالقة الذين يفرضون أسعارهم، على أساس ميزان القوى الذي أقاموه بينهم، وضحايا المضاربة الدائمة المتفشية في المواد الأولية الزراعية. لن يكون هناك مفر ما دامت دكتاتورية رأس المال هي المهيمنة. يحاول بعض المزارعين، بمفردهم أو من خلال التجمع معًا في شكل تعاونيات أو جمعيات، الهروب من دكتاتورية رأس المال من خلال السيطرة الكاملة على السلسلة "من المنتج إلى المستهلك". وبصرف النظر عن حقيقة أن هذا لا يمكن أن يبقى سوى هامشي، في مجتمع متحضر على نطاق واسع ويخضع بالكامل للاقتصاد الرأسمالي، فإن عددًا من التعاونيات، التي أنشأها المزارعون في الأصل للتحايل على هيمنة صناديق الأغذية الزراعية، أصبحت هي نفسها أسماك قرش، مثل ((Sodiaalفي الحليب و((Cooperl في اللحوم، اللذان يستخدمان نفس الأساليب التي يستخدمها منافسوهم، تجاه المزارعين أو الآلاف من موظفيهم.وعقداً تلو الآخر، اختفى صغار المزارعين، الذين خنقتهم الديون والصناعة الزراعية، من الألم، وأصبحت الصعوبات التي يواجهونها بمثابة ذريعة للحكومات المتعاقبة لإغداق إعانات الدعم على المزارعين الكبار. إن جميع السياسات الزراعية العامة، سواء تم تنفيذها على المستوى الوطني أو الأوروبي، كان لها تأثير في تفضيل الشركات الكبيرة والتعجيل باختفاء الشركات الصغيرة. اتخذت السياسة الزراعية المشتركة للاتحاد الأوروبي أشكالًا مختلفة مع مرور الوقت: السعر الأدنى المضمون، وتكوين المخزونات الأوروبية، وحصص الإنتاج، والسياسة البور... ولكن، بشكل أساسي، كانت السياسة الزراعية المشتركة تتألف دائمًا من دفع الإعانات العامة بشكل متناسب. حسب المساحة المستغلة أو حجم القطيع. ومهما كان الشكل والفترة، فإن الجزء الأكبر من الإعانات ذهب لتسمين الأكبر، بما في ذلك ملاك الأراضي المتواضعين مثل أمير موناكو أو مجموعة السكر تيريوس، في حين مات الصغار.

• الصغار يتخلفون عن الكبار
وقد شاركت (FNSEA) في إدارة هذه السياسة الزراعية منذ فترة ما بعد الحرب، في فرنسا وعلى مستوى الاتحاد الأوروبي. ولذلك فهي مسؤولة بشكل مشترك عن المذبحة، ومع ذلك، فإنها تحتفظ بنفوذ كبير بين المزارعين الفرنسيين، من خلال فرعها للمزارعين الشباب. ويسيطر (FNSEA) و((JA على 84 غرفة زراعية في المقاطعات من أصل 89، وذلك بفضل نظام انتخابي مواتٍ لهم للغاية، حيث حصلوا على 55٪ من الأصوات، مقابل 21٪ للتنسيق الريفي و20٪ لاتحاد الفلاحين. . في إدارة الغرف الزراعية التي انتخبها 2.5 مليون ناخب، فإن مجموعة المتعاملين الزراعيين، أي الرؤساء الصغار أو الكبار، ممثلة تمثيلا زائدا مقارنة بمجموعة الموظفين أو المنظمات الزراعية أو التعاونيات أو المتقاعدين أو ملاك الأراضي. من خلال مشاركتها في إدارة المنظمات الحيوية للمزارعين، ((SAFER التي تدير معاملات الأراضي الزراعية أو MSA)) الضمان الاجتماعي للمزارعين، حصلت ((FNSEA على مكانة مهيمن. ولها مداخل على جميع مستويات جهاز الدولة، من المجالس الريفية الصغيرة إلى أعلى الوزارات، في جميع الحكومات. شاركت في القرارات الحكومية، مثل فرض الضرائب بشكل تدريجي على (GNR) والذي كان عاملاً محفزًا للثورة الأخيرة.
قدمت حركة يناير توضيحًا لثقل (FNSEA وJA) بين المزارعين. في حين أن قيادة هذه النقابات بدأت التعبئة بقيادة منافستها، التنسيقية الريفية، والتي لا يتردد العديد من المتحدثين باسمها في إظهار قربهم من حزب الجبهة الوطنية، واتحاد الفلاحين، الأكثر وضوحًا على اليسار ويمثل الفلاحين الصغار، ولم توافق على الامتيازات التي قدمتها الحكومة، واستطاعت أن ترفع الحصار دون تردد. كما أصر منظمو السدود على حس الانضباط لديهم. أولئك الذين لم يترددوا أبدًا في صب السماد على المحافظات، ولعب دور لصوص الطرق السريعة وتدمير المعدات العامة أو إشعال النار فيها عدة مرات، أرادوا أن يبرزوا من مثيري الشغب في المناطق الحضرية في الصيف الماضي.
وهذا يعكس خاصية صغار المزارعين: فهم يسحقهم اقتصاد السوق والمنافسة، لكنهم لا يرون مستقبلهم إلا في هذا الاقتصاد. ومثل العديد من الحرفيين والتجار والعاملين لحسابهم الخاص، الذين لديهم قدم في عالم العمل وأخرى في عالم الإدارة، فإنهم يدافعون أكثر عن الملكية الخاصة لأنهم يخشون فقدان ملكيتهم. إنهم عالقون في ألف تناقض. إنهم يستنكرون ثقل الدولة بينما يطلبون منها دائمًا المزيد من المساعدات. إنهم يدافعون عن السوق والمشاريع الحرة، لكنهم يريدون أيضا دخلا مضمونا وأسواقا منظمة.
لقد تم إدانة واردات السلع الأجنبية ومعاهدات التجارة الحرة على نطاق واسع، عند حواجز الطرق وعلى أجهزة التلفزيون، من قبل طيف سياسي واسع يتراوح من LFI واتحاد الفلاحين إلى الجبهة الوطنية والتنسيق الريفي. ولكن من الذي يستفيد من هذه التجارة الحرة، إن لم يكن مستوردو الأغذية الزراعية الفرنسيون أنفسهم؟ من يشتري فول الصويا أو الطماطم أو اللحوم بأقل تكلفة لمعالجتها وتحويلها إلى غذاء للماشية أو البشر؟ ومن يصدر الحبوب أو النبيذ أو الحليب أو البيض أو الدواجن إلى جميع أنحاء العالم، مما يؤدي إلى تدمير صغار المزارعين في أفريقيا أو في أي مكان آخر؟ ومن أقام مناطق التجارة الحرة، بدءا بالاتحاد الأوروبي، إن لم يكن زعماء الدول الأكثر ثراء، والتي يعتبر الرأسماليون أول المستفيدين منها؟كل هذه التناقضات تجعل هؤلاء الزعماء الصغار أو أصحاب المشاريع الذاتية، الغاضبين إزاء الصعوبات التي يواجهونها، والتي من شأنها أن تتفاقم في هذه الفترة حيث يغرق الاقتصاد الرأسمالي في الأزمة، قوى محتملة للعمل على أرض غير برلمانية. القوات المستعدة للإضراب ضد العمال المضربين من أجل الحصول على أجورهم، أو مهاجمة العاطلين عن العمل، المتهمين بعدم الرغبة في العمل، أو التعبئة للمطالبة بتقليص الحقوق الاجتماعية، وهي أمور مكلفة للغاية بالنسبة لهم دائمًا. إن التعاطف الذي أظهره عدد من المزارعين المعبأين مع الجبهة الوطنية وأفكار السيادة الوطنية ليس بالأمر الهين. وينبغي أن يكون هذا تحذيرا للعمال الواعين.
• هناك مخرج واحد فقط: الإطاحة بالرأسمالية.
وقد أعرب العديد من العمال، الذين يواجهون أنفسهم أوقات نهاية صعبة وارتفاع الأسعار بشكل كبير، والذين يخشون فقدان وظائفهم أو منازلهم بين عشية وضحاها إذا قرر المساهمون إغلاق ورشة عمل أو مصنع، عن تعاطفهم مع غضب المزارعين. لكن التضامن أو التعاطف أو الإعجاب بنضال المزارعين لا تشكل سياسة. لا يمكن لصغار المزارعين، مثل صغار الحرفيين أو التجار الذين تسحقهم مجموعات كبيرة، أن يكونوا حلفاء للعمال طالما أنهم يصطفون خلف المدافعين عن رأس المال، وخاصة طالما أن العمال لا يظهرون قوتهم، في فرض حقهم. أن يوجدوا، بمطالبهم الخاصة وحلولهم السياسية الخاصة، وهذا يعني في نهاية المطاف الإطاحة بديكتاتورية رأس المال على المجتمع.
هذا المنظور، أي الإطاحة بالرأسمالية، لا يمكن أن يحمله إلا أولئك الذين ليس لديهم ممتلكات أو أرض أو مشروعات صغيرة يدافعون عنها، أولئك الذين ليس لديهم سوى قوتهم العاملة ليعيشوا عليها، أي العمال بأجر. إنهم وحدهم " ليس لديهم ما يخسرونه سوى أغلالهم وعالم يكسبونه "، على حد تعبير البيان الشيوعي. لدى العمال أيضًا أسباب كثيرة للقتال ولديهم كل الشرعية للقيام بذلك. يمكن للمزارعين أن يقولوا بكل فخر أنهم يطعمون البلاد. ولكن من دون العمال الذين يصنعون الجرارات والحصادات، ومن دون العاملين في المسالخ، ومن دون سائقي الشاحنات وأمناء الصناديق، فإن الطعام لن يصل إلى الأطباق. العاملون في صناعة الأغذية والطاقة والسيارات والصحة وما إلى ذلك ضروريون أيضًا للمجتمع. وبدون العمال، وعمال المستشفيات، والبنائين، وعمال النظافة، سيتوقف المجتمع فجأة.
حسنًا، يجب على العمال أن يتعلموا التنظيم والنضال! ليس فقط للدفاع عن ظروف وجودهم، ولكن أيضًا وقبل كل شيء لتقديم منظور آخر للمجتمع: منظور التنظيم المخطط والعقلاني للإنتاج الزراعي والصناعي لتلبية احتياجات الجميع، لأن الوسائل للقيام بذلك موجودة. يمكن للطبقة العاملة وصغار المزارعين والحرفيين والتجار أن يجتمعوا معًا، ولكن بشرط أن ينخرطوا في النضال ضد رأس المال الكبير والبنوك، خلف القيادة السياسية للعمال.
19 فبراير 2024
___________
ملاحظة المترجم:
المصدر:مجلة الصراع الطبقي العدد238 مارس-اذار 2024).
الرابط الأصلى:
https://www.lutte-ouvriere.org/mensuel/article/2024-02-24-travailleurs-des-champs-travailleurs-des-villes-sous-le-joug-du-capital_729512.html
-(عبدالرؤوف بطيخ,محررصحفى,مترجم,شاعرسيريالة,مصرى)

#عبدالرؤوف_بطيخ (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات