بوتين والدعوة للانفتاح ونسيان الماضي

كريم المظفر

الحوار المتمدن-العدد: 6944 - 2021 / 6 / 30 - 14:44
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

بشكل عام، باتت سياسة العلاقة بين روسيا والاتحاد الأوربي ، محط إهتمام القيادة الروسية ، على الرغم من العقبات المصطنعة التي توضعها الولايات المتحدة بواسطة " طفيليات " الاتحاد الأوربي ( دول أوربا الشرقية السابقة ) الساعية الى كسب الرضا الأمريكي بعيدا عن التفكير في مصالح الاتحاد الأوربي ، ومحاولة تقديم روسيا بروح الحرب الباردة كتهديد ، حتى "التهديد الرئيسي" لأمن أوروبا ، وخصوصا بعد عودة الإدارة الديمقراطية إلى السلطة في الولايات المتحدة ، والتي أدت إلى توطيد أيديولوجي وسياسي جديد "لما بعد ترامب" للغرب الجماعي وتفعيل ملحوظ لقواته المعادية لروسيا.
وعلى الرغم من أن روسيا هي أول من دعت الدول الاوربية الى مناقشة الامن الأوربي بشكل جماعي ، الا ان " الطفيليات " وبدافع امريكي ، تسعى دائما الى تشويه النوايا الروسية الحقيقية في هذا المجال ، من خلال اختراع أمثلة على "العدوان الروسي" المزعوم ، والتهديدات العسكرية المظللة ، ناهيك عن "الهجمات الإلكترونية" إلى "تنظيم التفجيرات" ، وخلق حالة من ( روسوفوبيا) والتي بُني عليها كل الخطاب المعادية لروسيا ،بأسس أيديولوجية ، إذا جاز التعبير ، وتشجيع حالة اغتراب روسيا وأوروبا الذي تم إدخاله بلا كلل في الوعي الجماهيري لـ "الأوروبيين" من خلال الدعاية المعادية لروسيا ، حول "العداء الأبدي" للدولة الروسية ، "ذات الطبيعة الشمولية العدوانية ، " فيما يتعلق بالثقافة والحضارة الأوروبية.
الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، فضل التوجه الى الشعب الأوربي مباشرة، ومخاطبتهم بلغتهم، في محاولة منه، وضع المجتمع الأوربي في حقيقة الروسوفوبيا السابقة والحديثة، بمفهومها الأساسي، ومحاولة غرسها في أذهان حتى الرجل العادي في الشارع، وفي حالة نجاحهم في ذلك، بعدها لن يكون من الصعب على المهتمين بهذا الأمر إيجاد سبب لإثارة الهستيريا المعادية لروسيا بشكل العواقب السياسية البعيد المدى.
ان مقال الرئيس بوتين بعنوان "الانفتاح على الرغم من الماضي" والذي نُشر في صحيفة Die Zeit، الألمانية الأسبوعية ، تزامنا مع الذكرى الثمانين لبداية الحرب الوطنية العظمى ، اعتبره الكثير من المراقبين بأنه يدمر هذه الصورة النمطية الأساسية للدعاية المعادية لروسيا ، بأعتبار أن الرسالة الرئيسية لهذا الخطاب الموجه أصلا إلى الجمهور الغربي هي الدعوة إلى التعاون ، والتعاون ، وليس فقط المنفعة المتبادلة ، والظرفية بشأن بعض القضايا "ذات الاهتمام المشترك" ، ولكن الاستراتيجية ، المبنية على منظور تاريخي واسع وطويل الأجل ، ليس فقط على أساس المصالح المشتركة ، أي القيم المشتركة ، إلى حد كبير ، لجميع الدول الأوروبية ، بما في ذلك روسيا ، الهوية الحضارية.
ومنذ مؤتمر الامن الدولي الذي عقد في ميونيخ 2003 حدد الرئيس الروسي أهدافه الإستراتيجية الأوروبية والتي تركزت على تشجيع القادة السياسيين في الغرب ، "طبقته السياسية" على قبول هذا الواقع بشكل مسؤول وكامل ، والاعتراف بأن الاعتماد المتبادل بين روسيا وأوروبا هو حقيقة طبيعية لا يمكن إصلاحها على الإطلاق لوجود كل منهما ، وهذه الحقيقة لا يمكن تجاهلها إلا بالكلمات ، وانه من المستحيل أن يعزل المرء عنه بـ "أطواق صحية" اصطناعية من البلدان الصغيرة ، كون مثل هذه المحاولات لا تأتي بنتائج عكسية فحسب ، بل إنها غير طبيعية بطبيعتها ، حيث تعد روسيا أحد الأركان الأساسية للتوازن السياسي-الحكومي الذي تطور بشكل طبيعي في إطار الحضارة الأوروبية ، بما لا يقل عن ألمانيا أو فرنسا ، وان طحن هذا الحجر ، ومحاولة الحفر تحته ، وتقطيع القطع يمكن أن يؤدي بشكل موضوعي فقط إلى الصدمات وزيادة عدم الاستقرار في جميع أنحاء القارة ، وعلى المدى الطويل - إلى تآكل وتدمير نظام الأمن الأوروبي بأكمله.
بعد أن نجت شعوب أوروبا من أهوال الحرب العالمية ، كانت لا تزال قادرة على التغلب على العزلة واستعادة الثقة والاحترام المتبادلين ، وشرعت في مسار التكامل من أجل رسم الخط الأخير في ظل المآسي الأوروبية في النصف الأول من الماضي ، ويؤكد الرئيس بوتين في مقاله بشكل خاص أن المصالحة التاريخية للشعبين الروسي والألماني الذين عاشوا في كل من شرق وغرب ألمانيا الموحدة اليوم لعبت دورًا هائلاً في تشكيل مثل هذه أوروبا ، وذكر بأن رواد الأعمال الألمان هم من أصبحوا رواد التعاون مع روسيا في سنوات ما بعد الحرب ، وفي عام 1970 ، وقع الاتحاد السوفياتي و FRG على "صفقة القرن" - بشأن الإمدادات طويلة الأجل من الغاز الطبيعي إلى أوروبا ، والتي أرست الأساس للاعتماد المتبادل البناء ، والذي أصبح بداية للعديد من المشاريع الطموحة اللاحقة ، بما في ذلك بناء خط أنابيب الغاز نورد ستريم ، وكان الأمل الروسي أن يكون إنهاء الحرب الباردة انتصارًا مشتركًا لأوروبا ، ويبدو أن أكثر من ذلك بقليل - وحلم شارل ديغول بقارة واحدة ، ولا حتى جغرافية "من المحيط الأطلسي إلى جبال الأورال" ، بل ثقافيًا حضاريًا - من لشبونة إلى فلاديفوستوك ، سيصبح حقيقة ، وضمن هذا المنطق - في منطق بناء أوروبا الكبرى التي توحدها القيم والمصالح المشتركة - سعت روسيا إلى تطوير علاقاتها مع الأوروبيين ، ويشدد بوتين على "ان روسيا فعلت والاتحاد الأوروبي الكثير على هذا المسار ".
وكانت حركة الكتلة إلى الشرق، التي بدأت ، مع حقيقة أن القيادة السوفيتية قد تم إقناعها فعليًا بالانضمام إلى ألمانيا الموحدة في الناتو ، والتي أصبحت السبب الرئيسي للنمو السريع لعدم الثقة المتبادل في أوروبا ، لكن ووفقا للرئيس الروسي " سارعوا إلى نسيان الوعود التي قُطعت آنذاك بالكلمات ، بأن هذا ليس موجهاً ضدكم ، وأن حدود الكتلة لن تقترب منك" ، ومنذ عام 1999 ، تبع ذلك خمس موجات أخرى من توسع الناتو ، ضمت المنظمة 14 دولة جديدة ، بما في ذلك جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ، والتي دفنت فعليًا الآمال في قارة بدون خطوط فاصلة ، وهو ما حذر منه - Bar Egon أحد قادة SPD ، في منتصف الثمانينيات ، والذي اقترح إعادة بناء نظام الأمن الأوروبي بالكامل بشكل جذري بعد توحيد ألمانيا ، سواء بمشاركة الاتحاد السوفيتي أو الولايات المتحدة ، لكن لم يرغب أحد ، لا في الاتحاد السوفياتي ولا في الولايات المتحدة ولا في أوروبا ، في الاستماع إليه.
علاوة على ذلك، واجهت العديد من الدول خيارًا مصطنعًا - إما أن تكون مع الغرب الجماعي أو مع روسيا، وفي الواقع، كان هذا إنذارًا نهائيًا، ويمكن رؤية عواقب مثل هذه السياسة العدوانية في مثال المأساة الأوكرانية لعام 2014، حيث دعمت أوروبا بنشاط الانقلاب المسلح المناهض للدستور في أوكرانيا، ومنذ أن بدأ كل هذا، تساءل الرئيس بوتين لماذا كنت بحاجة لفعل هذا؟ رغم موافقة الرئيس يانوكوفيتش بالفعل على جميع مطالب المعارضة. لماذا نظمت الولايات المتحدة انقلابًا، ولماذا دعمته الدول الأوروبية بشكل ضعيف، مما أثار انقسامًا في أوكرانيا نفسها وانسحاب شبه جزيرة القرم من تركيبتها؟
تسارع احداث العمليات السياسية في الجزء "الانفصالي" من فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، مثال على ذلك ، أوكرانيا وحدها ، التي تحولت بعد حصولها على الاستقلال إلى نوع من الملاعب الدائمة ، تستحق الكثير ، والنقطة هنا ليست على الإطلاق في "مكائد روسيا" ، كما من الواضح أن العديد من السياسيين الأوكرانيين والأوروبيين يريدون التفكير، إن جذور ما يحدث أعمق بكثير - في المجال الروحي ، وبالتحديد ، في رغبة جزء من "النخبة" الأوكرانية للانفصال الحضاري ، في معارضة أوكرانيا وروسيا ، التي يتم التعبير عنها بشكل مقدس تقريبًا لـ "السياسيين المستقلين "الشعارات - التعويذات" أوكرانيا ليست روسيا "و" أوكرانيا هي أوروبا "، هذه التعويذات التي "تبرر" بعضها البعض ، تشكل الشعار الرئيسي للانفصاليين الوطنيين الأوكرانيين ، المصممة لتوفير الأساس الأيديولوجي والسياسي لـ "دولة مستقلة".
ومع ذلك، فإن المشكلة الأساسية لهذا الأخير هي بالتحديد أن هذا الشعار ينكر الواقع ويؤدي إلى عالم الوهم ، إن حقيقة أن "أوكرانيا ليست روسيا" ، بالطبع ، ليست كذبة صريحة ، علاوة على ذلك ، فإن هذا البيان مشابه جدًا للحقيقة ، لكنها تبدو فقط مثلها ، فمن حيث الجوهر ، إنها نصف الحقيقة ، علاوة على ذلك ، هذا مجرد نصف الحقيقة ، والذي ، كما يقولون ، أسوأ من أي كذبة أخرى ، فقد صُممت الدولة الأوكرانية بشكل مصطنع وفقًا للأنماط البلشفية وتم إخراجها من السياق السوفييتي في عام 1991 ، ولا تزال اليوم ، بعد 30 عامًا ، "غير مكتملة" ، وذات سيادة مشروطة ، وهذه حقيقة أساسية، وتأكيد عملي على أن أوكرانيا مستحيلة بدون روسيا وضدها ، وبتعبير أدق، هذا ممكن فقط في شكل "فوضى مستقلة" وسوف يمثل دائمًا ، إن لم يكن "نقطة مؤلمة" ، على الأقل "مكانًا إشكاليًا" في القارة الأوروبية ، ونوعًا من مساحة عدم اليقين ، Zaporizhzhya Sich في وسط أوروبا ، هذه هي الحقيقة الكاملة ، وليس فقط ذلك الجزء منها "مقطوع" وفقًا لقوانين "المنطق المستقل" ، التي يمكن لرؤساء "رجال الدولة" الأوكرانيين احتواؤها ، ويجب على السياسيين الأوروبيين أن يدركوا أن قواعد الناتو في أوكرانيا لن تساعده بأي شكل من الأشكال في التحول إلى أوروبا ، وأنهم في الواقع سوف يكونون موجهين ليس فقط ضد روسيا ، ولكن أيضًا ضد أوروبا ككل ، وإن إنشاء مثل هذه القواعد يعني تشويه الحضارة الأوروبية ،و"المقالب المازوخية" بالنسبة للنخبة الأوروبية ، على الرغم من "تقدمها" ، ربما لا تزال أكثر من اللازم.
وبناءً على ذلك ، يقول الكاتب الروسي سيرغي إيفانوف ، انه لا ينبغي أن تواجه أوكرانيا أو البلدان الأخرى "خيارًا مصطنعًا - إما أن تكون إما مع الغرب الجماعي أو مع روسيا"، وإن صحة أطروحة الرئيس الروسي هذه تؤكدها الممارسة السياسية في السنوات الأخيرة أكثر من بيانها ، لذلك ، فإن التغلب على الانقسام المصطنع بين روسيا وأوروبا للحضارة الأوروبية أمر بالغ الأهمية حقًا ، وتقترح روسيا اليوم استراتيجية مختلفة ، تهدف استراتيجية الانفتاح إلى تحويل الاعتماد المتبادل الطبيعي والمؤسس تاريخيًا والمحدّد اقتصاديًا وثقافيًا بين روسيا والدول الأوروبية الأخرى إلى "اعتماد متبادل وبناء" على وجه التحديد ، وعلى حد تعبير الرئيس فلاديمير بوتين تحديدًا، يجب أن يكون واضحًا أنه في عصر تواجه فيه أوروبا تحديات ذات نطاق حضاري حقيقي ، لا يمكن أن يكون لاستراتيجية بناء "الاعتماد المتبادل البناء" بديل معقول.
الرئيس الروسي أراد في مقاله التحذير من تدهور نظام الأمن الأوروبي بأكمله بشكل خطير ، وتتزايد التوترات ، وأصبحت مخاطر حدوث سباق تسلح جديد حقيقة ، وبالتالي يفقد الجميع الفرص الهائلة التي يوفرها التعاون ، خصوصا وأن التاريخ الكامل لأوروبا الكبرى بعد الحرب يؤكد أن ازدهار وأمن القارة المشتركة والتي لا يمكن تحقيقهما إلا من خلال الجهود المشتركة لجميع البلدان ، بما في ذلك روسيا ، لأن روسيا من أكبر الدول الأوروبية ، والشعور بصلاتها الثقافية والتاريخية التي لا تنفصم مع أوروبا ، والأهم من ذلك أنه مهم للغاية الآن ، عندما يواجه الجميع تحديات مشتركة - الوباء وعواقبه الاجتماعية والاقتصادية الوخيمة - ، لذلك فان روسيا منفتحة على التفاعل الصادق والبناء. وهذا ما تؤكده فكرة الرئيس بوتين المتمثلة في إنشاء مساحة مشتركة للتعاون والأمن من المحيط الأطلسي إلى المحيط الهادئ، والتي ستشمل صيغ تكامل مختلفة.

#كريم_المظفر (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات