لافروف.. القانون والحقوق والقواعد

كريم المظفر

الحوار المتمدن-العدد: 6942 - 2021 / 6 / 28 - 16:15
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

في خضم الصراعات السياسية بين روسيا والولايا المتحدة الامريكية والاوربية ، والاستفزازات الغربية تجاه موسكو ، ومحاولات " شيطنة " الخطوات الروسية في كل الاتجاهات ، " والتهويل "الغربي لما يسمى " بالخطر الروسي " ، وخصوصا من قبل " طفيليات" الاتحاد الأوربي ( دول أوربا الشرقية التي انضمت للاتحاد بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ) ، بات واضحا ضرورة التعرف على وجهة النظر الروسية في كل هذه الاحداث ، وفضح سياسة المعايير المزدوجة التي ينتهجها الغرب وامريكا تجاه العديد من القضايا ليست المتعلقة بالعلاقة مع روسيا وحدها ، بل أيضا القضايا الدولية المهمة ، ومقال وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف في صحيفة " كوميرسانت " وضع العديد من النقاط على حروف الازمات المتولدة .
انتهت محادثة صريحة وبناءة بشكل عام في قمة الرئيسين فلاديمير بوتين وجورج بايدن في جنيف في 16 يونيو 2021 باتفاق لبدء حوار موضوعي حول الاستقرار الاستراتيجي - مع البيان الأهم بعدم جواز الحرب النووية ، كتحقيق تفاهم حول استصواب المشاورات حول قضايا الأمن السيبراني ، وأنشطة البعثات الدبلوماسية ، ومصير مواطني روسيا والولايات المتحدة الذين يقضون عقوبتهم ، وعدد من النزاعات الإقليمية ، ويؤكد الوزير لافروف الى ان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، وأشار بوضوح ، بما في ذلك علنًا ، إلى أن النتيجة في جميع المجالات لا يمكن تحقيقها إلا من خلال إيجاد توازن مصالح مقبول من الطرفين بشكل صارم على أساس التكافؤ. لم تكن هناك اعتراضات في المحادثات، ومع ذلك، فور اكتمالها تقريبًا، بدأ المسؤولون الأمريكيون، بمن فيهم المشاركون في اجتماع جنيف، في الإشارة بشكل قاطع إلى التوجيهات السابقة: يقولون ، "أشرنا إلى موسكو ، وحذرنا بوضوح ، وحددنا المتطلبات" ، علاوة على ذلك ، بدأت كل هذه "التحذيرات" ترافقها تهديدات: إذا لم تقبل موسكو "خلال بضعة أشهر" "قواعد اللعبة" المنصوص عليها في جنيف ، فإنها ستكون عرضة لضغوط جديدة ، ومع ذلك ، فإن موقف واشنطن المتشدد السابق ، الذي تم التعبير عنه على الفور في نهاية المحادثات ، له دلالة كبيرة ، خاصة وأن العواصم الأوروبية ، بعد أن استحوذت على مزاج "الأخ الأكبر" ، بدأت على الفور في الغناء بنشاط وسعادة معها ، وجوهر التصريحات: نحن مستعدون لتطبيع العلاقات مع موسكو ، لكن يجب أولاً تغيير سلوكها.
الشعور هو كما يوضح الوزير لافروف أن الجوقة الداعمة للعازف المنفرد قد أعدت مسبقًا، وكان لهذا التحضير سلسلة من الأحداث الغربية على أعلى مستوى والتي حدثت مباشرة قبل المحادثات الروسية الأمريكية: قمم G7 في كورنوال البريطانية وحلف شمال الأطلسي في بروكسل، وكذلك لقاء بايدن مع رئيس مجلس أوروبا إس. ميشيل ورئيس المفوضية الأوروبية و. فون دير لاين ، حيث تم إعداد هذه الاجتماعات بعناية بحيث لا يبقى أي شك: لقد أراد الغرب أن يكون واضحًا للجميع: إنه أكثر اتحادًا من أي وقت مضى ولن يفعل سوى ما يعتبره صحيحًا في الشؤون الدولية ، ويفرض على الآخرين - فوق كل شيء روسيا و الصين – لاتباع المسار الذي حدده ، تكرس وثائق كورنوال وبروكسل الترويج لمفهوم "النظام العالمي القائم على القواعد" في مقابل المبادئ العالمية للقانون الدولي ، المنصوص عليها ، قبل كل شيء ، في ميثاق الأمم المتحدة ، وبهذا يتجنب الغرب بعناية فك رموز "قواعده" ، وكذلك الأسئلة حول سبب الحاجة إليها ، إذا كان هناك الآلاف من صكوك القانون الدولي ، التي وقع عليها الجميع والتي تحتوي على التزامات واضحة للدول وآليات شفافة للتحقق من تنفيذها.
إن "سحر" "القواعد" الغربية هو على وجه التحديد في غياب التفاصيل: بمجرد أن يتصرف شخص ما ضد إرادة الغرب، فإنه يعلن على الفور بلا أساس "كسر القواعد" (لن يقدم الحقائق) ويعلن "حقه" "لمعاقبة" المخالف " ، أي أنه كلما كانت التفاصيل أقل تحديدًا ، زاد عدد الأيدي غير المقيدة للتعسف - لصالح ردع المنافسين بأساليب لا ضمير لها ، وفي روسيا ، التسعينيات "المحطمة" ، كان يطلق عليها "التصرف وفق المفاهيم".
أن سلسلة القمم لمجموعة السبع وحلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، وفقا للمشاركين فيها، كانت بمثابة علامة على عودة الولايات المتحدة إلى أوروبا واستعادة ترسيخ العالم القديم تحت جناح الإدارة الجديدة في واشنطن، وإن غالبية أعضاء الناتو والاتحاد الأوروبي لم يتلقوا مثل هذا التحول بارتياح فحسب، بل صاحبتهم أيضًا تعليقات حماسية كان الأساس الأيديولوجي لإعادة توحيد "الأسرة الغربية" هو إعلان القيم الليبرالية على أنها "نجمة مرشدة" لتطور البشرية ، وأطلقت واشنطن وبروكسل، دون تواضع زائف، على نفسيهما "مرساة الديمقراطية والسلام والأمن" مقابل "الاستبداد بجميع أشكاله"، معلنين ، على وجه الخصوص ، عن نيتهم زيادة استخدام العقوبات لصالح "دعم الديمقراطية حول العالم" ، والهدف هو تنفيذ الفكرة الأمريكية لعقد "قمة من أجل الديمقراطية" لهذا الغرض ، ولا يخفى على أحد أن الغرب سيختار المشاركين في مثل هذه القمة بنفسه وسيحدد بنفسه المهام التي تواجههم، والتي قد يرغب القليل من المدعوين الذين تم اختيارهم خصيصًا في مناقشتها، يذكر أن الدول المانحة للديمقراطية سوف تأخذ على عاتقها "التزامات متزايدة" بشأن إنشاء "معايير ديمقراطية" على نطاق واسع وتطوير آلياتها الخاصة للسيطرة على هذه العمليات.
كما أنه من الضروري الانتباه إلى ما تمت الموافقة عليه "على هامش" قمة مجموعة السبع في 10 يونيو من هذا العام ، بايدن وجونسون، "ميثاق أنجلو أمريكي أطلسي جديد"، والذي تم تقديمه كنسخة محدثة من الوثيقة التي وقعها ف.روزفلت و دبليو تشرشل في عام 1941 بنفس الاسم ، والتي لعبت بعد ذلك دورًا مهمًا في البحث لخطوط النظام العالمي بعد الحرب، ومع ذلك، لم تقل واشنطن ولا لندن كلمة واحدة عن الحقيقة التاريخية الرئيسية: انضم الاتحاد السوفيتي وعدد من الحكومات الأوروبية في المنفى إلى الميثاق "الأولي" قبل 80 عامًا، وبفضله أصبح لاحقًا أحد الأسس البرامجية لمكافحة- ويعتبر تحالف هتلر أحد "النماذج الأولية" القانونية لميثاق الأمم المتحدة.
ويُنظر إلى ميثاق الأطلسي الجديد أيضًا كما يقول وزير الخارجية الروسي في مقاله، على أنه نوع من "نقطة البداية" لبناء نظام عالمي، ولكن وفقًا لـ "القواعد" الغربية حصريًا ، إصداره مكلف أيديولوجيا بتعميق الفجوة بين "الديمقراطيات الليبرالية" وجميع الدول الأخرى، المصممة لإضفاء الشرعية على "النظام القائم على القواعد"، ولا يحتوي الميثاق الجديد على إشارات إلى الأمم المتحدة أو منظمة الأمن والتعاون في أوروبا، مما يثبت بشكل صارم التزام الغرب الجماعي بالتزامات الناتو باعتباره "المركز الشرعي الوحيد لصنع القرار" (هكذا وصف الأمين العام السابق لحلف الناتو أ. أهمية حلف شمال الأطلسي في عام 2014) ، ومن الواضح أن هذه الفلسفة تشكل أيضًا الأساس للتحضير "لقمة الديمقراطية" المذكورة.
لقد تم تحديد روسيا والصين كما يشير الوزير لافروف الى أنهما حاملتا الاستبداد كعقبة رئيسية أمام تنفيذ الدورة التي تم الإعلان عنها في قمم يونيو، بشكل عام، يتم تقديم مجموعتين من المطالبات - الخارجية والداخلية المشروطة من الخارج، تُكلف بكين بتعزيز مصالحها الاقتصادية بقوة مفرطة (مشروع "حزام واحد - طريق واحد")، وبناء قوتها العسكرية والتكنولوجية بشكل عام لزيادة نفوذها ، وروسيا متهمة بـ "السياسة العدوانية" في عدد من المناطق، في الواقع، تتظاهر على هذا النحو بخط موسكو في معارضة النزعات المتطرفة والنازية الجديدة في سياسات الدول المجاورة، التي تقمع حقوق الروس ، مثل الأقليات القومية الأخرى ، واجتثاث اللغة والتعليم والثقافة الروسية ، " كما أنني لا أحب حقيقة أن موسكو تدافع عن الدول التي أصبحت ضحية للمغامرات الغربية وتعرضت لهجوم من قبل الإرهاب الدولي مع التهديد بفقدان دولتها كما حدث في سوريا" كما يقول الوزير لافروف.
إن تكوين عالم متعدد الأقطاب حقيقة واقعة، وإن كانت هناك محاولات تجاهلها ، الا انه يؤكد نفسه على أنه "المركز الشرعي الوحيد لصنع القرار" ، لن تقرب من تسوية المشاكل غير المخترعة ، ولكن الحقيقية ، للتغلب عليها والتي تتطلب حوارًا يحترم الطرفين بمشاركة الدول الرائدة مع مراعاة مصالح جميع الأعضاء الآخرين في المجتمع الدولي ، وهذا يفترض اعتمادًا غير مشروط على قواعد ومبادئ القانون الدولي المعترف بها عمومًا: احترام المساواة في السيادة بين الدول ، وعدم التدخل في شؤونها الداخلية ، والتسوية السلمية للنزاعات ، والاعتراف بحق الشعوب في تقرير مصيرها ، وانه لا يمكن للغرب التاريخي الجماعي ، الذي سيطر على الجميع لمدة خمسمائة عام ، أن يفشل في إدراك أن تلك الحقبة تغادر بشكل لا رجعة فيه ، لكنه يرغب في الاحتفاظ بالمواقف المراوغة ، وإبطاء العملية الموضوعية لتشكيل عالم متعدد المراكز بشكل مصطنع.
ان " النظام القائم على القواعد" كما يؤكد الوزير لافروف هو تجسيد للمعايير المزدوجة ، فعندما يكون ذلك مفيدًا ، يُعترف بحق الشعوب في تقرير المصير على أنه "القاعدة" المطلقة ، ومن بينها جزر مالفيناس ، على بعد 12 ألف كيلومتر من بريطانيا العظمى ، والممتلكات الاستعمارية السابقة النائية التي لا ينوي أحد تحريرها في باريس ولندن على الرغم من العديد من قرارات الأمم المتحدة ومحكمة العدل الدولية ، وكذلك كوسوفو "المستقلة" في انتهاك لقرار مجلس الأمن الدولي ، وعندما يتعارض مبدأ تقرير المصير مع المصالح الجيوسياسية للغرب - كما في حالة التعبير الحر عن إرادة سكان القرم لصالح مصير مشترك مع روسيا - فإنهم ينسون ذلك ويدينون بغضب الاختيار الحر للمواطنين ، ومعاقبتهم بعقوبات.
ويتجلى مفهوم "القواعد" أيضًا في الهجوم ليس فقط على القانون الدولي، ولكن أيضًا على الطبيعة البشرية نفسها ، في المدارس في عدد من الدول الغربية، يتم إقناع الأطفال كجزء من مناهجهم بأن يسوع المسيح كان ثنائي الجنس، ومحاولات السياسيين العقلاء لحماية الأطفال من الدعاية العدوانية للمثليين وثنائيي الجنس والمتحولين جنسيًا تصطدم بالاحتجاجات المتشددة في "أوروبا المستنيرة" ، وهناك هجوم على أسس كل ديانات العالم، على الكود الجيني للحضارات الرئيسية على هذا الكوكب ، وأخذت الولايات المتحدة زمام المبادرة في التدخل الحكومي المفتوح في شؤون الكنيسة، سعيًا بشكل علني إلى تقسيم الأرثوذكسية العالمية ، التي يُنظر إلى قيمها على أنها عقبة روحية قوية أمام المفهوم الليبرالي للسماح غير المحدود.
كما لوحظ بالفعل ، فور المحادثات بين فلاديمير بوتين و بايدن في جنيف ، سارع قادة الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي إلى الإدلاء بتصريحات تفيد بأن شيئًا لم يتغير في مقاربتهم تجاه روسيا ، علاوة على ذلك ، يقولون إنهم مستعدون لمزيد من التدهور في العلاقات مع موسكو ، في الوقت نفسه ، يتم تحديد سياسة الاتحاد الأوروبي بشكل متزايد من قبل أقلية عدوانية معادية للروس ، وهو ما تم تأكيده بالكامل في قمة الاتحاد الأوروبي في بروكسل يومي 24 و 25 يونيو ، حيث تمت مناقشة آفاق العلاقات مع روسيا ، وتم دفن مبادرة انجيلا ميركل وماكرون لعقد لقاء مع بوتين حتى قبل ولادتها ، ولاحظ المراقبون أن الولايات المتحدة ، من خلال القمة الروسية الأمريكية في جنيف ، أعطت نوعًا ما الضوء الأخضر لهذه المبادرة ، لكن دول البلطيق والبولنديين أوقفوا ذلك ، وكانت نتيجة المناقشات في بروكسل تعليمات من المفوضية الأوروبية وخدمة السياسة الخارجية الأوروبية لتطوير عقوبات جديدة ضد موسكو - حتى الآن دون الإشارة إلى أي "خطايا" ، فقط للاحتفاظ بها ، إذا رغبت في ذلك ، سوف يأتون بشيء ما.
وعلى ما يبدو وكما أكد الوزير لافروف، ان الناتو لا يعتزم ولا الاتحاد الأوروبي تغيير سياساتهما لإخضاع مناطق أخرى من العالم ، ويشارك حلف شمال الأطلسي بنشاط في تنفيذ استراتيجية "المحيطين الهندي والهادئ" الأمريكية (بهدف مفتوح هو احتواء الصين) ، مما يقوض الدور المركزي لرابطة أمم جنوب شرق آسيا في الهيكل المفتوح لتعاون آسيا والمحيط الهادئ الذي تم بناؤه من أجل عقود ، ويقوم الاتحاد الأوروبي بدوره بتطوير برامج من أجل "تطوير" المساحات الجيوسياسية المجاورة ودون استشارة الدول المدعوة بشكل خاص فيما يتعلق بمحتواها ،وهذه هي بالضبط طبيعة الشراكة الشرقية وبرنامج آسيا الوسطى الذي أقرته بروكسل مؤخرًا ، حيث تتعارض هذه الأساليب بشكل أساسي مع كيفية قيام جمعيات التكامل بمشاركة روسيا - رابطة الدول المستقلة ، ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي ، والجماعة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية ، ومنظمة شنغهاي للتعاون - بتنفيذ الأعمال التجارية ، والتي تطور العلاقات مع الشركاء الخارجيين حصريًا على أساس التكافؤ المتفق عليه بشكل متبادل.
وشدد وزير الخارجية الروسي في مقاله على إن الموقف المتغطرس تجاه الأعضاء الآخرين في المجتمع الدولي يترك الغرب في "الجانب الخطأ من التاريخ" ، ولن تسمح البلدان الجادة التي تحترم نفسها أبدًا بالتحدث إلى نفسها على أساس الإنذارات النهائية وستسعى فقط إلى حوار متساوٍ للنظر في أي قضايا ، أما بالنسبة لروسيا ، فقد حان الوقت لنفهم: على أمل اللعب معنا بهدف واحد ، تم رسم الخط أخيرًا ، وكل نوبات العواصم الغربية حول استعدادها لتطبيع العلاقات مع موسكو إذا "تابت " وغيّرت سلوكها فقدت أي معنى ، وحقيقة أن الكثيرين يواصلون تقديم مطالب أحادية الجانب" إلينا " عن طريق القصور الذاتي لا يفي بقدرتهم على التقييم بشكل كافٍ. ماذا يحدث.
ولطالما كان مسار التنمية المستقلة وحماية المصالح الوطنية - ولكن مع الاستعداد للتفاوض مع الشركاء الخارجيين على قدم المساواة - أساسًا لجميع الوثائق العقائدية للاتحاد الروسي في مجالات السياسة الخارجية والأمن القومي و دفاع ، ومع ذلك ، إذا حكمنا من خلال الإجراءات العملية للغرب في السنوات الأخيرة (بما في ذلك رد الفعل الهستيري على دفاع موسكو عن حقوق الروس بعد الانقلاب الدموي في أوكرانيا في عام 2014 ، بدعم من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي) ، فإنهم على ما يبدو أنها اعتقدت أن كل هذا لم يكن خطيرًا للغاية: يقولون ، لقد أعلنت روسيا مبادئها - ولا بأس ، لا يزال من الضروري ممارسة الضغط على مصالح النخب ، وزيادة العقوبات الشخصية والمالية وغيرها من العقوبات القطاعية - وسوف تستعيد موسكو رشدها ، وتفهم ذلك دون "تغيير السلوك" (أي ، دون إطاعة الغرب) سوف تواجه صعوبات أعمق في تطورها ، وحتى عندما " قلنا بوضوح أننا ننظر إلى هذا الخط من الولايات المتحدة وأوروبا كحقيقة جديدة " ، وبالتالي سنبني عملنا في الاقتصاد والمجالات الأخرى ، انطلاقًا من عدم مقبولية الاعتماد على شركاء غير موثوقين ، استمروا في الاعتقاد ، أن موسكو "ستغير رأيها" في النهاية ، ومن أجل تحقيق مكاسب مادية ستقدم التنازلات المطلوبة منها ، وأشار الوزير الروسي الى ما قاله الرئيس فلاديمير بوتين مرارًا وتكرارًا: لم تكن ولن تكون هناك تنازلات أحادية الجانب في أواخر التسعينيات، إذا كنت ترغب في التعاون ، فقم بإعادة أرباحك المفقودة وسمعتك التجارية - اجلس للاتفاق على خطوات تجاه بعضكما البعض بحثًا عن حلول وتسويات عادلة.
وركز الوزير الروسي على أهمية وبشكل أساسي أن يفهم الغرب أن مثل هذه النظرة للعالم متجذرة بقوة في أذهان الشعب الروسي وتعكس آراء الغالبية العظمى من المواطنين الروس ، ان هؤلاء المعارضين "الذين لا يمكن التوفيق بينهم" للحكومة الروسية ، والذين يراهن الغرب عليهم والذين يرون كل مشاكل روسيا في "معاداة الغرب" ، ويطالبون بتنازلات أحادية الجانب من أجل رفع العقوبات والحصول على بعض الفوائد المادية الافتراضية ، يمثلون جزءا هامشيًا تمامًا من المجتمع الروسي ، وانهم يتعارضون مع الاستمرارية التاريخية للشعب ، الذين اشتهروا دائمًا ، وخاصة في الأوقات الصعبة ، بنضجهم ، وإحساسهم باحترام الذات والكرامة الوطنية ، والقدرة على التفكير المستقل - مع الانفتاح على بقية العالم على أساس المساواة والمنفعة المتبادلة ، وإن صفات الروس هذه هي التي أصبحت ، بعد الارتباك والتذبذب في التسعينيات ، أساس مفهوم السياسة الخارجية لروسيا في القرن الحادي والعشرين. إنهم يعرفون كيفية تقييم تصرفات قادتهم بأنفسهم، دون مطالبة من الخارج، وبغض النظر عن طموحات شخص ما وتهديداته، ستستمر روسيا في اتباع سياسة خارجية مستقلة وذات سيادة.

#كريم_المظفر (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات