حماية الضعفاء بدلا من تدمير حياة المجتمع

علي طه النوباني

الحوار المتمدن-العدد: 6776 - 2020 / 12 / 31 - 05:50
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

مقالة الدكتور جون لي ل صحيفة ديلي ميل
نقلها عن الإنجليزية: علي طه النوباني
تاريخ النشر: 22:46 GMT، 14 December 2020 | تم التحديث: 22:48 GMT ، 14 ديسمبر 2020
بعد 2000 عام ، لا تزال الكلمات الشهيرة لأبقراط هي أفضل قاعدة عامة لأي طبيب: `` أولاً ، لا تؤذ".
من خلال إغراق لندن في المستوى الثالث من الإغلاق، ستلحق الحكومة ضررًا فادحًا بالمدينة والاقتصاد الوطني بأكمله وملايين الأرواح.
لا أحد يستطيع أن يتنبأ بعدد الأشخاص الذين سيفقدون وظائفهم أو يعانون من سوء الصحة العقلية أو الذين سيتم تأجيل العمليات المنقذة لحياتهم إلى وقت لاحق.
كل ما نحن متأكدون منه هو أن كل هذه الأشياء ستحدث، وليس لعدد قليل من الأشخاص المعزولين. إن الأضرار الناجمة عن هذه القيود الجديدة، مثل تلك التي سببتها ردود الفعل المفرطة السابقة، ستكون هائلة.
ومع ذلك، تبدو الحكومة غافلة عن كل هذا، مستحوذة على نزعة تزمت جديدة لا تضع أي قيمة لنوعية الحياة. كل ما يبدو مهمًا هو الرقم الرئيسي على مخطط الموت الأسبوعي. إنه جنون بيروقراطي.
ليس عليك أن تكون خبيرًا اقتصاديًا لتعلم أنه لا يمكننا دعم تعافي بريطانيا من خلال ذبح الشركات وخفض الدخل القومي. ولا يتعين عليك أن تكون مُنظِّرًا لنظرية المؤامرة لتشعر أن الحكومة تحجب الكثير من المعلومات التي نحتاجها لاستخلاص استنتاجاتنا الخاصة حول طرق أفضل للتعامل مع الأزمة.
من خلال إغراق لندن في المستوى الثالث من الإغلاق، ستُلحق الحكومة ضررًا فادحًا بالمدينة والاقتصاد الوطني بأكمله وملايين الأرواح.
وإلا كيف يمكن تفسير حقيقة أن قيود المستوى الثالث الشاملة عبر العاصمة لا تأخذ في الاعتبار الاختلافات المحلية؟ إنفيلد، على سبيل المثال، لديه حوالي ثمانية أضعاف عدد الإصابات المسجلة في "كينجستون أبون تيمز".
هل يمكن أن يكون هناك ثمانية أضعاف عدد مجموعات الاختبار المتوفرة في إنفيلد؟ لا نعرف لأن الحقائق ذات الصلة غير معلنه. ومع ذلك، حتى عندما يتم نشر الحقائق - مثل تلك الموجودة على موقع الويب الخاص بالحكومة - يمكن أن تغفر لك إذا اعتقدت أن الرقم 10 قد اتخذ قرارًا واعيًا بتجاهلها.
على سبيل المثال، عندما أعلن مات هانكوك عن القيود الأخيرة أمس، لم يكن هنالك أي ذكر لحقيقة أنه وفقًا لأحدث البيانات على متتبع Covid الحكومي عبر الإنترنت، فإن متوسط عدد وفيات كوفيد الأسبوعية في العاصمة يزيد قليلاً عن عُشر ما كانت في ذروتها في أبريل.
كما أنه لم يسلط الضوء على أن متوسط حالات دخول كوفيد الأسبوعية إلى مستشفيات لندن هي ربع ما كان عليه في الربيع. وبشكل حاسم، هذا التباين كبير بنفس القدر بالنسبة لعدد مرضى Covid المصابين بأمراض خطيرة الذين يستخدمون أسرّة تهوية ميكانيكية.
بدلاً من معالجة هذا الواقع، تصر الحكومة كل يوم على إخبارنا فقط بعدد الأشخاص الذين ماتوا بعد أن ثبتت إصابتهم بـ Covid-19، مما يعني أنهم قتلوا بالفيروس..
لا أحد يستطيع أن يتنبأ بعدد الأشخاص الذين سيفقدون وظائفهم أو يعانون من سوء الصحة العقلية أو الذين سيتم تأجيل العمليات المنقذة للحياة إلى وقت لاحق.
الحقيقة مختلفة: نحن لا نعرف سبب وفاة أي من هؤلاء الناس، أو هم مِن أين ، أو كم كان كل منهم من العمر. لا يوجد سبب منطقي لهذا الغموض والسرية الرسميين. إنه لا مثيل له في الحياة الوطنية منذ الحرب العالمية الثانية.
في زمن الحرب، كان هناك هدف لسلطات الطوارئ حيث يمكن أن يستمع الجواسيس الألمان لأسرارنا في أي مكان.
اليوم، وخلافا لظروف الحرب، فإن الهوس بالسرية لا يهدف إلى إخفاء الحقائق عن عملاء العدو؛ ولكن عنا نحن عامة الناس.
ما لا تستطيع الحكومة إخفاءه هو أن الهستيريا الأولية بشأن هذا الوباء كانت غير منطقية. هذا المرض ليس مثل الانفلونزا الاسبانية أو الطاعون. إنه لا يكتسح الصغار والكبار دون تمييز. في الواقع، فإن العديد من الشباب - الذين من المرجح أن يصابوا بكوفيد - سيصابون به دون أن يدركوا ذلك. سوف يصابون، ولكن لا يتأثرون.
هذا هو السبب في أن متوسط عمر الأشخاص الذين يموتون بعدوى كوفيد هو 82 عامًا وأربعة أشهر - 14 شهرًا أكثر من متوسط العمر المتوقع في بريطانيا.. وهذا يفسر اختلاف العدد الإجمالي للوفيات في لندن في نوفمبر قليلاً عن المتوسط خلال السنوات الخمس الماضية.
ولذا يجب أن يكون واضحًا أن الاستجابة الصحيحة لهذا الفيروس هي الدعم المستهدِف لمساعدة الضعفاء على الحماية، وليس تدمير حياة الجميع، بغض النظر عن أعمارهم أو حالتهم الصحية.
لكن بدلاً من ذلك، نتحمل إصرارًا دكتاتوريًا على أنه يجب علينا جميعًا الوقوف على بعد متر أو مترين، عندما يكون Covid هو فيروس تنفسي ينتشر مع الريح. ما عليك سوى إلقاء نظرة على الأوراق التي تهب - وهذا ما تفعله الجزيئات الفيروسية عندما نتجاوز بعضنا البعض.
كما أن الأقنعة المصنوعة من القماش أو الورق المنسوج لا تشكل حاجزًا أمام هذا الفيروس الصغير كما أظهرت الدراسة الوحيدة في العالم الخاضعة للرقابة والتي أجريت في الدنمارك والتي وجدت أنَّ الأقنعة أحدثت فرقًا صغيرًا "غير مهم من الناحية الإحصائية". تـهربُ أنفاسُنا (كما يجب أو نختنق) ويهرب الفيروس معها.
ومع ذلك، إذا كان للأقنعة والتباعد الاجتماعي تأثير إيجابي ضئيل، فإنها على الأقل لا تدمر حياة الآلاف بشكل مباشر. لكن هذا ما سيفعله تنفيذ المستوى الثالث في لندن، تمامًا كما حدث ويحدث بالفعل في مناطق أخرىمن بريطانيا.
يجب أن يعرف مستشارو الحكومة الضرر الذي يحدثه هذا. إنهم فقط لا يجرؤون على الاعتراف بأنهم يضاعفون من سياسة مفلسة طبيا وعلميا.
الدكتور جون لي هو أستاذ سابق في علم الأمراض ومستشار في علم الأمراض في NHS.
**********
لقراءة المقالة الأصلية اذهب إلى الرابط التالي:
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-9053311/DR-JOHN-LEE-clampdown-just-bureaucratic-insanity.html

#علي_طه_النوباني (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل