جدلية الصراع الطبقي محليا وعالميا

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

دخلت الدول الرأسمالية في أزمة خانقة بسبب ثورات التحرر الوطني مما اضطرها إلى تعويم عملاتها وإنهاء ربط الدولار بمحتواه البضاعي ونقل الإنتاج البضاعي إلى شرق آسيا، والآن نعيش الفوضى لا الإنتاج، السؤال:
أين هو فائض الإنتاج والعالم يستهلك أكثر مما ينتج؟
بلغ حجم الناتج العالمي قبل الكورونا 85 ترليون دولار وبلغت ديونه 240 ترليون دولار، ترى هل هذا يعبر عن نمط إنتاج؟
وهل الماركسيون اللينينيون واعون لهذا التحول؟
قوانين ماركس عن الاقتصاد البرجوازي لم تعد تعمل، لم لا تتوقف الحركات التي تمثل الماركسية اللينينية عند هذه الحقيقة؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد الكاتب المحترم
أنا على يقين أن الذي اقتحم بصفاقته المعهودة صفحتك هو ذاك الذي لا يني عن تشويه الماركسية
خدمة لصديقه محمد بن سلمان ولي عهد مملكة الشر الوهابية. ه
عاش قلمك
تحياتي
ابراهيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا وجود لمنطق عقلاني يقبل بهذه المعادلة أي ان العالم يستهلك أكثر مما ينتج، لأنك لا تستطيع ان تستهلك الا ما تم انتاجه مسبقا، فاذا لم يكن هناك انتاج موجود بوفرة فلن تجد ما تستهلكه. لوفتحت دولابك المنزلي فستكتشف ان لديك على الاقل اربعة اقمصة وثلاث سراويل وحدائين على الاقل والكثير من الملابس الداخلية، بالاضافة الى مختلف السلع الضرورية لادارة منزلك، فجميع هذه الاشياء قمت بشرائها من السوق حيث تتوفر بغزارة وباثمان متفاوتة حسب الجودة، وجميع هذه السلع تم انتاجها من طرف شركات صناعية مختلفة من طرف كبقة عاملة تم استغلال قوة عملها واقتطاع فائض قيمة يعادل مدة عمل العامل التي يقدمها لرب العمل بالمجان بحسب عقدة العمل. كما ان تلك السلع يتم تعليبها وتخزينها ونقلها دوليا ومحليا عبر وسائل النقل وهي خدمات تدخل تكاليفها في كلفة الانتاج. واذا لم تحدث مختلف عمليات الانتاج هذه فلن تتوفر تلك السلع في السوق ولن تجد ما تستهلكه. فانت لا تستهلك الا ما سبق انتاجه، ولا يمكنك ان تستهلك اشياء غير موجودة اصلا. تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اصبت السيد ابراهيم هو الشخص الذي ذكرته مرفوقا باسنائه المستعارة المعهودة وحيث تظهر الشتائم من العنوان، علما ان الشتائم السابقة لم يجف مدادها بعد، بالاضافة الى ان ما يتم طرحع من افكار تردد على مسامعي عشرات المرات الى درجة الملل وكنت مغفلا عندما كنت احاول الاجابة عليها الا ان اكتشفت انني اخاطب فيروس لا يتوقف عن ايداء كتاب الحوار المتمدن ارضاء لعجرفته فقررت ايقاف التعامل مع اي تعليق يسيئ الادب ويتعمد الشتائم والاهانات. مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل عبد السلام
تحياتي
وتحياتي كذلك للزميل سائس ابراهيم.

في العراق و في زمن الكاسيت / شريط المسجل / Cassette.
كان يُكتب على الغلاف مثلاً : اغاني فريد الاطرش لكن عندما تستمع للكاسيت , تسمع عبد الحليم حافظ ( مع الاعتذار للاطرش و لحافظ).

واللبيب بالإشارة يفهم تعليقات رقم
1-2-3-6

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

امريكا اول بلد في العالم مستورد للبضائع و ميزانها التجاري يسجل عجزا مزمنا منذ زهاء النصف قرن.


فهل هذا يغير من طبيعتها كما تدعي بانها امبريالية ام لا؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أوافقك الرأي، يصرون على اسماعك اغاني عبد الحليم على الرغم من انك مللت سماعها بدعوى ان الكاسيط تتضمن اغاني فريد الاطرش مع الاعتذار للاثنين، سأحاول ان اتجاهل الاثنين لعل المحتال الغبي يضجر ويغادر من دون رجعة أو يلجأ الى موقعه لممارسة شتائمه المعهودة

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولنترك الاسلوب الملائي الديني في التفكير والكتابه وذالك-وانا اتكلم مع زملائي التقدميين من البلدان العربيه-وذالك بالالتزام بامرين متلازمين-الاول ان نهتم بواقع كل مجتمع من مجتمعاتنا ونرى بعمق تخلفه الاقتصادي الاجتماعي عن الغرب المتقدم المتحضر المثقف المرفه وان نبداء باصرار لسلوك طريق التقدم الذي سلكوه وان نكيف طريقنا مع مستجدات الحياة عندنا وفي العالم-وثانيا ان نترك اسلوب التفكير والكتابة الانشائية-لقد قال المفكرون التقدميون قبل اكثر من 120سنه بحلول التعبير عن افكارنا وعن واقعنا واهدافنا بالارقام-وليس بالكلمات وحدها والكلمات ستكون فقط لتوضيح الامور الثلاثة المعبر عنها بالارقام حينما تكون هنالك ضرورة للتوضيح-وعلينا التخلص من كره والحقد على الغرب-انها شوفينية عنصرية ودينية مقيته الغرب صاحب افضال علينا لاحدود لها يعرفها ويلمسها الملايين من اخوتنا الذين يتمتعون بنعمة العيش في الغرب-علينا ان نكف عن التذرع بعدوانية هلوسية عن عرقلة الغرب لتقدمنا-الم تتحول اليابان الى اعظم دولة ومجتمع في فترة مايسميه الغافلون بالامبريالية واماناسنغافوره وكوريا الجنوبيه والجزشين الحرين من الصين بل وماليزيا و

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤال لا يتضمن إلا البراءة لصاحب التعليق رقم 11، أحد مريدي الآخر : ما هو النظام المتواجد في الولايات المتحدة إذا لم يكن أمبريالياً ؟. ه
هل هو نظام عاد إلى نمط الإنتاج البدائي ؟. ه
هل هو نظام عاد إلى نمط الإنتاج العبودي ؟. ه
هل هو نظام عاد إلى نمط الإنتاج الإقطاعي ؟. ه
هل هو نظام عاد إلى نمط الإنتاج الرأسمالي ؟. ه
هل هو نظام ما فوق شيوعي ؟. ه
هل هو نظام ينتظر تصنيفك أنت وشيخك ؟. ه

أَفِدْنَا... أَفِدْنَا... نَوِّرْنَا... نَوِّرْنَا، فقد نفذ صبرنا

تحياتي مرة أخرى للسيد أديب وللزميل المحترم عبد الحسين سلمان
ابراهيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا يصر عبد الحسين سلمان على الهجوم على شخصي ولم أهاجمه؟
ليقرأ إذن مقالتي التي أظن أنها تعنيه بوصفه برجوازياً وضيعاً واهماً.

https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=699207

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذ عبد السلام تعجبت من تعليقي رقم 6 كيف يكون الدين العام أكثر من الإنتاج، وأنا أحيلك سيدي على هذا الرابط عن حجم الدين في أكبر اقتصاد ألا وهو اقتصاد الولايات المتحدة
اقرأ الرابط وأجبنيكيف بلغ الدين فيها أكثر من الناتج القومي حتى نيسان يعني قبل اشتداد أزمة كورونا؟

https://www.aleqt.com/2020/05/06/article_1821156.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وإليك وإلى المشككين بحجم الدين العالمي إليك هذا الرابط الذي يتحدث عن الديون حتى عام 2018 وهو عرض لتقرير صندوق النقد الدولي

انظر إلى حجم الدين وابحث عن مقدار الناتج العالمي حتى عام 2018 ترَ الفارق بين ما الحقيقة المستندة إلى الأرقام والآيديلوجيا الزائفة
https://almalnews.com/%D8%B5%D9%86%D8%AF%D9%88%D9%82-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%82%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8A-%D9%8A%D8%B1%D8%AA%D9%81%D8%B9-%D8%A5%D9%84%D9%8A-188-%D8%AA/



شكراً على هذه المساحة من الحوار
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد بينت لك في جوابي رقم 8 ان اقرارك بان العالم يستهلك اكثر مما ينتج يفتقد لاي منطق عقلاني، حيث ان العكس هو الصحيح، وعلاقة بهذا الجواب قد تجد الجواب على سؤالك الثاني عندما تقبل بأن تستعمل المنطق السليم فعلا لكي ينقلب منطقك رأسا على عقب. كما انك تؤكد في معرض سؤالك عن عقيدتك -اللاماركسية- حيث تقر بأن -قوانين ماركس عن الاقتصاد البرجوازي لم تعد تعمل- وهذا يعني اننا على طرفي نقيض من القضية علما انني في الحوار المتمدن لست استاذا للاقتصاد السياسي ولا استاذا للماركسية لذلك لا تنتظر مني ان اقدم لك دروسا في هذا المجال، اذهب الى موقعك الخاص في الحوار المتمدن واعرض ما تشاء من افكار وآراء فلن اتطفل أبدا عليك كما تفعل انت الآن، علما انك لست سوى اسما مستعارا آخر لفؤاد النمري لنشر افكاره لباي ارفضها علما ان القضايا التي تطرحها الآن سبق ان طرحها النمري علي وعلى كتاب آخرين مرارا وتكرارا وطالما اجبته عنها لكنه لا يتذكر شيئا ويجابهني فقط بشتائمه المقيتة التي لم يجف مدادها بعد لذلك قررت مقاطعته ومقاطعة اسمائه المستعارة الأخرى مثلك ومثل سعيد زارا على سبيل المثال

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يريد السيد اديب من جريدة الحوار المتمدن ان تكون فضاءا لدكاكين افكار ، كل يعرض افكاره و الزائر ليس له الحق في الحوار . ما يعرض من افكار له علاقة بالماركسية و الاخيرة ليست للرفوف و التزين انها الخيار الوحيد للانسانية ان رفضنا الانحطاط و السقوط الى الهمجية ،انها الخيار الوحيد لتستكمل الانسانية رحلتها التقدمية.
نحن نطرح تشخيصا معينا للواقع الدولي بادوات ماركسية و انت لم تفند شيئا من هذا. فواقع ان امريكا تكون اكبر مستورد للبضائع ليس هو عندما كانت يفيض انتاجها بالبضائع .

اما الشتائم فاتحداك ان تثبت شتيمة واحدة اصدرتها في حقك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المضحك في تحركات الكتائب الالكترونية لفؤاد النمري انها تقتسم الادوار رغم انها تتكلم نفس اللغة وتستعمل نفس المصطلحات، وانه كلما هاجم النمري أحد كتاب الحوار المتمدن تجتمع جميع كتائبه لمهاجمة المعني بالامر كما لو ان لا علاقة بينهم ، بينما الاصرار على فرض نفس الأفكار من خلال تساؤلات بليدة مكشوفة أجاب عنها الكثيرون وأنا أيضا سبق لي ان قدمت اجاباتي بحسن نية. المشكلة هي ان لا فؤاد النمري ولا كتائبه الالكترونية يستوعبون ما يقال لهم ويتبعون استراتيجية غوبلز انه بالتكرار تصبح الكذبة حقيقة واقعة. ان مجرد اصرار النمري وكتائبه على تكرار نفس الافكار كلما نشرت مقالا جديدا حيث يلجأ النمري الى فرض افكاره مغلفة بشتائمه المجانية وتعمل اسماءه المستعارة الأخرى على تكرار نفس الاسطوانة المشروخة تعتبر مشاركة في جريمة جماعية لا تنتهي، فأين هو الحوار المتمدن في هذا الاسلوب من الهجوم؟ ألا يحق لي ان ارفض وجودكم في موقعي وأحدف تعليقات النميري وكتائبه التي تنشر مع الاسف البلادة وتشويه مفضوح للماركسية؟ يبقى لدى النميري وكتائبه مواقع متعددة في الحوار المتمدن لتقديم ما يحلوا لها من افكار واعتراضات. قد ارد عليها

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حتى النقاش له قواعد وحدود لا يمكن تجاوزها، قد تعرض فكرة في موقعك الخاص فليس علي أن افرض عليك طيلة عشرة سنوات تغيير تلك الفكرة وتبني فكرتي، لان ذلك سيصبح عدوانية استبدادية ناجمة عن مرض نفسي يحتاج الى علاج طبي خاصة عندما تكون تدخلاتي مصحوبة بالشتائم وبتسخير كتائب الكترونية تكرر نفس الفكرة لاعطاء الانطباع ان هناك الكثيرون بؤمنون بنفس فكرتي، وأن عليك ان تتبناها والا وصفتك باقبح النعوت. هذا ليس حوارا وانما عدوانا لان الحوار يكون اختياريا ولا يتجاوز حدود اللياقة . اما بالنسبة للماركسية فنحن لا ننتمي الى حزب واحد ونحمل نفس الرؤية والتفسيرات حول العالم فمدارس الماركسية متعددة سواء بالنسبة للماركسية الارتدوكسية او بالنسبة للماركسيات التحريفية والاصلاحية والشكلية ، فيكفيك ان تعلن عن لون ماركسيتك ومشتقاتها في موقعك الخاص بك، ويمكن لأي مهتم ان يعرض عليك مناقشتها عن طيب خاطر وليس قهرا كما يفعل النمري وكتائبه. اسلوبكم هذا في النقاش والهجوم مضيعة للوقت ولا فائدة من ورائه ويعطي الانطباع اننا في حلبة مصارعة. ارجوك السيد زارا ان تعفيني من تكرار افكار النمري في هذا الموقع، ناقشها ان اردت في موقعك

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو أنك لا تفهم غير لغة الشتائم إذن سأشتمك على طريقتي:
يبلغ حجم الناتج العالمي حوالي 86 ترليون دولار ويبلغ حجم الديون العالمي حوالي 240 ترليون دولار
السؤال:
ماذا يعني هذا في الاقتصاد؟
تحياتي للماركسيين الحقيقيين

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق رقم 11 و 19
امريكا تكون اكبر مستورد للبضائع
ا
الفرق بين استراد importer كل من امريكا والصين تقريبا نصف تريللون دولار.
حيث أن امريكا تستورد بقيمة 2.61 تريللون دولار
بينما الصين تستورد بقيمة 2.13 تريللون دولار
ثم ألمانيا بقيمة 1.3 تريللون دولار
https://www.valuewalk.com/2019/10/top-10-largest-importers-in-the-world/

يلاحظ ان الفرق بين امريكا والصين تقريبا بمقدار النصف تريللون دولار. وهو فرق ضئيل.

كان ماركس يعتمد على Blue Books , و تقارير المفتش العام عن كل ما يتعلق بالمصانع من مواد خام وانتاج و ظروف العمل....الخ
لم يكن يعتمد على الكلام المرسل والذي لم تثبت صحته أو مصدره ..و لا دَليل عَليه

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما نقول بأن امريكا اكبر مستورد لليضائع و تسجل عجزا في ميزانها التجاري فيما يخص البضائع فذلك يعني انها تعاني قصورا في الانتاج و ليس فائضا في الانتاج كما يدعي كاتب المقال اعلاه.

هذه الاحصائيات ليست محط شك من طرف اي جهة فهي في متناول الجميع على الشبكة و مصدرها منظمات عالمية كالمنظمة العالمية للتجارة.

ان تتتأكد من الاحصائيات فذلك من حق كل باحث و عندما يثبت ان امريكا تعاني قصورا في الانتاج تبعا للوقائع التي تؤكدها الاحصائيات فذلك يترتب على من يقول ان الازمة هي ازمة فائض في الانتاج ان يعيد النظر فيما يقول و يكتب .

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يكفينا دليلاً على أن الأزمة في الولايات المتحدة هي أزمة عجز لا فائض إنتاج طموح ترامب لعودة الشركات والعمل في الولايات المتحدة، ثم فرضه التعريفات الكمركية على الصين ، ثم إجبار الصين على شراء البضائع الأمريكية لعله يقلل العجز ......
لا أدري لماذا لا يرون هذه الحقائق ولا يسمعون بها وكأنهم يعيشون في زمن ماركس لا زمن شي جي بينغ وترامب!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحقوق الفكريه للتعليقات أيضاً محفوظه , انت محقق و مفهرس و مؤرشف وتعرف ذلك جيداً.
فكما تكشخ بأقتباسات ماركس , لا تستنكف بالأشاره الى زملائك!
https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=698509
التعليق (4)
عذراً للسيد عبد السلام أديب

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى زميلي وأخي العزيز عامر سليم

مثل ما أكشخ باقتباسات العم ماركس , أكشخ باقتباسات زميلي عامر سليم

لك كل الحق وانا اسف جدا , عامر سليم هو صاحب فكرة الكاسيت في تعليق رقم 10 وانا سرقته من سرقة علنية و في وضح النهار , لذلك اقدم اعتذاري له. لكن تبقى اسلحتنا واحدة في مواجهة الارهاب الفكري الذي يمارسه مجموعة الجنرال, ولابأس ان استخدمت سلاحك اخي العزيز عامر سليم

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الهاربون من المقارعة الفكرية لا اسلحة لهم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق رقم 24
عندما نقول بأن امريكا اكبر مستورد لليضائع و تسجل عجزا في ميزانها التجاري فيما يخص البضائع فذلك يعني انها تعاني قصورا في الانتاج و ليس فائضا في الانتاج كما يدعي كاتب المقال اعلاه.

في تعليق رقم 23 برهنا ان امريكا والصين تقريباً متساويان في استيراد البضائع والفرق بينهما طفيف.

إما عن القصور في الانتاج
فأن امريكا تصدر 75% , بضائع منتجة ( مصنعة Manufacturing ) وتسنورد بنسبة 78% بضائع منتجة مصنعة.
بمعنى أن ميزان انتاج البضائع المصنعة Manufacturing بين التصدير و الاستيراد تقريباً متساوي وعندها لا يمكن الحديث عن القصور في الانتاج.
معيار الصدق المنطقي لعبارة من العبارات , فمتى تقول عن قول إنه صادق ؟
أن معيار صدق القول هو ما يترتب عليه من نتائج , فأعطني من القول ما يهديني سواء السبيل في حياة عامة أو في صناعة أو زراعة , أسلم لك من فوري بأنه قول حق....الراحل الدكتور زكي نجيب محمود

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق 29

أخر فائض حققته الولايات المتحدة الامريكية كان سنة 1975. و بعدها هي في عجز دائم
امريكا تعاني من عجز مزمن في ميزانها التجاري منذ ما يقرب نصف قرن .

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا اعرف اذا كان هناك في المجتمعات الام التي تراتبت طبقيا بانضباط صارم وانتجت بغزارة ووفرت باكثر مما تحتاجه الاسواق من سلع وبضائع، وتمددت وتوسعت افكارها لتشمل الجميع، بل وانجزت الماركسية كنقيضه لها من داخلها وهو امر طبيعي وجدلي في وقت واحد. وكان ان تبني البعض تطبيقها خارجها وفشل في استدامتها في مجتمعات لم تكن وصلت الي الحد الكافي من التراكم، فهل يجري فيها مثل ما يجري هنا من كل هذا التشظي الفكري لنظرية تاسست علي بديهيات لا يعتريها الشك؟
تحياتي للفاضل السيد عبد السلام اديب وللمعلقين الكرام

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق رقم 30
أنا كتبت في تعليق رقم 29 ما يلي:
معيار الصدق المنطقي لعبارة من العبارات

الآن :
1. ما المقصود بكلمة ( فائض ) في الجملة التالية :
أخر فائض حققته الولايات المتحدة الامريكية كان سنة 1975. و بعدها هي في عجز دائم

2. امريكا تعاني من عجز مزمن في ميزانها التجاري منذ ما يقرب نصف قرن .

الرابط التالي يبرهن على العكس من فقرة رقم 2
https://tradingeconomics.com/united-states/balance-of-trade

والرابط الثاني بقدم الدليل الواضح على أن العجز التجاري trade deficit ليس دائماً مضر و سيئ بل يكون في اغلب الاحيان مفيد
https://www.nytimes.com/2018/06/09/upshot/what-is-the-trade-deficit.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا على المعلومات والمراجع التي تفيد بها، علما ان هناك اختلاف جوهري بين البلدان الرأسمالية المتقدمة مثل الولايات المتحدة الامريكية والبلدان الرأسمالية المتخلفة مثل الاردن على مستوى التجارة الخارجية، فبينما تنتج الشركات الرأسمالية في البلدان المتقدمة كامل حاجيات السوق الداخلي وتوجه فائض انتاج سلعها نحو التصدير، وان حرية التجارة الخارجية تجعل الشركات والافراد في هذه البلدان يستوردون بعض السلع الوسيطة أو المكتملة الصنع من الخارج كالصبن مثلا مستفيدين من المزايا المقارنة للبلدان التي تنتج تلك السلع بكلفة اقل نتيجة استغلال افضع لقواها العاملة كما تفعل الصين، مما يساعد الدولة المستوردة على توفير سلع تنافسية باسعار أدنى لاسواقها الداخلية. وهنا يبقى العجز في الميزان التجاري غير مؤدي للاقتصاد الرأسمالي المتقدم. أما في الاقتصاديات المتخلفة مثل الاردن والمغرب فيكون اقتصادها الرأسمالي معتمدا كلية على تصدير مصادرها الاولية وبعض الصناعات الخفيفة ذات الاسعار المتدنية نتيجة الاستغلال البشع للايدي العاملة، كما تعتمد كلية على الاستراد الخارجي لتأمين حاجياتها الاساسية، وبذلك تضل رهينة تبعيتها للخارج

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للسيد عبد السلام أديب

ذكرت هذا الرابط في تعليق رقم 32 ويورد الكاتب مثالا لطيفاً عن ( عجز الميزان التجاري) فيقول:
أن بلد ( س) يستورد سيارات من البلد ( ص) بمقدار 2 مليون دولار وأن البلد ( ص) يستورد موز من البلد (س) بمقدار 1 مليون دولار, هذا يعني الفارق واحد مليون دولار لصالح ( ص). لكن هذا لا يعني أن ( س) تعاني عجزاً تجارياً trade deficit , بل ان الية السوق الرأسمالية تتطلب هذا الامر. وهكذا هو العجز في امريكا.

وبالمناسبة على سبيل التندر والفكاهة: كتب الجنرال اليوم ما يلي
وبالمناسبة كنت توقعتك أن ترد على عبد السلام أديب
لا تتركه يضلل الشباب المغاربة
https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=699512

لماذا ياسيد أديب ( تضلل : والإِضْلالُ في كلام العرب ضِدُّ الهداية والإِرْشاد ) الشباب المغاربة!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

https://www.youtube.com/watch?v=U3cWOaBA-SY

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فاجأتني و أنت توافق عبد الحسين سلمان على قراءته للمعطيات التي يوردها و هي احصائيات لا تتعارض مع ما قلته في تعاليقي السابقة. انا تجاوزت نقاش تلك القراءة لانني اعرفه لا يجيد فك شفرات الجداول الاحصائية. ففي تعليقه تسلسل 29 يقول:
فأن امريكا تصدر 75% , بضائع منتجة ( مصنعة ) وتسنورد بنسبة 78% بضائع منتجة مصنعة.


لم توضع هذه الاحصائية في معطياتها الكاملة ، فالقارئ لها لن يفهم منها شيئا. فلنوضح للقراء الاعزاء هذه الاحصائية و فق المعطيات اللازمة لها حتى تتضح الرؤية و تفهم كما هي ،و سنرى ان كان الفرق طفيف بين ما تصدره الولايات المتحدة الامريكية و ما تستورده ليسمح صاحب التعليق 29 لنفسه بان يقول تقريبا متساوي.

المنظمة العالمية للتجارة تصنف -البضائع- الى ثلاث اصناف رئيسية و صنف رابع لمختلفات ، فهناك المنتوجات الفلاحية و البترول ومنتجات التعدين و ثالثا المنتوجات المصنعة، فنسبة 75 بالمائة هي صادرات المنتجات المصنعة نسبة الى صادرات البضائع بما فيها الاصناف الاخرى المذكورة ، و نسبة 78 بالمائة هي واردات المنتجات المصنعة نسبة الى واردات البضائع بكل اصنافها.


يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فمثلا صادرات امريكا للبضائع المصنعة سنة 2015 هو 1125760000000 دولار تشكل 74.8 بالمائة من مجموع صادرات البضائع الذي يقدر ب1504914346987 دولار، و كذلك بالنسبة للواردات بحيث قيمة البضائع المصنعة المستوردة لنفس السنة هو 180875000000 دولار تمثل 78.31 بالمائة من مجموع وارداتها بخصوص البضائع المصنعة و تصل الى 2307945632222
دولار. ليسجل الميزان التجاري بخصوص المنتجات المصنعة عجزا قدره 682990000000 أي ما يناهز 683 مليار دولار أي ما يفوق 80 بالمائة مما تنتجه فرنسا من المنتجات المصنعة و اسطر على ما تنتجه و ليس ما تصدره او تستورده. و مع ذلك يجرؤعبد الحسين سلمان فيقول أن ميزان انتاج البضائع المصنعة بين التصدير و الاستيراد تقريباً متساوي وعندها لا يمكن الحديث عن القصور في الانتاج.

يا سيد اديب انت اعلاه تناقش ازمة فائض انتاج و الواقع يقول عكس ذلك فامريكا تعاني قصور في الانتاج و هي -القوة الاقتصادية الاولى-.

الرابط الذي ادرجه في تعليقه32 فهو لا ينفي ما اقدمه من احصائيات.

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الانتاج الامريكي يغطي حاجيات الشعب الامريكي بكاملها ويفيض عن هذه الحاجيات التي يعمل على تصديرها الى الخارج بل وحتى تقديمها كمساعدات في اطار الدبلوماسية الاقتصدادية لتحقيق اهداف سياسية ومن جملة هذه المنتجات التي يقدمها الى بلدان العالم الثالث منذ خمسينات القرن العشرين الدقيق الامريكي الممتاز. لكن الاقتصاد الرأسمالي الامريكي يستورد من العالم باكمله خاصة في اطار منظمة التجارة العالمية التي سنت حرية الاستيراد والتصدير، ولذلك تحدث ظاهرة العجز التجاري بين الولايات المتحدة الامريكية والصين ليس لان هناك قصور في الانتاج او ان هناك خصاص في الانتاج داخل الولايات المتحدة وانما نظرا لمنافسة عدد من البضائع الصينية الرخيصة الثمن لنظيرتها الامريكية فتظهر في حسابات الميزان التجاري أن ما يستورد من الصين أكثر مما يصدر اليها من الولايات المتحدة الامريكية لان هناك هدة آليات احتيالية صينية لفرض عزوف الشركات الصينية عن رفع نسبة الطلب على المنتجات الامريكية. هشه الظاهرة لا تشكل ابدا مبررا للقول بأن هناك قصور في الانتاج الامريكي، بل العكس هو الصحيح رغم العجز الملاحظ

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق رقم 37
يريد أن يستخدم مبضع الجراح البتري في فهم آليات الاستيراد و التصدير , فيقول أن صادرات امريكا تشكل 74.8% بينما وارداتها تشكل 78.31% , ويقول أن ميزان العجز التجاري trade deficit هو 683 مليار دولار.

كاتب تعليق رقم 37 يعتبر ال 683 مليار دولار ( عجز تجاري!!) وهذا العجز التجاري أدى إلى سقوط المنظومة الرأسمالية في امريكا.
هذا الفرق /difference/ وليس ( العجز deficit ) هو فرق طبيعي جداً بين الدول وبالذات بين امريكا و الصين وهو ( فرق ) وضحه السيد عبد السلام في تعليق رقم 38 بشكل واضح كلياً. و وضحنا ذلك ايضاً في تعليق 34.

يقول السيد / Neil Irwin / الخبير الاقتصادي لجريدة The New York Times:
إن العجز التجاري الذي يبلغ حوالي 500 مليار دولار والذي تعاني منه الولايات المتحدة كل عام ... نتيجة للدور المركزي الذي تلعبه الولايات المتحدة في النظام المالي العالمي.

https://www.nytimes.com/2018/06/09/upshot/what-is-the-trade-deficit.html

يبدوا أن كاتب تعليق رقم 37 قد استجاب لدعوة الجنرال بأن لا يدع السيد عبد السلام يضلل الشباب المغاربة , فكتب 3 تعليقات بسرعة فائقة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اضحكني تحريض النمري لنفسه ممثلا في احد اسمائه الالكترونية المستعارة لمنعي من تضليل الشباب المغاربة فهي دعوة ارهابية من اجل الكراهية مثلما يفعل النظام في بلادنا كلما وجهدنا انتقاداتنا اليه حيث تتجند العديد من الصحف لمهاجمة المنتقدين بدعوى مواجهة عملية -تسفيه- جهود الدولة، كما ذكرني هذا التحريض بالتهمة التي وجهت الى سقراط وادت الى الحكم عليه بالاعدام سما في آثينا والتي هي تهمة افساد الشباب. فالتحريض فيه وجهان : وصاية ديكتاتورية على الشباب المغربي من جهة ومصادرةاي جق في التعبير الحر خارج مواقف الجنرال كما تسميه انت.. تحياتي مجددا

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تعليقي تسلسل 41 حجب ليس فيه ما يخالف قواعد النشر و فيه رد على تعليق تسلسل38 للسيد كاتب المقال.

شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت تتهم في تعليقك رقم 41 السيد عبد الحسين سلمان بالصهيونية فقط لانه يناقش اطروحات التجارة الخارجية للصين والولايات المتحدة الامريكية وهذا ليس من آداب الحوار المتمدن

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق رقم 42

ماذا تستطيع أن تعمل هيئة الحوار المتمدن , أذا كنت وبقيادة الجنرال تعتقدون و تؤمنون بأن فرنسا تقع في قلب افريقيا و ان بلجيكا تقع في وسط آسيا , وأن الارجنتين تقع في اشمال الشرقي من ألمانيا.

دعوة الجنرال تستحق عقوبة الايقاف من النشر . لأنها دعوة ارهابية من اجل الكراهية وتشبة ما تقوم به المليشيات الاسلامية الفاشية في العراق بقتل الاصوات الحرة, بدعوى تضليل الشباب العراقي:

وبالمناسبة كنت توقعتك أن ترد على عبد السلام أديب
لا تتركه يضلل الشباب المغاربة

https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=699512

والعرب قديما قالوا: جنتْ على نفسها براقش

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عذرا لهيئة الحوار المتمدن لانني حسبتها هي من حجب تعليقي و قد تأكد ان صاحب المقال هو من حجبه و هذا حقه في ان يحجب تعليقي ان كان لا يروقه.

اما اداب الحوار فاعرفها جيدا خصوصا مع اعداء لينين .

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك لانك اعفيتني من الرد على عبد الحسين سلمان و انت تِؤكد ان ميزان التجارة الامريكي في عجز دائم.

لكن معادلتك: عجز الميزان التجاري فيما يخص البضائع و في نفس الوقت هناك ازمة فائض الانتاج البضاعي، فهذا لا يقبله العقل.

العجز هذا مؤشر واضح على اقلاع امريكا عن الانتاج الصناعي كما تبين الوقائع و الاحصائيات و قد نادى اوباما و ترمب باعادة تصنيع البلاد.

ماركس راى في النظام الراسمالي وحدة واحدة بين المحيطات و المركز بحيث يسمح تدفق المواد الاولية من المحيطات بتصنيع اكثر للمركز.

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق رقم 46
تقول نقلاُ عن ماركس :
ماركس راى في النظام الراسمالي وحدة واحدة بين المحيطات و المركز بحيث يسمح تدفق المواد الاولية من المحيطات بتصنيع اكثر للمركز.


هل تتكرم وتذكر لنا المصدر : للجملة كاملة كما كتبتها . لطفاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول التعليق رقم 46 :-لكن معادلتك: عجز الميزان التجاري فيما يخص البضائع و في نفس الوقت هناك ازمة فائض الانتاج البضاعي، فهذا لا يقبله العقل-. ان ازمة فائض الانتاج هي احدى عوامل ازمة نمط الانتاج الرأسمالي والتي حللها كارل ماركس في المجلد الثاني لرأس المال، ففائض الانتاج هي السيرورة الطبيعية للانتاج الرأسمالي في بحثه الدائم عن التراكم والمنافسة المستمرة بيت الرأسماليين انطلاقا من الاطار الوطني الضيق في عهد رأسمالية المنافسة الكاملة الى عهد الاحتكار والامبريالية ، فضرورة البحث عن اسواق لتصريف فائض الانتاج هو توربين الاستعمار والصراع والحروب وظهور ظاهرة الامبريالية لتوسيع مناطق النفود واحتكار الاسواقلقد سبق لي ان قلت لا علاقة بين حسلب الميزان التجاري والقوة الانتاجية للولايات المتحدة الامريكية الدولة القارة، فهل الانتاج الصيني هو الذي يغذي الامريكيين ويزودهم بكافة حاجياتهم الصناعية، ان الازمات الكبرى للرأسمالية سنوات 1929 و1968-1973 وازمة الثمانينات ومنذ 2001 و2008 وحاليا 2020، كلها ازمات الانتاج الزائد وهدم القدرة على تصريف المنتجات الهائلة المخزنة مما يؤدي الى تدهور معدل الربح

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انتقد كارل ماركس المشككين في الانتاج المادي الزائد في الصفحة 303 من المجلد الثاني من رأس المال بالعبارات التالية:
The fact that Fullarton for instance does not want to hear of over-production in the ordinary sense but only of the over-production of capital, meaning money-capital, again shows how extremely little of the mechanism of their own system even the best bourgeois economists understand.
بمعنى:-حقيقة أن فولارتون ، على سبيل المثال ، لا يريد أن يسمع عن الإفراط في الإنتاج بالمعنى العادي، ولكن فقط عن الإفراط في إنتاج رأس المال، أي رأس المال النقدي، يوضح مرة أخرى مدى ضآلة آلية نظامهم حتى بالنسبة لفهم أفضل الاقتصاديين البرجوازيين-.

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يثول كارل ماركس في الصفحة285 من المجلد الثاني من رأس المال ما يلي:
the aggregate production of means of production would have to increase in the one case and decrease in the other. This can be remedied only by a continuous relative over-production. There must be on the one hand a certain quantity of fixed capital produced in excess of that which is -dir-ectly required on the other hand, and particularly, there must be a supply of raw materials, etc., in excess of the -dir-ect annual requirements (this applies especially to means of subsistence). This sort of over-production is tantamount to control by society over the material means of its own reproduction

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بمعنى أن :-الإنتاج الكلي لوسائل الإنتاج يجب أن يزداد في حالة واحدة وينخفض في الحالة الأخرى. لا يمكن معالجة هذا إلا من خلال الإنتاج الزائد النسبي المستمر. من ناحية ، يجب أن تكون هناك كمية معينة من رأس المال الثابت منتجة تتجاوز ما هو مطلوب مباشرة ؛ من ناحية أخرى ، وعلى وجه الخصوص ، يجب أن يكون هناك توريد للمواد الخام ، وما إلى ذلك ، بما يتجاوز المتطلبات السنوية المباشرة (وهذا ينطبق بشكل خاص على وسائل المعيشة). هذا النوع من الإفراط في الإنتاج هو بمثابة سيطرة المجتمع على الوسائل المادية لإعادة إنتاجه-.

وقد عالج كارل ماركس في نفس المجلد اختلال الميزان التجاري بين بريطانيا والهند وبين بأن هذا الاختلال لا يهني شيئا مقارنة بفائض الانتاج الذي تسيطر عليه بريطانياوان ذلك هو نفسه اساس ازمة نمط الانتاج الرأسمالي اي الافراط في الانتاج والفوضى التي تتسبب فيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوضح كارل ماركس ظاهرة العجز في الميزان التجاري لبريطانيا في مواجهة الهند رغم الانتاج الزائد كما يلي:
It is possible that the export trade to India and the import trade from India may approximately balance each other, although the volume of the import trade (except under special circumstances, such as a scarcity of cotton, etc.) is determined and stimulated by the export trade. The balance of trade between England and India may seem equilibrated´-or-may disclose slight oscillations in either -dir-ection.

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

But as soon as the crisis breaks out in England it turns out that unsold cotton goods are stored in India (hence have not been transformed from commodity-capital into money-capital — an over-production to this extent), and that on the other hand there are stored up in England unsold supplies of Indian goods, and moreover, a great portion of the sold and consumed supplies is not yet paid. Hence what appears as a crisis on the money-market is in reality an expression of abnormal conditions in the very process of production and reproduction.

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

-من الممكن أن تتوازن تجارة التصدير إلى الهند وتجارة الاستيراد من الهند مع بعضهما البعض تقريبًا ، على الرغم من أن حجم تجارة الاستيراد (إلا في ظل ظروف خاصة ، مثل ندرة القطن ، وما إلى ذلك) يتم تحديدها وتحفيزها بواسطة تجارة التصدير. قد يبدو الميزان التجاري بين إنجلترا والهند متوازنًا أو قد يكشف عن تذبذبات طفيفة في أي من الاتجاهين. ولكن بمجرد اندلاع الأزمة في إنجلترا ، اتضح أن السلع القطنية غير المباعة مخزنة في الهند (وبالتالي لم يتم تحويلها من رأس مال سلعي إلى رأس مال نقدي - وهو إنتاج مفرط إلى هذا الحد) ، وهذا من ناحية أخرى يتم تخزين الإمدادات غير المباعة من السلع الهندية في إنجلترا ، علاوة على ذلك ، لم يتم دفع جزء كبير من الإمدادات المباعة والمستهلكة. ومن هنا فإن ما يبدو على أنه أزمة في سوق المال هو في الواقع تعبير عن ظروف غير طبيعية في عملية الإنتاج والتكاثر ذاتها.-

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يؤكد كارل ماركس من خلال امثلته المادية وليست الخيالية على امكانية تزامن العجز التجاري لبلد رأسمالي مثل بريطانيا مع الافراط في الانتاج غير المباع والمطروح في اسواق متعددة عبر العالم، فما دامت عائدات هذه السلع لم تتحقق فهناك نقص كبير في فائض القيمة وفي معدلات الارباح وبالتالي هناك أزمة رأسمالية، حيث كانت تلجأ القوى الرأسمالية الامبريالية الى غزو مناطق متعددة حول العالم لتحويلها الى اسواق تستوعب انتاجها الزائد وتشكل موردا للمواد الاولية رخيصة الثمن ومجالا لاستغلال شعوب تلك المناطق. الخلاصة هي ان نظرية الانتاج الزائد توجد في قلب نظرية الازمات الرأسمالية وعامل رئيسي لتهور معدل الربح الرأسمالي واساس التوسع الرأسمالي الامبريالي خلال القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين وسبب رئيسي في اندلاع الحربية العالميتين الأولى والثانية كما تشكل اساس الصراع الدولي اليوم ويمكن التأكيد في هذا المقام أيضا ان جزء هام من الازمة الصحية لكورونا اليوم ذات طابع سياسي يتم بواسطنها اخفاء ازمة فائض الانتاج وتدهور معدل الربح مما يؤكد دخول العالم الرأسمالي في أزمته الختامية الثورية

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للتعرف على مواقف كل من الثوريان اليتش أوليانوف لينين وروزا لوكسمبورغ فيكفي القراءة المتمعنة لكتاب الامبريالية أعلى مراحل الرأسمالية بالنسبة للينين وكتاب تراكم رأس المال لروزا لوكسمبورغ اللذان ينطلقان من الأطروحات الماركسية بتأكيد أن فائض الانتاج تدهور معدل الربح يوجدان في قلب الازمات الرأسمالية وأساس التوسع الامبريالي والحروب العالمية ، يكفي فقط قراءة المادية التاريخية من خلال شواهدها التاريخية ومقارنتها بتحليلات ماركس وانجلز ولينين وباقي الثوريين الماركسيين اللينينيين الحقيقيين للادعاء بالانتماء للماركسية اللينينية والتوقف عن معاداتها عبر اطروحات وهمية ذات بعد ميتافيزيقي ينفي وجود الامبريالية والرأسمالية والبروليتارية ومع ذلك يدعي البولشفية والماركسية اللينينية، انه تناقض مغترب جدير بعتاة اللاهوتيين، الذين لا يجيدون سوى الشتم المباشر أو غير المباشر، وهو دليل على مدى العجز والفراغ الفكري. يقول الرفيق لينين -ان الشتائم في السياسة تعبر عن مدى عجز صاحبها على تقديم نقد علمي لخصومه السياسيين.- فكيف لمن لم يسبق له قراءة كتاب في الماركسية ان يدعي الماركسية اللينينية والبلشفية

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وإذا قلتم تستورد أمريكا النفط العراقي فهذا غير واقعي لأن أمريكا صارت مصدر للنفط منذ سنوات ولم تكن تستورد من العراق غير بضعة مئات من الآلاف من البراميل!!!
أفتونا

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وجه كارل ماركس في القسم الثاني من كتابه حول نظرية القيمة نقدا عنيفا لريكاردو واتباعه لانكارهم وجود الانتاج السلعي الزائد واقرارهم فقط بوجود رأس المال الزائد

What then would Ricardo have said to the stupidity of his successors, who deny over-production in one form (as a general glut of commodities in the market) and who, not only admit its existence in another form, as over-production of capital, plethora of capital, over-abundance of capital, but actually turn it into an essential point in their doctrine?

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بمعنى : -ما الذي كان سيقوله ريكاردو بعد ذلك لخلفائه الأغبياء، الذين أنكروا الإفراط في الإنتاج في شكل واحد (باعتباره تخمة عامة للسلع في السوق) والذين لم يعترفوا فقط بوجودها في شكل آخر، على أنها إنتاج زائد لرأس المال، وفرة رأس المال، ولكن في الواقع تحوله إلى نقطة أساسية في مذهبهم؟-

هناك اليوم مدرسة الريكارديين الجدد الذين استعادوا نظريات ديفيد ريكاردو من منطلق تحليلات ميتافيزيقية ويحاولون من خلالها الرد على انتقادات كارل ماركس في جميع الجوانب التي سبق ان انتقد فيها ماركس ريكاردوا بما فيها نظرية القيمة ونظرية ميل معدل الربح الى الهبوط ونظرية الانتاج الزائد كاساس للازمات الرأسمالية وليس غريبا ان يكون هناك بين الماركسيين من تأثروا بمدرسة الريكارديين الجدد ورفعوا الى جانبها معاول الهدم للنظريات الماركسية مع الادعاء في نفس الوقت بالماركسية . لقد صدق ماركس حينما قال عندما رأى اتباع صهره بول لافارج الاشتراكيين الديموقراطيين يزورون افكار كارل ماركس ويدعون في نفس الوقت اتباع مذهب ماركس، ان كل ما أعرفه هو أنني لست ماركسيا

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يسخر كارل ماركس في مخطوطه الغوندريسة في الاعمال الكاملة المجلد 28 الصفحة 338 انكار الاقتصاديين الارثدوكس كآدام سميت وريكاردو وجون ستيوارت ميل وجوزيف برودون وايضا اتباع ريكاردو لتظرية الانتاج الزائد الجزئية والكلية بالمحاولة الصبيانية، بالعبارات التالية:
-The attempts made from the orthodox economic standpoint to deny the fact of general overproduction at a given moment are indeed childish.-
بمعنى : إن المحاولات المبذولة من وجهة النظر الاقتصادية الأرثوذكسية لإنكار حقيقة فائض الإنتاج العام في لحظة معينة هي محاولات صبيانية بالفعل.

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الفرق بيننا هو انني اقرأ الواقع الحالي بعين الماركسية و انت تقرؤه بعين الولقع الذي أفل.


بعد ان بين نهم الالات للمواد الاولية قال ماركس في الراس المال 1 فصل انتاج فائض القيمة النسبي ما يلي :

Une nouvelle division internationale du travail, imposée par les sièges principaux de la grande industrie, -convert-it de cette façon une partie du globe en champ de production agricole pour lautre partie, qui devient par excellence le champ de production industriel

تقسيم عالمي جديد للعمل، يفرض من طرف مراكز الصناعة الكبرى، يحول بهذه الطريقة قسم من الكرة الارضية الى مجال للانتاج الفلاحي و أحر يصبح بامتياز مجال للاناج الصناعي.

ان ما اوردنه عن الميزان التجاري فيما قاله ماركس فقد تحدث عن توازن و عجز طفيف و في شروط معينة اما واقعنا الحالي فامريكا تعيش عجزا مزمنا منذ زهاء النصف قرن برصيد مهم و ليس طفيف بلغ كما اشرت في تعليقي 37 انه يفوق 80 بالمائة مما تنتجه فرنسا من البضائع المصنعة و هي دولة عظمى.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العجز الذي اصاب امريكا لا علاقة له بازمة فائض الانتاج بل بالعكس تماما هو من اقلاعها عن الانتاج الصناعي. فصادراتها من المواد المصنعة بلغت 13.02 بالمائة من صادرات العالم سنة 1970 ، اما حصتها من صادرات العالم في 2015 فقد انخفض الى 9.87 بالمائة ، بينما الصين في 1980 كانت حصتها لا تتعدى الواحد و هي 0.8 بالمائة من حجم صادرات العالم ، بينما صادراتها في العام 2015 بلغ 18.81 بالمائة من صادرات العالم بمعنى ان انتاجها من المنتجات المصنعة في العام 2015 تقريبا ضعف ما انتجته امريكا من نفس السنة.

و مع ذلك لم تعرف الصين ازمة كساد واحدة طيلة هذه السنوات التي وصل نموها في بعض الاحيان نموا سنويا بعددين.
الصين التي كانت من المحيطات في العهد القريب هي من يمون الان العالم بالبضائع.

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق رقم 61

يضع العربة أمام الحصان , فيبدأ بلائحة الاتهام , حاله حال أي أرهابي متميز , وذلك بالقول:
الفرق بيننا هو انني اقرأ الواقع الحالي بعين الماركسية و انت تقرؤه بعين الولقع الذي أفل.

ما معنى ( و انت تقرؤه بعين الولقع الذي أفل ) , أقل هي للمقارنة, أقل من ولمن ؟؟

نص ماركس في تعليق رقم 61, لا محل له هنا بالنقاش حول العجز التجاري لامريكا.
اقحام نص من ماركس يشبه اسلوب الدواعش في اقحام النصوص القرانية!!!

ماركس يتحدث هنا عن ( العمالة الفائضة supernumerary) والتي تهاجر بلدانها الى المستعمرات , وكما يقول ( هذه المستعمرات تتحول الى مزارع للمواد الأولية , تخدم البلد الأم , مثلما تحولت استراليا مثلاً الى موطن لإنتاج الصوف . وينشأ هنا تقسيم دولي جديد للعمل يتناسب مع موقع المراكز الرئيسية للصناعات الحديثة , فيحول أحد اقسام الكرة الارضية الى منطقة للإنتاج الزراعي في الغالب من أجل القسم الآخر من الكرة الارضية بوصفه منطقة للإنتاج الصناعي....

لم تكذب العرب عندما قالت : عرب وين طنبورة وين.
ليس بهذا السلاح الدونكيشوي تمنع عبد السلام من تضليل الشباب المغاربة!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعتذر عن الخطأ في تعليقي رقم 57 فقد جاء ناقصاً
أردت القول إن العراق بعد احتلاله من قبل الولايات المتحدة الأمريكية صار سوقاً شرهاً للبضائع التركية والإيرانية والصينية ثم السعودية وما إلى هذه الدول لا البضائع الأمريكية.
حتى النفط فتستخرجه شركات صينية وروسية ونرويجية أوكسين موبيل تخلت عن نصيبها في استخراج النفط من بعض حقول البصرة لشركة صينية.
السؤال:
إذا كان الناتج القومي الأمريكي يفيض عن أمريكا لماذا إذن لم يغز العراق المهيمن عليه من قبل السفارة الأمريكية؟
أمريكا الإمبريالية احتلت العراق لتصرف بضاعتها ففتحت السوق لبضائع دول الجوار!!!!!!
أفتونا أين البضاعة الأمريكية في العراق المحتل من قبل الجيش الأمريكي؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي مجددا للسيد عبد المحسن سلمان، لقد أصبت في تعليقك رقم 63 خاصة حول الحرب الدون كيشوطية التي تخوضها الأسماء المستعارة للجنرال على التحليلات الماركسية الموثقة التي ادليت بها بخصوص علمية نظرية الإنتاج الزائد والتي جاءت ردا على التعليق رقم 46 الذي يقول : -لكن معادلتك: عجز الميزان التجاري فيما يخص البضائع و في نفس الوقت هناك ازمة فائض الانتاج البضاعي، فهذا لا يقبله العقل-.
فللتغطية على الجهل التام بالماركسية يتم اللجوء الى تمييع النقاش والادعاء بالكذبة التالية: -الفرق بيننا هو انني اقرأ الواقع الحالي بعين الماركسية وانت تقرؤه بعين الواقع الذي أفل-. فأية نظرة ماركسية هذه التي تريد اثبات عكس الخلاصات العلمية لكارل ماركس والتي انتقد بها كبار الاقتصاديين البرجوازيين الذين ينكرون فائض الإنتاج كما يفعل الجنرال.

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وبدلا من التواضع والتزام الصمت على الأقل يجابهونك بأشكال من التعتيم والتمييع كما جاء في التعليق الانطباعي السطحي الفارغ رقم 64، حول نتائج -حرب استعمار ونهب الشعب العراقي- ونقل مخزونه الذهبي والمتاجرة في احتياطاته النفطية وهي الحرب التي مولتها الرجعية العربية في مجلس التعاون الخليجي، في مؤامرة تاريخية دنيئة.
ينسى صاحبنا عند ادعائه بالنظرة الماركسية ما أوردخ في التعليق رقم 6 حينما قال: -قوانين ماركس عن الاقتصاد البرجوازي لم تعد تعمل، لم لا تتوقف الحركات التي تمثل الماركسية اللينينية عند هذه الحقيقة؟-
فأية نظرة ماركسية هذه التي يريد الجنرال اقناعنا بها؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولا

كنت قد نبهتك من الوقوع في شباك العناكب الصهيونية في تعليقي 41 فحجبته بدعوى انني اتهمت عبد الحسين سلمان بالصهيوية مع العلم انه يفاخر بنفسه تلميذا للصهيوني يعقوب ابراهامي الذي يفتخر بصهيونيته، لكنك لم تحجب تعليقه63 حيث وصفني بالارهابي. لا اطالبك بحجب تعليقه بل بتركه لان في ذلك اساءة لمن يدعي الحوار المتمدن.


ثانيا

تناقشني و كأنني انفي الانتاج الفائض عن نمط الانتاج الراسمالي ، لا ابدا فالانتاج الراسمالي هو الانتاج بالجملة هو الانتاج الزائد هو الفوضى في الانتاج كما شرحه ماركس ، لكن الواقع الحالي يشير بالارقام و الوقائع ان المراكز الراسمالية سابقا لم تعد تنتج ما يفيض بل اقلعت عن الانتاج البضاعي و لذلك قلت بانك ترى الواقع الحالي بعين الواقع الذي أفل (بالفاء و ليس بالقاف) اي بعين الواقع الذي لم يعد قائما بعين الواقع الذي كانت فيها المراكز الراسمالية يفيض انتاجها فعلا كما شرح ماركس. اما الان فتشير كل الارقام كما اوردت بعضها اعلاه بان هذه الدول اصبحت مستعمرة لبضائع دول كانت في العهد القريب من المحيطات.

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و اوردت لك تحليل ماركس و عبقريته في رؤية الافاق حيث راى التقسيم العالمي الجديد الذي تطورت اليه الراسمالية الى الامبريالية.
لكنك تجاهلت كل هذه الحقائق لانني اعرف انك تعرفها و لان قبولها سيجردك من ما كنت تعتقده سنين طوال و هذه عقدة الجامدين عقائديا.
اعطيتك من الواقع الحالي ما يثبت اقلاع الراسماليات السايقة عن الانتاج البضاعي لكنك لم تنفيه .

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ارفض رفضا قاطعا اية شتيمة توجه لاي كاتب من كتاب الحوار المتمدن انطلاقا من موقعي هذا والا سيكون حدف التعليق. الاعتراف اخيرا بالانتاج الزائد كما وضحه كارل ماركس عين الصواب، الانطلاق من عجوزات موازين التجارة الخارجية للقول بالاقلاع عن الانتاج البضاعي موقف خاطء جملة وتفصيلا وكذلك ما يؤدي اليه من انتهاء الرأسمالية وانتهاء البروليتاريا وانتهاء الصراع الطبقي فكلها تغريدات ميتافيزيقية لا علاقة لها بالواقع الحالي حتى مقارنة بالواقع الذي عاشه ماركس في ظل رأسمالية المنافسة الكاملة، الاعتراف بالنظام الامبريالي العالمي خطوة الى الامام للاعتراف بأن الامبريالية هي اعلى مراحل الرأسمالية التي يهيشها العالم حاليا وتتناقض مع الفكرة السابقة التي تقول باختفاء الرأسمالية نتيجة اختفاء الانتاج السلعي. الانتاج الرأسمالي العالمي يؤخذ ككل دون التمييز بين الحدود لأن هناك اليوم 500 أكبر شركات رأسمالية عابرة للحدود تسيطر سيطرة تامة على الانتاج العالمي وتتوزع هذه الشركات الرأسمالية بين القوى العظمى علما ان الصين والهند واثني عشرة دولة اصبحت تعتبر من بلدان الامبريالية الجديدة راجع دراستي حول الهند في الحوار المتمدن

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حول سيرورة تطور نمط الإنتاج الرأسمالي في الهند نحو الامبريالية أنظر التقرير الذي سبق لي نشره في الحوار المتمدن في الرابط التالي:
https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=624183

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك غشاوة كبيرة تحجب اعين مجموعة الجنرال عن حقيقة التحليل الماركسي الديالكتيكي لذا وجب اجراء عملية جراحية لازالتها، وذلك ما سأحاول القيام به في المقال الموالي ، لكن النتيجة قد لا تكون مضمونة لان الغشاوة ان لم يتم ازالتها فربما ستصاب المجموعة سواء كانت حقيقية او مجازية بالعمى الأزرق وفقدان البصر والبصيرة نهائيا

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

غريب ان لا ترى مجموعة الجنرال الفانتازيا الا في كتابات كتاب الحوار المتمدن وخاصة كتاباتي، فهل القول بظهور بلدان امبريالية جديدة تطورت اليها من بلدان تابعة للاستعمار الجديد الى بلدان امبريالية جديدة تنطبق عليها المعايير الخمسة التي حددها لينين في كتابه الامبريالية اعلى مراحل الرأسمالية، عبارة عن فانتازيا؟ بينما لا تراها في ما تنتجه هي من فرقعات وفانتازيات متعددة مثل:
الاعلان بان الرأسمالية انتهت سنة 1975 -بقرار- مجموهة السبعة في رامبوييه
الاعلان عن اختفاء البرجوازية والبروليتارية منذ اختفاء الرأسمالية
الاعلان باختفاء الانتاج ولا وجود الا للخدمات وطبقة البرجوازية الوضيعة
لا وجود للطبقات ولا للصراع الطبقي
لا وجود للامبريالية ولا وجود للانتاج الفائض
اليست كل هذه الفرقعات هي الفانتازية الحقيقية التي لا وجودلها الا في مخيلة المجموعة الارهابية ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد