لا أدرى لماذا؟

نصار عبدالله

الحوار المتمدن-العدد: 1595 - 2006 / 6 / 28 - 11:30
المحور: اليسار , الديمقراطية والعلمانية في مصر والسودان
    

لا أدرى لماذا يغضب السادة القضاة عندما يراد لهم أن يطبق عليهم قانون جديد لم يؤخذ فيه: لا رأيهم، ولا رأى غيرهم ممن يعنيهم الأمر!!!، لا أدرى لماذا يغضبون رغم أن هذه هى القاعدة المألوفة والسائدة فى مصر ( تقريبا منذ أن وجدت مصر!)، ولا أدرى لماذا يحاولون جاهدين أن يستحدثوا قاعدة لا سابقة ولا مثيل لها فى كل تاريخنا تقريبا ، تلك هى أن تؤخذ فى الحسبان آراء المواطنين الذين سوف تطبق عليهم القوانين، أوآراء الذين سوف تمتد إليهم آثار تطبيقها . ... دلـّـونى على فئة واحدة قد تم أخذ رأيها فى القوانين المطبقة عليها؟... هل تم أخذ رأى الصحفيين أو القراء فى قوانين تنظيم الصحافة ؟؟ ، وهل تم أخذ رأى أساتذة الجامعة والباحثين الجامعيين فى قانون تنظيم الجامعات ؟؟ وهل تم أخذ رأى المدرسين وأولياء الأمور فى قانون التعليم ؟ وهل تم أخذ رأى راكبى السيارات أو المشاة فى قانون المرور؟ ( للأمانة وحتى نكون منصفين للحكومة ، علينا أن نعترف بما تشير إليه القرائن الواضحة من أنه قد تم فعلا أخذ رأى السادة المواطنين تجار أحزمة الأمان فى التعديل الأخير لقانون المرور!!، وعلينا بالمناسبة أن نتوجه بالشكر إلى الهمة العالية لضباط المرور،حين قاموا بالرقابة على مدى الإلتزام بالأحزمة أثناء توقف السيارات داخل المدن المزدحمة!!)، ونعود إلى السادة القضاة لكى نتساءل لماذا يغضبون عندما لا يؤخذ رأيهم فيما يهمهم وما يهم معهم كل الحريصين على استقلال القضاء المصرى ( وهؤلاء لم يؤخذ رأيهم أيضا !!)، لماذا يغضبون طالما أنه لا توجد فئة واحدة من الشعب المصرى قد أخذ رأيها فيما يهمهما وما يهم الشعب المصرى بأكمله معها، وقبل ذلك كله وأهم من ذلك كله :طالما أن الشعب المصرى بأكمله لم يؤخذ رأيه فى قانون الطوارئ المسلط على رقاب المصريين منذ عشرات السنين ؟؟ ما الذى يريده السادة القضاة الغاضبون فى نادى القضاة على وجه التحديد من وراء تكرارهم لمطالبهم ، ومن وراء محاولتهم لاستحداث هذه البدعة الجديدة فى حياتنا وهى أن يكون للمواطنين رأى فى القوانين التى ستحكمهم، هل يريدون حقا أن يكتمل استقلال القضاء عن السلطة التنفيذية بحيث لا تستطيع الأخيرة أن تعرقل بطريقة أو بأخرى أداء القضاة لواجباتهم وبوجه خاص واجبهم فى الإشراف الكامل على الإنتخابات ، وما هو مأرب القضاة من وراء ذلك ؟ هل يريدون لا سمح الله أن يعرقلوا دخول من يعترض عليهم الشعب إلى مجلس الشعب ؟؟ هل يريدون مجلسا جديدا يكشف المستور وينكل بأولئك العصاميين الذين لم يفعلوا شيئا سوى أنهم كسبوا بعرق جبينهم ( مع الإستعانة أحيانا بمناصبهم ) بضعة مليارات قليلة من الجنيهات !! وفى قول آخرمن الدولارات ، أم أنهم فى حقيقة الأمر يريدون لا سمح الله أن تتطور المسائل بحيث تصبح أمور الشعب بأكملها فى يد الشعب من خلال اختياراته الحرة والنزيهة ، أم أن السادة القضاة لا يستهدفون شيئا من هذا كله كهدف نهائى فى حد ذاته بل إن الهدف النهائى الذى يخفونه فى أعمق أعماق ضمائرهم هو أن يكون تقدمنا على المستوى القضائى مقدمة لتقدمنا على مستوى أعم وأشمل ، الهدف النهائى الماكر الخبيث هو لا قدر الله ، لا قدرالله ، أن نصبح دولة متقدمة لا مكان فيها لسلطة تشريعية أولسلطة تنفيذية متشبثة بالبقاء فى مواقعها حرصا على دوام أرباحها ومكاسبها الشخصية .
[email protected]

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل