ماجد أمين
الحوار المتمدن-العدد: 6570 - 2020 / 5 / 21 - 13:15
المحور:
الفلسفة ,علم النفس , وعلم الاجتماع
#ماجدأمين_العراقي
(ماذا تقول مخرجات الفلسفة الحدسية... والتي هي بمثابة رحم العلوم والمعطيات المعرفية..
وكيف تتحسس تحديات ومعضلات الطور الوجودي الحالي.. ومقدمات لمرحلة قادمة ستفرض كيانها كمتصدر وجودي حتمي..)
لو وضعنا احصاء وفق طبولوجيا الاحصاء السكاني وحسب ماهو متوقع ان البشر يتضاعفون لكل ربع قرن.. فاننا بحساب بسيط سنحد ان بداية القرن القادم... سيصل حجم الكتلة البشرية بحدود العشرون مليار نسمة او يزيد قليلا..
وهذا بحد ذاته يعتبر معضلة انثربولوجية..
لن تستطيع اية نظرية اقتصادية او إجتماعية بلورة نظرية رصينة مهما برزت قدرات معرفية جبارة.. لسببين اساسيين.. وهما :
تناقص الغذاء بسبب الفارق بين متتالية هندسية للسكان ومتتاليه عددية للغذاء..
السبب الثاني.. ظهور تكنولوجيا الاتمتة والذكاء الصناعي حيث سيتكفل كل ربوت بعمل اكثر من عشرين فرد في اقل تقدير.. وهذه مشكلة..
في مطلع 2100
مع عشرين مليار نسمة.. وانهيار كبير للكتل الاقتصادية الكبرى. تلاشي العملة الورقية لتحل محلها العملة المعرفية سترفع من رصيد الفرد وتحرره من الفعل الجمعي.. حيث ستنهار في مقدمة تلك الكتل.. الكتله الرأسمالية وسنكون اما فوضى عارمة..
غي هذه الحقبة سيظهر الممهدون.. وهم مابين 150__200عبقري....
حيث سنقف معا على اعتاب (نقطة اللاعودة)...اذ ستكون الحلول محدودة وقاسية..
هل سننتقل من نظام احيائي كما هو بحالته البدائية برفع مستوي الصحة.. اظن اننا وصلنا لمرحلة حرجه تسمى التشبع.. وهي اشبه بعملية اللا إستجابه ..
فمجرد حصول جائحة فايروسية مركبة قد تسبب فناء البشر خلال فترة خمسون عاما..
ام نلجأ للاتمتة ونتخلى او نقلل من الإعتماد على الطب الحيوي كمعالج اساس ونتجه للطب الفيزيائي؟
وهذا امر مفروغ منه في ظل معطيات تؤشر مدى ضعف نظامنا الاحيائي ولابد من بدائل من خلال الأتمتة مع العناصر الالكترونية لمعالجة التعرض لفتك جائحي مركب...
او نلجأ لحلول صعبة.. لتقنين الكتلة البشرية..
وهنا ستعارض ذلك معضلات اخلاقية ودينية..
من المعلوم ان الحضارة البشرية قد وصلت الى القمة وبعدها اما الحفاظ على المكتسبات او حصول انهيار او انحدار..
ام اننا سنتجه مباشرة للذكاء الصناعي ونعطيه الاولوية.. لكننا سنقف امام معضل وهو حب البقاء والتسيد.. فمن الصعب الإقرار بالهزيمة وتسليم الريادة لمرحلة جديدة.. لايمكن التكهن بمخرجاتها.. مع التمسك بحب البقاء (وشعور الأنا)..
سيقوم الممهدون بوضع نظرية جديدة.. ولكن بحلول صعبة.. فتحديد الكتلة البشرية بمليار نسمة او اقل. سيلقى معارضة وستسبب صراعا اكثر فتكا وضراوة.. لكنها احدى ويائل تحقيق الحتمية القادمة..
لقد طرحت سابقا عدة وسائل لابد منها.. وسيلجأ هؤلاء العباقرة الممهدون لها..
منها.....
اولا.. مغريات الموت الرحيم..
ثانيا منع الانجاب... الا تحت تجربة الجنس الخارق او الذكي.. اي تحديد نسبة الذكاء المطلوبة شرطا للانجاب ولحالات محددة..
ثالثا.. تشجيع المثلية الجنسية للخد من التكاثر.. ورغم انها تلقى معارضة من الاديان والقيم الاجتماعية..
وهناك حلول اخرى.. ستكون اساس نظرية الممهدون..
وهنا علينا ان نقر باننا وصلنا خط النهاية لحتمية الوجود البشري التغاضي او التماهل عن تلك المخاطر قددتسبب صراعا ينهي الحياة او يسبب انقراض الانسان اذ لايمكن التنبؤ بمحصلة الشر التي ستنمو كظاهرة في ظل السباق للبقاء.. وطالما ان هذا البقاء هو غير علمي ويعتمد الغرائز وبعض القيم السائدة او يمكن التنبؤ به فهو سيولد فوضى ونتائجه لايمكن التكهن بها.. لاسيما ان تقنية الإنتقام والإنتقام المقابل ستتطور ايضا.. وحينئذ ستكون العواقب اشد وقعا وسوءا ..
قد يقول البعض انك تكرر ذلك دائما..
اقول نعم فرؤية الفلسفة الحدسية يجب ان تعمل على اسقاط افكارها في مساحة الوعي.. لإظهار ماهي المعضلات وما هي الحلول.. وإلا فنحن وأجيالنا القادمة امام مستقبل مجهول..
The precursors .. And the point of no return ..
# Majed_Iraqi
(What do the outputs of intuitive philosophy say ... which are the womb of science and epistemological data ...
How do you feel the challenges and dilemmas of the current existential phase ... and introductions to a future stage that will impose its existence as an inevitable source of existence ..)
If we put statistics according to the topology of the census and according to what is expected that human beings multiply for every quarter of a century .. then with a simple calculation we will-limit- that the beginning of the next century ... the size of the human mass will reach the-limit-s of twenty billion people´-or-a little more ..
This in itself is an anthropological dilemma.
No economic´-or-social theory will be able to formulate a sober theory, no matter how powerful cognitive capabilities emerge ... for two main reasons ...
Decreased food due to the difference between the geometric sequence of the population and the numerical sequence of the food.
The second reason is the emergence of automation technology and artificial intelligence, whereby each robot will undertake the work of more than twenty people at the very least ... and this is a problem.
In the early 2100s
With twenty billion people ... and a major collapse of the major economic blocs. The fading of the paper currency to be replaced by the cognitive currency will raise the individual’s balance and liberate him from the collective act .. as it will collapse at the forefront of those blocks .. the capitalist bloc and we will be either chaos.
In this era, the pioneers will appear ... They are between 150__200 genius ...
Where we will stand together on the threshold of (the point of no return) ... as the solutions will be-limit-ed and harsh.
Are we going to move from a biological system as it is in its primitive state by raising the level of health .. I think we have reached a critical stage called saturation .. It is more like a process of non-response ..
The mere occurrence of a complex viral pandemic may cause the death of humans within a period of fifty years.
´-or-do we resort to automation and give up´-or-reduce the dependence on biomedicine as a basic therapist and go to physical medicine?
This is taken for granted in light of data indicating the vulnerability of our biological system, and alternatives must be made through automation with electronic components to address exposure to a compound pandemic ...
´-or-we resort to difficult solutions ... to legalize the human mass ...
Here, it will oppose moral and religious dilemmas.
It is known that human civilization has reached the summit and then either to preserve the gains´-or-a collapse´-or-decline ...
´-or-will we go -dir-ectly to artificial intelligence and give it a priority .. But we will stand before a dilemma which is the love of survival and mastering .. It is difficult to acknowledge defeat and hand over leadership to a new stage .. It is not possible to speculate its outcomes .. while sticking to the love of survival (and the feeling of the ego) ..
The pioneers will develop a new theory, but with difficult solutions, defining the human mass by one billion people´-or-less. He will face opposition and will cause a more deadly and fierce struggle ... but it is one of the goals of achieving the next imperative.
I have previously proposed several methods that are necessary .. and these geniuses who are prepared for it will resort to ...
Of which.....
First ... the temptations of merciful death ...
Secondly, prevention of childbearing ... except under the experience of supernatural´-or-intelligent sex ... that is, determining the required IQ is a condition for childbearing and for specific cases.
Third: Encouraging homosexuality from the cheek from reproduction .. Although it is opposed to religions and social values ..
There are other solutions ... that will be the basis of the preface theory
Here we have to acknowledge that we have reached the end line of the inevitability of human existence, condoning´-or-neglecting these dangers, which led to a conflict that ends life´-or-causes human extinction, as the outcome of evil that will grow as a phenomenon in the shadow of the race for survival cannot be predicted ... and as long as this survival is not scientific and adopts instincts and some values The prevailing´-or-predictable situation will generate chaos and its results cannot be predicted .. especially as the technique of retaliation and the corresponding revenge will develop as well .. then the consequences will be more severe and worse ..
Some may say that you always repeat this ..
I say yes, seeing an intuitive philosophy must work to bring down its ideas in the space of consciousness ... to show what are the dilemmas and what are the solutions .. Otherwise, we and our future generations will face an unknown future ..
#ماجد_أمين (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
