قراءة ماركسيه للحراك الجماهيري !

نقطة الإبتداء هي دائما النظام العالمي ولذلك أنت نسبت التقدم في ماليزيا وفي الصين إلى النظام الرأسمالي العالمي
لكن هل ما زال هناك نظام رأسمالي في العالم ؟
في العام 1972 أعلنت الأمم المتحدة رسمياً نهاية الإمبريالية في العالم وحلت لجنة تصفية الإستعمار التابعة لها والتي كان خروشتشوف قد طالب الأمم المتحدة بإنشائها في العام 61
بانتهاء الإمبريالية تنتهي الرأسمالية بالطبع
في العام 1952 كان المؤتمر العام للحزب الشيوعي بقيادة ستالين قد اتخذ قراراً يقول .. -سينهار النظام الإمبريالي في وقت قريب -

أي اجتهاد سياسي لا ينطلق من النظام الدولي القائم إنما هو لغو بغو لا قيمة له

تحياتي البولشفية

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لمرورك وتفاعلت مع المقال ، في الحقيقه يا امير تعلبت من الفكر السائد عند المثقفين العرب ، ولا بد من تصحيح مفاهيمهم والتي لا تقل اهميه عن مضمون الخطاء المتداول ،،، سبق وقلت - لو كان ماركس حيا فكيف يفسر لنا الحاضر بتناقضاته -
شكرا لمرورك

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول الراسماليه غير موجوده ،، فما هو النظام القائم الآن؟
ثم انت تقرن الراسماليه بانتاج البضاعه !
تقول إنَّ المراكز الرأسمالية كفَّت عن إنتاج البضاعة، وما عادت رأسمالية من ثم ،، فماذا تنتج الولايات المتحدة مثلا؟!
تحياتي لكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مسطرة التخلف ترفض قراراً للأمم المتحدة يقول بانتهاء الإمبريالية في العام 72
أميركا تستورد سنوياً من الصين بضائع بقيمة 600 مليار دولار
وميزانها التجاري يعجز سنوياً بمقدار 750 مليار دولار
والأميون المتخلفون يقولون ما زالت اميركا رأسمالية إمبريالية رغم كل الأرقام
الجهلة الحمقى لا يعلمون أن عليهم أن يخرسوا عند الحديث في العلوم

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النمري يتهمني بالتخلف ويتحداني ان أُثْبِت ماركسيتي من طريق إثبات أن الولايات المتحدة ما زالت دولة رأسمالية إمبريالية ، وانا بدوري اعطيك عكس السؤال ان تثبت أنها كفت عن كونها رأسمالية إمبريالية.لقد مُسِخ فكر لينين على يديك مسخا ،،،قل لي هل تُصدِّق أنتَ كل تقول؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا تحدثت عن التخلف عن معلق آخر
أما آدم عربي فهو من القلة القليلة الذي أستريح لكتاباته
أما عن الإنتاج الرأسمالي فهو حصراً إنتاج البضاعة
ففي البضاعة فقط يستطيع الرأسمالي أن يمتلك قوى العمل وذلك من خلال نقلها من حسم العامل إلى البضاعة ويبيعها فقط كبضاعة ليحقق فائض القيمة
بإنتاج الخدمات لا يستطيع -الرأسمالي- المفترض أن يستولي على قوى العمل ويبيعها ليحقق فائض القيمة
وعليه لا قيمة تبادلية للخدمات
في الولايات المتحدة 80% من مجمل إنتاجها هو من الخدمات ولا تضيف سنتيما إلى الثروة الأميركية
الولايات المتحدة هي اليوم أكبر مستورد في العالم للبضائع ورؤوس الأموال
الولايات المتحدةتدفع للدول الأجنبية حوالي 600 مليار دولار فائدة سنوية على ديونها
أكثر من نصف موازنتها الإتحادية سندات أجنبية منها 1400 مليار صينية

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعد القرائه يا رفيقي،اراك لَحَنتْ

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قراءة المستقبل لدي ماليزيا والصين وغيرها من الاوطان جعلها تتخذ القرارت و الخطوات للتحول حتي لا يفوتها قطار التحولات القريبة والممكنة حتي لا تفوتهم التحولات الابعد والحتمية. قرارتهم نبعت من رأس السلطة وساعدت ثقافة هذا البلدان او شرائح من مكونات هذه البلدان، كماليزيا، علي الابحار الي المستقبل القريب والممكن. فالشريحتين الملاوي والصيني كانتا الاكثر اندفاعا للتحول.
اما سلطوية القرار عند ما يسمي بالعرب فهو الظلامية الغشومة ذاتها ولا فرق بين ثقافة رأس السطة عندهم وثقافة اشد الفئات رثاثة.
مهاتير محمد القي خطابا في نهاية التسعينات نقدا لثقافة الاسلام تاريخيا وقال ما لم يقله مالك في الخمر أو الحسن بن هانئ الدمشقي (ابو نواس) في اللواط.
لم يغازل مهاتير شرائح مجتمعه المسلم بقدر ما نقد تاريخ الاسلام العربي وكانه يقول لتلك الشريحة العريضة في وطنه انتم اصل التخلف. اما عند العرب فمغازلة كل شئ يهدف لنهب كل شئ في الداخل وتسول كل شئ من الخارج واهمها حماية السلطات الرثة.

تحياتي للفاضل آدم عربي

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لمرورك ، انا حللت من ناحيه ماركسيه ثورات العرب ، قد تختلف معي بموت الراسماليه ، لكنني لا اتفق مع هذه الخرافه
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لمرورك الكريم ، نعم الثقافه مهمه في سرعة التحول الذي ياتي من داخل راس المال العالمي

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف لك أن تقول عن موت الرأسمالية بأنه خرافة !؟
وأن الولايات المتحدة هي اليوم أكبر مستورد في العالم للبضائع ورؤوس الأموال
النظام الرأسمالي كما حدده ماركس هو النظام الذي ينتج فائض القيمة المتراكم بفائض الإنتاج
إزاء هذا المبدأ الجوهري كيف تفسر عجز الميزان التجاري السنوي للولايات المتحدة بما يزيد على 700 مليار دولار وأن نصف موازنتها الإتحادية هي سندات صينية بالفائدة

يلزم الرفيق آدم عربي أن يعالج هذه المسألة قبل كل المسائل الأخرى
لئن كانت الرأسمالية ما زالت قائمة أم لم تعد كذلك فهي في الحالتين المنطلق للبحث في العلاقات الدولية وأي نظام وطني هو بالضرورة جزء لا يتجزأ من النظام العالمي

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---