أزمة وجود المسلمين في الغرب والسيناريوهات المخيفة!؟

بسبب نسبية الحياة ونسبية كل المفاهيم التي اتخذها وياخذها وسيتخذها الانسان مستقبلا لن ولم ولا يستطيع هذا الانسان ايجاد صيغة نسبية يمارس حياته في ظلها سعيدا امينا مطمئنا. ولذلك حتما ويجب على اي مجتمع ان يستخدم نظام مطلق بثوابت ليبني عليه العلاقات البينية بين الافراد وبين الافراد والنظام نفسه.
المطلق هو اساس بناء اي مجتمع بشري سواء كان هذا المطلق ديني او الحادي او ليبرالي او ماركسي ...الخ.
ولذلك عندما يختار اي انسان ان يهجر او يضطر الى هجر مجموعته التي يعيش فيها ويختار طوعا ان يعيش مع مجموعة اخرى مختلفة لا يحق له ولا يمكن له ان يعتقد ان يُقبل في المجموعة الجديدة دون الالتزام واحترام مطلقها وشروطها هي.
تدمير او محاولة تدمير القيم والمطلق المجتمعي المشترك هو انتحار ذلك المجتمع وتفسخه .
ولذلك فبروز الحركات اليمينية المحافظة هي رد فعل طبيعي على محاولات تغيير القيم والمطلق المجتمعي المشترك السائد .
رد الفعل هذا كان سيحدث حتما حتى لو كانت القيم الغربية بالاساس ماركسية او الحادية او مسيحية او لا دينية ...الخ
ردة الفعل هذه هي ضد محاولة هدم النظام السائد وتغييره وليست بسبب نوعية النظام.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قولك:
هو رد فعل طبيعي من حيث المبدأ!... لهذا يجب علينا تفهم طبيعة صعود هذه القوى (الوطنية والقومية) المحافظة التي تنظر للمسلمين ثم الاتحاد الأوروبي كتهديد لهوياتها القومية والوطنية!.
وقولك:
التطرف العنصري الشعبوي في الغرب لينتهي الأمر بقيام حكومات يمينية تتمتع بقاعدة شعبية عارمة تدفع بإتجاه طرد المهاجرين المسلمين وسحب الجنسيات منهم بعد تفكيك الاتحاد الأوروبي!.. أو ينتهي الأمر بمسلمي أوروبا كما انتهى بيهود أوروبا حينما يزداد المد القومي الشعبوي،
هذا تناقض يا استاذ
من جهة تصف ردة الفعل الغربية رد فعل طبيعي ومن جهة ثانية تصفه بالتطرف العنصري الشعبوي.
المجتمعات تتصرف تلقائيا بآلية طبيعية عند تهديد وجودها لان المجتمعات جزء من الطبيعة وتتبع قوانين الطبيعة وفي مقدمتها حق الحياة والبقاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- مما لا شك فين أن ثقافة الغربي مأخوذة من مبادئ الدين المسيحي ومتأثرة به.

2- الغربي لا يعير احتراماً كبيراً للدين في هذه الأيام ولكنه يرفض بكل تأكيد أن تفرض عليه مبادئ تبدو له متخلفة.

3- المسلمون اللاجئون في الغرب سوف لن يرجعوا لأوطانهم التي لا يمكن أن توفر لهم ولو جزءاً بسيطاً مما يقدمه لهم الغرب من وسائل العيش وتكافؤ الفرص.

4- الأمر الذي سيثير الغرب ضد المسلمين بصورة حتمية هو الطريقة الاستفزازية التي يتبعونها ضد من أحسن اليهم واعتبار ما يقدم لهم من مساعدات متأتياً من أموال الكفار وهي حلال للمسلمين.

5- نظرتهم الفوقية على مبدأ كونهم -خير أمة أخرجت للناس- وغيرها الكثير من الأوهام.

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

Muslim Aziz
تحية للسيد الكاتب
(شنو حالك باهي؟) من ينظر للهجرة العربية المسلمة والمسيحية الى الغرب فلا بد من التفريق بين البلدان الغربية. اوروبا وامريكا الشمالية مثلا نجد ان المهاجرين يكونون كيانات ومجتمعات ربما لها ميزاتها المختلفة عن سكان البلاد الاصليين(العادات والعبادات) أما لو نظرنا الى هجرة العرب من مسلمين ومسيحيين الى امريكا اللاتينية نجد ان المهاجرين العرب (مسلمين ومسيحيين) قد ذابوا او في طريقهم الى الذوبان حتى مع وجود (نواديهم ودور عبادتهم) لماذا يا ترى؟
في امريكا اللاتينية المهاجر ليس محتقرا ولا منعزلا فهذا يؤدي الى الذوبان السريع في المجتمعات.
اما في اوروبا وامريكا الشمالية فشعوبهم اقل اختلاطا (لشعورهم بانهم الشعب الارقى) فيكون عند المسلمين ردة فعل وهو تمسكهم بهويتهم اكثر. هذا تحليل بسيط قد يكون خاطئا او صائبا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صديقي قولك لي: ((هذا تناقض .. من جهة تصف ردة الفعل الغربية رد فعل طبيعي ومن جهة ثانية تصفه بالتطرف العنصري الشعبوي)).. جوابه هو أن اعترفنا بأن تصرف ما بأنه (رد فعل طبيعي) لا يعني أنه مشروع أو أخلاقي، فمثلًا شخص اعتدى على ابنك بالضرب أو على ابنتك بالاغتصاب أو القتل، فمن الطبيعي أن تغضب اشد الغضب وتنقم اشد النقمة وترغب في الانتقام والتشفي منه، هذا رد فعل طبيعي لكن إذا تصرفت وأنت تحت تأثير هذا رد الفعل والانفعال الطبيعي أي الشعور بالنقمة والرغبة في الانتقام فقمت بالاعتداء على ابنه بالضرب أو اعتديت على ابنته بالاغتصاب أو القتل من باب الانتقام والتشفي، فهذا بلا شك تصرف غير اخلاقي وغير مشروع!... وهكذا الحال في رد فعل الشعوب الغربية حيل زحف الاسلام اليهم والتغلغل فيهم بطريقة هادئة وغير مقصودة، والخوف منه على هويتهم الوطنية والدينية والقومية هو رد فعل طبيعي من حيث المبدأ ولكن المضي مع هذا الشعور بالخوف إلى حد الكراهية والعنصرية ثم العنف والارهاب فهذا غير اخلاقي وغير مشروع إلا إذا كان المسلمون قدموا اليهم بالفعل كغزو واحتلال فمن حقهم المقاومة ولكن هذا ليس قصد المسلمين بالهجرة قطعًا.. تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قولك يا صديقي: (بسبب نسبية الحياة ونسبية كل المفاهيم التي اتخذها وياخذها وسيتخذها الانسان مستقبلا لن ولم ولا يستطيع هذا الانسان ايجاد صيغة نسبية يمارس حياته في ظلها سعيدا امينا مطمئنا. ولذلك حتما ويجب على اي مجتمع ان يستخدم نظام مطلق بثوابت ليبني عليه العلاقات البينية بين الافراد وبين الافراد والنظام نفسه المطلق هو اساس بناء اي مجتمع بشري سواء كان هذا المطلق ديني او الحادي او ليبرالي او ماركسي .الخ) السؤال هنا أين هو هذا النظام المجتمعي الانساني المطلق في عالمنا؟ أين هو النموذج الفعلي؟، هذا طرح نظري جميل ونبيل ولكنه طوباوي وغير واقعي يشبه لفكرة خلق مجتمع انساني نموذجي شيوعي فوضوي حر سعيد تتحقق فيه المساواة التامة بين البشر في كل شيء!، حتى المجتمعات الليبرالية الغربية ليست مجتمعات انسانية مطلقة بل لها خصوصياتها الثقافية المسيحية التي لا يمكن ان تتنازل عنها لوهم المطلق المثالي، بريطانيا لم تتنازل حتى عن عملتها لليرو ثم هاهي تطلق الهوية الأوربية المطلقة!.. فعن أي نظام مجتمعي انساني مطلق تتحدث يا صديقي!؟ إنه مجرد حلم جميل ونبيل غير قابل للتحقق كحلم المجتمع الشيوعي اللاسلطوي الانساني،تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بصراحة ما ذكرته فيه الكثير من الواقعية والموضوعية ، ولا شك أننا نحن العرب والمسلمين نعاني من عيوب وامراض كثيرة منها بعض ما ذكرت وهو اعتقادنا أننا خير أمة أخرجت للناس!!.. (على أيه يا حسرة!؟) فلو كنا مضربًا للمثل في الأخلاق النبيلة على الأقل حتى مع تخلفنا العلمي والاقتصادي والسياسي لقلنا نعم أن التفوق الاخلاقي في حد ذاته معيار للسمو والعلو الحضاري والثقافي للمجتمعات، لكن بصراحة نحن نعاني من افلاس كبير وحتى تديننا تدين إما سلبي انهزامي استسلامي أو تدين جنوني أهوج نتيجة الفهم الاعرج للدين وللدنيا ونتيجة نظرتنا الخاطئة والقاصرة لأنفسنا وللآخرين... وهذا ما أكرره في مقالاتي فنحن بحاجة لثورة فكرية تبدأ باصلاح فهمنا للدين واعادة قيمة العقل وقيمة الانسان الفرد لحياتنا أي كما فعلت أوروبا بعد أن مكثت تحت سلطان الكنيسة في عصور مظلمة مستسلمة لرجال الدين تشتري منهم صكوك الغفران وقطع اراض في الجنة!!.. الاصلاح الديني لفهم المسلمين لدينهم ودنياهم وعالمهم وفهم انفسهم هو نقطة الانطلاق نحو النهضة الثقافية فالحضارية ثم الاقتصادية والسياسية للمسلمين والعرب، ومن هنا نبدأ ، تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---