الأحزاب الشيوعية تستنكر الإمبريالية !!

من المحزن حقاً هو أن بعد ولادة ماركس وإنجلز بمائتي عام ما زال بين ظهرانينا متخلفون بأعداد تثير الدهشة

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الامبريالية نمر من ورق من اقوال ماوتسي تونغ

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما يستلزم التعليق هو أن المقال أعلاه ضرب الرقم القياسي بالأصفا
ما يرد الأصفار إلى أصحابها الحقائق التالية ..

- موازنة الحكومة الأميركية نصفها سندات للصين الشيوعية
- الولايات المتحدة هي اليوم أكبر مستورد في العالم للبضائع ورؤوس الأموال
- أكدت رئيسة البرلمان الأميركي أن الولايات المتحدة تستدين كل دقيقة 100 دينار
- أميركا مدينة اليوم بأكثر من 22 ترليون دولار
- السجلات الأميركية تقول أن أميركا تدفع فوائد على ديونها 450 مليار دولار سنوياً

لئن عجز أصحاب الأصفار الستة عشر عن تفسير إحدى هذه الحقائق بغير ألا تكون أميركا دولة
رأسمالية إمبريالية فعليه أن يتحقق من إفلاسه

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صباح الخير للعزيز الفاضل استاذ فؤاد
فهمي للامبريالية بعيدا عن اي تاثر بالاقوال الماركسية بكافة اطيافها المتعدده، هو التمدد والتوسع والهيمنة وبسط النفوذ والسيطرة.
السيطرة هنا تشمل العسكرية والاقتصادية لتحقيق السوق الكبير الذي يعمل الرأسمال في قلبه من اجل عوائده. ومع تقدم العلوم بكافة اشكالها خاصة الاجتماعية منها فقد اصبحت السيطرة والهيمنة الثقافية مضاف جديد الي معاني الامبريالية. فلم يكن للراسمال ان يتوسع ويتمدد ويهيمن ويسيطر بدون علم وادراك لواقع العالم الذي نعيشه.
وبناءا عليه فلم تعد امريكا او التاج البريطاني هما الذين نهتم بامرهم كامبرياليين انما الرأسمال نفسه ككيان استقل عن الاوطان كطفرة داروينية لكائن جديد قادر علي ابتلاع البلاكنتون السابح في الفضاء السوقي العالمي. هكذا تحولت المجتمعات الضعيفة ذات الثقافات الهشة الي ضحايا له اما المجتمعات الصلبة التي وقفت كحائط صد لهذا الكائن فقد قررت طواعية التحول اليه لتكون منه باكتساب جيناته الراسمالية.
تحياتي وكل اعتزازي وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أي رأسمال وأي تجارة يا أستاذ فؤاد النمري؟!
أنت تقول بأن الرأسمالي الذي يجد تجارته خاسرة لا تغطي نفقاتها ليس له إلا أن يقلع عن تلك التجارة .
وهل هناك (تاجر عاقل) في العالم كله يجد تجارته خاسرة لا تغطي نفقاتها لا يقلع عن تلك التجارة سواء كان رأسماليا أو غير رأسمالي؟؟
وبعدين تقول بأن أمريكا اليوم بصفتها أكبر مستورد في العالم لا تعتبر إمبريالية لأن الإمبريالية كما عرضها لينين كأعلى مرحلة في تطور الرأسمالية هي تصدير البضائع والأموال!
وماذا عن آلاف وملايين الأطنان من الأسلحة بكل أنواعها التي تصدرها أمريكا للدول الأخرى وخاصة الدول التي تحكمها أنظمة دكتاتورية كالسعودية والخليج وغيرها؟؟!!
قولك بأن أمريكا ليست إمبريالية يوحي بشكل غير مباشر بأنك تدافع عن أمريكا !!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بداية يا عزيزي ليس للماركسية أطياف
كيف يكون لعلم من العلوم أطياف فالماركسي إما أن يكون ماركسيا أو لا يكون
الإمبراطوريات القديمة لم تكن تتمول من الإنتاج بل من الريوع في البلدان الخاضعة لها كالإمبراطورية الإغريقية والفارسة والرومانية والإسلامية والعثمانية
المركز لا يزود الطرف بأي شيء مقابل الضراب والريوعات الأخرى

النظام الرأسمالي بدأ يتكامل في منتصف القرن الثامن عشر وبدأ يبادل فائض الإنتاج المتحقق لديه بالمواد الخام
في النهاية تراكمت الأموال في المركز فأخذ يصدر رؤوس الأموال إلى المستعمرات
كي يستغل قوى العمل في الأطراف وهذه هي الإمبريالية

بعض أدعياء الماركسية الأغبياء يدعون أن العولمة هي مرحلة جديدة من مراحل تطور النظام الرأسمالي
النظام الرأسمالي ولد قومياً وانتهى قوميا ورحيل الشركات من مراكزها الكلاسيكية هو بالضبط انهيار الرأسمالية الذي تحقق بالسبعينيات كتداعي من تداعيات الثورة البلشفية

الذين يدعون أن الرأسمالي رحل إلى الأطراف بحثاً عن العمل الرخيص هؤلاء لا يفهمون الفباء الاقتصاد الرأسمالي فالقيمة التبادلية لأي سلعة يحددها قيمة العمل المبذول لإنتاج السلعة

تحياتي أيها الصديق العزي

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذة سلمي سعيد
لدينا حالة شهيرة لرأسمالي وجد تجارته خاسرة لا تغطي نفقاتها وليس له إلا أن يقلع عن تلك التجارة. لكن ماذا يعمل؟
اعتقد ان النبوة هي البديل خاصة لو ان الرأسمال خاص بزوجته.

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المعلوم و المعروف عن السيد النمري , اطلاق النكات الفكاهية والتي تجعل المرء يضَحِكَ مِلْءَ شِدْقَيْهِ.

ونكتة اليوم تقول: ....لم أهن يوماً خلالها عن دراسة الفكر الماركسي والتعمق فيه !!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الفاضل استاذ النمري
الاطياف الماركسية تتجاوز الوان الطيف السبعة لتصل الي اعلي ترددات اشعة جاما والي ما هو ادني من ترددات انكر الاصوات المذكورة في القرآن الكريم جدا.,
فلنتصفح الحوار المتمدن لنجد الكتابات والاراء والافكار كثيرة جدا ومتعددة. جميعهم يرتكزون علي كل ماقيل من زمن ديدرو الي ما بعد مدرسة فرانكفورت مرورا بماركس وانجلز ولينين وستالين وتروتسكي.
انها رؤي كثيرة من كل حسب عقله ولكل حسب مكانته الاجتماعية. فالعالم ليس فقط بروليتاريا واخري برجوازية. هناك طبقات كثيرة كلها تنتج وتعمل وكلها تملك شيئا من ناصية العلم الماركسي وتتعدد اطيافها. ومنها ما هو مرضي طفيلي شانه شان البراغيث والقمل علي اسطح الجلد او كالديدان في الامعاء صنفتها انت بانها وضيعة وهي بالفعل كذلك.
ويبقي حساب التوازن بين قوي العمل وقوي الاستغلال محل حوار ونقاش فهل تمثل الطبقة العاملة حدا حرجا كميا وكيفيا لعمل نقلة نوعية أم لازال الاستقرار هو الملمح البارز للراسمالية المتمددة شرقا وغربا. تحياتي لك واعتزازي بكل ما تكتبه

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عذراً سيدتي فقد أجبت على مداخلتك بالأمس لكن إجابتي فقدت ولم تنشر فاقتضى الإعتذار

حسناً سيدتي أنك توافقينني على أن التاجر الرأسمالي (وهو يتاجر بقوى العمل) عندما تبدأ تجارته بالخسران يقلع عن تجارته

أنا يا سيدتي لا أدافع عن أميركا لكن واجبي كشيوعي يقتضيني أن أطالب بفهم أميركا على حقيقتها فالسياسي أي سياسي لا يفهم اين يحارب إنما هو متطفل على السياسة
السجلات الأميركية تقول أن 80% من قوى العمل تعمل في إنتاج الخدمات والخدمات ليست من
الإتجار الرأسمالي

تقولين حضرتك أن صادرات أميركا من الأسلحة فقط تدمغها بالدمغة الرأسمالية
المعدل العام لمبيعات أميركا من الأسلحة هو 35 مليار سنويا لكن أميركا تدفع فوائد سنوية على ديونها هي تقول أنها 450 مليار دولار بينما هي تتجاوز 600 مليار
نصف موازنة الدولة في الولايات المتحدة هو سندات صينية بقيمة 1400 مليار دولار
أميركا تستدين كل سنة ترليون دولار وهي لذلك ستنهار خلال السنوات القليلة القادمة وستحل بالعالم كارثة كونية
وكل ذلك هو من تداعيات انقلاب البورجوازية الوضيعة السوفياتية على الإشتراكية في خمسينيات القرن الماضي

تحياتي لشخصك الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صباح الخير والورد الندي هذا الصباح

أنا أوافقك تماما أن لكل شخص رؤيته الخاصة للماركسية ويحكم في ذلك كيف يباشر الحياة
لكن الماركسية هي علم يحكم تطور المجتمع بغض النظر عن مدى تطوره
ولما كانت علما فهي لا تحتمل الآراء المتعددة
هي ليست رؤىة هي علم

فمثلا سمير أمين الذي يعتبره العامة مرجع الماركسية هو في حقيقته ليس ماركسيا
قبل بضعة عشر عاما كان لسمير أمين محاضرة في عمان وبعد المحاضرة سألته سؤالين وكان جوابه على السؤالين (لا أعرف) وبعد انتهاء المحاضرة كان بجانبي بروفيسور معجب بسمير أمين فسألني عن رأيي بالمحاضرة فكان جوابي أن سمير أمين ليس ماركسيا وهو ما أغاضه فرد يقول.. روح قله هذا الحكي ! وكان ردي لماذا أنا ؟ أنا أعرف أنه ليس ماركسيا وأنت لا تعرف فالأولى أن تقول ذلك أنت له وكان سمير واقفاً قريبا منا

مختصر القول هو قاعدة لينينية تقول أي انحراف عن الخط الماركسي المستقيم لا يعود
المنحرف ماركسياً

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذة سلمى سعيد والفاضل الاستاذ النمري،
الحديث عن التاجر يختلف كثيرا عن الحديث عن صاحب هيكل الانتاج. يمتلك كلاهما رأسمالا لكن الفارق بينهما في كيفية توظيفه والمفاهيم الكامنة في رؤيته لامواله.
البرجوازي صاحب هيكل الانتاج يستخدم قوة العمل لمالكيها من العمال وغيرهم لانتاج سلع نعرف باقي دورتها من الاسواق واليها ادرارا للربح. وهي ذاتها النظرية الماركسية في تقسيم العمل. اما التاجر واليكم محمد نبي الاسلام المثال الاكبر في سياق الحضارات البشرية فامواله لم تؤدي الي اي وعي او نظرية سوي اعادة انتاج الخرافة التوراتية وتمكين فقه العبيد ليكون بقداسة اسلامية. لهذا تحولت جوقة قريش، المبشرين بالجنة، كلها الي قطاع طرق وملاك للعبيد ومبددين للحضارات المحيطة ببلادهم. فالتاجر في حقيقته وبعد تعريته من كل ما يحيط به من اقوال هو قواد يسوق السلعة ويرعي رحلاتها من منبع الانتاج الي ساحة الاسواق. فلا هو منتج ولا هو عامل انه بذرة البرجوازية الطفيلية الوضيعة تاريخيا. يرهن التاجر نفسه للدين والايمان بينما البرجوازي او العامل فكلاهما يتاسس علي قيمة العمل وعائد الاسواق ووضع الدين في مزبلة التاريخ.

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قبل أربعين عاما كنت معلما للغة الإنجليزية في الكلية العلمية الإسلامية وفي العام 77 طردوني لأنني رفضت كتابة -بسم الله الرحمن الرحيم- على صفحة الأسئلة وكنت أعتقد أن الأولى بالمقاومة هو الدين وخاصة الإسلام
ذلك ما حفزني إلى البحث في أصول الرسالات السماوية الثلاث وهو ما كتبته تحت عنوان الرسالات السماوية المنشور في موقعي على النت
وجدت أن الديانات الثلاث هي ذات رسالات أرضية دنيوية كان عليها أن تتخذ من الدين رافعة لها

رسالة محمد كانت أفضل الرسالات وهو جعل أحمد شوقي يصف محمد بالقول .. الإشتراكيون أنت إمامهم
محمد نفسة كان يعرف بالتأكيد أن لا وحي يأتيه ولا رسائل من عند الله لكنه قرر بعد أن تدرب على
الأمور اللاهوتية على ايدي ورقة بن نوقل وتزوج من ابنة عمه خديجة وكلاعما نسطوريان نصرانيان وكان أن أعلن محمد نبياً نصرانيا لكن بعد مات المعلم والزوجة أصيب محمد باحباط شديد وحاول الانتحار
ورث اموال خديجة الطائلة قرر أن يتبنى رسالة مختلفة وهي الانتصار للمساكين والفقراء فحاربه أغنياء قريش فهاجر إلى المدينة وشكل جيشاً للفقراء يغتنم قفل قريش الصيفي ويوزعه على الفقراء
لكن الصحابة خانوا رسالته

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا جزيلا على الإجابة على سؤالي، أستاذ فؤاد النمري
أنا لم أقل بهذه الصرامة بأن صادرات أميركا من الأسلحة فقط تدمغها بالدمغة الرأسمالية، كما صغتها بصياغتك الدامغة. أنا طرحت سؤالا واحدا، من بين العديد من الأسئلة، عن تلك الآلاف والملايين من الأطنان من الأسلحة التي تصدرها أمريكا، كمثال ينفي اعتبارك لها دولة غير إمبريالية لمجرد أنها لا تصدر البضائع، بحسب استشهادك بتعريف لينين - هذا عدا أن أمريكا الآن هي الدولة (الرأسمالية) الوحيدة في العالم التي تتحكم في سيرورة الاقتصاد العالمي، كفرض العقوبات الاقتصادية على هذه الدولة أو تلك الدولة، شاء الاشتراكيون أو الشيوعيون البلشفيون أم أبوا !!!
أخيرا أترفع عن أي نوع من الحوار مع الدعي الجاهل المدعو (محمد البدري) الذي ليس لديه سوى ثقافة الشتائم والألفاظ السوقية والحوشية كمستواه السوقي والحوشي حقا !!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

باي مناسبة يدعي احمد شوقي ان محمد كان اشتراكيا؟
الم يقل:
وَعَلَّمَنا بِناءَ المَجدِ حَتّى- -أَخَذنا إِمرَةَ الأَرضِ اغتِصابا
وَما نَيلُ المَطالِبِ بِالتَمَنّي- -وَلَكِن تُؤخَذُ الدُنيا غِلابا

لقد استحل لنفسه من اموال وسبايا الضحايا اضعاف ما حلله لرجال عصابته من برجوازية قريش. ربما يكون هذا ما يعجب سلمي سعيد باعتبارها في حاجة للسبي لاهداف ليست قادرة علي تحقيقها طبيعيا مع الذكور.
لقد بشرهم بالجنة دون الباقين. وكان من الصلافة والبجاحة ان يجعل ما سمي الله يصلي عليه.
عزيزي الفاضل النمري، اي محاولة لمركسة محمد هي محاولة فاشلة فالرجل قاطع طريق. ودمتم

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

في لغة قريش اي الفصحي حسب كتاب الله الكريم جدا جدا نكتشف انها لغة اشتقاقية وليست تركيبية، فلفظ ترفع مشتق من رفع.
فهل اختيار (سلمي سعيد) للفظ ترفع بمعني الرفع في تعليقها الكريم جدا جدا جدا رقم 14 والمنافس لكتاب الله صبحانه وتعالي يوحي بمطالب انثوية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدولار يتحكم بأميركا اليوم أكثر كثيراً مما يتحكم بالبلدان موضوع العقاب
فأميركا مرغمة اليوم على استدانة ترليون دولارا سنويا من أجل خدمة دينها بمبلع 600 مليار دولارا وسد عجز ميزانها التجالاي بمبلغ 400 مليار
كيف لمثل هذه الدولة أن توصف بالرأسمالية الإمبريالية !!

الآن تستطيع أميركا معاقبة الدول الأخرى ماليا لأن كل عملات العالم مدولرة وتستطيع أميركا أن تعطي تعليمات لمختلف البنوك بأن تمتنع عن مبادلة نقد أي دولة بالدولار

ما جعل الدولار ملك العملات هو انهياره مع بداية السبعينيات مما جعل الدول الرأسمالية الكبرى (الجي فتبف) تجتمع على مستوى القمة في رامبوييه 1975 وتعلن كفالتها لسعر صرف الدولار لكن تلك الكفالة تضمن سعر صرف الدولار لكنهت لا تضمن قيمته التبادلية
اليوم ما يضمن القيمة التبادلية للدولار هو الصين التي موفور لديها 5 ترليون دولار أربعة منها لا تساوي ورقها
مع ذلك فالدولار الحالي لا يساوي أكثر من سنتين في العام 1970
أميركا ستنهار خلال سنوات قليلة قادمة وستحل بالأرض كارثة كونية

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أحد يمركس محمد فالماركسية هي الإبنة الشرعية للرأسمالية
محمد كان ابن المجتمح العبودي وهو أشبه بسبارتاكوس
ناصر الفقراء والمساكين وبذل ثروته الطائلة التي ورثها عن خديجة في هذا السياق
أما الدين الجديد فما اضطر لابتداعة إلا ليكون رافعة لدعوته الدنيوية مثله مثل من سبقه من أدعياء النبوة
لكن صحابته تركوا الإصلاح الإجتماعي وسخروا الدين لخدمة مصالحهم وسار الأمويون على سياسة الصحابة

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا جزيلا مرة ثانية على الرد، أستاذ فؤاد النمري
لكن يبقى السؤال الملح والمحير في نفس الوقت هنا: كيف تستطيع أمريكا (رغم كونها، في نظرك، دولة غير رأسمالية ورغم كونها، في نظرك، دولة غير إمبريالية) كيف تستطيع أن تعطي تعليمات وأوامر لمختلف البنوك وتتحكم منفردة بنوعية النقد العالمي، وتفرض بالتالي معاقبة الدول الأخرى ماليا لمجرد كون كل عملات العالم مدولرة؟؟..

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ربما تخرج لنا هوليوود يوما ما فيلما عن محمد للتعرف علي حقيقته طالما ان كتب السيرة المقروءه عربيا لا تفي بادراك هوية الرجل كارهابي علم اهله كيف يسلبون وينهبون بلاد الشام والعراق ومصر وحتي الاندلس
تمت هزيمة سبارتاكوس وتم صلبه قبل صلب المسيح بسنوات طويلة وربما كان هو النموذج المسيحي الحقيقي دون اي اشاره اليه بحكم هوس العقل الديني الهارب دوما من استحقاقات رؤية الواقع.
لكن ان تتم مشابهة بين سبارتاكوس وبين صلاعيمو فذلك امر يتم في الخيال وليس باستخدام المنهج المقارن البسيط والسهل.
هل للاخت سلمي الساعية للسبي والاسر علي طريقة صفية بنت حيي ابن اخطب اليهودية ان تعقد لنا مقارنة بين سيرورة سبارتاكوس وسيرورة صلاعيمو مع رصد الفوارق بينهما.

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

محمد البدري شيوعي مزيف وجاهل يستخدم عبارات في غير محلها تاريخيا متل (برجوازية قريش) و(مركسة محمد) خالطا بين المجتمع العبودي والمجتمع الرأسمالي .. أي شيوعي مزيف وجاهل هذا البدري الذي لا يتوقف عن نهيقه؟؟!!! !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فؤاد النمري المحترم

كلنا نعلم أن الأديان الإبراهيمية قائمة على قاعدة مشاعية

فاليهود و من بعدهم المسيحيون حتى ظهور الإسلام
كانت أديان مشاعية تفاوتت بينها درجة التعاطي مع الملكية

و لكن الإشتراكية هي رؤية إقتصادية أوسع من مجرد قسمة المال بل الإشتراكية هي العكس تماماً
إذ إنها نمط إنتاج
وهي رؤية إقتصادية ظهرت في القرن السابع عشر

يعني مثلاً محمد آخا بين المهاجرين و الأنصار و إقتسم أموالهم بينهم و لكن الحال لم يستمر هكذا

المشاعية هي مرحلة في الأديان الإبراهيمية تنتهي بعد فترة قصيرة و ليست مقياس ثابت

حتى اليهود ظهرت بينهم المشاعية ثم إنتهى الموضوع بنظام إقطاعي يقع أعلى الهرم بني لاوي ( الكهنوت ) و السُلطة العشائرية
وهكذا نفس الشيء بالنسبة للمسيحية
حيث إنتهى الموضوع في أوروبا بتحالف الكنيسة الكاثوليكية و النظام الإقطاعي

بل حتى فترة قريبة إعتمد اليهود على الكيبوتسيم و هي التجربة الزراعية التعاونية للمستوطنات و التي أدت في النهاية إلى قيام إسرائيل
يعني نواة إسرائيل كانت جماعات تعاونية

ولكن هذا لا يعني بأن إسرائيل صارت الآن قلعة الإشتراكية

تحياتي و تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ المناضل فؤاد
ونحن على منصة الحوارات البحثية يهمنا قبل ان نكتب ان نكون مقنعين بالحجج والاثر التاريخي للعميق تاريخيا
فانت تقول ان محمدا كان ثريا وتاجرا وقد اشترى الناس بامواله فالتاريخ امامك بشواهده من الامكنة والبشر
فالاغنياء لا زالت قصورهم حتى يومنا هذا شاهدة على ثرائهم فاين قصور محمد؟؟ وانما الاثرياء هم اتوا اليه باموالهم ليقدموا المجهود لدعوته
قبل اسبوع كانت مقالة هنا لاحد التنظيمات الماركسية العراقية وهم بالمناسبة كثيرون فلا تحفظ اسم هذا الحزب او التيار وقد كتبت الكاتبة عن حياة ماركس الذي شكى من الفقر والامراض في لندن لاصدقائه كي يسعفوه بالمساعدة ليبقي على خادمته ويستطيع دفع مصاريف معهد الموسيقى لابنتيه وحظه كان جيدا حيث توفت والدته ووصت له 1000 جنيه وصديق قديم بنفس السنة مات وقد اوصى له ب 600 جنيه ليرحل من منزله حيث كان مهددا بالطرد ليبسكن حي راقي للاطباء والمهندسين
انتهى الاقتباس
فهل وجدت احدهم يعيب فكره انظلاقا من طموحاته الترفيهية بعد ان كان لا يقبل في وظيفة لملابسه الرثة ، يعني شخصية محيرة؟؟ فالباحث ينظر لاثر فكره وارتداداته ومن الافلاس الفكري اختلاق قصص غير مفيدة

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت يا صديقي لم تفهمني جيدا
ليس هناك من ينكر أن محمداً ورث أموالاً طائلة عن زوجته خديجة
ولعلك تعلم أنه مات فقيرا ودرعه مرهونة لدى تاجر يهودي
فأين أمواله ذهبت ّ؟
لقد أنفقها لإقامة دولة تقيم العدالة الإجتماعية
وقد حرم على صحابته أموال بيت المال إلا للنبي وآل بيته ومع ذلك مات فقيراً

باعتقادي أن المتأسلمين يسيئون لمجمد وهم ينسبون العدالة والكرامة اللتين بشر بهما محمد لله وليس لمحمد وينكرون عليه بذل كل أمواله لنصرة الفقراء والمساكين واليتامى وتحرير العبيد
ولذلك قال شوقي في مدح الرسول .. الإشتراكيون أنت إمامهم

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليتك يا أخي العزيز تناقشني فيما كتبت عن الرسائل السماوية الثلاث في موقعي على النت
توصف الديانات السماوية الثلاث بالديانات الإبراهيمية كونه تعيد وتستعي قصة ابراهيم

هذه القصة هي اسطورة سومرية نقلها السبي البابلي إلى فلسطين وعيروا فيها الكثير فجعاوا ابراهيم يقطع سوريا الكبرى ويص مصر في الجنوب ثم يعود غلى فلسطين كي يهبه الله أرض فلسطين كلها ويضيف المسلمون إلى أنه ذهب إلى مكة وبنى الكعبة وعاد إلى فلسطين
هل كان هذا الولي يتنقل بطائرة جمبو جت تحمل عائلته وعبيده ومواشية الكثرة ثم تحمل زوجته وهي تتعدى الثمانين

وتضيف اسطورتهم أن يعقوب حفيد ابراهيم قابل الله في جبال عجلون وصرع الله ولم يحرر الله بعد أن عقره في فخذه فكات أن اعترف به الله باسم اسرايل أي (آسر الله)

مراجعتي للديانات الثلاث تقول أن تلك الديانات كانت انتفاضات اجتماعية اتكأت على الدين
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن المتأسلمين يسيئون لمحمد وهم ينسبون العدالة والكرامة اللتين بشر بهما محمد لله وليس لمحمد وينكرون عليه بذل كل أمواله لنصرة الفقراء والمساكين واليتامى وتحرير العبيد ولذلك قال شوقي في مدح الرسول .. الإشتراكيون أنت إمامهم - كلام درر فعلا!!
وأضيف هنا أيضا أن أقذر إساءة لمحمد لا تستند إلى أي نظر علمي ولا موضوعي تأتي كذلك من شيوعيين مزيفين جهلاء وقذرين من أمثال محمد البدري الذي ما عنده غير الشتائم البذيئة والقذرة يتفوه بها في كل مناسبة والذي دائما يخلط الحابل بالنابل ويستخدم عبارات في غير محلها تاريخيا كما تلاحظ في تعليقاته البذيئة والمثيرة للقرف خالطا بين المجتمع العبودي والمجتمع الرأسمالي من ناحية وبين المجتمع الإقطاعي والمجتمع الرأسمالي من ناحية أخرى .. مرة أخرى أي شيوعي مزيف وجاهل هذا البدري البذيء الذي لا يتوقف عن نهيقه؟؟ !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نصرة الفقراء هي سرقة الجميع، هكذا قرأ الجهلاء النابهين سيره محمد كلص وقاطع طريق بعد افلاسه. لكن العجيب ان يقول الاستاذ النمري انه مات ودرعه مرهونة ليهودي. الا تعلم يا عزيزي ان فاطمه التي يقال انها ابنته اختلفت الي حد العداء مع ابو بكر لانه رفض اعطائها ارث محمد في ارض فدك التي نهبها من اصحابها. هكذا تطالب ابنه اللص بميراث اللص فلم يمتثل لهما خليفة اللص لانه لص
هل فهمت شيئا ايها النبهان ابو النباهة

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مؤتمر الخمسة الأغنياء في رامبوييه في 16 نوفمبر 75 اتخذ قرارا جوهره سرقة العالم وأعطي تعليماته للهيئة المؤقتة لصندوق النقد الدولي لاجراء اللازم في اجتماعها المقرر قي يناير 76
قررت الهيئة المؤقتة لصندوق النقد الذهبي إلغاء الغطاء الذهبي للعملة والحكومة صاحبة النقد هي التي تقرر القيم السوقية للنقد
منذ ذلك التاريخ أصبح الدولار هو الغطاء للنقد وبات للحكومة الأميركية أن تقرر عدم غطاء اية عملة بالدولار لكن ذلك لا يعود على أميركا بمنافع مادية

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما الذي يجمع المجتمع العبودي والمجتمع الرأسمالي؟ لا تسكت عن هذا السؤال يا عزيز النمري، فالجهل بمكنون كل منهما الذي هو العمل المصادر اما لصالح النخاس امثال نبي الاسلام صلاعيمو مكافئ لمثيله عند روكفلر الامريكي الامبريالي,

فاستعباط النبهان لانه نبهان، عن هذا الامر، يكشف دفاعه الغبي عن جهل سلمي سعيد. .... ربنا يسعد سعيد بسعيده شرط ان يدفع لها حسب قول منافستو محمد نصير الفقراء في بيت الدعارة الاسلامي بقوله: فَمَا اسْتَمْتَعْتُم بِهِ مِنْهُنَّ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ فَرِيضَةً ۚ
عندها يمكن ان نعطيك شهادة كفاءة في نصرة مستضعفي البروليتاريا ممن يبيعون قوتهم الجسدية في سوق العمل الاسلامي وعدم مصادرتهم لفائض قوتهم الجنسية

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة أُستاذ فؤاد النمري

و الله يعني بالنسبة لسيدنا إبراهيم ( عليه السلام )
فهو كان شخص يعاني من هلاوس سمعية بصرية

و النبي سامي الذيب ( عليه السلام ) يقول عنه بأنه كان مجنون مخبل
أنا عن نفسي لم ألتقي به ابداً رغم أنني أحب هؤلاء البشر غريبي الأطوار

و لكن ما علاقة هذا بالإشتراكية كنمط إنتاج ؟

فلا موسى أنتج ابرة و لا عيسى و لا رسول الإنسانية محمد ؟

بل رسول الإنسانية زاد على رفاقه بأنه كان يعتمد على قطع الطريق و مطاردة القوافل و السبي

فكيف يكون القائل :

أَيُّمَا عَبْدٍ أَبَقَ مِنْ مَوَالِيهِ فَقَدْ كَفَرَ حَتَّى يَرْجِعَ إِلَيْهِمْ 
مثل سبارتكوس

تحياتي و تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي البدري كل منا يعرف تفكير الاخر مع تقلب الايام في هذا الموقع فانت تحب الثقافة ولا جايينا لا ابيض ولا اسود فلتكن حديقة ثقافية بدون جرح المشاعر المتبادل
لاحظت ان عندك لبس ما في معنى الاسمتاع او المتعة او المتاع كله واحد نفس المصدر
فايا كان رايك او قناعاتك بالايمان فهي لك
انما اردت ان اعطيك معنى الاستمتاع لتترك الردح بهذه الجزئية وتنتفع اكثر
فالاستمتاع معناها المنفعة اي ما نسميبه في لغة التجارة الخدمات فهي الاولى سلع وخدمات وعليها يبنى الاقتصاد كله ونتفرع لابحاث الانظمة الاقتصادية واعطيك الامثلة التي توضح وتثبت المعنى المقصود بالانتفاع فالعامل يقدم لك منفعة مقابل الاجر ومش مطلوب منه يقدم سلعة او مادة او يقص من ظهره لحم للمعلم بتاعه مقابل الاجر والمهندس والطبيب والاستاذ ما يمكنه تقديمه هو المنفعة اي الخدمة
وَمَنْ كَفَرَ فَأُمَتِّعُهُ قَلِيلًا ثُمَّ أَضْطَرُّهُ إِلَى عَذَابِ النَّارِ ۖ وَبِئْسَ الْمَصِيرُ
وَلَكُمْ فِي الْأَرْضِ مُسْتَقَرٌّ وَمَتَاعٌ إِلَى حِينٍ
فَمَا اسْتَمْتَعْتُم بِهِ مِنْهُنَّ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ فَرِيضَةً
فما انتفعتم ،فالمراة صديقي لها منافع جمة ليست مبولة

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد مسست في تعليقك اكبر عيب نعاني منه في ثقافة الشرق الاوسط واقصد ما يسمي باللغة العربية. ولان الاسلام رهن نفسه للغة غريبة عن جميع شعوب المنطقة فقد اصبح الجميع، كلما انكشفت فضائح النص، يأولوون اللفظ شمالا ويمينا ليتفق مع موقف اخلاقي غير موجود اصلا في نصوص القرآن حفاظا علي الدين اي حفاظا علي الله الذي اخترعه بني اسرائيل وسطا عليه محمد ليتحدث باسمه وليجعله ابا سماويا فوق الجميع.
المتعة شئ والمنفعة شئ آخر ففي التصنيف اللفظي للدلالات والمعاني ربما يشتركان في شئ يخص رغبات البشر لكن لكل منهما مجاله. صحيح ان كل شئ نافع يعطي احساسا بالمتعة لكن ماذا لو جعلنا لفظة المتعة مرادفة للذة وهو اقرب للدلالة والمعني في الاية التي تحبذ قرأتها الاستاذة سلمي سعيد لاسباب خاصة بها. عندها نجد الاية تقول فَما تَلَذَّذتُم بِهِ مِنهُنَّ فَآتُوهُنَّ أُجُورهُنَّ فَرِيضَة.
هنا اعتقد اني قد اصلحت خطأ في القرآن الكريم جدا بدون ردح

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ محمد انا لم افسر او ابرر بل الموضوع يطرح من سنين طويلة وكان لا بد من دراسة للكلمة فاتيت بمعجم القران الكريم مثل قاموس المعاني وتستعرض من خلاله كل الايات التي ورد فيها متاع واسمتع ومتعوهن عندها من سياق النصوص تفهم بدقة معنى اي كلمة فيها لبس علينا
وثانيا هناك نظام منطق للتعاطي مع الكلام فدين تحرم الزنا وتنهاك عن الاستسلام للغرائز لا يمكن ان تجد فيه دعوات للمجون وكانك في كباريه فتلقائيا يوجه انتباهه لاستثناء هذا الاحتمال
ممكن اتفهم ان لديك وسط ومحيط ديني ممل او غير مقنع لا يمكن ان تجد نص ديني يدعو او يسوق البغاء حتى لو كان دينا او كتابا بشريا
فاي خلط عقائدي يذهب الى السقوط السريع وشفنا خلطة غورباتشيف وخلطة خروتشوف كيف اطاحت بحلم الجنة السوفياتية بالرغم من عدم حل الحزب الشيوعي او سجن قادته فقط الخليط غير المتجانس بفرط العقيدة مثل ما بيفرط اللبن مع الليمون
وثالثا ننظر من يتبع هذا الدين ؟ والطقم الذي يعاديه
افحص لوحدك وما تجيب سيرة لاحد واستنتج فلا يمكن لانسان ان يخدع نفسه
اكرر ما سبق اعلاه فان البعض لا يعادي الدين لكونه دين بل لما تتضرر مصالحه
بمنع الزنا او الخمرة واكل اموال الناس

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بداية انا لا انصاع لاوساط تملي علي ما تراه هي صالحا لها، فما اكثر الطالح في الاسلام ويتم تبريره ومثالها عملية الزنا. فالزنا حسب الدلالة القرآنية لا وجود له اسلاميا، لان ممارسة الجنس مباحة خارج عقد الزواج الاحادي بضرب الاحادية بعقد آخر يمتد الي اربعة عقود ويصل الي تسعة في الحالة النبوية الشريفة جدا. بل واكثر من ذلك حسب الاية الفضيحة بالاستنكاح الخالص دون المؤمنين ايه 50 الاحزاب.
وكما في الوضوء بالتيمم كبديل يمكن لملك اليمين سد الفجوة كطمع زائد في الممارسة في حالة زيادة الفحولة التي تتمني منها الاستاذة سلمي سعيد بعضا ولو يسيرا حلا لمشاكلها.
الزنا والزواج يا عزيزي التلجي هي مسخرة تشريعية يختلطان ببعضهما وهو ما الفت نظر الاستاذة سلمي اليه كنصيحة تحسب لي في ميزان حسناتي يوم القيامة المشكوك فيه ان شاء الله.
لنعد الي مبدا الاختيار الحر خارج الرقابة المجتمعية المدعومة الاهيا، فممارسة الجنس هو حق لاي فرد شاء المجتمع ام ابي شرط الا يكون ضاربا بعقد زواج احادي كما في المجتمعات المتحضرة. وبالتالي فهل هناك زنا او جريمة زنا او اخلال بعقد الا عند الكفار ولاد الكلب اللي هيروحوا جهنم وبئس المصير.

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الفاضل الثلجي
بداية انا لا انصاع لاوساط تملي علي ما تراه هي صالحا لها، فما اكثر الطالح في الاسلام ويتم تبريره ومثالها عملية الزنا لعبا بالعقود والعقول. فالزنا حسب الدلالة القرآنية لا وجود له اسلاميا، لان ممارسة الجنس مباحة خارج عقد الزواج الاحادي بضرب الاحادية بعقد ثاني وثالث يمتد الي اربعة عقود ويصل الي تسعة في الحالة النبوية الشريفة جدا الخاصة بصلاعيمو. بل واكثر من ذلك حسب الاية الفضيحة بالاستنكاح الخالص دون المؤمنين (وَامْرَأَةً مُؤْمِنَةً إِنْ وَهَبَتْ نَفْسَهَا لِلنَّبِيِّ ... ) ايه 50 الاحزاب. لاحظ مؤمنة دي لانها مهمة وتخص سلمي سعيد.
وكما في الوضوء بالتيمم كبديل يمكن لملك اليمين سد الفجوة كطمع زائد في الممارسة في حالة زيادة الفحولة التي تتمني سلمي سعيد بعضا ولو يسيرا منها حلا لمشاكلها.
الزنا والزواج يا عزيزي التلجي هو مسخرة تشريعية يختلطان ببعضهما وهو ما الفت نظر سلمي سعيد اليه كنصيحة تحسب لي في ميزان حسناتي يوم القيامة المشكوك فيه ان شاء الله.
لنعد الي مبدا الاختيار الحر خارج الرقابة المجتمعية المدعومة الاهيا، فممارسة الجنس هو حق لاي فرد شاء المجتمع ام ... يستكمل

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

... ابي شرط الا يكون ضاربا بعقد زواج احادي كما في المجتمعات المتحضرة. وبالتالي فهل هناك زنا في الاسلام الا عند الكفار ولاد الكلب اللي هيروحوا جهنم وبئس المصير !!!
أما بالنسبة للاموال واكلها بالباطل اسلاميا فهذا اتركه للعزيز الفاضل الاستاذ النمري ليبين لنا مدي تطابق الغنائم والفئ وتوزيع السبايا والاماء في الغزوات (سورة الانفال) مع فائض القيمة الذي تصادره برجوازية الكفر والعياذ بالله بالعمل الرأسمالي. فانا لم اشم اي رائحة ماركسية بعد قراءتي للقرآن الكريم جدا خاصة عندما اختمه في شهر رمضان من كل عام بعد صيام وتطهر من برجوازيتي بالصيام في الشهر الكريم جدا

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتمنى ان تكون يا اخ محمد البدري عراقيا لتخبرنا عن عدد ضحايا ما ترتب عن الغزو الامريكي للعراق ونظام العقوبات الدولية المتخذة بالاجماع والتي ازدهر الغرب بناء على هذه الموارد وتغيرت احواله بشكل جلي وواضح وعلى حساب العراقيين
المانيا العقوبات عليها وعلى ايطاليا هو ما جعلها تشن الحرب الثانية حيث تم سبي العلماء لامريكا وصارت امريكا العظمى جراء ذلك
فالغنائم ليست بدعة اسلامية فالخسران في الحرب شامل وليس خسارة ارواح فقط فدشرك من هالمسالة لاننا نتحدث عن دول واقتصاد مش على شوية مبشرين يسكنون اديرة نائية؟
ترامب وضع شروطه غير المرفوضة عالميا على الدول التي تنزل بها قوات امريكا ان يدفعوا التكاليف مضروبة بمرة ونصف لتغطية المصاريف بينما في دولة الاسلام كانت الحماية مقابل ما يدفعه المسلم من زكاة يعني مسلم بوذي مسيحي عليه نفس التكاليف
واكرر بان الحديث عن دولة
روسيا شفطت ثروات القفقاز النفطية وهجرتهم منه لاسيا الوسطى بالرغم انها تعوم على محيط من النفط السيبيري وكله شفط وبدون حرب
لا تخلط الامور يا بدري، فهل دولة الاسلام تسمح بالسرقة او الرشوة او زواج المثليين او تزويج البنت رغما عنها؟
هذا المهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ الفاضل الثلجي
نحن جميعا في الهم سواء عراقيا وسوريا ومصريا وجزائريا وسودانيا ويمنيا مع تفاصيل كثيرة تتباين في كل وطن علي حده. لكن ان يكون الهم سواء وثقافة العروبة والاسلم هي المشترك فان حل هذا الفزورة اصبح ممكنا.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

بحذف الحوار المتمدن تعليقات كثيرة لا تتفق ومواصفاته عنها.
تمنيت قراءة التعليق المحذوف بعنوان (نظرة علمية موضوعية لموضوع الدرع المرهون) والاخر المحذوف بعنوان (البدري تربّى على الشتائم والقذارات وليس عنده سواها).
في موضوع الدرع سقت انا في تعليق سابق ان فاطمة ابنه محمد اختلفت مع ابو بكر خليفة محمد علي نصيبه في ارض فدك التي نهبها من اليهود. لكن ان يكون عثمان ابن عفان زوج ابنتي محمد قادرا علي تمويل غزوات النهب والسرقة لمحمد وكان آخرها غزوة تبوك ولا يسعف محمد بدلا من ان يرهن درعه ليهودي فتلك نكتة سخيفة تدل علي ان مجتمع قريش باكمله موضع شك فيم ساقة الي العالم من افكار اسلامية.
مات محمد وترك تسع من نساؤه. واكثر من جارية فكيف عاشوا من بعده وهو لم يملك سوي درع مرهون؟
نتمني التفكير بالعقل والمنطق قبل ان نلتحف بايديولوجيا الدين. فالدين زيف وتضليل وبالتالي فايديولوجيته هي نصب واحتيال.
لكن لماذا انحرف حوارنا عن العنوان الرئيسي الأحزاب الشيوعية تستنكر الإمبريالية الي الحديث عن مراحل كلها فساد عقلي وهوس سيكلوجي ممثل في النبوة وخرافات البدائيين العرب؟
فإمركسة محمد تعني وضعه كحلقة في مسلسل ... يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

... في مسلسل الصراع الطبقي الذي يؤكده الاستاذ النمري ولا شئ غيره في التاريخ.
فلو تمت تصفية تاريخ محمد (صلاعيمو) من العقل لما تم طرد النمري من وظيفته التربوية لعدم كتابة نقش طوطمي علي صفحة الاسئلة. وللحقيقة فقد اعمي محمد عيون الناس عن الصراع الطبقي بقرآنه. اليس فيورباخ وكاوتسكي اكثر صدقا يا عزيزي النمري؟

لهذا اختلف جذريا مع القول: الديانات الثلاث هي ذات رسالات أرضية دنيوية كان عليها أن تتخذ من الدين رافعة لها ... وأن رسالة محمد كانت أفضل الرسالات.
فلا هي افضل ولا هي رسالات لان عالم الاسلام الذي تاسس علي قاعدة امبريالية صهيونية عربية / اسلامية هو الاكثر تخلفا في العالم كله حتي اليوم بسبب تمسكه بالنقوش الطوطمية التي اخترعها صلاعيمو وفرضها بقوة السلاح علي اهله وعلي اهل الحضارات العظيمة المحيطة بجزبرة الهمج. بينما تطورت وارتقت كل الشعوب البعيدة عن طوطمية صلاعيمو الي مرحلة الرأسمال والحداثة وما بعده. ما يحزنني انني لم استخدم الشتائم والقاذورات في هذين التعليقين بدون نقش طوطمي.
فما احلي الشتائم والقذارات يا صاحب التعليق 43

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ محمد قبل عصر الصناعة ما كان شيء اسمه صراع طبقي وهذه دراسة قد يكون الاستاذ فؤاد اخبر منا بتفصيلها ضمن قوانين علمية لتعريف الطبقية
كان هناك علية قوم او الملأ
وكان هناك اراذلنا يعني الكاحتين وان اجرك ظهره فهي عملية فوضوية غير منظمة لتسميه صراع فان تفوق هذا الكاحت بحرب مع الملك صار فوق ويمكن يتزوج ابنته، فاكر قصص الادب العالمي كلها بنفس النكهة
الصراع الطبقي الحقيقي انطلق مع انطلاق الراسمالية كنظام بحيث صار راس المال من يحشرك في طبقة ما ولا تخرج منها فهنا مكمن الصراع والقهر وليس انه نصيبك تتولد طفران
خذ انظمة الحكم وخاصة ذات الولادة الجديدة ، تصاهر ونسب اركان النظام واحتكار الوطائف العامة واحتكار الوكالات التجارية وضرب كل مجتهد ونشيط جديد بالسوق ونحن نعتقد انها نتيجة طبيعية لاقتصاد السوق ولكن هناك غرفة مظلمة يجلس بها خبراء تشخيص النظام لاقرار اداريات وقوانين ومراسيم تمنع غيرهم من التقدم للامام او السمو للاعلى حيث ان راس طيقة الحكم اول من يخرق حتى دساتيرهم البالية
يقولون فلان مقدس فيحكم ولا يمارس التجارة لانه الهواء بيصير في بطنه عسل فنحسبهم نحلات فيطلعوا دبابير
بدون وطن حر على الفاضي؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الفاضل الاستاذ ابراهيم الثلجي
اسمح لي ان اصيغ تعليقك الاخير كالاتي:
لم تتضح صورة الصراع الطبقي الا مع الرأسمالية لاسباب عديدة منها ان الجميع اصبحوا يتداولون قيمة منتجهم عبر عملات نقدية. اي اصبح هناك موضوع للبحث يسمي المال او النقد يكافئ ما يملكه كل طرف في العملية الانتاجية ويتم تبادله ..
قبلها كان كل شئ اقرب لنظام المقايضة. فأمراء وفرسان العصور الوسطي امتلكوا الارض وما عليها وهو يماثل ملكية رأس المال في عصر الصناعة الرأسمالي لكن الوعي لم يكن مكتملا عندما تكون الارض هي هيكل الانتاج والسبب ان الارض والمطر وقوانين الانبات تساهم بجانب العمل في انتاج المحاصيل بمعني ان هناك قوي غيبية تدخل في عملية الانتاج مما جعل الوعي يمقدرات الفرد وامكانياته اضعف كثيرا من مثيلاتها في عصر الصناعة التي هي ابداع كامل الدسم. لهذا لم يظهر ماركس الا مع عصر الصناعة. ولان الارض وقوانين النبات وماء المطر او النهر لم يتم القضاء علي المقدس تماما مثلما تم قتله في العصر الراسمالي. فالمجتمع الزراعي يبقي المقدس ولكن بصورة اكثر رحمة وسعة صدر عن مجتمع البداوة الرعوي القبلي حيث اغتصاب البشر جسدا واموالا ..... يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

... وممتلكات للعيش عليها وليس لانتاج اي شئ منها لهذا كلما نضبت ثرواتهم كلما بحثوا عن ضحايا جدد وكانهم مرتحلون وراء كلأ وعشب وابار مياه للعيش عليها كلما نضبت الاولي بحثا عن الثانية, وهذا يفسر الغزو المستمر وحتي الاندلس. فلا هم اصحاب رسالة ولا هم يحملون شيئا ذو قيمة تستحق التأمل فيها. أما بالنسبة لتطور عصر الرأسمال فهو سيبحر حيث تحكمه الارباح وكلما وجد قوي عمل يمكن استغلالها ولو ان الاخيرة هذه لم تعد ذات قيمة كبيرة لان التكنولوجيا قامت بدور يفوق دور العامل في الصناعة التقليدية. وهو ما يحتاج لابداع لحل تلك المشكلة ولا اعرف حقيقة كيف يمكن حلها في ضوء بشر ينجبون ليل نهار قوي استهلاك لا تضيف شيئا للانتاج ويعتقدون ان علي الله رزقهم رغم ان الله قد مات منذ زمن الفحم والبخار. وقبل ان يتحفنا نيتشه بابداعه.

تحياتي وامتناني بتعليقك

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---