ترامب وحق المواطنة

نادية خلوف
(Nadia Khaloof)

الحوار المتمدن-العدد: 5944 - 2018 / 7 / 25 - 09:44
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

هدف ترامب الجديد في سياسة الخوف: المواطنة

بقلم جون غانز
ترجمة نادية خلوف
عن نيويورك تايمز

تبنى الرّئيس ترامب تكتيك التخويف من عصر مكارثي. قد نحتاج إلى تعديل دستوري لضمان عدم إبطال الجنسية.
بعد اكتشاف حطام المكارثية في عام 1957 ، كتبت المنظرة السياسية هانا أرندت عن الجهود المبذولة لنزع الجنسية الأمريكية المشتبه في وجودها في العلاقات مع الشيوعية، واختتمت قائلة: "يبدو الأمر سخيفًا" ، لكن الحقيقة هي أنه في ظل الظروف السياسية في هذا القرن ،" قد يلزم إجراء تعديل دستوري لضمان عدم حرمان المواطنين الأمريكيين من جنسيتهم ، بغض النظر عما يفعلون ".
لم يعد الأمر سخيفا جدا. المواطنة موضوعة بشكل مباشر لادارة ترامب. وقد نظمت فرقة عمل لخدمات المواطنة والهجرة مهمتها وهي نزع جنسية المواطنين الأمريكيين بالإكراه ، وهي أول محاولة للتفكير مستوحاة منذ عهد مكارثي.
في مقالة افتتاحية مؤخراً لصحيفة واشنطن بوست ، اقترح مايكل أنطون ، وهو مسؤول أمن قومي سابق في الإدارة الأمريكية ، التخلص من المواطنة الجنسية - بأمر ديكتاتوري- ، ليس أقل من ذلك: "إنه يتوجب ، إذن ، على ترامب أن يحدد أمر تنفيذي للوكالات الفيدرالية بأن أطفال غير المواطنين ليسوا مواطنين.
نعم ، أنت تقرأ هذا الحقيقة: يعتقد عضو سابق رفيع المستوى في جهاز أمن الدولة أنه من الجيد أن تلغي الجنسية بموجب أمر تنفيذي.
وليس هذا مجرد فكرة غريبة موظف السابق غريب الأطوار. بحلول آب / أغسطس 2015 ، قام ترامب بنفسه بتجربة أفكار مشابهة ، تقول سي إن إن ، "إن التعديل الرابع عشر مشكوك فيه للغاية حول ما إذا كان يمكن لشخص ما أن يأتي ويصبح طفله على الفور مواطناً". يمكنك أن تفعل شيئًا سريعًا لإنهاء جنسية المولد. قد يكون الوقت قد حان لإعادة النظر في اقتراح أرندت.
بالنسبة لأرندت ، كانت احتمالات انعدام الجنسية الجماعية مثيرة للقلق بشكل خاص. وبما أن في الولايات المتحدة المؤسسات هي الوحيدة القادرة على ضمان الحقوق ، فقد كتبت: "لا يُطرد الشخص عديم الجنسية من بلد واحد ، بل من جميع البلدان ، ولا يُلزم أي شخص بتلقيه أو تجنيسه ، مما يعني أنه طُرد فعليًا من الانسانية. ومن ثم ، يمكن حساب الحرمان من المواطنة من بين الجرائم ضد الإنسانية ، وبعض الجرائم الأكثر معترف بها من هذه الفئة ، في الواقع ، وليس بالمصادفة ، سبقتها عمليات ترحيل جماعية.
وقد لاحظت أرندت ، وهي لاجئة من ألمانيا النازية ، كانت عديمة الجنسية في وقت ما ، كيف أن اليهود كانوا قد أصبحوا ، في أثناء المحرقة ، بلا جنسية ، وكيف منع ذلك هروبهم وسهّلوا قتلهم الجماعي. قد يبدو هذا وكأنه احتمال بعيد اليوم ، ولكن من المهم أن نتذكر المخاطر والمعاني من انعدام الجنسية.
تجدر الإشارة إلى أنه من الصعب للغاية في الوقت الحالي تجريد مواطن أمريكي من جنسيته ، ولا يحدث هذا أبدًا تقريبًا. حتى أثناء المكارثية ، عندما كانت هناك الإرادة السياسية والآلية القانونية للوافدين ، كانت العملية بطيئة إلى حد كبير بالإجراء والمحاكم. وفي عام 1958 ، حكمت المحكمة العليا في قضية تروب ضد دوليس بأن نزع الجنسية كعقوبة على الجرائم كان انتهاكا لحظر التعديل الثامن لعقوبات قاسية وغير عادية ، ويشارك إيرل وارن بعض مشاعر أرندت حول أهوال نزع الجنسية: "إنه شكل من أشكال العقاب أكثر بدائية من التعذيب ، لأنه يدمر الوجود السياسي للفرد الذي استغرق قرونا في التنمية.
في حين يبدو أنّه من الممكن تقنياً لشخص ما أن يفقد جنسيته عن طريق ارتكاب الخيانة ، فإن الأحكام القضائية اللاحقة جعلت من المستحيل تجريد المواطن من الجنسية ادون التخلي عنها طواعية: يجب في نفس الوقت أن يرتكب الخيانة ويصرح بأنه لم يعد يرغب في أن يكون مواطنًا أمريكيًا.
ومع ذلك ، لا يزال من الممكن لشخص ما أن يفقد جنسيته إذا أمكن إثبات أنه حصل عليها بطريقة احتيالية. ومن الحالات المعروفة في هذا الأمر جون ديميانيوك ، رجل الأعمال الأوكراني الأمريكي الذي اتُهم بأنه سيء السمعة "إيفان الرهيب" ، وهو مسؤول عن استخدام مئات الآلاف من الغاز في تريبلينكا والكذب بشأن طلب الجنسية الخاص بماضيه النازي. تم إبطال جنسية السيد ديميانيوك ، وتمت إعادتها في الاستئناف ثم تم إلغاءها مرة أخرى.
اليوم ، تتطلع إدارة ترامب إلى ترحيل الأشخاص بسبب جرائم ارتكبوها قبل أن يكونوا مواطنين ، لكنها لم تكشف عن أشكالها. على سبيل المثال ، ذكرت صحيفة ميامي هيرالد أن خدمات المواطنة والهجرة تحاول إضفاء طابع نزع الجنسية عن امرأة من ولاية فلوريدا ، وهي نورما بورجونو ، التي هاجرت من بيرو ، على أساس أنها لم تكشف عن الماضي الجنائي عند طلب الحصول على الجنسية. تورطت السيدة بورجنو ، وهي سكرتيرة تبلغ من العمر 63 عامًا ، في برنامج احتيالي ارتكبه رئيسها وتعاونت مع مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وأقرت بأنها مذنبة وظلت سنة من الإقامة الجبرية وأربع سنوات من الاختبار. وهي ليس بالضبط كقضية إيفان الرهيب.
ويقال إن عدد حالات التجريد المحتملة التي يجري النظر فيها في بالآلاف ، وبالتالي فإن إدارة ترامب لا يمكن أن نأمل أنها يمكن أن تغير التركيبة السكانية للبلاد بشكل دائم مع هذا الجهاز الغير عملي.
ربما لا تحتاج إلى ذلك. من المحتمل أن النية الحقيقية - والنتيجة المحتملة - لسياسة ترامب هي أن المواطنين المتجنسين لن يشاركوا في النشاط السياسي خوفا من أن بعض الأخطاء القديمة التي يمكن أن تضعهم في وضع الخطر

وهذا يجعل سياسة التشهير أداةً للقمع السياسي: قد لا يمارس المهاجرون حقوقهم خوفاً من أن يفقدوا الجنسية ، أو على الأقل أن يُجروا أمام المحكمة ويطلب منهم دفع أتعاب المحاماة الباهظة الثمن. ولأنه من المستحيل عمليا أن يفقد مواطن مولود في أمريكا جنسيته ، فإن الإمكانية الصغيرة التي يمكن أن يفقدها المواطنون المواطنون تجعلهم ، في الواقع ، مواطنين من الدرجة الثانية ، غير قادرين على المشاركة بحرية في الحياة العامة دون قمع الدولة الوشيك.
عندما حذرت أرندت من أن "الحلول الاستبدادية قد تنجي الأنظمة الاستبداديّة من السقوط " وتعود بشكل مقنّع بلدان حرة ، قد تكون أشياء كهذه والمقترحات الفاسدة للسيد أنطون هي الأشياء التي كانت تفكر بها.
إن طريقة تحييد هذه التقنية من الخوف إلى الأبد هي جعل المواطنة دائمة وغير قابلة للإلغاء. في حين أن النظام الأساسي قد يكون كافيا لذلك ، إلا أن التعديل الدستوري الذي اقترحته أرندت من شأنه أن يجعل الجنسية لا يمكن أن تكون هدفا سياسيا مرة أخرى. إن احتمالية يمكن لمجموعة واحدة من المواطنين الذين حصلوا على السلطة أن تكون لديهم القدرة على تجريد مجموعة أخرى من المواطنين من حقوقهم أن تجعل المرء يرتجف. مستقبل الديمقراطية الأمريكية يتطلب أن نضمن الآن أنه لا يمكن التجريد من المواطنة.

#نادية_خلوف (هاشتاغ)       Nadia_Khaloof#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل