الإشكالية الإسلامية في مواجهة التجديد

يقول الكاتب:
إن الكلام عن (تجديد الدين الإسلامي) هو ليس بالأمر البسيط والتلقائي كما يبدو على السطح، كما لا يجدي استقراء التجربة المسيحية في التعامل مع نصوصها.
الكاتب يعي تماما ان حل اشكالية مسايرة تطور الحياة مع تفعيل النصوص الاسلامية الجامدة غير ممكنة دون هدم وترك هذه النصوص واعتبارها تاريخية غير ملزمة.
يهمل الكاتب اشكالية اخرى عويصة وهي النموذج الرمزي الرايسي المُتبع (محمد) والذي يمثل بالواقع اله المسلمين الحقيقي.
سيرة محمد المسجلة اسلاميا تستدعي ايضا الغائها من الالف الى الياء لانها سيرة رئيس عصابة وقاطع طريق .
لا ينفع يا استاذ مقارنة الاسلام باي دين اخر ايّ كان هذا الدين ليس فقط اليهودية والمسيحية.
الاسلام ليس دين والمقارنة خاطئة. الاسلام لم ينشأ كفكر وثقافة دينية اجتماعية ولكنه نشأ على اسس عصابة مسلحة ثم اختلط مع الاديان السائدة وتمت مَكيجته وتركيبه وتطويره الى ان وصل الى الشكل المتناقض المزري الحالي.
تمكن الاسلام من التواجد والانتشار لمدة 1400 سنة لا لكونه فلسفة متماسكة مقبولة اخلاقيا كباقي الاديان ولكنه تمكن من ذلك اولا بالارهاب والقوة وثانيا بالتقية والتزوير .
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما اليوم وبفضل التكنولوجيا والعلوم فلم يعد ينفع لا القوة والارهاب ولا التقية والتزوير وكل شيئ انكشف وبان .... فاين المَفرْ؟
التجريح والتهجم والتقليل من شأن الغير في محاولة يائسة لحفظ ماء الوجه ايضا طريق مسدود يا استاذ لسبب بسيط
الثقافة بكل فروعها الادبية والعلمية والفلسفية والفنية متوفرة مجاناً للجميع ولم تعد وجهة نظرك او اي وجهة نظر اخرى مؤثرة . الانترنيت المتوفر للجميع لن يسمح لاي كلام فاضي من الانتشار دون تدقيق
ما تكتبه انت يوجد له مناقضين من جهات اخرى كثيرة ولن ينجح الاّ ما هو معقول ومقبول.
شوفلك حل لاسلامك احسن ما تحرق اعصابك

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مشكلة التطرف المسيحي هي بالضبط مشكلة أي تطرف آخر وهي: أنه أعمى تماماً عن بؤس تاريخ ديانته، وتوحش عقيدته، وتزوير نصوصه، والتجميل المفتعل لصورة إلهه ورسله، وتهافت استدلالاته من نصوص غيره، ولكنه، وفي نفس الوقت، مخلص جداً لكل ما يراه وسيلة للانخراط في صراع العقائد التي يكرهها إلى درجة أنه يتوهم ما لا وجود له في كل ما يرى ويسمع ويقرأ. وعلى هذا المنوال كتبت السيدة ناشا ما كتبت أعلاه.

فالقضية بالنسبة لناشا ليست وعي ذاتي ببؤس ووحشية تاريخ المسيحية إلى درجة أنه من السهل جداً استعراض كيف انتشرت المسيحية في آسيا الصغرى والساحل الشرقي للبحر المتوسط بـ (السيف والقتل والتعذيب) في القرن الرابع والخامس الميلادي، وليست قضيتها توحش المسيحية وكيف أبادت شعوباً بأكملها في الأمريكتين، وليس يهم السيدة ناشا التطرف الإنساني والأخلاقي الذي دفع الكنيسة في أستراليا لمباركة فصل أولاد وأطفال السكان الأصليين في أستراليا عن أبويهم اللذان وُضِعوا في معسكرات اعتقال، وليست قضيتها الأخلاقية أبداً اعتراف بابا روما بالمشكلة الطاغية لمرضى البيدوفيليا والاعتداء الجنسي على الأطفال بين الكهنة المسيحيين ...

.. يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          169 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما أنه ليست قضيتها في مفاهيم (العصابات) تكوين المليشيات المسيحية في طول وعرض أوروبا وآسيا الصغرة ابتداءاً من القرن الرابع إلى نهايات القرن الثامن عشر باسم يسوع المسيح ومهتمها مهاجمة وقتل (الوثنيين والهراطقة)، ولا تهمها (الإنسانية وأخلاق المسيحية) عندما أجازت الكنيسة محاكم التفتيش ثم انخرط المسيحيون فيها بـ (تقوى وورع مسيحي) ديني وأخلاقي في التجسس على أهلهم وأصدقائهم وجيرانهم والوشاية بهم لتلك المحاكم، ولا يهمها إطلاقاً أن (يسوع) الذي تقرأه في الإنجيل هو بالفعل نتاج لعمليات تزوير وتحسين بحيث أصبح لا علاقة له إطلاقاً بيسوع التاريخ ولا حتى بأي (تاريخ) وأن التزوير طال حتى عقيدته ويهوديته وقصته وما حدث بعده، ولكن مشكلتها فقط أن الإسلام ليس بدين، وأن الإنترنت سوف يكشف ذلك عن الإسلام ولكنه سيغض النظر عن كل ما سبق بخصوص المسيحية !!!!

سيدة ناشا، ليست من عادتي أن أرد على المتطرفين المسيحيين أمثالكِ، فأنا أعلم مقدماً أن حديثي سيكون كمن يتكلم مع حائط (المبكى)، فلا الكلام ولا الدليل ولا الأوراق ولا المصادر ولا الأبحاث سوف تجدي نفعاً مع من يعاني ما تعانين منه. ولكنني أنصحكِ بشيء واحد فقط وهو:

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انظري للإعلى قليلاً وسوف تجدين مقالة اسمها (الإشكالية الإسلامية في مواجهة التجديد) بقلم حسن محسن رمضان .. أرأيتها؟ ... إنها فوق أنفكِ قليلاً لو رفعتي رأسكِ للأعلى .. أرأيتها؟ ... حسناً، حاولي أن تقرئيها بهدوء قبل التعليق

ليكن يومكِ سعيداً سيدة ناشا :)

حسن

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حتى لو افترضنا أن كل ما أوردت في ردك على تعليقي سليم وصحيح ، هذا لا يعني أن الإشكالية الإسلامية في التجديد قد تمكنت من حلها
لا يا استاذ انت ككاتب ومفكر كان عليك أن تستفيد من النقد الذي وجهته لمقالك هذا
كان عليك أن تتأمل فيما علقت عليه بدلا من ردك العاطفي اللاعقلاني
ككاتب ومفكر كان عليك أن تستخدم مبدأ السبب والنتيجة العلمي المنطقي للرد وليس الرد العاطفي الانتقامي.
انا لست عدوك اطلاقا ولا غيري من المختلفين عنك عقائديا نحن لسنا في ساحة حرب
مشكلتك هي مشكلتي وهي اليوم مشكلة عالمية تهم البشرية بكل أجناسها ولا بد من إيجاد حل لهذه المشكلة .
المشاكل تحل باستخدام العقل والمنطق ولا تحل بالعواطف والانتقام والثأر والكراهية.
الكراهية تقتل صاحبها وتشل تفكيره.
أرجو أن تتأمل تعليقي بجدية وتحاول أن تستفيد من النقد
أرجو أن تكتب ردا جديدا بعيدا عن العاطفة
انا في الانتظار
مع تحياتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا استاذ رمضان رغم حساسيتك المفرطة من اسم السيد المسيح . الحل الافضل يا استاذ هو الحل الاســــرائيلي . في دولة اسرائيل من يطبق شـــرائع التوراة يضعوه في الســــــــــجن باعتباره خبـــل وخطر على الناس الاســــوياء . . هل تشــك بحكمة ودهــاء حكومة اسرائيل ؟؟؟ تحيــــــة

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاستاذ حسن محسن رمضان وتحيتي للجميع
ما يجب اصلاحه في الدين الاسلامي هو ان يكتب قران جديد ويقولون عن القديم محرف وكتبه اليهود
حتصلح ايه ولا ايه حكاية المحلل ولا حكاية ملكات اليمين ولاامراءة مؤمؤمنة اذا اراد النبي ان يستنكحها وووووووووووووووووهذا اذا ابعدنا السيرة الغير شريفة للنبي والصحابة
يا استاذ الترقيع مايجيب نتيجة بدك تنجح فكرتك اعمل ما انصحك به
وتركك من اليهود والنصارة وقتلهم وتشريدهم ومجازرهم واذا كانوا فعلؤا شيئا مزريا يكونون قد قلدوا الاسلام وتعاليمه لاانه قبل وجود الاسلام كانوا مقدسين وطاهرين وعفيفين
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكاليه كبيره يعيش فيها الاسلام الان بعد الف وربعمائه عام من الصمت والخوف والرعب والشك وعدم السؤال , الان الوضع يختلف جذريا , بسبب ثوره المعلومات الكاسحه فى ارجاء العالم فسوف تهب عواصف واعاصير عنيفه على عقيده الاسلام تطلب الاجابه على اسئله هامه ومحوريه فى صلب الاسلام وتشريعاته وفقهه , سوف تتحرر الالسن ويختفى الخوف والرعب من سيف الارتداد , المؤسسات الاسلاميه عبر العالم تشعر بهذا رويدا رويدا وفى منتهى القلق قبل حدوث الانفجار العظيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معلوماتك عن المسيحية سطحية وتحتاج إلى قراءة معمقة تقوم بها بحيادية وإنفتاح وليس النقل مما يكتب في الانترنت .
إن أردت إجراء مقارنة صحيحة بين تعاليم الأديان عليك الاعتماد على نصوص كل دين وليس ما قامت به هذه الجهة أو تلك المحسوبة على دين معيَّن من أعمال مرفوضة وبمعنى أوضح قارن بين التعاليم الواردة في الانجيل وبين تلك الموجودة في القرآن وستلاحظ بأن الكثير من آيات القتل والتكفير لم يعد لها محل من الاعراب في العصر الحالي ولا تفيد معها كل محاولات التجميل المستميتة لجعلها تبدو أكثر تقبلاً أو الاستنجاد بما يماثلها من تعاليم واردة في التوراة التي سبقت الاسلام بأكثر من 2000 سنة كانت صالحة لزمانها وكانها لأن ما فقد صلاحيته يجب أن يترك جانباً.

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جملة و تفصيلا0
ولا حول ولا قوة الا بالعقل

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا للجميع
من المعيب ان تخلط بين السياسة والدين وهذا خطئ كبير يرتكبه انصاف المثقفين
الدين لله فقط وليس للوطن ومن اقوال السيد المسيح ان ملكوتي ليست من هذا العالم
وهذا يدلنا على شيئ واحد ان الدين الاسلامي هو ارضي ومادي صرف ليس له علاقة بالاه الحقيقي بل بالاه هذا العالم المادي الذي يغش البشر عن طريق الدين ليؤسس دولة وامبرطورية ومال وحريم وعبيد
اذا المقارنة بين المسيحية والاسلام مقارنة فاشلة جدا كما انك تقارن بين بين الروح والجسد
الرب يقول عندنا كونو قديسين كما ان اباكم قدوس
الاهكم يقول انكحوا ما طاب لكم في الارض وفي الجنة وفي جميع اسقاع الارض
قارن بين القداسة والنكاح ستعرف الحقيقة
قارن بين حياة المسيح الاهنا وبين محمد اللذي يطوف على نسائه بغسل واحد
انصحك ان لاتقترب من القداسة لاانها خطيرة على فكر داعشي
نعم يوجد لدينا رهبان لوطيين ويجد قتلة ويوجد ممحونين ولكن هل كتابنا يقول افعلوا بهذه الاعمال ام يقول امتنعوا عنها وكونوا قديسين طاهرين منزهين عن فعل الشرور
ولا تقل مزور وصللح وبدل
ونحن نقول اين اثباتكم على هذه الكذبة
ولا تختبئ اجب على تعليقاتي
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما اللذي قاله بولس يتنافا او يتعارض مع ما قاله المسيح الاه
قوال الرب يسوع المسيح
احبوا اعدائكم باركوا لاعنيكم احسنوا الى مبغضيكم
ومن اقوال الرسول بولس
ان كنت اتكلم بالسنة الناس والملائكة ولكن ليس لي محبة، فقد صرت نحاسا يطن او صنجا يرن. 2 وان كانت لي نبوة، واعلم جميع الاسرار وكل علم، وان كان لي كل الايمان حتى انقل الجبال، ولكن ليس لي محبة، فلست شيئا. 3 وان اطعمت كل اموالي، وان سلمت جسدي حتى احترق، ولكن ليس لي محبة، فلا انتفع شيئا. 4 المحبة تتانى وترفق. المحبة لا تحسد. المحبة لا تتفاخر، ولا تنتفخ، 5 ولا تقبح، ولا تطلب ما لنفسها، ولا تحتد، ولا تظن السؤ، 6 ولا تفرح بالاثم بل تفرح بالحق، 7 وتحتمل كل شيء، وتصدق كل شيء، وترجو كل شيء، وتصبر على كل شيء. 8 المحبة لا تسقط ابدا. واما النبوات فستبطل، والالسنة فستنتهي، والعلم فسيبطل. 9 لاننا نعلم بعض العلم ونتنبا بعض التنبؤ. 10 ولكن متى جاء الكامل فحينئذ يبطل ما هو بعض.
تقول بولس غير المسيحية واهمها الختان
بولس لم يلغي الختان ولم يمدحه الختان هو عمل مادي يميز الشعب اليهودي عن غيره الى ان ياتي المسيح وكان مريم ويوسف يهوديان فختنا الطفل
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اليس اللذي لم يختن ويطبق تعاليم المسيح ومشي بالقداسة والطهارة افضل من الف مختون
وهل الختان لوحده يجعلك مسلما
لذا قال بولس فهو لايقدم ولا يؤخر من منكم ختن لاباس ومن لم يختن ايضا لاان التركيز افضل على الروحياة ونظافة الداخل وكما قال الرب من اشتهى امراءة في قلبه فقد زنا
وقال ايضا تاتي جميع الشرور من الداخل
فان لم يكن عقلي وقلبيي طاهر ساكون قذر ولو تغسلت عشرات المرات في اليوم لااني سارتكب جميع الشرور وانقاد بالخطيئة
انصحك ان تمسك الانجيل وتقراءه بجدية وتاني لتعرف ان الطريق اللذي سلكه بولس مطابق تمام للاهوت المسيح والمسيحية
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يضلل ابن ابي الحديد، المعتزلي، القارئ لكتاباته بان قال (وقد أطبقت الصحابة إطباقــاً واحداً على ترك كثير من النصوص لما رأوا المصلحة في ذلك، كإسقاطهم سهم ذوي القربى وإسقاط سهم المؤلفة قلوبهم).
فالصحابة لم يسقطوا شيئا بقدر ما كانوا حريصين علي استخدام النص بانتهازية لانه اصلا نص انتهازي يشرع استخدام المرتزقة ولا يدفع لهم بعد الاستخدام. انه تماما كوصف عمر ابن الخطاب بالعادل لانه وسع رزق اهل المدينة من المنهوب والمسروق من بلاد العراق والشام ومصر. و لم يكن ابوبكر كذلك ولا محمد الا لان الاموال كلها ليست من الداخل وجري توزيعها علي بعض من الداخل دون البعض الاخر. هذا نموذج واحد والامثلة لا حصر لها وهماك ما هو افدح من تشريع ان ياتي الرجل برجل آخر سضاجع امرأته حتي يصالحها بعد الطلقةى الثالثة. ففي اي عرف اخلاقي تقع هذه الممارسات وهل تجديدها سيكون بان ياتي الرجل برجلين بعد الطلقة الرابعة وهكذا يربوا الرجال الناكحين بينما الربا حرام؟
الاديان كلها لا نفع فيها دون اي استثناء. والقول بالاصلاح أو التجديد هو دليل عدم شفاء من المرض الانساني المسمي الدين وفيروسه المسمي الله.

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد