تطوران ونتيجة واحدة

محمد الحميداوي

الحوار المتمدن-العدد: 4533 - 2014 / 8 / 4 - 16:48
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

يسهل على المتتبع لمسيرة التنظيمات التكفيرية ان يثبت انها لا ترى نفسها ملزمة باي عهود ومواثيق قد تبرمها او تتواضع عليها عملياً مع مكونات سياسية او عسكرية مزاحمة لها او تقف في طريق تمددها ،وتجارب تلك التنظيمات في أفغانستان والعراق قبل احداث الموصل ، وسوريا شواهد حية على المدعى السابق كان ينبغي على مناؤي الحكومة العراقية اخذها بنظر الاعتبار عند تقييمهم لسيطرة ( داعش) على الموصل وبعض محافظات العراق .
يبدو ان حنق مكوناتٍ سياسية بعينها على حكومة السيد نوري المالكي حال دون تعمقها في طبيعة ( داعش) وأخواته وأمهم ( القاعدة) على مستوى الأهداف والمسيرة فتصورت ان بالإمكان توظيف هذا التنظيم( ولو بصورة غير مباشرة) من أجل التحصل على مكاسب سياسية على حساب رئيس وزراء عنيد .
لا أريد الذهاب بعيداً في تفعيل مقولة ( المؤامرة) وأقول ان احداث الموصل قد جرى التخطيط لها من هذا الطرف الخارجي او ذاك الداخلي فهو امر مازال في طور التراشق الاعلامي ولم يبت به على مستوى الأدلة والمثبتات ،بيد ان اطرافاً متعددة حاولت الاستفادة من هذه الأحداث لا اقل من جهة انها خلقت مناخاً ملائماً لإعادة احياء الحديث عن ( الانفصال الكوردي) و( الإقليم السني ).
لا اجد ما يصلح ان يبرر وقوف اقليم كردستان موقف المتفرج (اذا استبعدنا تقديمه تسهيلات ) على الأحداث طيلة هذه الفترة وعزوفه عن تقديم يد العون للقوات العراقية في مواجهة ( داعش) لا اقل فتح مطاراته العسكرية لتوجيه ضربات جوية لتجمعات داعش في ( الموصل ) بدلا من اجبار الجيش على خوض معركة طاحنة من اجل تأمين السيطرة على مطار تلعفر لجعله منطلقاً للعمليات الجوية التي كانت ترهق الطيارين العراقيين ( قبل صفقة السوخوي) كثيراً نتيجة بعد المسافة وهي خطوة لو تمت لأضعفت القدرة العسكرية للتنظيم الارهابي وبدرجة كبيرة الا ان الإقليم رفض حت تزويد الطائرات العسكرية العراقية التي تنفذ طلعات ضد اهداف ارهابية بالوقود، ثم تعكير اجواء العلاقة مع المركز بشكل كبير بعد فرض سيطرتها على المناطق المتنازع عليها والإعلان عن عدم الانسحاب منها تحت اي ظرف فضلاً عن توفير غطاء إعلامي كبير لتسويق الأحداث الاخيرة وتصويرها بصورة ( ثورة عشائر) !
هل فعلاً اقتنع مسؤولو الإقليم بإمكانية ان يناموا ملء جفونهم وهم على تماس مع جغرافية تنظيم إرهابي راديكالي تمتد بين بلدين بمساحات شاسعة وفرت له مخزوناً اقتصادياً وبشرياً وعسكرياً جعلت منه تهديداً لبلدان كبرى في المنطقة لاجهة قياس بينها وبين الإقليم ؟!
هل رضوا من انفسهم ان يكون الحائل بينهما ( مشروع ماء) في بعض المناطق او ( أكياس ترابية) في بعضها الآخر؟!

معركة البيشمرگه وداعش والتي انتهت بسيطرة الأخير على بلدتي زمار وسنجار كشفت عن عدم قدرة القوات الكردية على مواجهة هذا التنظيم الإرهابي لأسباب متعددة أهما عدم وجود سلاح نوعي قادر على حسم المعركة بعد التكافؤ التسليحي والعسكري للطرفين على خلفية النقلة النوعية التي توفر عليها داعش جراء سيطرته على أسلحة ومعداتٍ حديثةٍ تعود للجيش العراقي المنسحب من الموصل وبقية المحافظات فضلاً عن اقترابه من أسلوب الجيوش النظامية في الحروب بعد ان كان يعتمد الكر والفر فيها وحرب الاستنزاف .
تحت وقع شدة المعركة السالفة وجدت البشمرگة نفسها مضطرة الى الاستعانة بالقوات الحكومية بعد فشل طلبها من الأمريكان تزويدها بأسلحة متطورة لمواجهة خطر داعش واشتراط امريكا ان يمر اي تزويد مفترض عبر حكومة المركز حصراً .
يبدو ان بغداد وافقت على تلبية الطلب الكردستاني اذ اعلنت قوات البيشمركة السبت انها انسحبت من ناحية زمار بشكل منظم وتكتيكي بعد ثلاثة ايام من الاشتباكات مع تنظيم "داعش"، لتمكن طيران الجيش العراقي من قصف المواقع التي يتواجد فيها ارهابيو التنظيم هناك، تبعها اليوم توجيه القائد العام للقوات المسلحة بمساندة القوة الجوية وطيران الجيش للبيشمرگة في حربها مع ( داعش) .
تطور جدير بالاهتمام !
بيان صحفي صدر مؤخراً عن المكتب الإعلامي لأسامة النجيفي يقول فيه أن «أهالي الموصل عزموا اليوم على التخلص من قوات داعش بأنفسهم»، موضّحا أنه «تم اختياري لأكون قائدا لكتائب الموصل لهذا الغرض"، تغير دراماتيكي في خطاب آل النجيفي بعد ان وصف أثيل النجيفي من قبل تعامل الدواعش مع اهل الموصل بالكياسة!
ان فكرة تشكيل هذه الكتائب لايمكن ان يكون استنساخاً لتجربة الصحوات او اعادة إنتاجها بشكل جديد فان ذلك امر محكوم عليه بالفشل بالنظر الى اختلاف طبيعة تنظيم ( داعش) عسكرياً واقتصادياً وعمقاً ستراتيجياً عنها في زمن الصحوات ومعاركها البدائية لذا فان هذا التغيير يحتم الاستعانة بقدرات دولة او دول ( اقتصادياً- عسكرياً) ،وتوفير اي دولة إقليمية لهذه القدرات وعلى مدى طويل امرٌ مشكوك فيه كثيراً فان هذه البلدان نفسها قد أحجمت عن التدخل ضد هذا التنظيم في سوريا بشكل مباشر وعوضاً عن ذلك أوجدت لها واجهة عسكرية على الارض ( الجبهة الاسلامية) تقاتل ( الدولة الاسلامية) بيد انها لم تحقق شيئاً حاسماً في مواجهة هذا التنظيم المتوحش رغم ما عليه عناصر ( الجبهة) من خبرة قتالية وحرفية عسكرية فضلاً عن الدعم الكبير المُقدم لها وبالتالي فان استنساخ هذه التجربة على ارض الموصل بعيدٌ لعدم نجاح تلك التجربة في سوريا اولاً وعدم وجود عناصر قتالية حرفية كماً ونوعاً قادرة على إلحاق الهزيمة بداعش ثانياً.
يبدو انه ليس امام هذا ( المشروع) الا الاعتماد على قدرات حكومة المركز فهي الوحيدة التي تمتلك غطاء جوياً يمكن ان يغير واقع معادلة المعركة القادمة والقناة الرسمية الحصرية لمرور الأسلحة المتطورة .
التطور الذي يمكن ربطه بالفكرة المتقدمة هو اعلان مكتب القائد العام للقوات المسلحة، الأحد الذي عبر فيه عن دعمه خوض ابناء الموصل معارك ضد تنظيم داعش.

وأضاف المتحدث الرسمي قاسم عطا في مؤتمر صحفي "ندعم وبقوة توجه الالاف من ابناء الموصل الذين يقاتلون عصابات داعش".

و "نؤكد ونشدد على أن تكون هذه العناصر بإشراف القوات الامنية وأن تصبح جزءا لا يتجزأ منها".

تطورات توحي بان تفاهمات من نوع ما ستلقي بظلالها على الملف السياسي والولاية الثالثة تحديدا !

#محمد_الحميداوي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات