القائد الحزبى الحقيقى

حسين عبد الرازق

الحوار المتمدن-العدد: 4460 - 2014 / 5 / 22 - 09:24
المحور: التحزب والتنظيم , الحوار , التفاعل و اقرار السياسات في الاحزاب والمنظمات اليسارية والديمقراطية
    

الخلاف الذى ظهر على السطح فى حزب الوفد عقب انتخابات رئاسة الحزب بين رئيس الحزب “د. السيد البدوي” والسكرتير العام للحزب “فؤاد بدراوي”، وكلاهما كان مرشحا لمنصب رئيس الوفد فى الانتخابات التى تمت يوم 25 أبريل الماضي، ليس إلا جزءا من ظاهرة متكررة فى الحياة الحزبية المصرية، لا فرق فى ذلك بين الأحزاب العريقة التى نشأت مع عودة التعددية الحزبية “المقيدة” عام 1976، أو تلك التى نشأت بعد ثورة 25 يناير.

فالتجمع واجه فى مارس 2011 انسحاب عدد من أعضاء لجنته المركزية وقيادات المحافظات كونوا بعد ذلك “حزب التحالف الشعبى الاشتراكي” الذى يعانى بدوره من بعض الخلافات.

وعانى “الحزب العربى الديمقراطى الناصري” ومن قبله “حزب العمل” و”حزب الأحرار” من انقسامات أدت إلى شللهم وغيابهم عن الساحة السياسية.

ولا تتوقف أخبار استقالة قيادات أو مجموعات من الأعضاء من أحزاب ما بعد ثورة 25 يناير، مثل “الحزب المصرى الديمقراطى الاجتماعي”، و”حزب المصريين الأحرار”.

حتى الأحزاب التى لم تحصل على الوجود القانونى مثل الحزب الشيوعى المصرى أو الحزب الاشتراكى المصري، لم تسلم من الخلافات والانسحابات والاستقالات.

ويلفت النظر أن أغلب هذه الخلافات أو الانشقاقات لا تقوم على أساس فكرى أو سياسي، ولكنها تنشأ بسبب الصراع على المواقع والنفوذ داخل الحزب.

ومن أبرز هذه الأسباب وأكثرها شيوعا، أن بعض رؤساء وقادة هذه الأحزاب يتبعون منهجا غريبا فى العمل الحزبي، وهو العمل بدأب على فرض الاتباع والأنصار فى المستويات القيادية وإبعاد وحصار الشخصيات القوية التى تتمتع بشخصية مستقلة وبوجود فى الحزب والمجتمع، باعتبارها منافسا محتملا يهدد نفوذ الرئيس، أو خوفا من مقارنة لا تكون فى صالحه من حيث الكفاءة والقدرة على العطاء والتاريخ الحزبي.

وعلى عكس ذلك فالرئيس أو القائد القوى الواثق من نفسه يسعى لجذب العناصر الحزبية القوية والقادرة وذات الثقل فى المجتمع – حتى ولو كان هؤلاء منافسين محتملين – مؤمنا بأن وجودهم دعم للحزب وتقوية لنفوذه فى المجتمع، وإضافة تحسب له وتساعده على النجاح فى قيادة الحزب، خاصة وأن العمل الحزبى فى حقيقته عمل تطوعى يقوم على التضحية وإعلاء مصلحة الوطن والحزب فوق أى مصالح شخصية لهذا القائد أو العضو أو ذاك.

ومواجهة هذه الظاهرة السلبية داخل كل حزب والقضاء عليها، أمر وإن كان يخص كل حزب على حدة، إلا أنه يخص الحياة السياسية والوطن، فالدستور القائم جعل التعددية الحزبية جوهر نظام الحكم، وأقام مجلس النواب والحكومة على أساس التعددية الحزبية، وبالتالى فنجاح نظام الحكم الذى انحاز له الدستور وهو النظام شبه الرئاسى والذى يلعب فيه البرلمان ومجلس الوزراء دورا بارزا إلى جانب رئيس الجمهورية، يعتمد على قوة وفعالية الأحزاب السياسية.

#حسين_عبد_الرازق (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل