المؤتمر القومي العربي رهان على الماضي أم المستقبل

معقل زهور عدي

الحوار المتمدن-العدد: 1176 - 2005 / 4 / 23 - 11:53
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

صورة المؤتمر القومي العربي الذي عقد دورته الأخيرة في الجزائر بين 6-9 نيسان ( ابريل) 2005 لاتوحي بالتفاؤل .
الانجاز الأهم للمؤتمر هو اتاحة الفرصة أمام المشاركين للاجتماع وتبادل الخبرات والآراء والمعلومات ، البيان الختامي جاء حافلا ، يعكس اشتداد راهنية مسألة الإصلاح الديمقراطي ، مع حرص على ابقاء مسافة كافية لاتضع المؤتمر في قلب معركة التغيير ، في بعض الأماكن جاء خطاب البيان قديما وفجا كما في ( حضر هذه الدورة أعضاء ينتمون لكل مكونات الوطن الكبير القومية والدينية والجهوية والاجتماعية ) ، ذكرنا هذا الخطاب بنسبة ال99.99 بالمئة السيئة الذكر ، كما أعطى الإطراء المبالغ فيه للجزائر – الذي سيوظف في النهاية لصالح النظام وليس الشعب – انطباعا بأن المؤتمر يدفع _ نقدا _ لحكومة الجزائر مقابل استضافتها ما يسهم في تبييض صورة نظام لازال موضع شبهة كبيرة نظرا لسجله في حقوق الانسان و في كونه ابنا لمؤسسة عسكرية فرضت نفسها بالقوة مع غطاء شفاف من ديمقراطية ضيقة و شكلانية .
تلفت النظر تلك الانتقائية في اختيار المناطق الساخنة ( القضايا العراقية والفلسطينية والسورية-اللبنانية والسودانية ) هكذا خرجت من دائرة الاهتمام مصر والاردن والسعودية واليمن ..الخ ، كان يمكن قبول ذلك لولا الطابع الشمولي الذي أخذه المؤتمر على نفسه ، هنا نتذكر ان بعض أعضاء حركة كفاية حاولوا دون جدوى إقناع المؤتمر بالتضامن معهم ، هذا يفسر جزئيا على الأقل نظرية المناطق الساخنة المنتقاة بعناية .
لن نسترسل في مناقشة البيان الختامي ، فقط نرغب بتأكيد أن خطابا كهذا لم يعد مقنعا ، بلغته ، وانتقائيته ، والتركيز على الشعارات بدل التحليل الملموس . وأيضا بطريقته الالتفافية كما هو الحاصل في تناول الوضع اللبناني – السوري ، حيث لم تعط الاسباب الجوهرية التي كانت وراء انفجار الشارع اللبناني بصورة لم يسبق لها مثيل أهمية تذكر( الدولة الأمنية ) ودخلت في باب المؤامرات الامبريالية.
على أية حال نود في هذا المقال القاء الضوء على المؤتمر القومي من الداخل ، لقد تعود جيل كامل على تقييم المؤسسات السياسية انطلاقا من خطابها المعلن فقط ، مسقطا المسألة الأهم والتي ستغدو لاحقا العنصر الحاسم في تطور تلك المؤسسات ونعني بها بنيتها الداخلية ، فالعلاقات الداخلية وطريقة العمل هما مايجب تسليط الضوء عليه قبل الخطاب السياسي . هنا نجد أن المؤتمر القومي يعاني من بنية تسلطية ومغلقة ، فالمركز يتحكم بصورة مطلقة بنشاط المؤتمر ، ويستخدم من أجل ذلك أدوات مشتقة من النظام العربي المهترىء ذاته.
على سبيل المثال لاأحد يعرف بالضبط على أية أسس ومعايير يتم ترشيح وقبول أعضاء جدد للمؤتمر ، ومن يقوم بذلك ، كما لايوجد أية شفافية في طريقة عمل هيئات المؤتمر وانتخاب تلك الهيئات ، وفي مناخ يتميز بالتعتيم والانغلاق يبدو المركز كسلطة مطلقة دائمة لاتتبدل تحتفظ بهيمنتها على خلفية علاقات غير واضحة المعالم مع بعض الانظمة العربية .
يقول المركز للأنظمة العربية : أعطوني بعض الدعم والتأييد مقابل ابقاء سقف معين للمعارضات من جهة ومقابل تجيير بعض قرارات المؤتمر لصالحكم من جهة أخرى . ويقول للمؤتمرين : لولا جهودي ( الخاصة ) مع الانظمة العربية لما تمكنتم من الحصول على التسهيلات للاجتماع ، فالمؤتمر مدين لي بالبقاء وأي تفكير في تغيير المركز أو الخروج على الطاعة سيكون بمثابة طلقة الرحمة في رأس المؤتمر .
هكذا يتم توليد آلية للهيمنة مشتقة من الاستبداد العربي الرسمي ، أما البقية فمجرد تفاصيل ومناورات صغيرة
المشكلة أن بنية كهذه قد تم استهلاكها بفعل التغييرات العميقة التي بدأت تضرب المنطقة العربية من مشرقها لمغربها .
لم نعد بحاجة للنظر في البيانات والأوراق الكثيرة للمؤتمر بقدر ما نحتاج للنظر في بنيته ذاتها وطريقة عمله
نعم هناك ضرورة ماسة للقاء القوى الشعبية والديمقراطية العربية ، ولكن الأهم أن يتم ذلك اللقاء في إطار ديمقراطي حقيقي منفتح وبعيد عن آليات هيمنة الأنظمة العربية أو أية آليات مشتقة منها ، وبغير ذلك سيخرج كل انجاز مشوها أو كسيحا .
هل بالامكان تحقيق ذلك دون خسارة المؤتمر ؟
بالتأكيد ، وعقد المنتدى الاجتماعي العربي في القاهرة مثال حي لذلك ، كما يمكن الاستفادة أيضا من عودة الروح للديمقراطية اللبنانية ، لقد كان لبنان دائما رئة المؤسسات العربية غير الرسمية . أما المسألة المالية فيفترض حلها بعيدا عن مد اليد للأنظمة العربية سواء بشكل مساعدات مباشرة أوتسهيلات يدفع ثمنها لاحقا على حساب كل كلمة تقال أو تعلن .
لقد أعطت بنية المؤتمر القومي كل مايمكن أن تعطيه ومنذ هذه اللحظة سيرتبط مصير تلك المنظمة بقدرتها على ادخال تغيير جوهري على بنيتها الداخلية وطريقة عملها ، يتيح لها القطع مع مصالح الأنظمة العربية الحاكمة والانحياز التام للمصلحة التاريخية للشعوب العربية في التغيير الوطني –الديمقراطي الذي سيمكنها من مواجهة المخاطر الخارجية والداخلية ، أما إمساك العصا من وسطها فقد فات أوانه ، والبقاء على ذلك الخيار لايعني سوى الرغبة في ركوب قاطرة التاريخ في الاتجاه المعاكس.

#معقل_زهور_عدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات