الإسلام والمُسلمين وكيفية التعامل معهم

الكاتبة المبدعة فينوس صفوري المحترمة

تحية محبة وتقدير ، وبعد

مقالك في منتهى الروعة ، فيه تشخيص ممتاز لحالة المسلمين ومذاهبهم الفكرية وتخبطهم الطائفي

ولكن لي وقفه واحد معك وهي : أنت تقولين في نهاية مقالك : (وأخيراً لوكان كان الإسلام رقم 4 (القرأنيون) هو الإسلام المُنتشر لأمكننا التعامل معه بكل ود) انتهى الاقتباس

وهنا أود أن الف نظرك الى ان القرآنين أنفسهم ينهلون من المصدر الرئيسي للاسلام نفسه وهو القرآن ، وهم بالتالي يؤمنون بما جاء فيه من عدم الاعتراف بالاخر وتكفيره من خلال آيات مثل : (ومن يبتغي غير الاسلام دينا فلن يقبل منـه) ، و (إن الدين عند الله الاسلام) ... الخ

وتعرفين جيدا الايات الكثيرة في القرآن التي لا تقبل الآخر وتدعو الى قتله ، فالمشكله إذن في المصدر وهو القرآن الذي هو كتاب يعكس الروح الطائفية المتعصبة التي تعادي الاخر بل تدوع الى قتله والتنكيل به ، فإذا فسد المصدر فسد حامله

لذا لو حكم القرآنيون ، فلن يختلفوا عن غيرهم من المذاهب الاسلامية الأخرى وعلى حد المثل الشعبي : شهاب الدين أضرب من أخية

تحياتي

افروديت العلاونة

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيدة فينوس
تلخيصك لحالة المسلمين تلخيص جميل، واتفق معك أن الغالبية العظمى من المسلمين من النوع رقم 3، وهؤلاء لا يعرفون من الإسلام إلا اسمه لأنهم ولدوا في بيئة أملت عليهم إيمانهمز قبل عدة أسابيع قابلت طبيب تحت التدريب من باكستاني الأصل لكنه ولد وتربي في إنكلترا. قال إنه لا يأكل لحم البط لأن الإسلام يحرّمه، فقلت له أي إسلام تتحدث عنه. قال الإسلام الحنفي. فسألته عن المذهب الحنفي فقال إنه لا يعرف عنه أي شيء فقط يعرف أنه حنفي لأن عائلته حنفية. فرغم دراسته الجامعية وحياته في إنكلترا، لم يجد سبباً يدفعه للبحث في مذهبه الحنفي لأنه المذهب الحقيقي كما أخبره والداه. وهذا الطبيب من أشد الناس دفاعاً عن الإسلام وعن الحجاب بالنسبة للمرأة. فالإسلام مثل الفيروس الذي يصيب الكمبيوتر فيجعله يتصرف بغير ما يريده صاحب الكمبيوتر. يتحكم فيروس الإسلام في عقل المسلم من النوع الثالث فيصبح تصرفه غير إرادته، بل يصبح تصرفاً تلقائياً لا يستطيع هو نفسه فهمه أو التعامل معه ....... يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أما النوع الرابع - أهل القرآن - فهؤلاء أناس يعانون من انفصام عقلي. عقله الواعي يخبره أن الإسلام دين صحراوي وحشي لا يصلح لعالم اليوم، ولكن عقله الباطن - لأنه تربي على الإسلام منذ الصغر - يخوفه من عذاب جهنم ومن الله العزيز المنتقم، فيحاول التوفيق بين الاثنين برفض الأحاديث لأنها نتاج شخصية محمد السادية، ولكنه يصطدم بالعنف في القرآن فيحاول أن ينفي ذلك بتأويل كلمات القرآن الواضحة التي لا تحتاج شرعاً، فيغير معنى الكلمات ويضفي عليها معاني تزيل عنها القسوة والقتل والذبح. وينفون وجود الناسخ والمنسوق في القرآن رغم أن القرآن يقول وما ننسخ من آية أو ننسها نأتي بخير منها أو مثلها
هؤلاء أخطر الناس على الإنسان. فلو تمكنوا مستقبلاً من استلام السلطة في أي بلد فسوف يأولون القرآن بما يسمح لهم بالتحكم في رقاب الناس. ولا أظن أنهم سوف يختلفون عن السلفيين كثيراً
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم اتفق معك في انهم ينهلون من نفس المصدر ولكن صدقاً أن لهم تفسيرات مُغايرة ومختلفة
تماماً عن بقية المُسلمين ولذلك اُهدرت دمائهم ..
والحقيقة أنني خُضت معهم الكثير من الحوارات والنقاشات المُثمرة وبحكم قربهم مني وبحكم تقبلهم للرأي الآخر المُختلف عنهم
كانت حوارات أستطيع القول بأنها مُغايرة ومختلفة كل الاختلاف عن باقي المُسلمين
نعم أنا أقولها لكِ صراحة أنها غريبة بل ومستهجنه لنا لاننا لم نعتد عليها ولكن يكفيني بانهم
يفسرون القتل في القرآن بشكل مختلف والدماء بلون اخضر وليس أحمر ويدعون لعلاقة بين العبد وربه ويساندون التوجه العلماني في دولهم أليس هذا كافياً ؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ الدكتور .. كامل النجار
أتفق معك فعلاً في أن المسلم رقم 3 هولايعرف شيء عن دينه وهو مُسلم فقط في البطاقة
وأنا أعتبرأن لديه أنجذاب أكثر للجانب المُظلم وخاصة أذا ماتم سقي وصقل أفكاره البسيطة
عن الدين بتجاهات سلفية مُتشددة
ولكن يادكتور دعني أختلف معك قليلاً بالنسبة للقرآنين فليس جميعهم كما ذكرت وخلافك مع زعيمهم احمد منصور حسب ماقرءت من بعض مواضيعك القديمة لايستدعي الحكم عليهم كما تفضلت
فهم لهم الكثير من الأطروحات المقبولة لنا كعلمانين ولادينين وأحمد منصور أيضاً له بعض الإطروحات الجيدة رُغم الكثير من شطحاته ولكن برأي الخاص أن أهل القرآن هُم الوحيدين ممن يقبلون الآخر المُختلف عنهم وبدون تعصبات وأحكام تكفيريه وقد كانت لي صولات وجولات مع العديد منهم سابقاً
وهذ رابط موقعي مع اهل القرآن
http://www.ahl-alquran.com/arabic/profile.php?main_id=4434
تحياتي ومحبتي لدكتورنا العظيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذة فينوس العزيزة:اوافقك انه لو كان القرأنيون هم التيار الغالب لما كانت هناك مشكلة بين الاسلام وباقي العالم
تعرفت قبل سنوات قليلة على وجود هذا التيار عبر مقابلة تلفزيونية مع الاستاذ منصور, للحقيقة اذهلتني مقدرته على التوفيق بين مباديء حقوق الانسان والنص القرأني بعدما استطاع التخلص من عبء الاحاديث والسيرة-هو ازهري سابق.كما واذهلني بدماثة خلقه ولطف تعابيره وكياسته مستندا على فقه منفتح يرنو الى الحداثة ويحاول تأويل القرأن بشكل مقبول.تابعت بعض كتاباته هنا في هذا الموقع وبعض افلام اليوتيوب من انتاج القرأنيين, بشكل عام كانت بالنسبة لي اكثر من مقبولة واعتقد ان التخلص من سيرة الارهاب واحاديث العهر العقلي هو تقدم غير مسبوق وعلينا تشجيعه ودعمه
اعتقد ان القرأنيين هم طوافة النجاة على باخرة الاسلام التي اصتضمت بشعاب الحداثة المرجانية وهي اخذة في الغرق يقفز منها الملايين سباحة الى شواطيء العالم الحر واخرين على ظهرها يصارعون الحقيقة معتقدين ان الحداثة هي التي ستغرق مع كل ما يكذب انغام احلامهم من حولهم-رومنسيو الاسلام هؤلاء سيضطرون للحاق بالاولين عاجلا ام اجلا
تحيات لكِ ولجميع الباحثين عن الحقيق

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية يا فينوس عندما كان صدام يحكم العراق كان فهمة وتفسيره للاسلام هو الوحيد الصحيح وهكذا دائما القوي المهيوب يستطيع ان يفصل ويلبس ما يناسبه من الاسلام وهذه فلسفة اصيلة في الطبيعة البشرية . انا اتفق مع تفسير الدكتور كامل النجار فيما يخص جماعة القرانيون رغم اعجابي الشديد جدا بتفسيرات وفهم الدكتور احمد صبحي منصور وشجاعته تحية للسادة المعلقين وافكارهم التنويرية

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيزة فينوس مرة ثانية وكما عودتينا موضوع قيم ورائع وجميل وتحليل موضوعي ومنطقي وذكي بالاضافة الى جرأة بطرح المواضيع
نعم سيدتي انا اتفق معك بالتصنيف والفكرة بالمجمل كما اتفق معك بتصنيفك للنوع او الصنف او الفئة ٣ وما تفضلت به بقولك
-يقوم يهز رأسه وكأنه لم يسمع به وأوالتظاهر أنه لم يسمع شيء من هذا القبيل ويدورون حول أنفسهم في دائرة مفرغة، فهم سجناء لهذا الفكر والدفاع عنه فقط-
هذا وصف دقيق فعلاً هم سجناء لهذا الفكر لكن التنشئة والتربية وعامل الخوف كل هذه المكونات و المعطيات تلعب دور وتتحكم بسلوك هذه الفئة التي ترفض ان تفكر او تستخدم العقل والمنطق او كما يقول الاميركان
They refuse to think outside the box
شكراً لكِ استاذة فينوس احسنتِ
تحياتي لكِ

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العلمانية هي فكرة فصل الدين عن الدولة وهي فكرة امبريالية ناتجة عن الصراع بين الكنيسة والملوك والشعب والعلماء
والعلمانيون انواع منهم المتطرفون الائستئصاليون الذين يريدون منع كل الاتجاهات الاخرى من العمل السياسي رغم انهم لايملكون شعبية وهؤلاء يعتبرون انفسهم منظرين لايفعلون شيئا سوى الكتابة والخطابة
فئة اخرى تتظاهر بالدين و بتملق الجمهور وتستقوي بجمعيات وصحف وقنوات
وهي دائما تقول نحن مسلمون ولكن عصرنا الان وتفسر الدين على هواها
فالربا جائزوالدفاع عن الوطن والهوية ارهاب ويدعون الى تسامح معين وحقوق الافراد وحرية اباحية
وعناك علمانيون ليست لهم اهداف الا ملذاتهم
نتعامل معهم بالحوار كما امرنا ربنا-ادع الى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي احسن 125 النحل
نسال الله لنا ولهم الهداية

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدتي العزيزة المذاهب والجماعات الاسلامية متشابهه واصلها واحد فهم ينتمون لدين محمد وقرانه والاختلاف الذي يظهر في بعض الاحيان بينهم يعزى لاسباب خاصة تبعا لظروف التي تعيشها الطائفه او المذهب فنراهم مسالمون عندما يكون تحت الضغط ويعودون للاصل عندما يرفع الضغط عنهم وهذا يسمى بالمذهب الشيعي التقية اي تظهر غير ماتبطن فانا ارى صعوبة التعامل مع كل هؤلاء وان هناك مجموعة خامسة لم تذكريها وهي مسلمون بس بالاسم واللذين يرفضون كل هذه المجموعات ويؤمنون بحرية اختيار الدين اي كان وبحرية مع تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ العزيز بشارة
نعم عزيزي كما تفلت فلوكانت عدي الطائفة لها موقعها وثقلها بين المُسلمين لأمكننا الحوار البناء معهم فهم لهم أطروحات وتفسيرات مُغايره ومختلفة عن عامة المُسلمين
تحياتي ومحبتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في بادئ الأمر تحياتي لك فينوس صفوري وخالص شكري وإعجابي
بالفعل حينما قرأت عنوان المقال جذب إنتباهي لشعوري أنه يهاجم ديننا دين الإسلام وقد نويت ان أدخل في نقاش حاد مع كاتبة الموضوع ولأدافع عن ديني كما سيفكر العديد من الناس .... ولكن بعد قرائتي للمقال فكرت جيدا ووجدته مقنع للغاية ومنطقي لأبعد الحدود وتعلمت من هذا أن لا أدافع وعن أي شيء حتى أعلم ماهو أولا ..... فلماذا ديننا يحرض على القتل ويجعل الأخ يقتل أخيه رجما بالحجارة في حين قيامه بمعصية الزنا ... لاأعلم..... ولكن بالفعل نحن بحاجة لقوى كبيرة تقوم بتوحيد الأديان تحت إسم واحد لتزيل من بينهم اي احقاد او عدوانية أو عنصرية ويعم عليهم الوئام والإخاء .... هذا مانحتاج له (( توحيد الأديان))

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ كنعان
نعم عزيزي هذي هي المشكلة الآن مع المُسلمين فكل فرد فيهم ولا اقول كل حزب او جماعة او فريق بل حتى على مستوى الفرد الواحد له تفسيرات مختلفة عن المسلم الآخر الذي ربما ينتمي
ألى نفس فرقته .
مافعله صدام آبان الحملة الإيمانية ألتي انتابته وجعلته يُعمل السيف في النساء وفي الشوارع العامة
وعلى مرآ الجميع لهو خير دليل على هذ التخبط
تحياتي ومحبتي استاذ كنعان

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ نبيل
تحية طيبة
اشعر بالأمتنان والعرفان لمرورك الكريم وكلماتك الطيبة الجميلة
واتفق معك ايضاً بأن الحالة رقم 3 هي حال الاغلبية العائمة بين هُنا وهناك أن صح التعبير
شُكرلتفضلك بقراءة مقالتي
تحياتي ومحبتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ عبدالله
تحية طيبة عزيزي
ربما أتفق معك في بعض ما ذكرته او حتى اغلبه
ولكن ياسيدي الكريم هل دينك يعاملنا بمثل هذا النوع من الديمقراطية ويتقبل نقدناً له ولرموزه
كما فعلت انت ؟؟
تحياتي ومحبتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ربما أصبح الخوض في الهجوم على الدين الإسلامي وبانتهاج الأسلوب النقدي ظاهرياً فقط مادة ممتعة للكثيرين لأن طبائع النفوس تهوى تحريك الأزمات لا بهدف الإصلاح بل ربما لتحريك الفتن وكسب الشهرة. لماذا الإسلام فقط؟ وقبله المسيحية واليهودية والبوذية والكونفوشيوسية والجانتية ومئات بل ربما الآلاف من الأديان التي اكتسحت عقول البشر منذ فجر التاريخ ولحد الآن. إن تصنيفك للمسلمين قد ينطبق على كل الأديان أيضاً، فجميعها ولدت من رحم الخوف من المجهول والبحث عن الأمان بغض النظر عن الصيغ التي انتهجتها. إن العنف اليوم (لا دين له) حتى لو نسبه فاعلوه لدين معين فالذي ينشر القتل والدمار في العالم انتماءاتهم معروفة فهل نلوم الأنبياء على أفعال من اتبعوهم يا ترى؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في هكذا ظروف صعبة تعيشها الأمم ألتي تحاول أخراج نفسها من المأزق , غالباً ما نحتاج الى رؤية توضح لنا معالم الطريق الذي نحن على وشك سلوكه او خوض غماره وقد لخصتِ يا صديقتي معظم معالم هذا الطريق بصورة سلسة وهو ما يسميه البعض بفرز الخنادق لكي يعلم كل منا الخندق الذي يقاتل فيه ومدى بعد نيران العدو عنه , ومن المعروف ان تشخيص الداء هو نصف العلاج بل وفي كثير من الاحيان يكون اكثر من هذه النسبة حيث ان الجهل بالداء قد يسبب مضاعفات لم تكن لتحدث لو كنا على دراية بالتهديد الذي يوشك ان يلحق بنا .
رؤيتك كانت واضحة يا فينوس وقد لخصت بحق معالم الطريق

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---