هل النبي محمد شخصية تاريخية حقيقية ؟

بما انك ايها الاخ الكريم السائل هذا السؤال الخطير فلا بد انك تمتلك الجواب لذى نتمنى عليك التفضل بالاجابة بالادلة والبراهين سوى بالنفي او الايجاب ولك جزيل الشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه وتقدير
سؤال منطقي اتمنى ان ينال الأهتمام وان تكون التعليقات بحجم واهمية السؤال لتعم الفائده
تقبل التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا بأعتقادي لا يمكن الغاء وجود شخصيات تاريخية مهمه لمجرد ان كاتب ما او فيلسوف كتب افكارا حول ذلك ، هناك علم الآثار والتنقيب الذي سيكون هو الحكم ، فمثلا لو سمحت السلطات السعودية بأخذ عينات من قبر محمد فيمكن عندئذ معرفة مختبريا عن عمر صاحب القبر واذا سمحت تلك السلطات بالتنقيب عن جثث القتلى من بني قريظة فربما سيكونون قد دفنوا في مقبرة جماعية وبهذا يتحقق صحة التاريخ وربما سيجدوا بالتنقيب عملات ذلك العصر ، بالنسبة للسيد المسيح وجد الأسرائيليون كثير من الآثار تنتمي الى عصر المسيح وكما مدونة في الأنجيل ، وجدوا اسم الحاكم الروماني بيلاطس منقوش على حجر، ، وجدوا قبر حنان وقيافا الذين حاكموا المسيح ....الخ عدا استشهادات المؤرخين ، المهم ان نبحث عمليا اولا قبل ان نحكم بشكل مطلق ، تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

مع حساسية الموضوع بالنسبة للبعض يمكن البدء بغربلة تاريخ النبي وخاصة ماكتب في السير حول الامور الخارقة التي رافقت ولادة النبي وما تلاها واعتبار النبي انسانا قبل النبوة بعد ذلك- وانااؤيدكم -قدتتم مناقشة الشخصية التاريخية للنبي

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى واحتراماتى اخى الفاضل
انت تعلم مدى ما اكنه لك من حب واحترام وتقدير
وانا ايضا اعلم مدى ما تكنه لى من حب واحترام وتقدير .
ولكن اسمح لى ان اسألك

اى منطقية فى هذا السؤال من اساسه؟؟

لن اذكر لك القران
ولن اذكر لك السيرة
لأن التاريخ كما يقولون يكتبه المنتصرون ؟
وان كان هذا فى حد ذاته اكبر دليل منطقى على وجود محمد ...وهذا هو سؤال المقال
ولكن اسأل اعدائه
اسأل اليهود والنصارى
اسألهم عن تاريخهم مع محمد من وجهة نظرهم ومن خلال تاريخهم هم

هل كان فعلا هناك رجل اسمه محمد ساقهم كاسات الذل والهوان وقتلهم وذبحهم فى بنى قريظة.. وقام اتباعه باحتلال مصر واستعباد اهلها كما يقولون؟

ومن اجاباتهم سوف نتاكد منطقيا ..انه كان هتاك ..على الاقل ..شخصية تاريخية اسمها محمد ام لا

مصحف عثمان الذى عليه دمائه .ما زال موجود
وهناك مقتنيات كثيرة جدا تعود للنبى موجودة فى مصر فى متحف خاص فى مسجد سيدنا الحسين
وجامع عمرو ..ومساجد واثار المدينة ..ومن قبل كل هذا الكعبة ..وبيت المقدس ..وقبة الصخرة ...

لا لا لا
لأ
هذا مضيعة للوقت
وشاكر لك اخى العزيز الفاضل حمد بن جاسم


هذه ادلة اركيولوجية .ومنطقية.. وتاريخية .

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه واعتزاز ايها المتفضل
لو تعيد ان تكرمتم قراءة ما كتبه الكريم الكاتب لتجده يقول انه يريد البحث عن الحقيقه وهذا حق له يدعمه كل واثق وهو احتياج لمن يريد ان يثق بشيء
والثقاة والواثقين لا يهمهم من ان ياتي من يقول انني اريد البحث عن الحقيقه التي ستكون حسب تصورهم مطابقه لما هم عليه وربما يقدمون له ما يحتاج برحابة صدر وثقه
ويقول الفاضل الكاتب ما نصه:(اذاتجراء احد او دفعه حبه للمعرفه الى البحث عن الحقيقه واتخاذ موقف عقلاني فادنى تهمه يمكن ان نلصقها به هو انه بوق للمستشرقين...)
لاحظ ايها الكريم كلمة نلصقها حيث تعني ان الكاتب من الذين سيلصقون به هذا الوصف
اتمنى ان تمكنت من توضيع قصدي
اعتز كثيراً جداً بما قدمت وعن عمق عندي احترامي وتقديري لك ومن هم متفضلين واثقين محاورين بعلم وثقه وايمان وخلق رفيع
تقبل اعتزازي بكم وبما تقدمون ودمتم للخير والحق والصدق

إرسال شكوى على هذا التعليق          272 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي الفاضل
ان المسلمين يخلطون بين علم التاريخ واروايه العربيه الاسلاميه والسيره المحمديه ولا يريدون الفصل بينهما
لا يوجد دليل مادي واحد يثبت ما كتبه الرواه في القرن التاسع عما حدث في القرن السابع اي بعد 200 عام بل على النقيص ان معويه حاكم دمشق وعبدالمالك مروانان وليس كما يدعي الملسمون عبدالمالك ابن مروان
للمزيد ارجوك اقرا دراستين اوليتين لي وهما منشورتين على صفحات الحوار وهما رقم 3228 في 27-12-010
ورقم3283 في20-02-011
كم اتمنى ان اقراء نقدكم وتعليقكم وشكرا
انني اشد على يديك
صمد ت ال طلال

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكر لك تعليقك الذى اوضح لى بالفعل شئ كان غائب عنى ..ولم انتبه اليه ..وهو حق المعرفة والسؤال وان كنت بالفعل لم اتهم المحترم كاتب المقال الاخ اشرف بانه بوق للمستشرقين ولم يخطر على بالى اساسا ان اتهمه باى اتهام

فقط ان استغربت لغرابة السؤال نفسه

فهناك فرق كما تعلم يا حمد .بين الحق والحقيقة ...
حتى ما نراه باعيننا قد لا يكون حقيقة
فكثير من النجوم التى نراها فى السماء ليست نجوم حقيقية كما يقول علماء الفلك ..بل هى اشعة واضواء لنجوم ماتت منذ ملايين السنين ولم يصل الينا ضوئها الا الان
نحن نرى الشمس ونعتبرها حقيقة ..وهى تغيب ..ولا ندرى أتشرق من جديد على المكان الذى نحن فيه ام لا
اما شمس محمد فلا تغيب ليلا او نهار
لان نوره من نور الله
والله نور السماوات والارض
فمحمد حق
وليس مجرد حقيقة
وشكرا لك اخى الفاضل ثنائك ومدحك .والذى هو بعض ما عندكم .اقولها بمنتهى الصدق ..
هدانا الله جميعا الى ما فيه حبه ورضاه
والسلام عليكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا احد يستطيع ان ينكر ان محمد من اهم الشخصيات التاريخة رغم انه كان اميا كما يدعون ويتيم مجهول الاب . ولكن بفضل ذكاءه الخارق استطاع ان يجند الرجال المنبوذين من قبائلهم والبسطاء ومحدودي الفكروالذكاء.استطاع ان يملء فراغ ما يحتاج هولاء الخارجين عن العرف من قطاعي طرق والصعاليك مرة بالجنة واخرئ بالجمع بالنساء والغنائم بعد فشله بالتجارة وزواجه من خديجة الثرية التي كانت تكبره ب15 عاما وحتى هذا الزواج كان مصلحيا لااجتماعيا.وقد اطلق عليه الامين ولكنه لم يكن امينا فقد سطا وسلب قوافل قريش التي ينتمي اليها وكان شديد الفخر بها وهذا يعتبر عاقا بالعرف القبلي على مر العصور اسس جيشا من رجال طامعين حاقدين ومحرومين من كل تقييم في عصرهم بعد ان منحهم ما كانوا لا يحلمون به على ان تاتي بالخمس له من كل الغزواتز كان يفتخر بلقتل والسبي وجمع العبيدوالنساء انه كان يتصرف بما يمليه الظرف والمكان والزمان ويدعي زورا بان الله يامره بافعاله. مستغلا سذاجة الناس في بداية امره وخوفهم من سطوته وشر رجاله . وكان الرجل مثلا تاريخي لجمعه هذا العدد من النساء والاطفال كزوجات وكل هذا حصل بعد بلوغه الاربعين اي عندما اشتد عوده.

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل تؤمن بوجود الله عز وجل ؟ هل تشك بوجود المخلوقات ؟ هل تزعم أن الكون غير موجود؟ إن الفلسفة النظرية تخالف الفلسفة العملية أو التطبيقية فالأولى تعتمد على التخمين والدراسة القاصرة التي لا تتحقق إلا بالتطبيق لمعرفة صحتها
هل كنت بالأمس موجود أم وجدت بالأمس يقول سقراط : الفلاسفة هم أناس يعانون بسبب من حولهم ولا يدري أن الناس عانوا كثيراً بسببهم
التاريخ الإسلامي تاريخ مبني على التواصل الديني والذي نشأ عنه أحيانا شيئ من الاختلاف أو الخلاف الموجود ولا يمكن إنكاره فالعقيدة الإسلامية لا تمثل فقط التغيرات المكانية مثل الكعبة ، المدينة ، الحروب والغزوات كحال الأمم السابقة بل تتجاوز ذلك إلى المتغيرات الزمانية فراجع التاريخ الإسلامي في الشام فتح بيت المقدس والإسلام في مصر وحتى دول الغرب هل هذا التأثير العجيب برأيك سببه شخصية تاريخية غير موجودة أو مؤثرة . حتى الغرب لم يذهب إلى ما ذهبت إليه وهم أعداءه خلال قرون بل جعلوه في مقدمة أفضل عشرة شخصيات مؤثرة في التاريخ إذاً فالمشكلة تكمن في عدم ثقتك بكل شيء حولك فكأنك تعيش في عالم آخر أو تفكر بطريقة مختلفة

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---