مسيحى لا يطالب بحذف المادة الثانية من الدستور

هل تعلم ماذا يطلبون الان انهم يريدون تعديل نص المادة ليكون الشريعة الاسلامية المصدر الوحيد للتشريع !!!فماذا بك الآن انهم لايشبعون نهما في حين انني طلبت في مشاركة فضائية مع بعض النشطاء في مصر بعدم الاقتراب حاليا من المادة الثانية وتكون طلباتنا مصرية وطنية وليست قبطية مسيحية ماذا نفعل

إرسال شكوى على هذا التعليق          245 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحل هو الاصرار والتمسك بما نراه صحيحا
وسنجد من يسمعنا مع الوقت

إرسال شكوى على هذا التعليق          293 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

على الرغم من عدم اتساق الماده الثانيه مع باقى مبادئ الدستور الا انهم يتمسكون بها الى الموت ... و لا يوجد سبب مقنع لهذا العند ..

هل منعت الماده الثانيه فى الدستور الدكتاتوريه و السرقات و الفساد الفاضح فى مصر منذ وضع هذه الماده فى الدستور !!!

و لكن قبل وجود هذه الماده منذ عام 1952 الى منتصف السبعينات كان الحب وتماسك الشعب مسلمين واقباط شئ ملاحظ بين الجيران الى درجة اشتباه و اشتراك الاسماء بينهم...
مثل أشرف و امجد و ايهاب و هانى و.......وووو

هل فى فهم هؤلاء المتأسلمون ان عدم وجود الماده الثانيه سيجعل مصر زانيه و عربيده..

الايوجد وضع معتدل فى افكار هؤلاء المتأسلمون ...

ومع هذا اقترح الاتى:
يتم تعدبل الماده الثانيه من الدستور و اضافة ان :

الشريعه المسيحيه و الاسلاميه من مصادر الدستور.

وربنا يهدى

إرسال شكوى على هذا التعليق          243 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قبل موت الدولة العباسية المسلمة لم نقرأ أنها ذهبت للحج مرة لابسة ملابس الإحرام و لا دارت حول الكعبة سبع لفات و لا ذبحت الهدى و لا عجت و لا ثجت هناك ، لم نسمع من ادعى أنها كانت تتوضأ قبل الصلاة و التسليم و الذى منه ، كما أنها بعد الرحيل عن دنيانا لم تسعد بمقابلة ناكر و نكير و الثعبان الأقرع فى قبرها ، كيف تكون الدولة مسلمة أو مسيحية أو كافرة ؟ هذا ابتذال و عبث لابد من فضحه و مقاومته ، تم تجريف مصر و نزح ثرواتها فى ظل المادة الثانية التى كانت مصدرا للتشريع و تم تدمير البلد على أيدى أمير المؤمنين ( الحاكم ) و صحابته ، وقبل الموتورون تلقى الصفعات على أقفيتهم و مؤخراتهم فى سبيل الحفاظ على المادة الثانية ، للبحث عن مستقبل أفضل لا بد من التخلص من تلك المعوقات التى سرقت من أعمارنا الكثير و أضاعت فرص التقدم و الرقى ، المادة الثانية مناهضة للعلم و التفكير الحر ، كارهة للفن و الأدب و الآبداع ، المادة الثانية أتاحت للبعض الإعلان تلقزيونيا و فى مطبوعات منشورة للترويج لبول البعير و الحبة السوداء و جناح الذبابة كعلاج لكل الأمراض ، و أباحت العلاج بالقرآن و الرقية الشرعية و غير ذلك دون عقاب

إرسال شكوى على هذا التعليق          247 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

الدستور ليس مكانا لعمل احصاءات عن دين الأغلبية ولكن لوضع الأطر العامة للحكم
يجب ألا يتعارض الدستور مع رأي الأغلبية (الديموقراطية)
القوانين يجب أن تطبق و القوانين يجب ألا تخالف الدستور وإلا رجعنا لأيام المجالس العرفية! و البلطجة و الافتتاء على السلطة
الدستور عندما قال أن دين الدولة الاسلام، لم يعن سوى ما فصله لاحقا من أن الاسلام هو المصدر الأساسي للتشريع.
و الأغلبية المسلمة تريد تطبيق أحكام الشريعة بما يعني أنها لا تريد قوانين تتعارض مع الشرع ولهذا ستحافظ على المادة الثانية حتى تنفذ إرادتها عبر مؤسسات الدولة

أمثلة:
---
لو توافقت الأغلبية البرلمانية على تمديد الحكم للرئيس أكثر من الفترات المنصوص عليها في الدستور يستطيع افراد الشعب في أن يطعنوا في عدم دستورية هذا القانون لمخالفته للمادة 77.
كذلك لو اتنفقت الأغلبية على جواز اجهاض الحامل بعد الشهر الرابع نستطيع الطعن بعدم دستورية القانون لمخالفته للمادة الثانية

نقطة مهمة: المسلمون صمموا على تطبيق الشريعة و كانت لهم محاولات -على الطريقة الديموقراطية- أفشلتها الدولة التي لا تحترم القانون، ثم حاول بعضهم بالقوة في أحداث التسعينات المؤسفة

إرسال شكوى على هذا التعليق          287 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---