هل محمد نبى مصنوع

أقترح عليك على أن تتناول عنصر واحد فى كل مقال
مثلا تتناول ورقه بن نـوفل فى مقال ثم خديجه بنت خويلد وهكذا
إذا أردت ان تثرى مناقشه

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

الاخ شاهر ....ايمكن ان تذكر المصدر في التوراة او الانجيل الذي بشر بظهور نبي بعد المسيح اسمه محمد؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فلما عرفت محمد عن قرب واختبرت اخلاقه وصدقه وامانته وطابقت صفاته بصفات النبى المنتظر .وثقت وايقنت انه هو النبى المنتظر وان لم يأتيه الوحى بعد .فسعت بكل قوتها لتتزوجه ولتنال هذا الشرف الذى لا يدانيه شرف ان تكون زوجة لاخر الانبياء.....!!!!!!؟؟؟ هذا قولك والسؤال كيف عرفت خديجة أن له صفات النبي المنتظر ؟ هل أوحي الإله إليها كالعادة الإسلامية الشهيرة؟أم لأنها كانت نبية أيضا؟أم لأنه كان يعمل لديها وتوثقت معرفتهم ؟أم خوفا علي ثروتها وتحتاج إلي من يراعي تجارتها؟أم بتأليف النبوات علي غرار إنجيل برنابا؟ والأسئلة تتشعب وتطول ولذا عليك وكما قال تعليق 1 نتناول عنصر عنصر ولتحاول تأكيده بالوثائق أو الدلائل ودعك من عواطف المسلم وحبه للشخصية الأسطورة ....هل تعلم أن الحب أعمي

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لنريك من هو الاهبل لو راجعنا اباتك البينات سنجد ان هنالك شخص تتحدث عنه كلماته انه كان ينعت باقذع الالقاب مثلا مفتري ومجنون وسوقي وكذاب وباىخص ان احد اعمامه والذي كان له ولدان قد خطب ابنتي ذلك الرجل لولديه قد ذمه فلم يكن من كتابك المبين الا ان يسبه لماذا اليس ذلك برهان على ان صاحب هذه الرسالة هو واحد ممن تصفهم الاية 27 من سورة هود وبحكم ذلك ماذا سيكون من اتبع ذلك الشخص وتعاليمه فهل انا من هو اهبل ويظحك ان انني ممن يظحك على الهبلان ممن يؤمنون بذلك الموصوف باقذع الصفات فهل هذا يكفي لوصفك ام تربدني ان ابين مما هو خافي انذرتك ان لا تتجاوز ولكن منذ الان فصاعدا سنستخدم كتابك المبين لنرد عليك صفاتك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كان تعليقي على مقال شاهر الشرقاوي موجه الى مقالة طلعت خيري المنشورة بتاريخ 4/12/2010 فارجوا المعذرة من صاحب المقال لارسالي التعليق علاى مقالك بالخطا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ارجو من شاهر حذف تعليقي رقم 5 من مقالته فلم يكن هو المقصود به مع شديد الاعتذارله وللمعلقين.

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية. انا اقول لك اين مكتوب اين مكتوب بانه سياتى من بعد السيد المسيح انبياء
بلا شك انه مكتوب فعلا بانه سياتى من بعد السيد المسيح انبياء. فقال له كل المجد ( سياتى من بعدى انبياء كذبة لابسين ثياب الحملان ومن داخلهم ذئاب خاطفة ومن ثمارهم تعرفونهم)انجيل متى .. اهل هذا يكفى للتاكيد لكى نقول للاخ شاهر ما لايعرفه ام نوضح له عن المزيد من الدلائل من العهد القديم والعهد الجديد لكى يعرف الحقائق
تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقال جميل لاني اعشق المقالات الكوميدية

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شخصيا أرى أن الدور الذي لعبه ورقة بن نوفل وخديجة في صناعة محمد النبي دور كبير، ولكن المبادرة كانت من محمد ثم يأتي دور خديجة وأخيرا دور ورقة بن نوفل أما دور جده ثم عمه فكان دورا حمائيا أملته العصبية. يكفي فضل خديجة عليه أنه بعد أن تزوجها تفرغ لممارسة التفكير والتأمل في غار حراء وهذا لا يتاح لكل الناس. ولو بقي فقيرا معدما لاهتم أولا بتوفير حاجاته الحيوية الأولى من مسكن ومأكل وملبس وغيره في مجتمع لا يرحم الفقير ولا يعيره اهتماما. لهذا تمكن محمد من قضاء سنوات يتأمل في غار حراء؟ هل تقول لي بأن الله أراد ذلك؟ هذا غير مثمر مادمنا نتحدث عن أسباب بشرية منطقية ومعقولة وقابلة للتفسير. إلا أن زواج محمد بخديجة لم يكن له علاقة بنبوته في البداية. كانت صفقة بين مال خديجة وهي في سن الأربعين وليس من المعقول أن تجد زوجا في هذا السن، وبين شباب محمد. من يرضى التزوج بامرأة في هذا السن ومعها أولاد فوق ذلك إلا يتيم معدم رفضته حتى بنت عمه؟ ومع ذلك فقد كان الرجل من بيت هاشمي عريق في النسب والشرف.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ترتيب أسباب النبوة يجب أن يكون كالآتي: انتماء محمد بعد زواجه وتفرغه إلى جماعات الأحناف التي كانت منتشرة في الجزيرة العربية أمثال قس بن ساعدة وزيد بن عمرو بن نفيل وأمية بن أبي الصلت وقيس بن نشبة وشيبة بن ربيعة وأبو أُحيحة سعيد بن العاص وعبيد بن الأبرص وزهير بن أبي سلمى وغيرهم. وكان محمد يعرف بضعهم ويستمع إليهم ويعجب بهم. بل قال عن أحدهم: ((ذلك نبي أضاعه قومه))، وكل هؤلاء لم يكونوا مقتنعين بعبادات أديانهم الوثنية، فمن هداهم إلى ذلك؟ ولعل بعضهم تأثر بالفكر اليهودي والمسيحي لكن ثقافة الجزيرة كانت تستدعي دينا مختلفا كَيَّفَهُ محمد ليتناسب مع البيئة أو بالأحرى اضطر إلى تكييفه خاصة في المدينة، وقد تعثّر في البداية في مكة قبل أن يهاجر ويشرع تشريعات تناسب عقلية الغزو والسبي التي كانت سائدة بين العرب، فانتصر بها.
محمد إذن استهوته فكرة النبوة وفكر فيها سنوات، ثم ادعاها ووجد سندا من زوجته، وهو أمر طبيعي، وكان على ورقة أن يؤيدها لحاجته إلى خديجة قريبته الغنية، ويشارك في توجيه النبي الجديد، خاصة وأن دينه كان في البداية أقرب إلى المسيحية منه إلى وثنية قريش وحتى إلى اليهودية كما جرى بعد ذلك.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحقيقه ان ربط نبوة محمد مع شخصية ورقه بن نوفل وآلسيدة خديجه لم يأتي من فراغ او من خيال كما يريد كاتب المقال ان يوهم القارئ بأستعمال كلمة يقولون ، فهناك روايات في كتب التراث تشير بوضوح ان الشخصيتين المذكورتين تبنت محمد اليتيم وأهلته بعد زواجه الذي تم بعقد على الطريقه النصرانيه ، وآول تشجيع من خديجه لمحمد على درب النبوه كان امتحان الوحي الذي أصرت فيه خديجه بأن الذي يأتي لمحمد هو ملاك رغم ان الأخير لم يقل ذلك ، فتور الوحي بعد موت ورقه يدل الى ان ورقه كان معلم الوحي في مكه ولم يكن ورقه ليرضى لنشر الرسالة بآلسيف وكان همه نشر مذهبه الأبيوني للتخلص من عبادة الأوثان حتى ان كلفه ذلك الكذب وآختراع نبي ، صحيح انه بعد موت ورقه وخديجه انحرف محمد عن مخطط ورقه خاصة بعد تحالفه مع الصعاليك وقطاعي الطرق وجرى ما جرى من دماء وظهر انبياء كذبه آخرين بعد محمد كمسيلمه الذي تبعوه آلاف من قريش لعدم اقتناعهم بنبوة محمد ، تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معذرة سيد شاهر انت تفتقر لمعلومات كثيره هامه تحتاج الى التعمق لدراستها قبل كتابة مقالات من هذا النوع ... فللاسف معلوماتك سطحيه جدا فى هذا المضمار حتى عن رسولك فما بالك بما حوله ..
ولتاكيد كلامى ..انت تتحدث عن ورقه ابن نوفل كما يكون من مسيحيين الشرق فى عصرنا هذا ...ولاتعلم انه من طائفه منشقه من المسيحيه وهى الطائفه الابيونيه والمريميين واستقروا بالجزيره العربيه واطلق عليهم ( نصارى ) ...هذا باختصار .
فهذه الدراسات دائما يفتقد لها اغلب المسلمين ولذلك يحدث لديهم خلط بين المسيحيين والنصارى .. وعندما تدرس ستعرف لماذا توجد ايات ضد المسيحيين الحقيقيين لان محمد استقى من الابيونيه والمريميين معلوماته وهى بها مغالطات مع المسيحيه الاساسيه فى العالم..
ولهذا لايمكن مناقشتك وانت تجهل بدائية المعلومات فى مقالك فسيكون حوارا سفسطائى لكونك تجهل امور عديده فكيف ستربط بين جميع الخيوط .
كما ينقصك التوثيق فى مقالاتك ومداخلاتك دائما ..فالحوار بدون توثيق (كلام فارغ)...
مع تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          188 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فعلا النبوه الاسلاميه صناعة البشر ...لذلك كان يجب ان يدافع عنه البشر ...

ياخى العقل زينه ولكن لو نور لاصبح له فائده ...

تخيل نبى من عند الله يتم سحره ويقع فى قبضة الشيطان والاجدر من هذا تعامله مع الجن .... اى جنان لهذا العقل الذى يصدق هذه الخرافات ..مثل نمله وهدهد و جن يتكلمون مع سليمان ...

لولا فرض قدسية محمد فى عقول المسلمين لتفحصوا تاريخه الفظيع كما فعل بعض المسلمين واكتشفوا المطب الكبير ...

اى نبى هذا يقتتلوا على تقديسه ... وهناك الملايين يسبون اله الاسلام بسببه ... ... اى كرامه لاله الاسلام دون محمد ؟؟

فعلا محمد نبى مصنوع من قش وسيحترق بمرور الوقت وظهور الحقيقه ...مهما حاولتم تجميله او الدفاع عنه

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دعهم فى غيهم يعمهون
فهم احيانا يقولون انه صناعة ورقة واحيانا بحير
واحيانا ينسبون ذلك الى مواصفات قدراته الشخصية الكاريزما
ويقولون انه كان ينهل من العلماء السابقين اى انه كان يقرأ ما ترجم من كتب الاغريق وغيرهم
وانه كان مطلع على اخبار الفرس القدماء وينهل من فلسفة زرادشت
ومنهم من قال ان به انفصام فى الشخصية
وينسبون العلم الذى صاغه فى القران بانه منحول من كتب السابقين امثال ارسطو وغيره واطلع عليهم اثناء سفرياته الثلاثة الى الشام عجبى
على اعتبار انه درس بالسوربون
وغير ذلك الكثير من الاتهامات والاحاجيج الباطلة التى ساقوها كذبا وهم يعلمون
ان محمدا انسان عادى خصه الله بابلاغ رسالة الاسلام واوحى اليه ماوحى وسجل ذلك بالقران وهو الان موجود باغلب اللغات ويستطيع اى انسان الاطلاع عليه وهو حجتنا فى اسلامنا
نحن امنا وصدقنا انه من عند الله وهذا شأننا وانتم وما بدا لكم احرار
لنا ديننا ولكم دينكم ولننتظر العاقبة لمن وهى ليست بعيدة عدد بسيط من السنين وبسيط جدا
وجهوا اقلامكم الى مشاكل امتكم وناسكم وبلدانكم الى تكتوى بالظلم والفقر من قبل انظمتها المتعفنة وانيروا طريق الحرية لشعوبكم
ذلك افضل

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما رأيك أخ شاهر بالحديث المثبت في الصحاح والذي نصه : فلما مات ورقة بن نوفل فتر الوحي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقرأ تعليقات المؤمنين
لقد أراحو أنفسهم وجدوا الرمال فدفنوا رأسهم

فليس هو دارس فى السوربون
ولا يعرف عن أفلاطون
إذاً دعهم يعمهون

وجهوا أقلامكم الى مشاكل أوطانكم
إنتهت القضيه عند المؤمن الحقيقى

فلا نقض ولا إبرام

ولسان الحال يقول خلى الطابق المستور

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد شاهر
من متابعتي لكتاباتك وتعليقاتك تولد لدي انطباع بانك انسان مهذب لديه حس عميق بالفضيله. ولكن المشكله في انك تحاول اسقاط انسانيتك ورفعة اخلاقك على ما ومن لا يستحقونها بالضروره. انك في مقالك هذا تكتب بطريقة ايحائيه هدفها محدد مسبقا دونما تجرد يغلب الحوار العقلي المنطقي. مهما كتب من تحليلات وتعليقات عن الموضوع يتبقى الامر الجوهري هو غياب دليل قاطع لا يرقى اليه الشك في مسألة النبوه، وهذا ما يجب أن يبدأ به إله عادل حتى يقيم الحجه على المكذبين. وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى يا عدلى
يا ليت كل حواراتك تكون هكذا

يا عدلى السيدة خديجة عرفت اوصاف النبى من ورقة بن نوفل باعتباره كان قريبا لها ومعتنق للنصرانية الابيونية والتى لا تعترف بالوهية السيد المسيح ولا بصلبه
كون الاخوة النصارى يعتبرونه مارق وخارج عن صحيح الدين المسيحى من وجهة نظرهم لا يمنع او يعطى اجابة لتساؤلاتى
فتساؤلاتى بالنسبة لورقة لا علاقة لها بنظرة الاخوة النصارى له
بمعنى ..حتى لو كان ابيونيا وغير مؤمن بالوهية السيد المسيح ولا بصلبه ..فما الداعى اساسا والباعث الذى يجعله يساعد محمد كى يكون نبى.؟
ومن ضمنه اساسا ان ينجح ولا يقتله قومه او يقتله اليهود ؟
ولماذا لم يدعوه الى مذهبه هو حتى لو كان يخالف النصارى؟

الشئ الوحيد المنطقى الذى يقبله العقل ان ورقة كان متأكدا مائة فى المائة من خلال معرفته بالكتاب المقدس ان محمد هو النبى المنتظر ..وربما كان له دور الهى مثل دور الخضر مع موسى كمعلم لتهيئة محمد .او ربما.. وهو الارجح لدى ..ان محمد ذاته كان يجالسه ليستمع اليه كمحب وباحث عن الحقيقة وعن خالق الكون

والدليل الكلمة التى قالها ورقة حين اخبره محمد بالوحى ..ليتنى اكون حيا حين يخرجك قومك
وشكرا يا عدلى

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لك مرورك ايها الزميل المحترم
انا لا اجد اختلاف كبيرا بين وجهة نظرى ونظرك
ماذا تقصد بان الله اراد ذلك او ان ما حدث هو تدخلات بشرية؟؟؟
كل ما يحدث فى الكون يا انيس يحدث وفق مراد الله ومشيته بغض النظر عن كونه تدخل بذاته وترتيباته او ترك احداث الحياة التلقائية والعشوائية تأخذ مجراها
فهل مثلا القافلة السيارة التى انقذت يوسف من الجب كانت اعمال بشرية بالصدفة المحضة؟؟
هى تبدو لنا كذلك
ولكن هل هى كذلك بالنسبة الى الله؟؟؟؟
بالقطع لا ..والا لتغيرت احداث القصة باكملها ومات يوسف فى الجب وما كان هناك احلام تفسر ولا قران يتلى ..يحكى لنا القصة ..وهذا بالقطع محال فى جنب الله الحكيم العليم
هكذا الله يتدخل (فى قصص الانبياء بالذات ) واكرر (فى قصص الانبياء بالذات )تدخلا عميقا وجوهريا كى تخرج القصة والرواية كما نراها الان ونعرفها
لكى نستنبط منها العبر والمواعظ التى تنفعنا فى حياتنا .لا لنتسلى بها .ولا لنكتشف اوجه الاعجاز فيها .او ننبهر باحداثها الخارقة

وشاكر لك مرورك مرة اخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بداية تحياتي لك ياعزيزي شاهر وبكل محبة أتساءل مثلك للوصول إلى الحقيقة !؟

سؤال 1: هل كان محمد أميا أم لا ، وإذا كان أميا كما يدعي الفقهاء فكيف يعقل أن يأتيه جبريل برسالة من السماء ليقول له إقرأ وهو لايعرف أن نبيه هذا لا يقرأ !؟

سؤال 2: من الغبي هل هو جبريل أم من أرسل جبريل لنبي لايعرف أنه لا يقرأ ، أم من يؤمنون بهذا الدين والتنزيل !؟

سؤال 3 : هل مات محمد أشرف خلق ألله وألأشرف من الملائكة وخاتم النبين وسيد المرسلين ، الجواب نعم مات دون أن يجرى ولو معجزة واحدة !؟

سؤال 4: هل مات المسيح سواء شبه له أم لا الجواب نعم ، هل كانت ولادته معجزة الجواب نعم ، هل كانت قيامته معجزة الجواب نعم ، هل شاهده حواريه بعد قيامته الجواب نعم وأكثر من خمسمائة شخص ، هل قام بمعجزات ، لاتعد ولا تحص !؟

سؤال 5 : هل قال أمرت أن أقاتل الناس حتى يدفعو الجزية وهم صاغرون ، وهل قال جعل رزقي تحت سن رمحي ،أم قال أحبو أعدائكم !؟

سؤال6 : هل سياتي محمد أم المسيح ديانا للعالمين ، تساءل للعقلاء والباحثين وليس للمغفلين !؟
سؤال 7 : إذن من ألأجدر بالإتباع الميت أم الحي ، السيد أم العبد ، المدان أم الديان يا مسلمين !؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كان يسرنى ان اوجه اليك تحياتى واتحاور معك لولا الاسلوب الغير لائق الذى تحدثت به عن صحابة رسول الله وعن النبى بالتالى
ارجو يا زميل ان تلتزم باداب الحوار
وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لمرورك الكريم
محمد انسان نعم يا اخى الفاضل .ولكنه بالقطع ليس انسان عادى ..
قل انما انا بشر مثلكم (يوحى الى )
محمد معجزة المعجزات .لانه حقق بدون معجزات ما لم يحققه انبياء الله الذى سبقوه بالمعجزات
المعجزة هى ما تفعله انت يا انسان لا ما يفعله الله فالله لا يعجزه شئ فى الارض ولا فى السماء
وما حققه محمد هو معجزة ..معجزة بكل المقايس ..ولو كره الكارهون
وكل معجزات الانبياء السابقين هى بتوفيق الله ..من الله.. وليست من ذات الانبياء ..وهبها لهم وقت شاء ونزعها منهم وقت شاء
وشكرا لك وتقبل تحياتى واحترماتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

اما باقى اسئلتك فستجد لها اجابة فى تعليقاتى على احد الزملاء
اما يوم القيامة وما سيحدث فيه .فدعه لله .
لمن الملك اليوم
لا لمحمد ولا للمسيح
ولكن (الملك اليوم للواحد القهار

اما من احق بالاتباع .فالبشر الناجحون فى الحياة كلهم الان يتبعون محمد .وهم لا يشعرون

اسمح لى ان احدثك عن العبرة من قصة السيد المسيح وامه العذراء فى موضوع كيف نقرأ الانبياء حتى لا نشتت المواضيع والافكار)
واشكرك
مع رجاء بمحاولة عدم الخروج عن اداب الحوار عند التحدث عن الملائكة الكرام وما يتعلق بالدين عموما
وشكرا)

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صدقنى عندما اقول لك انك اخى
فانا لا اقولها من باب الادب .ولا ادعاء الادب كما يتصور البعض ..ولكن اقولها كحقيقة اشعر بها تجاه كل من يؤمن بالله وباليوم الاخر من اى دين
لماذا تتصور يا سندى ان هناك عداءا بين محمد والمسيح؟؟؟
هل فى القران او فى احاديث الرسول الكريم اية واحدة او حديث واحد يسئ الى السيد المسيح وامه اللسيدة العذراء مريم البتول افضل نساء العالمين
يا اخى لقد ذكر السيد المسيح وامه عددا من المرات فى القران الكريم اكثر مما ذكر اسم محمد ذاته
بل ان القران به سورة باسم السيدة مريم العذراء وانبياء بنى اسرائيل مثل يوسف ويونس ..وليس به سورة واحدة باسم احد من الصحابة او حتى خديجة او اما من امهات المؤمنين
اما عن اسئلتك
انا عن رايى الشخصى ارى ان محمد كان اميا بمعنى انه لم يكن يعتنق اى دين خصوصا سماوى والدليل على ذلك الاية (وما كنت تتلو من قبله من كتاب ولا تخطه بيمينك) فكلمة (تتلو )لها معنى غير كلمة (تقرأ) فكلمة تتلو لا تطلق الا على تلاوة كتاب دينى او مقدس مثل التوراة او القران او الانجيل
اى ان هذه الاية تثبت ان محمد لم يكن يهوديا ولا نثرانيا انشق على قومه كما يدعى البعض
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للأخ شاهر الشرقاوي
أعطيني معجزه واحده قام بها محمد. غير أنه قضى على عقول أكثر من مليار شخص وأنت من ضحاياه يا عزيزي مع الأسف. أكتب لي معجزاته إذا سمحت.

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سيد شاهر عندما يدافع المحامي عن شخص مذنب مدان ومعروف لدى المجتمع بجرائم وآعتداءات على الآخرين مثبته تاريخيا ، يفقد ذلك المحامي وجدانه وضميره وشخصيته لأنه لم يحترم نفسه ومهنته ، وسوى حاورتني ام لا فذلك لا يمنع من ابداء رأيي كما ابديت رأيك بمقاله ، وتحيه لموقع الحوار المتمدن الذي سمح لكلانا لأبداء رأينا ، وتحية ثانيه لك مع الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          261 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى وشكرا لمرورك الكريم وكلماتك اللطيفة عنى والتى ارجو فعلا ان اكون مستحقها .فلا احد يرفض ان يكون كما وصفت

يا اخى الحبيب
انت عندك حق فى عدم امكانية اثبات نبوة اى نبى... باستثناء محمد ..
الشئ الغريب والمذهل فى حياة محمد واعلانه لنبوته رغم عدم وجود معجزات حسية كالتى كانت للانبياء هى انه هو النبى الوحيد الذى على اسوء الظروف من الممكن ان يختلف عليه البشر هل هو نبى ام غير نبى
اما باقى الانبياء كلهم اجمعين ..فانا اتحدى اى انسان ان يثبت لى نبوة اى نبى ..بعيدا عن القران ..والسبب معروف طبعا ..لان معجزاتهم كانت معجزات مرئية وحسية ..
انتهى امرها وقتها
نحن المسلمون نؤمن بنبوتهم .ليس اعتباطا ..ولا غيبا من الغيوب دون فهم وادراك ..يعنى لا نؤمن بنبوتهم كده وخلاص ..لا ..نحن نؤمن بنبوتهم تصديقا لله فى القران ..
اذا السبيل الوحيد لمناقشة مقام النبوة .هو مناقشة نبوة محمد ومدارسة القران..
فى احدى موضوعاتى بعض الافكار المنطقية التى حاولت من خلالها اثبات نبوة محمد بطريقة منطقية وعقلانية
غير انى ولله الحمد لى بعض الرؤى القرانية التى تبين اوجه اعجازه خصوصا فى حروفه المقطعة قد اكتبها يوما ما فى مقالة

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى
ارجو منك يا اختى الفاضلة ان تتحلى شئ ما بالهدوء وعدم التعصب .نحن لسنا فى حلبة مصارعة .ولا يوجد بيننا اى عداء على الاطلاق
نحن كمؤمنين بالله من المفروض ان نكون فى خندق واحد
فحقائق الايمان واحدة فى كل الاديان ..وكونك اخترتى المسيحية لتعبدى الله على اساس شعائرها وتشريعاتها شئ يخصك انت وحدك .ولا يستطيع احد ايا كان ان يحاكمك او يجبرك على تركها او حتى الحكم عليكى ان كنتى من اهل الجنة او اهل النار
فلن يدخل الجنة كل المسلمين ولا كل النصارى ولا كل اليهود
ولن يدخل النار كل المسيحين ولا كل اليهود ولا كل النصارى بل ولا كل من لا يؤمن بالله حتى.
فان لله ملك السماوات والارض يغفر لمن بشاء ويعذب من يشاء ..وهو الغفور الرحيم

ثانيا .
لمحمد كرامات كثيرة جدا نحن لا نعول عليها .ولا نعتبرها دليلا على نبوته لاننا لم نكن نحن المقصودون بها بل من رؤوها فى زمانه
معجزة محمد .هو محمد ذاته وقرانه و منهاجه ..والتغيير والتحول الذى احدثه فى امته وقومه بل والعالم اجمع فى خلال 23 عام قضى معظمها فى عذاب وهوان وكفاح وجهاد من اجل اعلاء كلمة لا اله الا الله التى تعنى حرية الانسان من العبودية لكل من سوى الله
وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ثحية، بلا شك انها معجزه ان يتم خداع اهل الجزيرة بمسآلة كانت بعيدة عن العقل ليس هذا فقط ونما تم تجيش رجالهم واستولى على نسائهم كما تم فى التشريع من مثنى وثلاث ورباع وما ملكت ايمانكم وكذلك مسآلة التجحيش عندما يغلط رجل ما فى طلاق زوجته فحينها تحرم عليه قبل ان ينكحها زوج اخر
الا ترين يا اخت مريم ان كل ذلك معجزات بالجملة وليس واحدة مفردة؟؟؟
(@_@)
تحيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد شاهر الشرقاوي انا لم اقرأ المقالة ولن اقرأها , لعدم اهتمامي بمثل هذه المواضيع , ولكن لفت انتباهي من خلال حقل اخر التعليقات , ردك رقم 30 حيث تصرح بان المسيحي والملحد يمكن ان يدخل الجنة , وبهذا انت تكون كفرت (حسب الشريعة الاسلامية) لانك انكرت معلوما بالدين وهو ان المسلم وحده الذي يدخل الجنة حسب ما يقره القراّن والسنة, فهل هذا كفر ام تقية.
ارجو ان تجيبني وان لا تهمل تعليقي كما بالسابق؟؟

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

موضوع غاية في التعقيد وكما اعتقد بان التأريخ البشري لم يتوقف يوما من تغيير انماط الحياة ولو اني اتصور انكم ستقولون باني ميتافيزيقي ولكني اؤمن بان البشر تغير شكلهم وحتى جيناتهم وانسان النيادرتال لم يكن يشبهنا اليوم كما ان الأشوريون كانوا يعبدون اشكالا غير التي يعبدونها اليوم كما ان بني البشر منذ بداية الكون لم يكونوا كما هم اليوم دون استثناء , ولذلك ارجوكم ان تولجوا في اعماق التأريخ سترون ان فكرة الأديان عمرها لا يتجاوز الألفين والخمسمائة سنة فتصوروا كيف كانت الحياة قبل 5 او 50 او 500 او 5000 مليون سنة فعمر الارض والانسان لم يحدد بعد , قصدي ان الانسان اليوم بحاجة الى فكرة متكاملة ومهما كان مصدرها فكرة يتبناها البشر تشيع التعايش السلمي والتعامل الايجابي بشرط ان يتبناها الانسان بقناعة كاملة وليس عبر مصالح ومكاسب , تحية لكل من يقرر منذ هذا اليوم لتبيني فكرة عزل الدين ووضعه ومريديه مع لله فقط ....والوطن والعمل والحياة والمحبة والسلام لجميع البشر , انشروها لتعم المحبة كل الانسانية

إرسال شكوى على هذا التعليق          262 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

.أنا غير معصبه ولا منرفزه أنا بحاورك على مقالك ،بطلب أن تذكر لي معجزه واحده مثل شفى مرضى، أو أقام الأموات، بل موتهم قبل أوانهم إقرأ تاريخك الذي تدافع عنه.
أنت أتحفتني بهذه المعجزه ,هل صحيح هذه معجزه خليني أرد عليك.
(معجزة محمد .هو محمد ذاته وقرانه و منهاجه ..والتغيير والتحول الذى احدثه فى امته وقومه بل والعالم اجمع فى خلال 23 عام قضى معظمها فى عذاب وهوان وكفاح وجهاد من اجل اعلاء كلمة لا اله الا الله التى تعنى حرية الانسان من العبودية لكل من سوى الله)
هل صحيح علا كلمة الله؟الوصايه العشره ـ١ أحب الله من كل قلبك وفكرك.
محمد وضع إسمه مع الله وإن الله يكرمه ويصلى عليه.
٢ حب قريبك كنفسك .محمد أمر بقتل كل من يخالفه.أين ا لمحبه؟
٣ـ لا تزني، كل حياته زنى في زنا يسبي ويحلل له ما يريد من نساء
٤ـ لا تقتل ،لا تسرق، لا تشهد زور ،لا تشتهي إمرأة قريبك كل هذا قام به وحلله .إذاً أين هي كلمة الله الذي أعلاها.
أي عذاب تعذب به محمد.ممكن عندما كان يجامع نسائه كلهم في يوم واحد كان المسكين يصيبه الإرهاق،أوعندما يبعث جيوشه للغزوات ويأتون بالذخيره أمامه كان يتعب في عَدِها،معك حق هذا عمل مرهق.

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فالسيد شاهر مضطر لهذا ( حتى يجمع حسنات )....واعتقد كان يقصد كفاح وتعب محمد ماقد ذكره البخارى عنه انه كان يمر على نسائه ليلا بغسله واحده !!
فلا احد يستطيع فعل ذلك ...ولا ننسى تعبه مع الجن ايضا فهو كان يؤسلمهم ..سيد شاهر انت راجل زى العسل ولكن للاسف الوقت يسرقك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا تعليق على الموضوع لان الردود كافية لتفهم الموضوع سوى طلب اخوي وهو
فقط ان نعيش اللحظة

اعطوا ما لقيصر لقيصر وما لله لله
البشر اليوم بحاجة الى سلام ووئام اكثر من تضييع الوقت ، لان الزمن يقطعنا كل لحظة تمر دون ان نعمل شيئاً لحقوق وسعادة وكرامة الشخص البشري
دمتم

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ تى خورى
ليس من عاداتى ان اهمل الرد على اى زميل .مر على موضوع لى الا سهوا او الا اذا اكون اجبت على تعليقه فى تعليق اخر او اذا كان خارج عن اداب الحوار

انا لا اخالف العقيدة ولا اخالف شئ معروف بالدين بالضرورة ولا تقية
تقية ايه؟؟
وهل احد يعرفنى حتى اتقى شره؟
انا اتكلم من واقع معرفتى بالله .ومن واقع القران الكريم بالذات
(لله ملك السماوات والارض ..يغفر لمن يشاء ويعذب من يشاء وهو الغفور الرحيم )
اذا حيثيات المغفرة هى اننا كلنا ملك لله .وليست عقيدة الانسان ولا سلوكياته ولا اخلاقياته حتى.
بمعنى ان كل انسان مسئول عن نفسه وبس ..وليس من حقه ان يحكم على اى انسان بانه من اهل الجنة او اهل النار
حتى لو ان اعمالك وعقيدتك تستوجب حسب ايات الله ان تكون من اهل النار .فهذا لا يعنى ان الله ملزم بادخالك النار
فلا شئ يحكم ويهيمن ابدا على مشيئة الله ولا حتى قرانه
ولا تنسى انه كريم
والكريم اذا وعد اوفى
واذا توعد عفى

هو اساسا انزل الاديان وارسل الرسل لسعادة البشرية فى الدنيا ..فى الدنيا وليس فى الاخرة
فمن اطاعه عاش فى سعادة حتى فى فالدنيا
ومن عصاه عاش فى جحيم ..وان بدى عكس ذلك ..حتى فى الدنيا
وتحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ شاهر: سأسمح لنفسي بإبداء بعض الآراء التي قد تتعارض مع وجهة نظرك. قد تكون دراسة واقع الجزيرة العربية السياسي والاجتماعي والديني في الفترة التي سبقت ظهور الإسلام مفيدة. النصرانية في الجزيرة العربية كانت قائمة على المذهب الأبيوني. والأبيونيون كانوا يؤمن بالطبيعة الواحدة للمسيح وينكرون ألوهيته وهم كانوا يصومون شهرا في السنة. وبنفس الوقت كانوا منبوذين من الكنيسة البيزنطية ومن كنيسة روما. ورقة بن نوفل كان أحد هؤلاء الأبيونيين وقد نفهم ردة فعله على الكنيسة الرسمية. أما نصرانية محمد فأعتقد أنها واضحة من خلال زواجه من خديجة بنت خويلد. في مراسم الزواج قال ورقة نحن سادة العرب وأشرافه فماذا يعني ذلك. ثم إن خديجة هي المرأة الوحيدة التي لم يتزوج عليها محمد أثناء حياتها. ألا يكون من حقنا الاعتقاد أن زواجه منها كان زواجا نصرانيا؟ وأما زواج سيدة غنية ومحترمة من شاب يتيم فقد نجد له ألف تفسير وتفسير. امرأة أربعينية في تلك الأيام هي امرأة عجوز وقد نفهم (طمعها) بشاب عشريني بغض النظر عن موضوع النبوة. أما عبد المطلب فلم يكن بإمكانه أن يجعل أحد أبنائه نبيا. .

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأمور لم تسر بهذا الشكل. الظروف كانت مواتية لمحمد أكثر من غيره. محمد كان بدون أدنى شك يتمتع بذكاء حاد جعلت حتى ورقة بن نوفل ينسحب بهدوء بعد أن عاين تفوق طاليه عليه. والسؤال يبقى لماذا لم يسلم عبد المطلب. أعتقد أن الجواب ببساطة لأنه لم يؤمن بدين حفيده. أما أبو طالب فقد انحنى هو الآخر أمام الرياح التي حملت محمد نبيا. الخلاف بين السنة والشيعة حول نبوة محمد ونبوة علي ما زال قائما إلى اليوم على ما أعتقد. أمور أخرى كثيرة تحملنا على الاعتقاد أن محمد لم يكن نبيا ككل الأنبياء. على سبيل المثال لا الحصر هو نفسه يقول عن نفسه أنه بشر كباقي البشر. وهو لم يتنبأ بشيء بل عرف لحظات ضعف لم يستطع أن يفعل بها شيئا بل كان يستنجد بجبريل فمحمد مات بحسرة حادثة الإفك أليس كذلك. وزوجته المفضلة عائشة طرحت السؤال يوما حول نبوته وهي قالت أنه لم يغادر فراشها ليلة الاسراء. أما عن تنبؤ الكتاب المقدس فنتمنى أن تذكر الآيات التي تؤيد كلامك

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

على سبيل المثال لا الحصر هو نفسه يقول عن نفسه أنه بشر كباقي البشر. وهو لم يتنبأ بشيء بل عرف لحظات ضعف لم يستطع أن يفعل بها شيئا بل كان يستنجد بجبريل فمحمد مات بحسرة حادثة الإفك أليس كذلك. وزوجته المفضلة عائشة طرحت السؤال يوما حول نبوته وهي قالت أنه لم يغادر فراشها ليلة الاسراء. أما عن تنبؤ الكتاب المقدس فنتمنى أن تذكر الآيات التي تؤيد كلامك
*************
وهل يوجد نبى من الانبياء غير محمد قال انه ليس بشرا؟؟ النبوة ليست تنبؤ النبوة تكليف وتشريف من المولى عز وجل لبعض عباده لتبليغ رسالاته الى البشر وعموما طبعا هو له تنبؤات عديدة جدا فى القران وفى السنة ولكن نحن لا نعول عليها لاثبات نبوته
من اين اتيت بان محمد مات بحسرة حادثة الافك؟؟؟
؟اى حسرة تتكلم عنها وقد برأ الله عائشة من هذه التهمة
فى اى كتاب قرأت هذا؟؟
حادثة الاسراء والمعراج تمت فى مكة والرسول لم يدخل على عائشة الا فى المدينة
هذا الحديث موضوع
ثم ما علاقة حادثة الاسراء والمعراج باثبات نبوة محمد من عدمه؟
اما عن تنبؤات الكتاب المقدس بمحمد فاشهر من ان اعيد كتابتها .وهى اشارات مثل فاران والفرقليط .والامين الصادق فى رؤية يوحنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهم معجزة وهي كون اكثر من سدس الكرة الأرضية مسلمين فلو كان محمد عليه الصلاة والسلام ظالما او كاذبا او طاغية كما تزعمون:
- فسوف ينتهي به الأمر كحسني مبارك او القدافي او .....
- ان عدل محمد وصدق رسالته جعلت اكثر الناس اليو م مسلمون (مليار ونصف)
- الإسلام اليوم هو اكثر الديانات انتشارا في العالم شاء من شاء وكره من كره
- هناك علماء اجلاء اليوم يعتنقون الإسلام
- الكثير من المسيحيين اعتنقو الإسلام بعد اقتناعهم بصدق رسالة محمد
- .....................
-

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عذرا انا شاب مسلم اختلط عليه الامر هل اتبع محمد ام انه لم يكن نبى من الاساس لقد فكرت كثيرا ان اقتل نفسى قبل ان اسمع او اقرا اى تعليق يسىء الى محمد لقد قررت ان اعيش وقررت ان استمر فى ايمانى بمحمدذلك الرجل الذى تجتمع فيه صفات الرجولة والنبل والامانة وستندمون ايها المكذبون بنبوة اشرف الخلق ويوم القيامة ليس ببعيد ان معظم العلامات التى اخبرنا عنها الحبيب-صلى الله عليه وسلم قد تحققت ويومئذ لن يفتح باب الجنة الا محمد لا موسى ولا عيسى ولا حتى ابراهيم انما هو محمد لقد تركنا لكم الدنيا تقولون فيها ما تشاؤن ولكن الاخرة ان شاء الله لنا وسيشفع لنا محمد الذى تسخرون منه وعيسى عليه السلام لن يشفع وهو برىء منكم وسينزل ليكسر صليبكم هذا هوعيسى الذى اخبركم بنبوة محمد ولكنكم كذبتم نبيكم فليس غريبا ان تسبوا نبينا ولكن اعلموا اننا المسلمون اولى بموسى وعيسى منكم ولنا لقاء فى الاخرة -يوم لا تملك نفس لنفس شيئا والامر يومئذ لله

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عذرا انا شاب مسلم اختلط عليه الامر هل اتبع محمد ام انه لم يكن نبى من الاساس لقد فكرت كثيرا ان اقتل نفسى قبل ان اسمع او اقرا اى تعليق يسىء الى محمد لقد قررت ان اعيش وقررت ان استمر فى ايمانى بمحمدذلك الرجل الذى تجتمع فيه صفات الرجولة والنبل والامانة وستندمون ايها المكذبون بنبوة اشرف الخلق ويوم القيامة ليس ببعيد ان معظم العلامات التى اخبرنا عنها الحبيب-صلى الله عليه وسلم قد تحققت ويومئذ لن يفتح باب الجنة الا محمد لا موسى ولا عيسى ولا حتى ابراهيم انما هو محمد لقد تركنا لكم الدنيا تقولون فيها ما تشاؤن ولكن الاخرة ان شاء الله لنا وسيشفع لنا محمد الذى تسخرون منه وعيسى عليه السلام لن يشفع وهو برىء منكم وسينزل ليكسر صليبكم هذا هوعيسى الذى اخبركم بنبوة محمد ولكنكم كذبتم نبيكم فليس غريبا ان تسبوا نبينا ولكن اعلموا اننا المسلمون اولى بموسى وعيسى منكم ولنا لقاء فى الاخرة -يوم لا تملك نفس لنفس شيئا والامر يومئذ لله

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---