حيران بن الاضعف
الحوار المتمدن-العدد: 2984 - 2010 / 4 / 23 - 15:59
المحور:
دراسات وابحاث في التاريخ والتراث واللغات
عندما كتبت موضوع (الانبياء حقيقه ام وهم ) كتب احد الاخوان ردا على هذا الموضوع فحواه ان المؤمن يجب ان لا يناقش هكذا امور واقصى ما يستطيع عمله هو( تبرير بدون تفكير ) اذا انطلقنا من هذا المبدا (تبرير بدون تفكير)فاننا سوف نعطل اهم اداة جعلها الخالق لدى الانسان الا وهو العقل فالعقل الجيد لا يستطيع الا ان يفكر فهذا هو عمله وبماذا يفكر هل يفكر في الامور المسلم بها, لو اتبعنا هذا المبدا لبقيت البشريه الى الان تعيش بالطريقه التي عاشت بها قبل الاف السنين ولكن العقل الجيد يابى الا ان يكسر المسلمات ويتحدى التقليد لانه اذا لم يفعل ذلك فقد صفته كعقل جيد, لماذا يخاف هؤلاء من التفكير؟هل عجزت كتبهم السماويه عن دحض اولئك المتشككون.ام عجز مفكريهم عن اقناعهم.لعل هذا القول ربما يكون مقبولا قبل 500 او 600 سنه او اكثر اي عندما كان كل شئ مجهول للناس وعندما يسأل احدهم عن ظاهره ما يقول (انها قدرة الله)فعندما يحدث زلزال مثلا في مكان ما ينزع الناس الى الرأي القائل بانها عقوبه الهيه لانهم فعلو كذا وكذا. ان ما اريد قوله للاخ الذي كتب هذا الرد: يا اخي انك تظلم العقل عندما تقول له لا تفكر . لماذا لاتحاوره وتجادله وتقنعه بما تؤمن به عندها سينحني لك اجلالا واكبارا لانك اضفت له علما وادراكا وهذا هو ما يطلبه.
#حيران_بن_الاضعف (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟