الإباحية والقذارة في الإسلام

ماهذا يامايكل فتحت علينا وعلى قراء الحوار المتمدن بكابورت مجارى... هل -علماء- الإسلام قرأوا مثل هذا العفن ياترى.

         117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل مايكل
انا اتفق معك ان هناك مفاسد ولاكن بهذه الصيغة على ارض الواقع ..كلامك غير صحيح وان الكلام الذي نقلته هو من كذب النصارى على الاسلام ...وموجود في منتديات الصراع الاسلام المسيحي
وحتى اثبت لك ان كلامك غير صحيح
قال الله

{حُرِّمَتْ عَلَيْكُمْ أُمَّهَاتُكُمْ وَبَنَاتُكُمْ وَأَخَوَاتُكُمْ وَعَمَّاتُكُمْ وَخَالاَتُكُمْ وَبَنَاتُ الأَخِ وَبَنَاتُ الأُخْتِ وَأُمَّهَاتُكُمُ اللاَّتِي أَرْضَعْنَكُمْ وَأَخَوَاتُكُم مِّنَ الرَّضَاعَةِ وَأُمَّهَاتُ نِسَآئِكُمْ وَرَبَائِبُكُمُ اللاَّتِي فِي حُجُورِكُم مِّن نِّسَآئِكُمُ اللاَّتِي دَخَلْتُم بِهِنَّ فَإِن لَّمْ تَكُونُواْ دَخَلْتُم بِهِنَّ فَلاَ جُنَاحَ عَلَيْكُمْ وَحَلاَئِلُ أَبْنَائِكُمُ الَّذِينَ مِنْ أَصْلاَبِكُمْ وَأَن تَجْمَعُواْ بَيْنَ الأُخْتَيْنِ إَلاَّ مَا قَدْ سَلَفَ إِنَّ اللّهَ كَانَ غَفُوراً رَّحِيماً }النساء23


{وَلاَ تَقْرَبُواْ الزِّنَى إِنَّهُ كَانَ فَاحِشَةً وَسَاء سَبِيلاً }الإسراء32

نصيحه اخويه لابد من ان يكون عقلك اكبر مما يقولون هولاء وتظهر بريك الخاص وثقافتك التي يظهر بها تمدنك لاسيما وانت تعيش في اوربا

         104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا أخي ليش تعب نفسك لهذا ألحد علي شئ ليس ذو أهمية

         95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ مايكل نسب كل المقولات المتعفنة لمصادر موثقة من كتب السلف -الصالح- فماذا تقصد ياسيد طلعت؟ هل كذب علينا مايكل ومافيش مصادر وكتب -تراث- تتضمن هذه العفونة؟

         90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حينما تاتي باية قرانية عليك ان تاتي باية محصنة
بمعنى اخر
الاية الاولى تقول في اخرها - الا ما سلف- اي بالمعنى الدارج يلي فات مات اليس كذلك
اي ان محمد او الله سمح باستمرارية الفواحش الماظية
والسؤال الذي يطرح نفسه
لماذا لم يسمح باستمرار -فاحشة التبني- حينما انتزع من ابنه زيد زوجته زينب بنت جحش بعد ان ارسل الله تعالى ريحا فانكشفت زينب للرسول الكريم وهي عارية مما ادى ذلك لان يستلزم ان تتنزل ايات تزويج زينب لمحمد وطلاقها من ابنه
انا كان بالاحرى ان يستمر ماسلف من اعمال التبني التي كانت سائدة

         111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

To comment #2

Mr Michael has not created his facts and arguments from his won imagination but he brought everything documented from the Mother of Islamic books .
By Judging your arguments and his facts, we came to a conclusion that the Qouran and the Islamic culture are SUPERMARKETS where you can find everything there (the values and their contradictions) .

thanks
al

         138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مايكل ارجو ان تهدأ قليلاً - فالحوار المتمدن - هكذا اسمه وليس المتعفن - كان من الأجدر عزيزي ان تكتب موضوعك بهدوء وليس بتعصب وحقد اعمى.لا احد يطبق هذا الكلام اعلاه انا مسلم سابق وحاليا لاديني .واعرف جيدا اهلي والاسلام والمسلمين اكثر منّك . كن عاقلاً ... واقبل نشر مشاركتي ولا تحذفها كما فعلت آخر مره بحذف كل مشاركة لي - فهذا دليل على عدم مصداقيتك وهروبك من النقاش ....كن بطلاً ...

         80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ذكرني هذا المقال يا استاذ مايكل بمقال للكاتبة ماغي الخوري وكان بعنوان
كوكتيل الفتاوي.. إنكح يا مسلم لا حد عليك!!؟؟ بقلم ماغي خوري Jan 26, 2008

من موقع الناقد الشهير

http://www.annaqed.com/ar/content/show.aspx?aid=16049

         141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

موقع الحوار المتمدين موقع علمانى وليس موقع تبشير مسيحى
صحيح أنه يسمح بالنشر لما يخالف توجهاته ، وهذه أبرز مثالبه
ولكن متى يكف الأخوة المبشرون بكل دين للدعاية الرخيصة لخرافاتهم .. لديكم مواقع تبشيرية كافية لتنشروا بها خرافاتكم فلماذا تلوثون موقع علمانى، من يقومون عليه مجموعة يسارية علمانية تستغلون كرمها الحاتمى معكم،
أولا أنا ملحد وأقول لكم أن خرافات وعيوب اليهودية والمسيحية أكثر بكثير من خرافات الإسلام وعيوبه ، ومع كل عيوب القرآن فأن مقارنته بالتوراة والأنجيل ظلم له
ثانيا لاتستغفلوا عقول السذج من القراء بالتركيز على الإسلام كأنه هو الدين الخرافى الوحيد وتقدموا المسيحية مبرأة من الخرافة والعيوب هذه الطريقة مشبوهة وغير موضوعية فكما تبذلون جهدا فى نقد القرآن عليكم بذل نفس الجهد فى نقد العهدين القديم والجديد لو كان لديكم أى قدر من الأمانة والموضوعية والاحترام لأنفسكم وللقراء

         71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فَمَا اسْتَمْتَعْتُمْ بِهِ مِنْهُنَّ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ فَرِيضَةً وَلَا جُنَاحَ عَلَيْكُمْ فِيمَا تَرَاضَيْتُمْ بِهِ مِنْ بَعْدِ الْفَرِيضَةِ قد يخرج علينا العلماء ليقولوا ان الاجور بمعنى المهور فقل للى انت متى تدفع المهور قبل الاستمتاع ان بعده اما من ناحية انه لايطبق احد هذا الكلام الان فذلك يرجع الى ان النظم واللوائح وكذلك القوانين الوضعيه التى تحكم المجتمعات هى افضل بكثير مما جاء بتشريعات واحكام الاسلام وارجع عزيزى الى ملك اليمين فملك اليمين معمول بها الى يومنا هذا فى الاسلام فلولا ان الدول والمنظمات الدوليه تحرم الرق لاستباح المسلمين كل ما يقع تحت ايديهم من نساء وغلمان

         49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المسيح و المرأة الكنعانية


تحية للجميع، دينيين كانوا أم لادينيين،

على الرغم من أن الموضوع موجود في الفهرس حيث طرح منذ فترة طويلة، إلا أني آثرت أن أعيد طرحه خاصة و أن الوصلة لهذا الموضوع في الفهرس منذ مدة لا تعمل.

برأيي هذه القصة لوحدها كفيلة بأن تقوض أسس العقيدة المسيحية برمتها (هذا إذا تم توظيف العقل طبعاً).

لنقرأ قصة المسيح و المراة الكنعانية حسبما يرويها إنجيل متى،

اَلأَصْحَاحُ لْخَامِسُ عَشَرَ

21ثُمَّ خَرَجَ يَسُوعُ مِنْ هُنَاكَ وَنْصَرَفَ إِلَى نَوَاحِي صُورَ وَصَيْدَاءَ. 22وَإِذَا مْرَأَةٌ كَنْعَانِيَّةٌ خَارِجَةٌ مِنْ تِلْكَ لتُّخُومِ صَرَخَتْ إِلَيْهِ: «ارْحَمْنِي يَا سَيِّدُ يَا بْنَ دَاوُدَ. ِبْنَتِي مَجْنُونَةٌ جِدّاً». 23فَلَمْ يُجِبْهَا بِكَلِمَةٍ. فَتَقَدَّمَ تَلاَمِيذُهُ وَطَلَبُوا إِلَيْهِ قَائِلِينَ: «اصْرِفْهَا لأَنَّهَا تَصِيحُ وَرَاءَنَا!» 24فَأَجَابَ: «لَمْ أُرْسَلْ إِلاَّ إِلَى خِرَافِ بَيْتِ إِسْرَائِيلَ لضَّالَّةِ». 25فَأَتَتْ وَسَجَدَتْ لَهُ قَائِلَةً: «يَا سَيِّدُ أَعِنِّي!» 26فَأَجَابَ: «لَيْسَ حَسَناً أَنْ يُؤْخَذَ خُبْزُ لْبَنِينَ وَيُطْرَحَ لِلْكِلاَبِ». 27فَقَالَتْ: «نَعَمْ يَا سَيِّدُ. وَلْكِلاَبُ أَيْضاً ت

         81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أؤيد السيد(سامح) فيما ذهب إليه، فكل الأديان المسماة سماوية ماهي إلا محض أساطير، ولا يمكن استنثاء أي واحد منها، والأديان التي يقال عنها أنها وضعية أو أرضية، تحمل في طياتها قوانين وتعاليم أسمى بكثير من تلك الموجودة في الأديان السماوية الثلاث.

         45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل مصري وبس
واذا ذكر الكاتب مصادر السلف الصالح ... القاعده في الدين الاسلامي ان القران هو مصدر النقل الحقيقي للقول الديني ...الم ترى الى ماذا ذكره الزميل مايكل انه كلام انتقامي لتشويه صورة الاسلام لاتوجد هكذا مفاسد حتى بافسد بقاع الارض وان الصيغه التعبيره التي ذكرها الكاتب لاتدل انهم السلف الصالح
وهناك مواقع الصراع الاسلام المسيحي خلال خمس دقائق يرتب الحديث النبوي ويذكر مصدره البخاري وغيره وهناك من يكذب على الدين المسيحي كذلك وينسبها الى الكتاب المقدس

         81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل خليل الخالد
هذا قولك
لماذا لم يسمح باستمرار -فاحشة التبني- حينما انتزع من ابنه زيد زوجته زينب بنت جحش بعد ان ارسل الله تعالى ريحا فانكشفت زينب للرسول الكريم وهي عارية مما ادى ذلك لان يستلزم ان تتنزل ايات تزويج زينب لمحمد وطلاقها من ابنه
انا كان بالاحرى ان يستمر ماسلف من اعمال التبني التي كانت سائدة
انا بصراحه لم اسمع عن هكذا روايه ..لاكن مانقلته سورة الاحزاب عن حادثة زيد هو ان الفكر الوثني الشركي الجاهلي حرم الزواج من المطلقه من زوجة الابن اذا اراد ان يتزوجها الاب المتبني فامر الله بالتطليق وتزوجها النبي .. هذا من ناحيه اما من ناحيه اخرى اراد الله ان ينفي جميع الاقوال التي تنسب الى زيد باسم ابن محمد ونزل في نفس السوره
قال الله
{مَّا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِّن رِّجَالِكُمْ وَلَكِن رَّسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيماً }الأحزاب40

         67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الديانات كلها أساطير مااختلفناش, لكن من الأساطير ما قتل وما يقتل وما يحرض على القتل وهذه هى الأسطورة الأكثر خطورة وهى الأسطورة الجديرة بالفضح أكثر من غيرها لأنها الأخطر.

         44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

EL 7AGEB شكرا لك

ان الاستمتاع بعد دفع المهور جائز لان القضيه تتكلم عن اشخاص لايستطيعون الزواج بالدفع المقدم لتعالج الامكانيه الماديه الضعيفه و تسهل الزواج من ملك اليمين
ادخل على هذا الرابط
http://arab-rationalists.com/forums/showthread.php?t=1372

         50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ايقولون كتاب من السماء منزل....................في ليلة القدر وليس في أعوام
يقولون كتاب موحى به مصدره .................وليس صناعة قس وراهب وحاخام
أي إله مجرم هذا اللذي............ ...........يجيز قطع الرقاب ياأجهل ألاقوام
أي إله فاسق هذا اللذي.........................جناته حور العيون وغلمان لاتنام
فاإ كان الفاسق لا يرضى بفسقه ................فكيف لاله القداسة ينسبه الهمام
فلولا اهل الذمة ما كان محمدا..................ولا رسالة حرفها لم إستوى الاقدام
تقولون لا اكراه في الدين عندنا.................لكن قتل الكفار...جهاد ووسام
أهذه عقيدة من السماء مصدرها................أم فخ نصبه ألشيطان والحكام
❊ ❊ ❊
فلكل ذي ضمير حي ومستنير أن يحكم عقله ووعيه ...هل يرضى ان يغزوه غازي وان يفرض عليه دينه وافكاره ، تحت تهديد السيوف والرماح أو السبي والنكاح ... أو أن يدفع الجزيه وهو ذليل صاغر ، أو أن يقبل أن يشتهي أمه أو أخته ،من يدعي

         32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا أخ ثير ..
رجاء الرجوع الى تفسير رجال الدين المسيحيين عن هذه القصة ، وسوف تندهش وتخجل من نفسك ، لانك اتهمت المسيحية بما ليس فيها ولم تفهم مغزى الحدث ولا خلفيته التاريخية لانك تفسر النصوص المسيحية بفكرك انت وليس بالرجوع الى المراجع المسيحية .

         91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الإخوة الأحباء......كما سبق وقلنا من قبل أن كل ماتم ذكره من مسائل فقهية كلها إجتهادات للفقهاء وقد يقوم الفقيه بتأليف بعض المسائل الفقهية ويحاول إيجاد الحلول الفقهية لها بالضبط كما يفعل عالم الرياضيات بأن يقوم بتأليف المسائل الرياضية ويحاول الإجابة عليها وكثير ماتكون هذه المسائل الفقهية غريبة ولايُحتمل حدوثها إلا نادرا أو غير منطقية, ولكنها إجتهادات ولايمكن للفقيه بأي حال من الأحوال في محاولاته لإيجاد الحلول أن يخالف ثوابت الدين...ولنأخذ مثالا على ذلك....بالنسبة لنكاح المحارم كيف يجرؤ أبو حنيفة أن يجيز نكاح المحارم كما هو مذكور في الموضوع وعنده آية صارمة بالقرآن تحرم نكاح المحارم-حُرِّمَتْ عَلَيْكُمْ أُمَّهَاتُكُمْ وَبَنَاتُكُمْ وَأَخَوَاتُكُمْ وَعَمَّاتُكُمْ وَخَالاَتُكُمْ وَبَنَاتُ الأَخِ وَبَنَاتُ الأُخْتِ وَأُمَّهَاتُكُمُ اللاَّتِي أَرْضَعْنَكُمْ وَأَخَوَاتُكُم مِّنَ الرَّضَاعَةِ وَأُمَّهَاتُ نِسَآئِكُمْ وَرَبَائِبُكُمُ اللاَّتِي فِي حُجُورِكُم مِّن نِّسَآئِكُمُ اللاَّتِي دَخَلْتُم بِهِنَّ فَإِن لَّمْ تَكُونُواْ دَخَلْتُم بِهِنَّ فَلاَ جُنَاحَ عَلَيْكُمْ وَحَلاَئِلُ أَبْنَائِكُمُ الَّذِينَ مِنْ أَصْلاَبِكُمْ وَأَن تَجْمَعُواْ بَيْنَ الأُخْتَيْنِ إَلاَّ مَا قَدْ سَلَفَ إِنَّ اللّهَ

         98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الإخوة الأحباء......كما سبق وقلنا من قبل أن كل ماتم ذكره من مسائل فقهية كلها إجتهادات للفقهاء وقد يقوم الفقيه بتأليف بعض المسائل الفقهية ويحاول إيجاد الحلول الفقهية لها بالضبط كما يفعل عالم الرياضيات بأن يقوم بتأليف المسائل الرياضية ويحاول الإجابة عليها وكثير ماتكون هذه المسائل الفقهية غريبة ولايُحتمل حدوثها إلا نادرا أو غير منطقية, ولكنها إجتهادات ولايمكن للفقيه بأي حال من الأحوال في محاولاته لإيجاد الحلول أن يخالف ثوابت الدين...ولنأخذ مثالا على ذلك....بالنسبة لنكاح المحارم كيف يجرؤ أبو حنيفة أن يجيز نكاح المحارم كما هو مذكور في الموضوع وعنده آية صارمة بالقرآن تحرم نكاح المحارم-حُرِّمَتْ عَلَيْكُمْ أُمَّهَاتُكُمْ وَبَنَاتُكُمْ وَأَخَوَاتُكُمْ وَعَمَّاتُكُمْ وَخَالاَتُكُمْ وَبَنَاتُ الأَخِ وَبَنَاتُ الأُخْتِ وَأُمَّهَاتُكُمُ اللاَّتِي أَرْضَعْنَكُمْ وَأَخَوَاتُكُم مِّنَ الرَّضَاعَةِ وَأُمَّهَاتُ نِسَآئِكُمْ وَرَبَائِبُكُمُ اللاَّتِي فِي حُجُورِكُم مِّن نِّسَآئِكُمُ اللاَّتِي دَخَلْتُم بِهِنَّ فَإِن لَّمْ تَكُونُواْ دَخَلْتُم بِهِنَّ فَلاَ جُنَاحَ عَلَيْكُمْ وَحَلاَئِلُ أَبْنَائِكُمُ الَّذِينَ مِنْ أَصْلاَبِكُمْ وَأَن تَجْمَعُواْ بَيْنَ الأُخْتَيْنِ إَلاَّ مَا قَدْ سَلَفَ إِنَّ اللّهَ

         44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---