هل القرآن وحي من الله؟

الأخ مايكل / تحية طيبة
قلت فى مقالك أن محمد قال أن القرآن أنزل على سبعة أحرف ، وهذا يعنى ان الأحرف السبعة موحى بها من الله ، لكن الصحابى عثمان قام بحرق الحروف الستة التى أوحى بها الله ، وسؤالى هو كيف صمت الله عن هذه عملية الحرق هذه إذا كان حقاً القرآن موحى به من الله ؟ لماذا لم يحفظ الأحرف الستة من أيدى البغاة الفاسدين الذين افسدوا وحيه ؟ وهل يعرف بذلك الله هذا أم ينتظر رسالة عاجلة تشرح له ظروف الحرق حتى يعيد تلك الاحرف إلى مكانها الطبيعى ؟ وهل القرآن بدون الأحرف الستة كامل ام هو وحى ناقص ؟ وهل هو محفوظ أم لا ؟
معذرة لكثرة الأسئلة والتى أكتفى منها بهذا القليل ولك كل شكر على مجهودك .

         237 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألاخوة مايكل وطاهر أسئلتكم هذة فلسفية ومعقدة لااحد يستطيع ألاجابة عنها غير ألخليفة ألعباسي ألمأمون لأن كانت عندة اهتمامت علمية فلسفية مثلكم لكن ألمأساة أنة مات ولم يصل ألي نتيجة

         86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ مايكل
ان ما ذكرته في مقالك هو حقائق تاريخية
لكن المشكلة في ادراك الاسباب والمسببات فانت تاخذ براي علماء المسلمين الاوائل وشروحهم وكائنها حق مطلق ومن ثم تحاول ان تنكر اصل الموضوع
من خلال قصور في فهمكم للغاية الاساسية من الموضوع
فعدم قدرة جنابكم الكريم على استعاب علوم قرانية قًصٌر الكثير من العلماء في بلوغ غاياتها لاينكر علاقة القران بالله
فعدم رؤيتك العينية لكوكب من الكواكب لايلغي وجوده
مهلا مهلا لاتطء جهلا

         277 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل مايكل
لابد ان تعرف ان اللغه العربيه ...هي التغيرات التي طرات على اللسان العربي وعلى القران بسبب تغير اللسان العربي عبر الزمن فان الذين وضعوا قواعد اللغه هو تسهيل عملية القراة للقران او الكلمات العربيه ... بما نحنوا بخصوص القران فان جميع قواعد اللغه من حركات وعلامات واشارات وتنقط والبسبله ورقام الايات والاحرف في اول السور وترتيب القران حسب عدد الايات هي من صنع الانسان ... ربما هناك اخطاء في اللغه ولاكن ليس خطا القران انما اخطاء اللغوين ..ان اللسان العربي الذي نزل به القران هو الطريق الصحيح لفهم القران فان كلمه واحده لاتعطي معنى حتى تجمع مع الايه والايه لاتعطي معنى حقيقي حتى تجمع مع عدد من الايات لتصبح وحده موضوعيه
اصل الكلمات العربيه بدون تنقيط فلا تستطيع ان تقراء كلمة (فتبينوا) بدون تنقيط حتى تجمع في ايه
يا أيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا-
ولا تستطيع ان تقراء ايه بدون تنقيط حتى تصبح مجموعة ايات لتعطي وحده موضوعيه
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْماً بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ{6} وَاعْلَمُوا أَنَّ فِيكُمْ رَسُولَ اللَّهِ لَوْ يُطِيعُكُمْ فِي كَثِيرٍ مِّنَ الْأ

         56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وردتي هذه الدراسة حديثا من فرنسا عن بعض مايُسمى بالإعجاز العددي بالقرآن ولنحكم بأنفسنا ونكون منصفين في السؤال....هل القرآن يمكن أن يكتبه يشر؟
إذا أردت أن تعرف من هو المسيح فعليك أن تتوجه إلى القرآن! فالقرآن هو الكتاب الوحيد الذي أنصف وكرَّم هذا النبي الكريم وأمه مريم. كذلك تحدث القرآن عن أنبياء الله عليهم السلام، ومعجزة خلقهم، وهذا من أنباء الغيب.
والعجيب أننا نجد من وقت لآخر من ينكر هذا القرآن، ويعتبره من تأليف محمد صلى الله عليه وسلم، وأحياناً ينكرون الأنبياء وبخاصة معجزة خلق آدم ومعجزة خلق المسيح عيسى ابن مريم. ولذلك فإن الله تعالى ردّ على هؤلاء قولهم بآية عظيمة تزخر بالعجائب، يقول تعالى: (إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آَدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ) [آل عمران: 59].
إذا تأملنا هذه الآية الكريمة نلاحظ أن الله تعالى أخبرنا بأن عيسى مثل آدم، فكلاهما خُلق من دون أب، وكلاهما نبي، وكلاهما كانا معجزة في الطريقة التي خلقا بها، بشكل يختلف عن جميع البشر.
ولكن السؤال: هل يوجد إثبات مادي على صدق كلام الحق تبارك وتعالى؟ فنحن نعلم أن الملحدين لا يقتنعون إلا بالأشياء المادية المحسوسة، فهل أودع الله في هذه الآية دليلاً على صدق هذا التماثل

         232 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القراءان وحي إلي الله..!! في ألا يعترض هو أيضا علي قوانيين وعادات البدو ويقر بصحتها وصلاحيتها وملائمتها للعقل البدوي في عباداته

         107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أى متدين بدين إبراهيمى يحتاج فعليا لعلاج نفسى وعقلى يقوم به طبيب نفسى، و لافائدة من النقاش معه، لأنك سوف تستنزف طاقتك بلا مبرر ، فمن لا يكتشف بشرية تلك النصوص وبدائيته وانحطاطها فكرا أسلوبا بنفسه ، فلا أمل فيها وهو إما مغرض ومنتفع أو متعصب لحد العمى،
كيف أومن بكتاب مثل التوارة التى تمثل الله خالق هذا الكون وهو يصارع يعقوب النبى الذى ينجح فى أسره وابتزازه حتى يفرج عنه
وهذا مجرد مثال
كيف لى أن أصدق الأنجيل الذى يقول لى أن يسوع الرجل الذكر ولد بدون أب فمن أين حصل على كروموزوم الذكورة ، أمن أمه مريم أم من اللة شخصيا
كيف أصدق القرآن الذى يتحدث عن السماء فأين هى هذه السماء
التى رفعت بغير عمد عن الأرض
كيف أصدقه وهو يكرر بلا ملل أنه يهدى من يشاء ويضل من يشاء وأنه ختم على قلوب الكافرين به
هذه مجرد أمثلة والحقيقة أنها لاتحتاج لعبقرية لاأكتشافها ، ولكنها تحتاج أمانة أخلاقية فى البحث عن الحقيقة تحتاج شجاعة فى النقد والشك لا تسليم أعمى ويقين ساذج
تحتاج موضوعية ، كيف لهؤلاء المتدينون تصديق حكايات رويت لهم ، ألا يعرفون أن البشر يصابون بهلاوس سمعية وبصرية
ألا يعرفون أن البشر يكذبون ويبالغون ويزيفون الوقائع
من أين لديهم تلك القدرة الآ أخلاقية على التصديق
المحجوب

         223 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

آدم كان نبى على مين بالضبط؟ هو كان فيه حد غيره؟ ثم يعنى ايه نبى؟ هل كان يتنبأ؟ وهل لم يتنبا بالعقاب الإلهى؟ ولا يمكن كان رسول كمان؟ على العموم طالما آدم نبى وأنا من نسل آدم إذن مفروض تندهولى بكلمة -ياسيد- زى اللى بيقولوا إنهم من نسل محمد ويدعون -سادة- مش برضه كلهم أنبياء والله لا يفرق بين الأنبياء؟ ياناس سيبوكم من الهوس الفاضى بتاعكم وفكروا نتقدم إزاى... أف.

         118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يخرب بيت شيطانك يعني انت كل الي شاغل بالك السماء
انا ايظا اتسائل كثيرا عن الظلال والهداية
لكن عندما انظر الى اخي والذي نزل من نفس الرحم الذي نزلت انا منه
اقول سبحان الله
يعني واحد في الشرق والاخر في الغرب وان تشابهنا يكون ذالك في الصفات الخلقية ---
طيب حلي هذا اللغز
الانسان كائن غرييييييييييييييييييييييييييب

         94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى سارة
المسألة كلها مهزلة كوميدية سخيفة يفرض علينا المهووسون دينيا مشاهدتها، وبالطبع فالسماء الخرافية وغير الموجودة إلا فى أذهان السذج فقط ليست وحدها هى من لفتت نظرى ولكنى اعطيت مثال لكل كتاب مكدس وهذا ليس خطأ مطبعى وعلى السادة المؤمنين أن يكتشفوا بأنفسهم أمثلة أخرى هذا إن شاءوا احتراما لأنفسهم هم الآن فى مرحلة انتقاد كل فريق منهم لكتاب الآخر وربما يكون هذا مفيد لاكتشاف خرافية كل كتاب
أما عن موضوع التواءم فالعلوم الحقيقية وأقصد العلوم الطبيعية والاجتماعية تقدم تفسيرات لها، ولكننا لا نحب العلم بل نحب الهمبكة الدينية واتفرج يا سلام
أضم صوتى لمصرى وبس وفضوها سيرة ولنهتم قليلا بالمعرفة العلمية الجادة فهى سبيلنا الوحيد للتقدم والتحرر وإلا فالطوفان قادم و لامفر أعرف أنى أصرخ فى البرية
لكن ماذا أستطيع أن أفعل أكثر من ذلك
ربما السخرية و أنت تموت تكون خير الحكم
محجوب

         70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يعجبني في الإخوة العقلانيين والملاحدة منطقهم الذكي في تفسير الأمور....وأعتبر نفسي أنتمي لنفس المدرسة وهي المدرسة العقلية..كما أني أعتبر أن النقد الديني هو طريق الإيمان الصحيح بالله...فالبشرية من عادتها تدمير الأفكار السامية لتحل محلها الأفكار المحلية الخاصة بكل قوم وعشيرة ومجتمع إنساني....وكل بما لديهم فرحون...وقد لعب الملوك والأباطرة دورا رئيسيا في ذلك وهدفهم في ذلك توطيد حكمهم ليس إلا.. ومن هنا كان أهمية النقد الديني...وأقصد بالنقد هنا هو نقد الذات ونقد الخصوم وكلاهما يعمل في نفس الإتجاه وهو إظهار الحقيقة.
أخي الفاضل محبوب لما التعجب من خلق السموات ورفعها بدون عمد...في اللغة لفظ سماء من سما أي علا فكل مايسمو على الرأس فهو سماء فالغلاف الجوي سماء وطبقاته هي السموات الطباق والنجوم والكواكب أيضا تقع في السماءولو راجعت آيات السموات في القرآن فلن تخرج عن هذا المعني فهل ياأخي الفاضل الغلاف الجوي فوقنا مرفوع بعمد؟!!! فهو سقف محفوظ من التبدد في الفضاء أو من الوقوع على الأرض بفعل الجاذبية فالله صممه هكذا لايتبدد ولايقع على الأرض كما ذكر القرآن الكريم وبما يتماشى مع كل النظريات العلمية...فأين هو الهوس الديني في ذلك؟؟!!كما أن السماء تحفظ الكائنات الحية من الأشعة الضارة والشهب والنيازك التي

         52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---