ما الهدف من نقد الفكر الديني

شكرا للكاتب
هذا قولك
وإنما يعني تحرير العقل والدين من سلطة رجال الدين الذين اغتصبوا العقل والدين.
الذين اغتصبوا اغتالوا عقول الناس هم رجال الدين .. وهنا القضيه قضيه دينيه فكيف تستطيع ان تحرر الناس من سيطرة الدين السياسي او المورث الديني فان النصائح بكلام سياسي لاينفع لان السيطره الدينيه هي اعظم مما تتصور بان يتركوا دين ابائهم

هناك مثل يقول ( لايفك الحديد الا الحديد) هل تستطيع دينيا من ان تغير مسار البشريه اتجاه الدين ولا سيما مقالك هو لماذا الانتقاد الديني

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليسمح لي السيد الكاتب...
أولاً المسيحية ليست دين مستقل.. فعيسى عليه السلام هو رسول قد جاء لبني إسرائيل... وبحسب قول المسيح عليه السلام نفسه فإنه (ما جئت لأنقض الناموس أو الأنبياء، ما جئت لأنقض بل لأكمل)... فالناموس هو التوراة التي تحتوي على شريعة الدين اليهودي.. أما الإنجيل فهو قصة وأقوال السيد المسيح عليه السلام... وعليه فإن مقارنة الإسلام بالمسيحية ليس صائباً..
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الانجيل ليس قصة، انه وصايا وتعاليم السيد المسيح السامية ، انه اكمال شريع موسى بعد تهذيبها، لايحوي الانجيل قصص وحكايات مسروقة من كتب الاخرين وقصص خرافية لا يصدقها حتى الاطفال, كقصة ناقة صالح وذي القرنين وقوم ياجوج ومأجوج وغيرها من الاحاديث التي لاتخدم الانسان بشئ وليس بها حكمة للبشر.
الانجيل يوصي الناس بالمحبة والتسامح ويدين القتل والارهاب والزنى والاعتداء ، بعكس ما تدعو له انت وكتابك ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          222 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أريد الدخول في نقاش من نوع ديني أفضل من دينك هنا... أما بالنسبة لكتابك الإنجيل فهو ليس سوى قصة عيسى عليه السلام ولا يحتوي على أية شرائع وهذا باعتراف المسيح نفسه عليه السلام مما يجعل كلامك لا قيمة له.. وعلى كل فقد اكتب مقالاً قريباً عن هذا الأمر مثبتاً بأدلة على عكس ما تقوله أنت عن كتابك...
عذراً ولكنني أرد عليك بنفس أسلوبك الذي تتدعي أنه يدعو للمحبة... فيا حبذا لو تعمل كما يقول لك كتابك.. لأن المسيح عليه السلام الذي نؤمن به نحن قد أمركم بالإحسان حتى لأعدائكم..

إرسال شكوى على هذا التعليق          183 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول في خاتمة مقالك: -لا يعني هذا أبدا شطب الدين فالدين الإسلامي متجذر في أعماق الملايين من المسلمين ولا يمكن لأحد أن يقلع هذه الجذور، وإنما يعني تحرير العقل والدين من سلطة رجال الدين الذين اغتصبوا العقل والدين-.
رغم ما اتسم به مقالك من قوة الحجة والمنطق الصارم لكنني ألمح هنا في خاتمته شيئا من التناقض يفضي بالطبع إلى شيء من التنازل عن علمية ما تكتب ومحاولة غير خافية لتبرئة ساحة الدين وإلقاء اللوم على رجاله.
نطرح السؤال: ما هو مصدر قوة -رجال الدين الذين ااغتصبوا العقل والدين- حسب تعبيرك؟
تقديري أولا أن مصدر قوتهم ليس فيهم كطبقة كهنوتية منظمة لها جيوش قامعة رادعة مثلما كان الحال مع كنيسة القرون الوسطى التي كانت تقود البلدان وتجيش الجيوش.
تقديري ثانيا أن مصدر قوتهم ليس في دينهم فهو متهافت في كل شيء: في الحلول السياسية والاجتماعية والاقتصادية التي قدمها للبشر وفشلت، وفي التفسير الذي وضعه لأصل الكون وللحياة على الأرض ولمختلف ظواهر الطبيعة التي كذبتها الفتوحات العلمية، ولهذا ظلوا دائما يحتكرون فهم الدين والتعامل معه دون سواهم ويقمعون كل محاولة للخروج عن الفهم (الصحيح) الذي ادعوه دائما لأنفسهم عن دينهم.
تقديري ثالثا لا يكمن في الدين وإحكام منطقه، فيكفي تحليل مقولة القضاء وا

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن التصريحات الغبيّة- غير المدروسة- عن رسالة السيد المسيح قولاً وكتابة تدلّ على أن الذين صرّحوا لم يقرءوا الإنجيل، إنما اعتمدوا أقوال غيرهم من المدلّسين والمفترين. إن من يريد ارتقاء سلالم الشهرة على حساب رسالة السيد المسيح العظمى والتي لا تُقارَن بدين ولا مذهب تكسّرت عليهم تلك السلالم وستتكسّر- ما دام هناك عقول قابلة للقراءة والتأمل والتفكير والتحليل!

إن الدين المسيحي راقٍ جدّاً بمحبته وسلامه ووداعته وهو ليس بدين للأنجاس ولا السفهاء ولا الأغبياء ولا السّفلة ولا الجبناء.

أمّا الإسلاميّون فبأيّ وجه يتكلمون وبأي حقّ يجاهرون؟ ألم يثبت لهم العلمانيون بطلان الإسلام بالأدلة والبراهين بمئات المقالات المحترمة؟
لله درّك يا بحتري إذ قلت:
فيا لكَ وجْهاً قبَّحَ اللهُ مثلهُ... فقبِّحَ منْ وجهٍ وقبِّحَ حاملُهْ

مع أطيب التحيّات منّي لجميع العلمانيين ولو كان بعضهم ملحدين

إرسال شكوى على هذا التعليق          210 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للسادة المعلقين، الأديان البراهيمية مرتبطة عضوياً بالتسلسل، لذلك محمد مضطر للإعتراف بمن قبله والمسيح كذلك، بالمقابل اليهودية لا تعترف بالمسيحية ولا بالإسلام، والمسيحية لا تعترف بالإسلام. هذه الأديان كلها قائمة على الإيمان بالمؤسس إبراهيم والذي هو أسطورة لا يؤيدها أي تاريخ باستثناء الهذياتات الدينية الثلاثة. ويحاول أصحاب الديانات مسايرة بعضهم البعض حيث كلهم يبنون على كذب مشترك. أكثرية التعليقات لسان حالها يقول ديني أحسن من دينك، علماً أن كل مدافع عن دينه لم يقم باختيار دينه لكنه قبله ويدافع عنه بروحه وأمواله، ومنهم يقتل ويًقتل في سبيله

الأديان خطرة إذا لم يتم لجمها. وأعيد ما قاله ستيفن واينبرغ الحائز على جائزة نوبل للفيزياء عام 1978، يقول: إن الأديان هي عار على الإنسانية، فبدون الأديان سنجد أن الأخيار يصنعون الخير، والأشرار يصنعون الشر، لكنك إن أردت أن تجعل الأخيار يصنعون الشر، فأنت بحاجة للدين لتحقيق ذلك. وهذا ينطبق على الجميع وليس على دين واحد، والتاريخ شاهد

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول في خاتمة مقالك: -لا يعني هذا أبدا شطب الدين فالدين الإسلامي متجذر في أعماق الملايين من المسلمين ولا يمكن لأحد أن يقلع هذه الجذور، وإنما يعني تحرير العقل والدين من سلطة رجال الدين الذين اغتصبوا العقل والدين-.
ألمح هنا شيئا من التناقض يفضي بالطبع إلى شيء من التنازل عن علمية ما تكتب ومحاولة غير خافية لتبرئة ساحة الدين وإلقاء اللوم على رجاله فقط.
نطرح السؤال: ما هو مصدر قوة -رجال الدين الذين اغتصبوا العقل والدين- حسب تعبيرك؟
تقديري أولا أن مصدر قوتهم ليس فيهم كطبقة كهنوتية منظمة إذا تصورنا أن لها جيوش قامعة رادعة مثلما كان الحال مع كنيسة القرون الوسطى التي كانت تقود البلدان وتجيش الجيوش، رغم أن جزءا من قوتهم يستمدونها من تحالفهم مع الحكومات ولكن ليس دائما، فأحيانا تضطر هذه الحكومات إلى تملقهم كسبا للعامة التي يحركونها ضدها.
تقديري ثانيا أن مصدر قوتهم ليس في دينهم فهو متهافت في كل شيء: في الحلول السياسية والاجتماعية والاقتصادية التي قدمها، وفي التفسير الذي وضعه لأصل الكون وللحياة على الأرض ولمختلف ظواهر الطبيعة التي كذبتها الفتوحات العلمية، ولهذا ظلوا دائما يحتكرون فهم الدين والتعامل معه دون سواهم ويقمعون كل محاولة للخروج عن الفهم (الصحيح) الذي ادعوه دائما لأنفسهم عن دي

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلامك يؤكده العهد القديم الذي هو جزء لا يتجزأ من الإيمان المسيحي، حيث يطفح بالإنسانية والرقي والرسالة السمحة، خاصة عندما يأمر الرب أبناءه البررة أن يقتلوا الأطفال والحيوانات ويحرقوا الأخضر واليابس. صحتين على قلبك هذه السماحة والرقي. الأديان، خاصة الثلاثة ما غيرهم أسوأ من بعض، وما نراه اليوم من -رقي وحضارة- المسيحية قد تم التوصل له بسبب الضرب المستمر من التنويريين الأوروبيين والحضارة الحديثة، وليس بمحض إرادة الكنيسة التي قتلت وحرقت الناس احياءً أيام محاكم التفتيش مثل الدينين الراقيين الآخرين، وغزى المسيحيون تحت راية الكنيسة الراقية السمحة (أخت الرقي الإسلامي وبنت عم اليهودي) عشرات البلاد بإسم الرب المسيح وقتلوا وشردوا الملايين. يا أستاذ رياض، رجاءً لاتصطاد في الماء الإسلامي العكر، لأن العكر موجود عند الكل بمن فيهم المسيحية، وكلهم بيوتهم زجاج، وبالتالي الذي في عينه جذع شجرة، لا يستطيع أن يعيب القذى في عيون غيره

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1
إن الدليل على خلطك الأمور هو التباس الرؤية بأن نسبْتَ الظلمة إلى النور فاعتبرت لله ما ليس من عند الله.
2
المسيحية امتداد لليهودية فهما دين واحد لهما كتاب واحد ولا دين ولا كتاب بعدهما
3
هل وجدْتني أبشّر بمحاكم التفتيش والفتوحات الإستعمارية، هل في الإنجيل شيء من هذا القبيل؟
4
ما الذي يضطرّك إلى التخفي، أتظنني لا أعرفك؟- قال السيد له المجد: من ثمارهم تعرفونهم!

شكراً للحوار المتمدن

إرسال شكوى على هذا التعليق          218 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الفكر الديني المسيحي لا يقول أن تارك الصلاة كافر يجب عقابه بالقتل ولا يجبر المسحيين على الصوم وإلا فأنهم خارجون عن الملة حق عليهم الحد، كما أنه لا يجبرهم على لبس لباس شرعي ولا يدعي اليوم أن المرأة ناقصة عقل ودين وعورة يجب حجبها عن أعين الناس. ورغم أنه يكره زواج المسيحي بالمسلمة أو المسيحية بالمسلم فإنه لا يعتبر هذا الزواج إن حصل باطلا. والأهم من كل ذلك فإن للمسيحي حرية كاملة في تغيير دينه والتحول إلى أي ديانة أخرى أو أن يصبح لا دينيا دون الخوف من قطع رأسه أوتطليقه من زوجته وحرمانه من ميراثه.هذا لأن الدين المسيحي ليس له دولة ولو عادت الكنيسة تحكم فسوف تطبق احكام الكتاب المقدس في من ذكرتهم من رعاياها المهرطقين ،،ملاحظة الكنيسة في مصر تجبر من اسلم من رعاياها الى العودة عن اسلامه او يقتل ،،

إرسال شكوى على هذا التعليق          4 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---