سقوط الارادة الدولية ...

لم افهم شيء من مقالتك..لايكاد يأتي شيء في سطر حتى يأتي نقيضه في السطر التالي. مثلاً
إذا كانت حماس إرهابية (ولا شك أن من انتخبها من نفس نوعها) فلم أنت منزعج من ذبح الإرهابيين؟ وماذا تريد من الإرادة الدولية؟ إنقاذ الإرهابيين؟ ولماذا شافيز الرجل العربي الوحيد؟ لأنه وقف مع الإرهابيين؟ وما مشكلة الإرادة العربية ما دامت هي حرب على الإرهاب؟ ولماذا يستحق شافيز امتداحك وإيران وسوريا وحزب الله العكس، اليسوا يقفون نفس الموقف؟ بل أن هذه الأخيرة لم تسمح بوجود سفير إسرائيلي في بلادها من البداية. فلماذا مواقف هؤلاء جبانة وهي في أدنى حالاتها مساوية لـ -الرجل العربي الوحيد-؟ وما ادراك أن شافيز ليس سوى عميل لإسرائيل (حسب هذا المنطق) يشجع حماس من أجل إعطاء الحجة لإسرائيل للقضاء على الشعب الفلسطيني؟
الروس الذين ذهبوا إلى إسرائيل هم الأكثر وحشية بين الإسرائيلين والأكثر يميناً وعدوانية وتطرفاً في إسرائيليتهم فكيف سيكونوا -رأس حربة...الخ؟ من أين لك أن الروس يخططون لكل هذا وكيف ضرب غورباتشوف هؤلاء بهؤلاء؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل مازال غورباتشوف يدير خطته؟ أم ان روسيا الحالية لها علاقة بغورباتشوف؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز صائب
لم أخرج في السطور التي كتبتها عن الاطار العام لجوهر الموضوع ، لا أعلم لماذا تصّر على ان حماس هي الشعب الفلسطيني وبالعكس ، كما تعلم ان كل المظاهرات التي خرجت في كل انحاء العالم بإستثناء سوريا وايران وجنوب لبنان هي للوقوف مع الشعب الفلسطيني وليس لتأييد حماس!!
ففي غزة كما تعلم اناس ليس لديهم اي توجهات سياسية ذهبوا ضحية وقوعهم تحت سطوة حماس ، وبالتأكيد ان اي مثقف في العالم لا يرغب في ذبح الابرياء او حتى استخدام العنف في حل الصراعات الدولية ، والنقد تم توجيهه للحكومة الصهيونية المتوحشة في اسرائيل وهي ايضا حكومة ارهابية وكذلك نظيرتها في غزة فلماذا الانزعاج ، تخيّل لو ان سوريا حرّكت مئة الف جندي وكل طائراتها ومعها ايران وحزب الله هل كنت تتصور ان الغرب كان سيهب لمساعدة اسرائيل تحت وطأة هذهِ الازمة المالية الحادة التي تستفحل يوماً بعد آخر ؟؟؟
أجزم بأن الغرب كان سيفرض على اسرائيل القبول بشروط مذلة لوقف الحرب فوراً لكن الجوهر يكمن في صدقية مواقف سوريا وايران وحزب الله مع شعاراتها وطروحاتها ..
بالنسبة لشافيز اعتقد انه اتخذ قراره إنطلاقاً من تعاطفه مع الشعب الفلسطيني وليس مع حماس فهو يعلم ان ازلام حماس وجنود اسرائيل هم وقود الحرب القذرة ولا يستحقون اي تعاطف من احد ..أخيراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد فواز المحترم
قرات مقالتك التي تهاجم فيها كل الاطراف وهذا حقك (وازيدك من الشعر بيت) وهذا ماافعله انا احيانا ولم اكن انوي التعليق الا بعد ان قرات ردك على التعليق اذ نه اثارني اكثر من المقالة نفسها فحماس هي ليست الشعب الفلسطيني ولكنها هي من تمثله عبر انتخابات نظيفة واحد اهداف الحصار الاسرائيلي الحرب هو تغيير قناعات فلسطينيي الداخل لجعلهم يفكرون الف مرة قبل انتخابها مرة اخرى وجعلهم يتمنون لو تركوا عصابات عباس ودحلان تسرقهم ولا ان ينتخبوا حماس فيموتوا جوعا وفسفورا...ثم ماادراك ان الاعراب في مظاهراتهم لم يؤيدوا حماس؟ هل اجريت استفتاء مثلا؟ والا بم تفسر ان اغلبية المتظاهرين في مصر هم من الاخوان وكذلك الاردن؟ وبم تفسر شعارات خيبر يايهود جيش محمد يعود في السودان و المغرب الا ان اقنعتني انهم يقصدون محمد السادس؟..ثم تعود لذكر ان الفلسطينيين وقعوا تحت سطوة حماس..الم ينتخبوها؟
ثم تتحدث عن تحريك سوريا لجيشها مع ايران مع تحريك حزب الله لمقاتليه واظنك اما تريد تدميرهم و انتحارهم سياسيا او انه ينم عن سذاجة سياسية.
عذرا لصراحتي وشكرا لسعة صدرك

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد فواز فرحان
بداية أحييك على الروح الحماسية التي تناصر بها القضية القومية الفلسطينة من خلال مجزرة غزة ..إنما هذه الحماسة جعلتك تقع في مجموعة من المنزلقات والمغالطات ذات الطبيعة الفكرية والسياسية . وذلك راجع الى الطريقة التي تناولت بها القضية . من خلال أسلوب الخطاب ،الذي يطغى عليه الطابع السيكولوجي أكثر من الطابع النقدي العقلاني الممنهج ، فأسلوبك يطغى عليه الشحن والإنفعال مما أفقدك القدرة على التركيزوالتفكير الملي ، فوقعت في ارتباك منهجي . وهكذا أخذت تقفز من قضية الى أخرى، ربما عن غير وعي أو قصد ، دون الإمساك بما تتوخاه من الخطاب وآلياته وهذا نتج عنه تشوش في ذهن المتلقي فلم يحدث ذلك التواصل الذي كنت تنشده . فكل القضايا التي مررت عليها مر الكرام دون ضوابط ، تحتاج الى التوقف عليها كموضوع بحث ودراسة تبين جوهرها وأبعادها في شموليتها ومكانتها الفلسطيني برمته ، سواءا منه الفلسطيني الفلسطيني ، وهو الأخطر .. ، والفلسطيني الإسرائيلي في بعده العرب - الإسلامي والكوني في آن واحد .
إن الكاتب لما يكتب ، لايكتب هكذا اتفاقا ، خصوصا في مثل هذه القضايا ، وإنما يكتب بهدف الوعي بقضية بالكشف عن حقيقتها في أبعادها وشموليتها ، وتوسيع دائرة الوعي بها ، وهذا إن كان للكاتب هدف يتوخى من خلاله ال

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل إنتخاب الشعب الفلسطيني لحماس يعطيها الحق لجره الى محرقة بدون إستشارته؟ الأخ محمد خليل لا يريد لسوريا وحزب الله الأنتحار ولكن على شعب غزة الأنتحار لآنه إنتخب حماس وحماس تريد له الأنتحار ولا يحق له أن يعترض لأن حماس هي من يمثله .

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز فواز، شكرا لإجابتك.
أعتقد أن الأخ محمد خليل أجاب عن النقطة الأساسية: إن لم تكن حماس هي الفلسطينيين فهي الهيئة الشرعية الممثلة لهم والمخولة باتخاذ القرارات بشأنهم ما لم يتم إزاحتها بأحد الأشكال الديمقراطية.
كون حماس لا تؤمن بما تؤمن به أنت وما تريده، ليس من أهتمام الشعب الفلسطيني الذي حدد موقفه، فعلى أي أساس يتم تجاهل ذلك الموقف بل والمبالغة فيه إلى النهاية وتصويرها كعصابة مافيا تسجن الشعب الفلسطيني وتجبره على ماتريد.

نفس الكلام ينطبق عليك يا اخ خالد: من أين هذا الإنطباع بأن الشعب الفلسطيني متورط بحكومته؟ هل هناك تظاهرات عارمة؟ هل هناك احتجاجات شديدة؟ بل أنك أثرت نقطة هامة في صالح حماس، وهي أنه لا يوجد حتى هذه اللحظة أي تغيير في موقف الشعب الفلسطيني من حماس بل أنها تزداد شعبية لأنه بالرغم من الضغوط الهائلة التي قامت بها إسرائيل وأميركا وأوروبا ومصر والأردن والسعودية ومنظمة التحرير الفلسطينية، لم يتم تسجيل مثل هذا الإنشقاق، بل ورغم كل الإرهاب الذي تراه حالياً فهم مصرين على خيارهم ببطولة نادرة يستحقون عليها كل ثناء، وجدير بنا في اليسار المهزلة هذا (لا اقصد هنا أي شخص محدد بل اليسار العراقي عموماً) أن نحاول تقليدهم في هذا ولو قليلاً، فنحن لم نخسر حماسنا وتمسكنا بالم

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لست مؤيدا لحركة متخلفة كحماس ولكني احب التذكير بالحقائق التي تعمل الدعاية الصهيونية على طمسها يساعدها العديد من الكتاب عن قصد او بدونه عن طريق ليبراليين موالين للسياسات الاميركية او يسار كاره لكل ماهو اسلامي(ليس بسبب الدين فهو لاينطق الا عن استحياء حول العنصرية اليهودية). كل مااريده هو ان لانغلب العاطفة والا كيف لك ان تفسر لى انضمام عدة تيارات وشخصيات يسارية فلسطينية لحماس في هذه المرحلة وهي لاتطيق ربط الدين بالدولة ككاتب هذه السطور وكذلك انضمام الحزب الشيوعي اللبناني للمقاومة في الدفاع عن لبنان خلال 2006 وكنت شخصيا قد ارسلت مقالا عن الموضوع الى الحوار المتمدن قبل يومين عساه ينشر اليوم.
شكرا لك ولكاتب المقال

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتقد أن الفلسطينيين لم ينتخبوا حماس لقناعة بخطها السلفي الارهابي ، وأن تصويتهم لها لم يكن تصويتا لصالح مشروعها الرجعي المعادي للسامية واليهود ووجود اسرائيل ، ولا تصويتا لصالح موقفها من المرأة والعدل والمساواة ، الخ. بل كان انتقاما من فتح وتصويتا من أجل تغيير الشروط المعيشية. الشيء الذي يجعلنا كيسار ماركسي أكثر وعيا بملحاحية وراهنية البديل الماركسي الثوري من أجل إنقاذ الجماهير من الاستيلاب. و في فترات مظلمة وخانقة تتسم بانعدام البدائل الانسانية، ويصعب تصور مستقبل أكثر قتامة من الواقع المعاش، يمكن للجماهير أن تدعم حركات جد رجعية وظلامية ، عندما تجد نفسها أمام الباب المسدود في ظل شروط معيشية غير محتملة، وغياب بديل ثوري وعندما يتصرف قادة المنظمات الجماهيرية كخونة. في ظل أوضاع كهذه، وبما أن الطبيعة لا تقبل الفراغ، من الممكن أن يستغل حزب فاشستي، أو ما شابهه، الموقف ويستولي على السلطة.

لذلك فبرأيي أن ممثل الشعب الحقيقي ليس بالضرورة من ينتخبونه في غفلة بل هو من يمثل مصالحهم ، أي مصالح الأكثرية التي هي جموع المحرومين والكادحين والمظلومين. وإن كلامي هذا لا يعني اطلاقا أن اسرائيل متمثلة بأغلب زعمائها و قواها اليمينية العنصرية وحكومتها ليست معتدية ومجرمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز محمد خليل شكراً لتعقيبك موضوع تمثيل حماس للشعب الفلسطيني أعتقد انه أجاب عليه الزميل حميد بوضوح ومسألة الانتحار السياسي عند الدول التي ذكرتها مع حزب الله يجب ان يؤخذ بهذا الشكل ان كانت المبادئ المطروحة من قِبَلِهم صادقة إنقاذ شعب من الدمار والموت مسألة مبدأية فلماذا يمثل ذلك سذاجة برأيك ؟؟ أو من الأفضل أن يحتفظوا بشعاراتهم البرّاقة لأنفسهم !!
عزيزي أبو أيمن أتفق معك في أن الموضوع لا يمكن تغطيتهِ بسطور بسيطة ويحتاج الى عشرات المقالات لشرح أبعادهِ وتداعياتهِ ، وقد أكون وقعت في إرتباك منهجي ربما بسبب ثقل الموضوع نفسيّا على كل مُتتبع وهو يرى موت العشرات يوميّاً أمام أنظار العالم دون وجود إرادة صادقة عند كل الأطراف لوقف العنف ومداخلاتك ربما تحفزّنا على المزيد من التركيز لإثراء الحوار.
العزيز خالد عبد الحميد هناك فعلاً أحزاب وصلت الى السلطة برغبة شعبية واستخدمت وصولها لأغراض أخرى وهي حالات إستثنائية كما اعتقد مثلما حصل مع الحزب النازي في المانيا الذي قاد بلاده والعالم الى دمار ..
العزيز صائب لا يمكن لليسار ان يناصر أحزاب دينية وطائفية وحماس أعادت الشعب الفلسطيني من جديد الى نقطة الصفر ولا أعتقد ان إنتهاء هذه في القريب العاجل سيضاعف من جماهيرية حماس ثم كيف تخرج الجماهير الفل

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز فواز والعزيز حميد
شكراً لكما. بالنسبة لي هناك اولويات تأتي قبل اليسار والتقدم واحدها الصدق والثانية الديمقراطية...اقصد إن لم يأت اليسار عن طريق الصدق والديمقراطية فمن الأفضل أن لا يأت.
وعلى هذا الأساس اعترض على كل التهجمات المبالغ بها على حماس ومعظمها (في الحقيقة لا يكاد يوجد استثناء واحد) بدون أية أدلة، فكأننا في مسرح نهتف بالسقوط للإسلام وحماس ونخلطها بالفاشية..الخ. دون ان يكلف أحد نفسه لتقديم دليل محدد حتى وإن لم يكن قاطعاً.
بالمقابل هناك حقائق موثقة لصالح حماس اهمها انتخابها بشكل حضاري، وثانيها تراجعها العملي عن المطالب التي تعتبر مستحيلة وابتكارها لطريقة لهذا التراجع بحيث لايستغل ضدها وبدون مقابل وثالثها عرضها المشاركة على باقي الفصائل دون ان تكون بحاجة لذلك العرض من الناحية القانونية الدستورية.إضافة إلى نزاهة أفرادها وإخلاصهم في عملهم، إن لم يكن 100% فلا وجه مقارنة بينهم وبين حفنة لصوص ومجرمي عباس.

هذا من ناحية..
من ناحية ثانية، أنا كديمقراطي أبحث عن مصلحة بلدي وابحث عن حلول لمشاكله السياسية وخلافاته الكبيرة، يجب أن أكون في غاية السعادة أن يلتزم الإسلاميون بالديمقراطية ويتبعوها وأن اثبت هذه النقطة بحيث يصعب التراجع عنها مستقبلاً. هذا ما لايحدث للأسف!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---