معضلة باراك و-العمل- المزدوجة

برهوم جرايسي

الحوار المتمدن-العدد: 2227 - 2008 / 3 / 21 - 11:22
المحور: القضية الفلسطينية
    

*تسعة أشهر لباراك في منصبه ولا يزال يراوح في حضيض الاستطلاعات، بعيدا عن منافسه نتنياهو، ومن جهة ثانية فإن حزبه أيضا بقي في مرتبة "حزب الدرجة الثانية" ولم يزده ولو بمقعد واحد *أوساط قيادية في حزب "العمل" بدأت تستوعب أن باراك لم يحقق لها شيئا وتطرح السؤال: "ما هو درب الخلاص"*


في هذه الأيام يكون زعيم حزب "العمل" ووزير الأمن إيهود باراك، قد أنهى تسعة أشهر في منصبيه المذكورين، وكان يتوقع أن في فترة كهذه، وحتى أقل منها أن يكون قد أحدث انقلابا في استطلاعات الرأي، فيرقى بحزبه إلى مرتبة توقعات أعلى مما كانت عليه، وينجح في قضم حصة من نسب التأييد الشعبي التي يحصل عليها منافسه، زعيم حزب "الليكود" اليميني بنيامين نتنياهو، إلا أن شيئا من هذا لم يحصل.
فاستطلاعات الرأي تتبنأ بأن لا تزداد قوة حزب "العمل" البرلمانية في أي انتخابات برلمانية مقبلة، وأفضل نتيجة توقعتها له الاستطلاعات كانت حصوله على مقعد إضافي واحد، أي 20 مقعدا على الأكثر، وحتى أن غالبية تلك الاستطلاعات تتحدث عن بقاء الحزب مع مقاعده الحالية لدورة ثالثة، وحتى أنه قد يخسر مقعدا منها.
أما على مستوى التأييد الشعبي لزعيم الحزب باراك، فإن نتيجته تتراوح ما بين 17% إلى 20% كأقصى حد، مقابل 28% وحتى 32% لنتنياهو، وفي ظل هذا هناك تحسن ملموس لرئيس الحكومة الحالي، إيهود أولمرت، الذي كان حتى قبل أشهر يحصل على نسبة 7%، أما اليوم فإن الاستطلاعات تمنحه ما بين 14% وحتى 17%، وهو تحسن يدل على توجه متنامي، ولكن مستقبل هذا التأييد يبقى مجهولا.
وفي ظل أجواء كهذه لا يمكن ان يكون لدى باراك أي توجه جدي لنفض الائتلاف الحاكم، والانسحاب منه والتوجه إلى انتخابات مبكرة، نتيجتها معروفة مسبقا، عنوانها الأبرز عدم عودة باراك إلى رئاسة الحكومة.

ثبّت مقولة "حزب ظل"

منذ سنوات، وبالذات منذ أن خسر حزب "العمل" رئاسة الحكومة، في الانتخابات الوحيدة التي جرت لرئاسة الحكومة في شباط/ فبراير العام 2001، فقد حزب "العمل" تميزه المحدود في طرحه السياسي بالمقاسات الإسرائيلية، وقد برز هذا في خطاب باراك نفسه، في الأشهر الأخيرة لرئاسته الحكومة، بعد قمة كامب ديفيد، فهو أول من طرح مقولة "لا يوجد شريك فلسطيني"، وما تبع ذلك من صياغات في الخطاب السياسي الإسرائيلي الرسمي لاحقا.
ووجدنا كتلة حزب "العمل" في حكومة أريئيل شارون الأولى، (2001- 2003)، ليس فقط أنها تتماشى مع توجهاته المتطرفة، بل ظهر من يقف حتى على يمينه، مثل وزير الأمن في حينه، بنيامين بن اليعيزر، الذي فاز برئاسة حزبه لعدة اشهر.
وجرت محاولات كثيرة للنهوض بالحزب مجددا، وتوالى على رئاسة الحزب خلال خمس سنوات ونصف السنة، ثماني رؤساء، من بينها اثنتان لشمعون بيرس، قبل أن يغادر الحزب كليا في نهاية العام 2005، بعد خسارته المنافسة أمام رئيس الحزب السابق عمير بيرتس.
إلا أن أيا من هؤلاء الرؤساء لم ينجح في انتزاع الحزب من الخانة التي غرق فيها في الحلبة السياسية، "حزب ظل"، تابع وليس مبادرا في حكومتين لشارون، وثالثة مع إيهود أولمرت، ومن بين هذه المحاولات اظهار طابع اجتماعي للحزب من خلال انتخاب بيرتس، الذي تخلى بسرعة عن الملف الاجتماعي وقبل بوزارة الأمن، وخاض حربين على الشعبين الفلسطيني واللبناني.
وحينما فاز باراك برئاسة الحزب، في حزيران/ يونيو العام 2006، اعتقد أن الرأي العام الإسرائيلي سيستقبله بحرارة، على اعتبار أنه "المخلص" من ورطات إسرائيل الأمنية، وأنه سرعان ما سيتحول إلى "رمز القوة" الذي يلجأ له الشارع الإسرائيلي، ومن هناك فإن الطريق أقصر إلى كرسي رئاسة الحكومة.
ولكن كل خطابات باراك اليمينية، منذ أن وصل إلى وزارة الأمن لم تساهم في تحقيق الهدف، فقد ظهر في الكثير من المواقف، يقف عن يمين الحكومة، مثل رفضه إزالة الحواجز العسكرية، ومفاوضاته مع قادة المستوطنين، من أجل الالتفاف على التزام إزالة البؤر الاستيطانية بحيث يتم نقلها إلى مناطق أخرى في الضفة الغربية المحتلة، ومبادرته لفكرة تشديد الحصار على قطاع غزة، ليشمل المواد الغذائية والوقود، ويردد طيلة الوقت، نفس المقولة التي طرحها في نهاية العام 2000، وتزعم "عدم وجود شريك فلسطيني"، مقللا من شأن المفاوضات الجارية حاليا مع القيادة الفلسطينية.
لا بل وقد ظهر باراك في الأسبوع الماضي، كمن يرفض التوصل إلى تهدئة مع قطاع غزة من خلال اتفاق غير مكتوب، وفجر التهدئة باغتيال أربعة ناشطين فلسطينيين بارزين بين لحم، وخامس في مدينة نابلس، وهذا برز في خطاب لباراك في اليوم التالي الذي تفاخر فيه بالجريمة.
إلا أن كل هذا لم يساهم بشيء لباراك وحزبه، كما أشرنا سابقا، فلا يزال حزبه يغوص في عدد هش من المقاعد، لا تكفي حتى لنجوم الحزب البارزة على الساحة السياسية.

حالة تململ والسعي لإصطفافات

باتت قواعد واسعة في الحزب تدرك أن باراك لم يحقق للحزب ما كان مرجوا منه، وهناك حالة قلق واضحة جدا في كتلة الحزب في الكنيست، وحتى بين الوزراء الذين دعموا باراك في منافسته على رئاسة الحزب، ولكن هذا يجري على الأغلب وسط صمت، وبانتظار لرؤية التطورات، يرافقه قلق من أن يجد الحزب نفسه فجأة في خضم انتخابات برلمانية، لا تبشره بأي شيء، سوى بضعة مقاعد في صفوف المعارضة، لحكومة بنيامين نتنياهو المتوقعة، إن لم يقبل بالمشاركة فيها.
وفي الأيام الأخيرة سمعنا مثلا نائب وزير الأمن السابق، أفرايم سنيه، يوجه انتقادا مباشرا لباراك في اجتماع للمكتب السياسي للحزب، إذ قال: "إن مشكلتنا أننا تحولنا إلى حزب غير ملموس، نحن نجلس في حكومة وننفذ أمورا ليست من طابع طريقنا السياسي، ونحن لا نقود الحكومة باتجاه التفاوض مع الجانب الفلسطيني، إن كتلة "شاس" تتلاعب بالحكومة، وتدفع باتجاه البناء في المستوطنات، هذا ليس طريق حزب "العمل" ومن يفقد طريقه، فهو ليس مهما وليس ملموسا".
وبعد أيام نقرأ على الصفحة الأولى من صحيفة "هآرتس"، أن رئيس الحزب السابق، عمير بيرتس، معني بدعم جديد لمنافس باراك في الانتخابات الأخيرة، الوزير عامي أيالون، في منافسة جديدة لرئاسة الحزب، قبيل أية انتخابات برلمانية قادمة.
من المتوقع ان يظهر التوتر على السطح في صفوف حزب "العمل" مع أول ظهور لأجواء انتخابية برلمانية مبكرة، قد تؤخرها في هذه المرحلة الانتخابات للمجالس البلدية والقروية، في الثلث الأول من شهر تشرين الثاني/ نوفمبر القادم، التي قد تكون فرصة لاختبار المحركات بين كوادر وقواعد الحزب، وبطبيعة الحال لباقي الأحزاب في الحلبة الإسرائيلية.

احتمالات نهوض ضئيلة

كل المؤشرات تدل على أن النهوض من جديد بحزب "العمل" بوضعه وتركيبته الحالية ضئيلة، وإذا وضعنا احتمالات النهوض أمام احتمالات أن يضعف أكثر، نجد أن احتمالات الضعف أكبر، وهذا أيضا يدركه قادة الحزب، ولكن لا يبوحون به.
وعملية النهوض تتطلب الكثير من العوامل الذاتية والظروف السياسية المحيطة، مثل طرح خطاب متميز، والظهور بموقع المبادر وليس التابع، وهذه كلها عوامل ليست ظاهرة، وحتى وإن ظهرت، فإنها تحتاج لفترة من الوقت لإقناع الشارع بها.
وعلى هذا الأساس فإن هناك أفكارا تطرح في الهواء دون أن تكون ملموسة، ومن بينها أن يبحث حزب "العمل" عن إطار سياسي جديد، يكون في مركزه وبدور قيادي، ولكنها تبقى أفكار تظهر هنا وهناك، وهي أيضا من المستبعد حتى الآن أن تكون واقعية.
ومن بين هذه الأفكار، تشكيل قائمة مشتركة مع كتلة "ميرتس"، ولكن قائمة كهذه من المستبعد أن تحقق شيئا، خاصة وأن الحزبين أصلا يرتبطان في الانتخابات باتفاقيات فائض أصوات، لحصر مقاعد جمهوري الناخبين بينهما، كذلك فإن تحالفا كهذا قد يؤدي إلى نفور جمهور يساري صهيوني يصوت لميرتس، أو جماعات أخرى مناصرة لحقوق الإنسان والبيئة، وغيرها، وفي المقابل فإن هذا التحالف سيبعد الجمهور السياسي الوسط في الشارع الإسرائيلي عن حزب "العمل".
كذلك هناك من يرى تحالفا مع حزب "كديما"، وقد يكون واقعيا أكثر من تحالف مع "ميرتس"، ولكن السؤال الذي سيطرح نفسه، ما الذي سيحققه تحالف كهذا، بين حزبين متهاويين، بسبب نجومهما السياسية، الذين سيقودون من جديد هذا التحالف.
كذلك فإن تحالفا مع "كديما" سيبقي على حالة الفوضى السياسية، لأننا سنلحظ الكثير من عدم التجانس بين بعض رموز الحزبين، كما أن تحالفا كهذا عليه أن يقوم في وقت مبكر، من أجل إقناع الشارع بجدواه، خاصة وأن الشارع الإسرائيلي مقتنع الآن بأن تجربته مع حزب "كديما" الذي تسلم الحكم بعد أشهر قليلة على قيامه قد فشلت، ولهذا لن يقبل بتسليم الحكم مجددا لاطار سياسي أقيم للتو.

خلاصة

قد يكون باراك مشكلة في حزب "العمل" ولكن ليس كل مشكلة الحزب، الذي عليه أن يستبدل قيادته، ولكن بموازاة ذلك عليه أن يبادر لانقلاب في طرحه السياسي، يكون مقنعا وقادرا على مواجهة تحديات اليمين المتطرف الذي يزداد قوة من عام إلى آخر.
وانقلاب كهذا ليس فقط انه غير ملموس، بل لا يلوح حتى في أفق بعيد، والأشهر القادمة ستكون مصيرية للحزب، ففي حال استمر وضعه الحالي، فقد يحتل بعد الانتخابات القادمة مكانة حزب الليكود الحالية، كحزب رابع أو خامس في الحلبة السياسية الإسرائيلية.

#برهوم_جرايسي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات