العروبة والصهيونية وجهان لعملة الاحتلال والاستعمار

نضال نعيسة

الحوار المتمدن-العدد: 6079 - 2018 / 12 / 10 - 20:59
المحور: اليسار , التحرر , والقوى الانسانية في العالم
    

العروبة والصهيونية وجهان لعملة الاحتلال والاستعمار
يدفع المستعربون بفرضية وجود قبائل عربية بسوريا مثل المناذرة والغساسنة، وقد يكون هذا صحيحاً، وهذا ما يعطي العرب حقوقاً تاريخية بسوريا ويبرر، بالتالي، الاحتلال العربي والإسلامي التاريخي الطويل لسوريا...
وإذا كان هناك، فعلاً، وجود غير مؤسساتي ولا استيطاني بمعنى الوجود الدائم في مدن بنوها بأنفسهم واستقروا فيها وكان مجرد وجود لكم قبيلة متناثرة مع كم راعي حمير وتيوس وبغال وبعير وإبل وكان هناك كم صعلوك يقطع الطرقات (كانت الصعلكة والغزو والسبي والتشليح والغزو واحدة من أقدم مهن البدو بالصحراء نظراً لانعدام الموارد والإنتاج والنشاط البشري بالصحراء) وبعض عشائر وأفخاذ وبطون ورحلات من قبائل رحّل كانت تأتي للرعي وطلبا للكلأ والماء، وكان هناك حج تجاري منتظم وطريق وشريان حياة للصحراء تكلم عنه القرآن بسورة قريش التأريخية بالقول: "لإيلاف قريش إيلافهم رحلة الشتاء والصيف" ووصفه برحلة الشتاء والصيف حيث كانت الشام ملاذ أمان من الجوع ومحجة تجارية و"بزنس" سفريات وسياحة لسكان الصحراء ومنفذاً حيوياً يأتون لها للتزود بالمؤن والطعام فهل هذا يعطي العرب الحق بغزو سوريا وتدمير حضاراتها القديمة والحلول مكان السكان الأصليين وتهجيرهم وممارسة التطهير الثقافي والإثني عليهم وجعل سوريا "الجمهورية العربية السورية"، والتمتع بكل هذه الصلاحيات الاستثنائية والتاريخية لمدة 1400 ولاحتلال وإخضاع سوريا وطمس ثقافتها ولغتها واستعباد شعوبها والاستئثار بكل شيء فيها؟ ثم بفرض كان هناك عرب فقد كان هناك بالتوازي أيضا شعوب أخرى وقوميات وإثنيات ما يزال أبناؤها باقين لليوم بسوريا ولكنهم محرومون من كل حقوق وباتوا مواطنين درجة ثانية وثالثة ومهمشين ووو ولماذا لا يقول هؤلاء بأنه كان هناك قبائل وسكان منهم بسوريا وبالتالي فلهم الحق بالاستئثار بكل شيء كما يفعل المستعربون ةمواوهم ويبررون الاحتلال الطويل بوجود كم قبيلة على أطراف سوريا ...
وبنفس المنظق، ومن المعلوم تماماً لتلامذة البحث بالتاريخ الوجود اليهودي بما تسمى إسرائيل التي ذكرت بثلاث وثلاثين موضعا بالقرآن وحيث طلب الله من بني إسرائيل أن يدخلوها بسلام آمنين وكان هذا قبل الفتح والغزو والاحتلال العربي وقبل مجيء عمر بن الخطاب واستلام مفتاح المدينة وإعلان العهدة العمرية، وحتى حائط البراق كان موجودا ومعترف به لليوم وهو المكان الذي ربط فيه النبي محمد دابته الخرافية التي صعد بها للسماء في الرواية المعروفة باسم الإسراء والمعراج فوجود اليهود هناك، والمسيحيين هناك، وبأي شكل كان، يعطيهم حق ادعاء الملكية بإسرائيل كما هو وجود قبائل العرب على أطراف البادية السورية بقصد الرعي، ومن هنا تسقط كل مبررات مقاومة "إسرائيل" التي يرفع أعلى ألويتها العروبيون أنفسهم، وسيعطي هذا المنطق إسرائيل نفسها، وحسب منطقهم وزعمهم دائماً، كامل الحق والشرعية بما تفعله بما تسمى إسرائيل اليوم لأنه كان هناك "يهود" في هذه المنطقة، وبالتالي أيضا، وبنفس منطق العرب والعروبيين تصبح مقاومة الاحتلال العربي مشروعة أيضا من قبل غير العرب وبهذا تصبح المواجهة من منظور استراتيجي اليوم بين العرب وإسرائيل هي بين قوّتي أو إمبراطورتي احتلال (كفرنسا وبريطانيا أيام زمان)، تتنازعان النفوذ والمصالح ما يفقد الصراع العربي الإسرائيلي أية قيمة نضالية أو أخلاقية وإنسانية ناهيكم عن طابعها الديني الإيديولوجي الأصلي...
من فترة قريبة انتشر بكثافة على مواقع التواصل الاجتماعي فيديو لإعلامي سعودي يقول بأن سوريا والعراق ولبنان وو تابعة للسعودية وسط دهشة المذيعة في قناة RT ومنطقه لا يختلف كثيراً عن منطق العروبيين والمستعربين...

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات