حول الضّربة العسكرية على سورية

نادية خلوف
(Nadia Khaloof)

الحوار المتمدن-العدد: 5845 - 2018 / 4 / 14 - 11:31
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

لا يوجد خيار جيد في سوريا. لكن هناك طريقة لجعل الأسد يدفع
جوناثان فريدلاند: كاتب عمود في الجارديان
ترجمة: نادية خلوف
القصف الشامل ليس حلا للأزمة. ولكن لا يمكننا مشاهدة الدكتاتور الوحشي يذبح شعبه
نحن عالقون بين صخرة ، على شكل تهور دونالد ترامب ، ومكان صعب ، شكلته قسوة بشار الأسد. هذا هو الخيار الذي يواجه الآن المواطنين وممثليهم في بريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة. يجب أن تكون أسباب مقاومة التوقيع على أي مشروع برئاسة ترامب واضحة ، مع شهادة جيمس كامي ، وهو مدير مكتب التحقيقات الفدرالي الذي أطلقه مؤخراً ، والذي قدم تذكيرًا جديدًا
ترامب كذاب بالفطرة خالي من التعاطف ، نرجسي مع وجهة نظر العدمي للعالم. هذه ليست مجرد عيوب شخصية. لديها تأثير على القرارات التي سيتخذها الرئيس بحكم الواقع لأي عمل في سوريا. من بين الأسباب التي اعترضت عليها في غزو العراق عام 2003 كان عدم ثقتي الأساسية في جورج دبليو بوش ودائرته ، خاصة فيما يتعلق بمسألة الدّافع. ترامب ، مع تقلباته المزاجية على تويتر - أولا ، يتعهد بالانسحاب من سوريا تماما ، ثم يهدد بالقصف الصاروخي الوشيك ، ثم يشير إلى التأخير - يجعل بوش يبدو كرجل دولة.
ولكن حتى لو كان هناك نموذج أخلاقي يجلس في المكتب البيضاوي ، فستكون هناك أسباب لضبط النفس. سجل التدخلات العسكرية الغربية السابقة في الشرق الأوسط دموي وشائن ، كما يمكن لشعوب كل من العراق وليبيا أن يشهدوا. باراك أوباما ، ليس من رعاة البقر المتحمسين ، كان القائد الأعلى في القضية الأخيرة. ومع ذلك ، فإن ما تم وصفه في الأصل بأنه عمل عسكري منفصل لمنع حدوث مذبحة مدنية وشيكة في بنغازي تصاعد إلى قصف أدى إلى تغيير النظام والفوضى. وهو يقف كتوضيح لقدرة القنابل الغربية على جعل الوضع من سيء أسوأ.
هذه التحذيرات من الماضي تكسب قوة إضافية في الحالة الراهنة ، لأن الوقوف في طريق أي عملية متحالفة لن يكون مجرد الأسد ، بل القوة العسكرية لقوة نووية عظمى. وهذا يجعل المهمة هذه المرة أكثر حساسية ، لأن أي عمل يجب أن يتجنب إثارة مواجهة عسكرية مع روسيا ، التي توجد قواتها على الأرض وفي الجو في سوريا. إن فكرة إسناد مهمة كهذه إلى رجل متهور مثل ترامب نفسها ستكون متهورة ، جنائية كذلك.
إن الاستجابة الطبيعية هي أن نتحرك بأسرع ما يمكن بعيداً عن تلك الصخرة ، ولكن قبل أن نعرفها ، نحن نتعثر في المكان الصعب. إن فكرة التقاعس عن العمل ، والوقوف من جانبنا ومراقبتهما ،يجعل الأسد يقتل، ويقتل ،ويقتل ، مما يرفع عدد القتلى في سوريا إلى 500000 شخص ، ويحول الملايين إلى لاجئين - وهذا الاحتمال أيضاً ينبغي يجعلنا نشمئز. ومع ذلك هذا ما فعلناه. لمدة سبع سنوات كنّا بطيئين ، سمحنا للأسد أن يكون جزار اً، وهو مستمر في عمله هذا وهو يقطع شعب بلاده ، بالكاد رفعنا يدانا لمنعه.
بالنسبة لأب الطفل السوري المقتول ، يجب أن يكون التركيز الغربي الحالي على أسلوب القتل الدقيق والغريب. كما لو أن الأسد كان ضمن حقوقه في ذبح الأبرياء. الذين يستخدم القنابل العادية ، وأصبحت جريمته الوحيدة هي استخدام الكلور أو السارين ، مما تسبب في موت مؤلم للغاية لا يمكن احتمال مشاهدته.
إنه أمر غريب بالفعل ، لكن الاشمئزاز الإضافي في أنّ يكون استخدام الأسلحة الكيميائية لا أساس له من الصحة. لقد تم احتواء المحرمات على استخدام مثل هذه الأسلحة ، مع استثناءات ، لمدة قرن تقريبًا. كان يعني وجود حد. إذا كانت جرائم الأسد تمرّ دون عقاب ، فإن ذلك يعني أن قاعدة جديدة ستحل محلها ، وهي القاعدة التي تقول إن الديكتاتوريين يستطيعون غزو مواطنيهم دون عقاب. من يريد العيش في هذا العالم إذن؟
إذن هذا هو الموقع الذي نجد أنفسنا فيه ، بين وضع شيك على بياض لترامب وإعطاء تصريح مجاني للأسد. ما هي الخيارات الأخرى هناك؟
ويدعو حزب العمل إلى "التحقيق الكامل في الهجوم على دوما"، و هذا يبدو غير قابل للنقاش. لكن ماذا بعد؟ أصدر جيريمي كوربين نفس الدعوة بعد الهجوم الكيماوي الذي أودى بحياة 74 شخصًا على الأقل في خان شيخون قبل عام: طالبًا بإجراء "تحقيق من جانب الأمم المتحدة ومحاسبة المسؤولين عن ذلك". قامت الأمم المتحدة بالتحقيق على النحو الواجب وفي أكتوبر / تشرين الأول خلصت بشكل لا لبس فيه إلى أن نظام الأسد استخدم غاز السارين. لكن كوربين استقبل هذا الحكم بصمت. لذا ، ما لم تكن هناك خطة للعمل بمجرد توصيف الذنب ، فإن المطالبة بإجراء تحقيق يبدو وكأنه عذر لعدم القيام بشيء على أمل أننا سنتحدث عما قريب عن شيء آخر.
الى جانب ذلك ، ما مقدار الأدلة التي نحتاجها؟ حتى قبل دوما ، تم توثيق استخدام الأسد للأسلحة الكيميائية سبع مرات هذا العام وحده. بالنسبة للجميع ، باستثناء أنصار المؤامرة والمؤامرات الأكثر التزاماً ، فإن ذنب الأسد واضح. ومع ذلك يعامل البعض كلّ هجوم جديد كما لو كان الأول.
ولن يفعل ذلك ببساطة للدعوة إلى بذل جهود دبلوماسية أو حل سياسي - رغم أن هذه الدعوات تبدو جديرة بالإعجاب بالطبع - كما لو لم تكن هناك سنوات من الجهود الدبلوماسية ، بعد جولة من محادثات جنيف ، فإن الأمم المتحدة الآن في دورتها الثالثة عينت مبعوثا خاصا ، تم إحباطه في كل منعطف من جانب الأسد وحاميه فلاديمير بوتين ، الذي كان يستخدم الفيتو الروسي في الأمم المتحدة. قد تبدو الدعوات لإجراء محادثات أو تحقيقات وكأنها صرخات من أجل السلام: في هذا السياق ، فإنهم يطلبون السماح للأسد بمواصلة القتل بسلام.
هل توجد خيارات جيدة بعد ذلك؟ لا استطيع ان ارى لكن ربما الأقل سوءاً يأتي من صوت نسمعه نادراً ، صوت المعارضة السورية الديمقراطية والجماعات التي تمثل المجتمع المدني السوري ، المنتشرة الآن وفي المنفى. دعت لجنة التفاوض السورية إلى اتخاذ إجراءات لردع الأسد عن قتل المدنيين. ما يتصورونه هو أنه في كل مرة يشن الأسد هجومًا مميتًا على غير المقاتلين ، ترد قوات الحلفاء عن طريق إخراج أحد الأصول الاستراتيجية التي يستخدمها لقتل المدنيين. يمكن أن يكون المطار ، يمكن أن يكون مركز قيادة. إذا كان الهدف طائرة ، فإن ذلك سيؤدي في نفس الوقت إلى تكبد تكلفة على النظام وحرمانه من وسائل إسقاط قنابلها البرميلية وأسطواناتها الصفراء السامة. الهدف هو جعل الأسد يدفع ثمناً لقتل شعبه ، وهو الثمن الذي لم يدفعه حتى الآن. في النهاية ، أو هكذا يدار الأمل ، سوف يتم ردعه.
بمعنى آخر ، ليس قصفًا شاملًا ، وليس غزوا ، وليس تغييرًا للنظام ، وليس إعادة لموضوع للعراق أو ليبيا. محاولة منهجية ومحكمة التركيز لردع نظام الأسد عن قتل المدنيين ومن القدرة على فعل ذلك. بالنظر إلى وجود روسيا ، لن يكون الأمر سهلاً. ولكن هذا ما ينبغي على تيريزا ماي أن تقترحه على ترامب وإيمانويل ماكرون. في الواقع ، يجب عليها أن تجعل دعم المملكة المتحدة لأي عمل عسكري مشروطًا كونه النوع الصحيح من العمل. في النقاش البرلماني - الذي يحق للبرلمانيين من حزب العمال أن يطالبوا به بمسألة هذه الجاذبية - يجب على النواب فرض نفس الشروط مع تيريزا مي.
قبل عقدين من الزمن ، راقب العالم في حالة رعب مع تفجر الذبح في البلقان. في النهاية ، وبفضل جزء من القنابل الغربية ، أجبر الجناة على وقف القتل والقدوم إلى طاولة السلام. وبمجرد دعمها من التهديد واستخدام القوة ، تمكنت الدبلوماسية من العمل - ولكن فقط في ذلك الوقت.
وبالطبع ، فإن الذاكرة الأكبر قد طغت على ذلك. إن التكلفة المميتة للعراق تطاردنا كما ينبغي. رأينا عمل الفوضى الغربية يمكن أن تعيث. ربما كان هذا هو السبب في أن مجلس العموم قبل خمس سنوات صوت لصالح ترك نظام الأسد دون مساس به. في ذلك الوقت ، بلغ عدد القتلى في سوريا حوالي 100،000. أكثر من 400،000 لقوا حتفهم منذ ذلك اليوم. الدليل موجود إذا استطعنا أن ننظر إلى ذلك. التقاعس ، أيضا ، يمكن أن يكون مميتا......

#نادية_خلوف (هاشتاغ)       Nadia_Khaloof#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات