هل خَرَج الكون إلى الوجود من -البُعد الرابع- Hyperspace؟

الاخ جواد اعتقد ان البعد الرابع هو الزمن
فلو اخذت صورة تسجيل لوردة حيةعلى مدى شهر فستتغير احداثياتها بفعل الزمن
ولو اخذت صورة مسجلة لجماد لبقي كما هو
فالبعد الرابع يغير احداثيات الاحياء وهو الزمن ذات وحدة القياس الموجبة وفي اتجاه واحد ، وقياسه السالب يكون التاريخ بالعودة بالذاكرة التي تغير الصورة ثلاثية الابعاد بشكل افتراضي اي الواقعي الماضي
وهذا مجال جديد لتفتق الفكر وحتى الخروج بفلسفة جديدة لمولد وحركة الاشياء واعادة تعريف جديد للغعل الماضي والحاضر للكائنات والجماد
وانضغاط الزمن او فرده يغير قوانينا في عالم اخر
فمثلا يقول تعالى ويوم عند ربك كالف سنة مما تعدون
لو طبقت هذا في معادلة الطاقة مثلا ط تساوي الكتلة ضرب المسافة تربيع على الزمن تربيع ضرب 2
مفادها كلما تقلص الزمن زادت الطاقة وتضاعفت بشكل عظيم والباقي على اصحاب الاختصاص

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤال للأستاذ | جواد البشيتي : هل للزمكان وجود أنطولوجي مادي ، أم مجرد وجود إبستمولوجي معرفي تجريدي في معادلات النسبية العامة؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل تفهم ما تنسخه ام أن الأهم أن تبقى كمية العلف ثابتة؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى الواوي وهل عندما عرج نبيك الى السماء السابعه كان في رحله انطولوجيه ام كان على ظهر حمار ابستمولوجي معرفي تجريدي تكعيبي !!! الظاهر ان بول البعير الذي تشربه كل صباح احدث عنك لوثه عقليه والا ماتجرأت على التعليق على مقال علمي بحت وانت لاتعرف كوعك من بوعك!
الى الامل المشرق ابدا عتبي عليك ان تعتقد ان الواوي يأكل علف انك بهذا تهين الحمار فالواوي ادمن بول البعير الم تر مليكه لايعرف ان ينطق بجمله مفيده واحده انه بول البعير الذي مسح امخاخهم
تحياتي الى الكاتب جواد والى جهوده العلميه الكبيره

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هو وزميله الثلجي يستهلكان الإمرين: بول إبل مخلوط بالعلف

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دائما الاستاذ جواد البشيتي يكتب في هذا المجال وانا اشيد بقدراته في هذا المضمار ولكن للاسف الاستاذ جواد له قفزات تعيب الموضوع بشكل كامل فكيف لك ان تفقز عن ماهية البيضة الكونية
وتلك اللحظات التي تكون المادة فيها ذات قوة جاذبية هائلة وقوة انفجار كبير وهي في منتهى الصغر بقول العلماء يقدرونها بحجم البروتون
الفكرة قد وصلتني انت تعتبر ان الثابت هو التوسع واكتشاف هابل بان المراقب للضوء او لانفجار الكوني ياخذ اللون الاحمر وهذا يعني التوسع وان هنالك بعد رابع ياسس لهذا التوسع وهو السبب ودمج الداخل او الخارج وان الخارج منحني على الداخل المهم انت في هذا المقال تضع نقاط ميتافيزيقية او ميافيزيائية واناارحب في هذا الاعتراف وخصوصا انها ضربة موجعة لبعض الماديين فهذا يهدم افكارهم المادية وطرق التفسير المادية ولكن رغم ضعف الموضوع والسذاجة لان البعد الرابع ثابت وهو الزمن ولكن ما لا تريدون الاعتراف به هو البعد الخامس وهو العدم ههوثم البعد الاخير وهو الوجود ولهذا فالله تعالى هو الاول والظاهر وهو المطلق الازلي لان ما قبل العدم وهو مصدر التشكل المادي ولو انك خضت في مفهوم البيضة الكونية فستصل لهذا التفسير

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد الفاضل
أتمنى ان يتاح لك الوقت للتكرم بالإجابة على تساؤلى الآتى

اذا كنت انا (كمراقب) موجود فى نظام مرجعى قصورى
inertial frame of reference
وكنت من هذا النظام المرجعى أراقب أجرام السماء. ثم حدث أن تعرض هذا النظام المرجعى الذى أتبعه الى تأثير قوة دفع متصلة (محرك نفاث مثلا) جعلته يتسارع باستمرار لمدة معينة من الزمن ثم توقف تأثير تلك القوة الخارجية وعاد النظام للسباحة فى الفضاء بالقصور الذاتى كما كان

الآن وبعد استعادة الهدوء داخل نظامى سألاحظ أن الأجرام التى كنت أراقبها أصبحت أسرع (أو أبطأ) بالنسبة لى .. أى تغيرت سرعاتها بكيفية ما

بالنسبة لى كمراقب ومن خلال نظامى هذا : كيف أعلل تلك الزيادة فى سرعة تلك الأجرام الثقيلة ؟ .. من أين أتت تلك الطاقة الهائلة التى حركتها (بالنسبة لى) والتى هى بالقطع لا تساوى كم الطاقة البسيط الذى أثر على نظامى القصورى منذ قليل ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد محمود جوهر
تحية
الزمن يبطؤ في كل نظام مرجعي يتسارع (أو يتأثَّر بجاذبية شديدة، أو أشد). والعاقبة الحتمية لهذا التباطؤ في الزمن لديك (إذا ما كنت مرتبطاً بهذا النظام) هو زيادة سرعة الأجسام التي من حَوْل نظامكَ، على ما ترى، وتَحْسِب، أنتَ. إنَّكَ ترى الأجسام من حَوْلِكَ تُسْرِع في ابتعادها عنك، أو في اقترابها منك.
ومع عودة نظامكَ المرجعي إلى حركته المنتظَمَة، وهي نوع من السكون، ترى الأجسام نفسها قد عادت إلى حالتها الحركية التي كانت عليها قبل أنْ يتسارع نظامكَ المرجعي. تلك الأجسام لم تَكْتَسِب طاقة، ولم تَفْقِد طاقة. تَذَكَّرْ فحسب أنَّ حركتها نسبية، أيْ نسبة إليكَ، وإلى إطارك المرجعي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدى
جزيل الشكر لحضرتك على هذا الرد الكريم ولى تعقيب بسيط ان أذنت لى
فقد فهمت الآتى
نتيجة للتسارع الذى أصاب نظامى القصورى حدث تمدد فى الزمن عندى

يتوقف مقدار هذا التمدد على قيمة التسارع ومدته التى استغرقها

بعد انتهاء التسارع أكون قد وصلت لسرعة نهائية ثابتة جديدة يثبت عندها أيضا معدل تدفق الزمن عندى على ما وصل اليه لحظة انتهاء التسارع - وذلك تطبيقا لمعادلة الزمن المعروفة فى النسبية الخاصة. هذا طبعا من وجهة نظر نظام قصورى آخر يراقب حركتى قبل وبعد التسارع

فى تلك الحالة النهائية تكون تلك الأجرام قد أصبحت هى أيضا على سرعتها الجديدة التى اكتسبتها (من وجهة نظرى) بعد انتهاء التسارع الذى أصابنى

وباعتبارى مراقب لما يحدث سيكون تعليلى (طبقا لكلامك) لحركة تلك الأجرام واستقرارها على تلك السرعات الجديدة هو أن ظهور مجال الجاذبية فى نظامى قد أدى الى تباطؤ زمنى المحلى بشكل أبدى (مالم يظهر مجال جاذبى آخر يلغى ذلك الأثر) وبالتالى تصبح تلك الأجرام أسرع (أو أبطأ) من ذى قبل - وذلك فقط للأجسام المتحركة فى الاتجاه المستعرض
transverse
لكنه لن يكون كذلك للأجسام المقتربة أو المبتعدة عنى

أشكرك

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد محمود جوهر
أشكرك على المشاركة التي تَنُمُّ عن حُسْن فَهْم لهذه المسالة من مسائل النسبية (العامة).
كل سرعة تختص بجسم مستقل عن -إطارك المرجعي-، أو -الزمكان- الخاص بك، لا بدَّ لها من أن تتغيَّر (من وجهة نظرك أنت) بما يتناسب مع التغيُّر في -ساعتك- و-مترك-. وهذا التغيُّر في السرعة يَثْبُت، بعد توقُّف -إطارك المرجعي- عن التسارع، عند الدرجة التي بلغها.
في أثناء تسارع -إطارك المرجعي- ستَجِد أنَّ سرعة الضوء في فضاء خالٍ من مصادِر الجاذبية قد تخطَّت بكثير سرعته الاسمية، وهي 300 ألف كم/ث (تقريباً). لكن ما أنْ يتوقَّف -إطارك المرجعي- عن التسارع، ويستأنف السير في مسارٍ مستقيم، وبسرعة ثابتة، ولو قاربت سرعة الضوء، حتى تجد سرعة ذاك الضوء وقد تطابقت مع سرعته الاسمية.
وشكرا لك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا سيدى الكريم
ودام لنا علمك وقلمك الثرى الفياض

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ المعلق محمود جوهر. أحييك على سؤالك هذا الذى وجهته للأستاذ جواد وأعترف لك أن سؤالك قد أصابنى بالدوار . فأنا أعتبره من الأسئلة الكارثية التى تؤدى محاولات الإجابة عليها الى ميلاد النظريات الجديدة !!. لكن الذى أثار دهشتى بالفعل هو سرعة قبولك واقتناعك بالجواب الذى تلقيته من الكاتب الأستاذ جواد. فهل أنت مقتنع حقا بأن ما حدث لك من تباطؤ زمنى هو الذى أدى الى تحرك الأجسام من حولك مهما كان عظم جرمها ؟ ان كان هذا صحيحا فكيف تفسر الآتى
شخص كان متوقفا على رصيف القطار والقطار بجواره واقف ساكن عن الحركة . وفى لحظة ما بدأ هذا الشخص يسير على قدميه على رصيف المحطة ،، فأصبح القطار بذلك متحركا بالنسبة اليه
هل ستقنعنى بأن التباطؤ الزمنى ((التافه القيمة)) الذى حدث لهذا الشخص نتيجة لحركته هى التى أحدثت حركة القطار بالنسبة اليه ؟
أى تباطؤ هذا ياسيدى ولم تتجاوز سرعة الرجل مترا واحدا فى الثانية ؟
أرجو منك أن تعيد التفكير فى سؤالك الهام ولعلك تصل بنفسك الى إجابة حاسمة وحقيقية وحبذا لو جاء هذا بالتعاون مع العالم المحترم الأستاذ جواد البشيتى ولكما منى كل التحية والتقدير والامتنان

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد