فتح أم غزو الأندلس؟!

الصديق العزيز الدكتور خالد سالم اولا عام سعيد عليك وعلى اسرتك الكريمة اتمنى لك النجاح والتوفيق ثانيا هل تعتبر وصول الانكليز الى امريكا غزو ام فتح بابادة شعبها الاصلي الهنود الحمر واستبدالهم بعبيد من افريقيا وماذا عنابادة الشعب الاسترالي الاصلي الذين كانوا اصلا عراة يعيشون على صيد الحيوانات حياة بدائية وجاء الانكليز لفرض ثقافتهم وحضارتهم على الشعب الاسترالي البدائي لكن النتيجة كانت كارثة بابادتهم كونهم
لم يستطيعو التاقلم مع الحضارة الانكليزية المتمدنة فسؤالي لك دكتور خالد هل تعتبر ابادة الشعب الاسترالي البدائي واستبداله بالانكليز غزو ام فتح لقارة استراليا وهل ابادة الهنود الحمر وستبدالهم بعبيد من افريقيا في القارتين الامريكييتن هو فتح ام غزو؟
تقبل مني خالص المودة والاعتزاز

إرسال شكوى على هذا التعليق          177 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب الكريم،
أرجو أن يتسع صدرك كي أشير ببعض الملاحظات. أولها وهي أن اليهود ساعدوا العرب على دخول الأندلس، وليس حاكم سبتة يوليان. كان لليهود دور كبير في تلك الحضارة العظيمة، ولم يكن أقل من دور العرب والمسيحيين.
وأخيرًا: هل تعتقد أن العرب سيدركون معنى ما كتبت؟!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذة مكارم:
طيب الله عامك الجديد وأيامك كلها أينما حللت!
ما وددت أن أشير إليه هو أن نسمي الأشياء بأسمائها، كي نستطيع أن نتغلب على واقعنا المرير بالتخلي عن الحلم بماضٍ لم يكن كما صورناه لأنفسنا: طوباويًا. الحلم بالفراديس المفودة لا يؤدي إلى حل مشكلاتنا المعضلة التي تحول دون تقدمنا وكأن حجرًا وسع السموات والأرض يمسك بنا ويجرنا إلى الخلف. تأملي العالم حولنا، يتقدم بينما نحن لا نزال نحلم بالخلافة الإسلامية وغزو أوروبا وسبي نسائها وبيعهن لنملأ خزائننا!!!
الغزو هو الغزو، ولا مسمى آخر له، سواء أطلقنا عليه فتحًا أم استكشافًا. وما حدث في الأمريكتين وأستراليا على يد الغزاة البيض لا يخرج من كونه جرائم في حق البشرية، إذ حدثت هناك تصفيات جماعية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          175 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذة مكارم:
وكي ندرك فداحة ما حدث في أميركا اللاتينة، أو الناطقة بالإسبانية، على يد الإسبان ضد السكان الأصليين تشهق له الأنهار والجبال، إذ قتلوا بحروبهم والأمراض التي ذهبوا بها إلى القارة البكر أكثر من 90 في المائة السكان الأصليين. هذه المعلومات سجلها الإسبان أنفسهم ودرسناها في جامعاتهم، أي لم يخفوها.
كان للدين دور كبير في تلك المذابح التي ارتكبت في أميركا اللاتينية، إذ ارتكبت بتحريض من الكنيسة التي لم تتورع عن القضاء على الموريسكيين في الأندلس بعد سقوط غرناطة. وهذا أمر ليس مقصورًا على دين بعينه، بل على الأديان السماوية الثلاثة التي أسفرت عن قتل أعداد تفوق ما أسفرت عنه الحروب طوال التاريخ الإنساني.

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذة مكارم:
وكي ندرك فداحة ما حدث في أميركا اللاتينة، أو الناطقة بالإسبانية، على يد الإسبان ضد السكان الأصليين تشهق له الأنهار والجبال، إذ قتلوا بحروبهم والأمراض التي ذهبوا بها إلى القارة البكر أكثر من 90 في المائة السكان الأصليين. هذه المعلومات سجلها الإسبان أنفسهم ودرسناها في جامعاتهم، أي لم يخفوها.
كان للدين دور كبير في تلك المذابح التي ارتكبت في أميركا اللاتينية، إذ ارتكبت بتحريض من الكنيسة التي لم تتورع عن القضاء على الموريسكيين في الأندلس بعد سقوط غرناطة. وهذا أمر ليس مقصورًا على دين بعينه، بل على الأديان السماوية الثلاثة التي أسفرت عن قتل أعداد تفوق ما أسفرت عنه الحروب طوال التاريخ الإنساني.

إرسال شكوى على هذا التعليق          175 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذة مكارم:
طيب الله عامك الجديد وأيامك كلها أينما حللت!
ما وددت أن أشير إليه هو أن نسمي الأشياء بأسمائها، كي نستطيع أن نتغلب على واقعنا المرير بالتخلي عن الحلم بماضٍ لم يكن كما صورناه لأنفسنا: طوباويًا. الحلم بالفراديس المفودة لا يؤدي إلى حل مشكلاتنا المعضلة التي تحول دون تقدمنا وكأن حجرًا وسع السموات والأرض يمسك بنا ويجرنا إلى الخلف. تأملي العالم حولنا، يتقدم بينما نحن لا نزال نحلم بالخلافة الإسلامية وغزو أوروبا وسبي نسائها وبيعهن لنملأ خزائننا!!!
الغزو هو الغزو، ولا مسمى آخر له، سواء أطلقنا عليه فتحًا أم استكشافًا. وما حدث في الأمريكتين وأستراليا على يد الغزاة البيض لا يخرج من كونه جرائم في حق البشرية، إذ حدثت هناك تصفيات جماعية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذة مكارم:
وكي ندرك فداحة ما حدث في أميركا اللاتينة، أو الناطقة بالإسبانية، على يد الإسبان ضد السكان الأصليين تشهق له الأنهار والجبال، إذ قتلوا بحروبهم والأمراض التي ذهبوا بها إلى القارة البكر أكثر من 90 في المائة السكان الأصليين. هذه المعلومات سجلها الإسبان أنفسهم ودرسناها في جامعاتهم، أي لم يخفوها.
كان للدين دور كبير في تلك المذابح التي ارتكبت في أميركا اللاتينية، إذ ارتكبت بتحريض من الكنيسة التي لم تتورع عن القضاء على الموريسكيين في الأندلس بعد سقوط غرناطة. وهذا أمر ليس مقصورًا على دين بعينه، بل على الأديان السماوية الثلاثة التي أسفرت عن قتل أعداد تفوق ما أسفرت عنه الحروب طوال التاريخ الإنساني.

إرسال شكوى على هذا التعليق          200 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد سمير:
جانبك الصواب في هذا الطرح، فلا اليهود كان لهم دور كبير لا في الغزو ولا في حضارة الأندلس. نعم ساعدوا العرب عند دخول الأندلس ليس حبًا فيهم بل كراهية في القوط الذين كانوا يحكمون البلاد في تلك الفترة. الوثائق كافة تؤكد أن يوليان ساعد العرب انتقامًا من حاكم شبه جزيرة أيبيريا الذي اغتصب شرف ابنته...
كي ندرك صغر دور اليهود في الحضارة العربية الأندلسية عليك أن تعرف أن الثقافة اليهودية في تلك البقعة ارتوت من الثقافة العربية، فقواعد صرف ونحو العبرية وقواعد وبحور شعرها اتخذت مسار مثيلاتها العربية! وعندما سغل بعضهم منصب وزير أو طبيب لحاكم عربي في الأندلس كان هذا الأمر يدل على سماحة الثقافة العربية. إنها سياسة الكفاءات التي لم نقدر أن نتبعها نحن العرب في القرن الحادي والعشرين، واتبعنا سياسة الولاءات... أنظر إلى ما آلت إليه أحوال ثورات الربيع العربي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي سيدي اما عن المقالة فاظنك قد اخطأت الصواب لماذا؟
لان من غزى اسبانيا هو طارق القاءد الامازيغي و معه 1200 جندي امازيغي وهاده حقيقة موجودة في تاريخ الاسبان 0
الا انني كامازيغي وراي كثير من الامازيغ لسنا فاخورون بما قام به جدنا طارق الا اننا لانلومه كثيرا و قد كان مغرورا بالوهم العروبي و لو كان حيا اليوم مافعلها تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          202 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ بيجاوي:
قليلون هم من ينكرون أن طارق بن زياد كان أمازيغيًا، بربريًا، ويذهبون إلى أنه من أصول عربية أو فارسية. على أية حال الشائع أنه كان بربريًا، والبربر أسدوا كثيرًا لدينهم، الإسلام، في غزوات إفريقية والأندلس. لم يكن أحد يفكر بهذه النبرة العرقية التي جاءتنا مع الإحتلال الغربي لبلاد العرب والمسلمين متبعين سياسة -فرق، تَسُد-. كم من عالم وقائد من بلاد فارس وآسيا الوسطى أسدى للإمبراطورية العربية في شتى مراحلها دون أن يذكر عرقه؟ لم تكن الأمور بهذا الشكل، فالجميع كان يعمل ويعيش تحت مظلة الحضارة العربية الإسلامية.
ألا يكفيك، من منطلق التسامح وعدم التفرقة، أن يُطلق اسم هذا القائد الإسلامي، طارق بن زياد، لأهم نقطة فاصلة جامعة بين ضفتي البحر المتوسط؟ إنه دليل على أن لا العرب ولا البربر كانوا يفكرون بهذه الطريقة. كان هناك تلاحم بين أطياف شعب الدولة الإسلامية. أما إذا تكلمنا عن مشكلات اليوم، فأنا أفهمك ولا أؤيد هذه النعرة التي لا تأتي بخير على بلداننا. عندما غزا الإسبان أميركا اللاتنية لم يقل القادة الباسك إنهم من إقليم الباسك، بل إسبان أقحاح.

إرسال شكوى على هذا التعليق          186 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى الاخ الكاتب
لدي سؤالان مهمان جدا ساطرحما عليك واعتقد انهما سيكونان حاسمان حول مسألة المقارنة بين غزوتين!
فبل طرح اسئلتي اريد ان اوضح انني اتفق معك بان الغزو هو غزو والقتل هو قتل والابادة هي ابادة وكلاهما مدان.

1- السؤال الاول: ماذا سيكون حال امريكا الشمالية الان لو افترضنا ان الغزو الاوروبي ( غالبيتهم من شمال غرب اوروبا) لها قبل حوالي 400 عام لم يحدث? قبل الاجابة على سؤالي هذا اريد منك ان تتذكر قائمة الاختراعات والاكتشافات والابداعات ,والتي لا تعد ولا تحصى!والتي قام بها العلماء الامريكيون وافادوا بها العلم كله!

2- السؤال الثاني: ماذا سيكون حال ما يسمى بالعالم العربي اليوم لو افترضنا ان الغزو البدوي العربي لها لم يحدث قبل حوالي 1400 عام? قبل الاجابة على سؤالي تذكر قائمة الاختراعات والاكتشافات والابداعات التي قام بها ( العلماء العرب) والتي ليس لها اول! لانها غير موجودة اصلا!, وليس لها اخر! لانها معادلة للصفر او تكاد!

عفوا سؤال اخير: هل من العدل والمنطق المقارنة بين الغزوتين?!

ننتظر اجابات وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا سيد خالد
إن كان العرب من دول المغرب هم من بنوا الحضارة الاسبانية (الاندلس) فلماذا لم تكن لهم في بلدانهم حضارة تماثلها قبل الغزو؟
فمن المؤكد بعد طردهم من اسبانيا عادوا الى دولهم في شمال أفريقيا وبنوا حضارة تضاهيها أو أعظم منها ومعلماً نموذجيا ينهل منها العالم ويقلدها

نتمنى أن تقدم لنا دراسة حول الحضارة الاسلامية الأعظم في دول المغرب العربي التي من البديهي قد تجاوزت الحضارة الاسبانية الغربية في أهميتها ، لأن من يمكنه أن يبني حضارة في بلاد استعمرها ؟ فمنطقيا يمكنه بناء أعظم منها في بلاده، أليس كذلك ؟ فاليهود الذين ساهموا في حضارات الدول التي عاشوا فيها عادوا وبنوا حضارتهم في ارضهم؟ أليس كذلك؟

أما بالنسبة لليهود (الذين تنكر مساهمتهم في بناء الحضارة الاسبانية ) فتم طردهم كذلك في نفس السنة عام 1492 من اسبانيا بأمر ملكي شهير، لكنهم أينما استقروا بعدها ساهموا في بناء الحضارة العالمية والثقافية والفكرية والانسانية ، أم تحب أن تنكر دور اليهود في هذا ايضاً ؟
تقبل تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيادة الملحد:
لا أدري إن كنت بهذا تريد تبرير قتل السكان الأصليين في الأمريكتين وأستراليا من منطلق أن الحضارة الغربية أسدت إليهم الكثير. إذا كان هذا رأيك، فالإجابة بسؤال: هل كان هتلر محقًا في إبادته لليهود والغجر وأصحاب الاعاقة الجسدية والذهنية؟
الحضارات الإنسانية ليست وليدة لحظة، بل هي تراكمات لسلسة الحضارات على مدى التاريخ البشري، وعليه فهي تناضح في بوتقة بشرية قائمة بشكل دائم لا ينطفئ وهجها وافرازاتها من أجل خدمة طموحات الإنسان. والحضارة العربية الإسلامية، مثلها مثل كافة حلقات الحضارات البشرية، أسدت إلى الإنسانية الكثير ابتداءً من اختراع الصفر في الحساب إلى اكتشاف الدورة الدموية والبؤرة وتنبيه الإنسان إلى امكان الطيران، مرورًا بفن العمارة الذي تزواج مع ثقافات الشعوب التي دخلت الإسلام أو عُربت. تذكر الخوارزمي وابن سينا وابن رشد والرازي وعباس ابن فرناس ...إلخ. وهذه الحضارة ليست مقصورة على ضعف دور أهل البادية فيها، فالصحراء لا تعطي الكثير للإنسان، وعندما أعطت النفط اثبتوا لشعوب عريقة في المنطقة أنهم قادرون على مسايرة العصر وإن كان من خلال استيراد التكنولوجيا في دول الخليج.

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد سيلوس العراقي:
أرجو أن تقرأ أفكاري جيدًا. دور اليهود، الأقلية، لا يمكن أن يوضع في مساواة مع دور الأكثرية العربية الإسلامية والمسيحية، وهذا أمر طبيعي.
المسلمون الذين طُردوا من الأندلس لم يكونوا من شمالي إفريقيا العربي بل كانوا أندلسيين أقحاحًا. أي لا يمكن أن تطالب المنفيين بأن يبنوا حضارة في بلدان ليست لهم، ومع ذلك فقد أدخلوا الكثير إلى تونس والمغرب والجزائر وتركوا بصمات قائمة إلى اليوم في هذه الدول، خاصة في مجال العمارة والبستنة.
اليهود الذي طُردوا من الأندلس ذهبوا إلى بلاد عربية وإسلامية في حوض المتوسط، من تركيا إلى مراكش، فلم يكن يقبل بهم أحد في أوروبا بعد ملاحقتهم واقصائهم في -غيتوهات-. (تذكر من أين جاءت هذه الكلمة، غيتو). وفي هذه البلاد لم يتركوا بصمات كبيرة كما تدعي أنت.

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماهاكدا يا مثقف فنحن مثلا عندما نقرأ لمثقف مثلك يكتب على الحوار المتمدن نرجى منه الامانة والصدق في طرحه لانفكر ابدا بانه سيكون عنصري في سروال التحضر والتمدن ثم يرمي بسمومه عندما نذكر الحقيقة امام الناس والتاريخ انا عندما قلت ان طارق ابن زياد امازيغي ليس من باب الفخر عن ماقام به من غزو ولكن لتبيان فقط نحن الامازيغ لم نغزي احد وقد غزونا اكثر من تسعة امم وصمدنا ومازلنا صامدين حتى نسترجع ارضنا وارض اجدادنا ومهما طال الزمن اما عن كلمة البربر فمنكم واليكم فنحن الامازيغ الاحرار ابناء التل والبحر اما البرابرة انت اعلم بهم مني ؟؟+

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

شمال افريقيا بلاد الامازيغ الاحرار ولم تكن يوما عربية

إرسال شكوى على هذا التعليق          172 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد بيجاوي:
أين بلاد الأمازيغ؟ ما حدودها؟ إذا كنت تعني شمال إفريقيا، فماذا نفعل بالعرب في تلك البلاد؟ هل توجد قوات إحتلال من بلد أجنبي؟ هل ضاقت دول المغرب العربي بساكنيها؟ ألا يشارك الأمازيغ في مؤسسات هذه الدول؟
مصر ليس فيها بربر، فقط يوجدون في واحة سيوة جراء هجرة قديمة، فماذا نفعل بهم؟ هل نرمي بهم إلى التماسيح في النيل؟
ربما كنت تعني أن التحرر يجب أن يكون من الأفكار البالية التي لا تؤدي سوى إلى نزاعات وهمية لا متسع لها في عالم اليوم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتور العزيز خالد سالم
تحية طيبة ان موضوع الامازيغ المغاربة وامبراطوريتهم العظيمة موضوع شيق وممتع للغاية فقد تناولناه كثيرا على صفحاتنا ولم نصل الى اية نتيجةناجعة لفهم حلمهم وهدفهم يقولون بان شمال افريقيا يعود اليهم وحتى حدود افريقيا الوسطى وان المسلمون غزوهم واحتلوهم وحولوا ارضهم لوطن عربي وهم سوف يسترجعون ارضهم لانهم هم اول من عاش عليها كرعاة وقبائل ولهذا يرفضون استقلال الصحراء الغربية من المغرب لانه تعتبر جزء من امبراطوريتهم العظيمة الامازيغية هذه نظريتهم وحينها انا قلت ان القراصنة الفيكينغ وصولوا الى شمال افريقيا لماذا لم يقولوا انها ملكهم والدول الاسكندنافية كانت تحتل المانيا وانكلترا لماذا لاتسترجعها وماذا عن الرومان وامبراطوريتهم الرومانية لماذا لايسترجعونها ؟
تقبل مني خالص المودة والاعتزاز

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيادة خالد سالم
تهربت عمدا عن الاجابة على اسئلتي!
1- يبدو انك لم تقرأ مقدمة مداخلتي رقم 11!
اكررها!: انني اتفق معك بان الغزو هو غزو والقتل هو قتل والابادة هي ابادة وكلاهما مدان.
2- انت لم تجب على اسئلتي! فلا اجبت على السؤال الاول ولا الثاني ولا الثالث!! كان هدفي الاول هل يمكن عقد مقارنة بين الغزوتين من ناحية النتائج النهائية.......

3- كتبت: ( والحضارة العربية الإسلامية، .....الخوارزمي وابن سينا وابن رشد والرازي وعباس ابن فرناس ...إلخ.)

رد: تسمية والحضارة العربية الإسلامية! خطأ فادح جدا جدا.فهل كان للاسلام كدين وثقافة, فضل في نبوغ هؤلاء?!!! معظم العلماء الذين ذكرتهم كانوا اما ملحدين او لادينيين او في احسن الاحوال غير متدينين( لا يصلي ولا يصوم...)
وهؤلاء ,ومن وجهة نظر الاسلام لهم, كانوا غير مسلمين وقد تم تكفير غالبيتهم الساحقة بحجة الالحاد او الردة او الزندقة! .....الخ
ثم ماذا كانت النتيجة النهائية لهذه ( الحضارة الغازية)? اي ما هي احوال العرب والمسلمون اليوم?!

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ الحسني:
اسمح لي أولاً أن أرد عليك عبر تعليقات الموقع فليس لدي حساب على الفيس بوك.

مما لاشك أن ظاهرة الأندلس، التي وصفتها من قبل بأنها زمرة تاج الحضارة العربية الإسلامية، وبالتالي الخضارة البشرية من حيث التعايش رغم مشكلات التعايش الجمة، إلا أنني ودتت من هذا ألا نظل نبكي على هذا الفردوس المفقود، ففلسطين بسبب عقلية النعام أوشكت على أن تصبح فردوسًا آخر، ليصبح لدينا حائط مبكى جديد بعد الأندلس. إننا نتمتع بعقلية مغازلة للخطابة، لفن الكلمة، دون الفعل، وقد استمرأنا هذا الأمر، وكأننا لا نريد أن نرى ما يجري في العالم. تصور مسألة التلاعب اللغوي القائمة حول لفظي -غزو- و-فتح-، وكأن الأخير تم بأمر إلهي والآخر بفعل الشياطين. كلاهما مدان، وإلا لبررنا مذابح كثيرة حدثت وتحدث في عالمنا المنحوس بحكامه وبالأطماع الغربية، منها ما حدث في العراق جرء الحرب والغزو الأميركي، أفغانستان، فلسطين...

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ الحسني:
لم يتوقف أحد بعد أمام ظاهرة فصل العرب والمسلمين عن المسيحيين في الأندلس وطردهم. إننا نتكلم عن أكثر من بشر توالدوا في تلك البلاد لأكثر من عشرين جيلاً!!! كيف يمكن فصل الوافدين عن السكان الأصليين؟ وهل هم وافدون أما أبناء البلد مثل المسيحيين؟ بالطبع هم من أبناء الأندلس وليسوا وافدين.
لا شك أنك تعلم جيدًا أن ما حدث على يد ملوك الطوائف Reinos de Taifas من غدر وخيانة للشقيق يتكرر اليوم في عالمنا العربي، منذ منتصف القرن الماضي. إننا لم نستخلص الدروس من الماضي، وسرنا كالنعام إلى أن وصلنا إلى الحالة المزرية التي نحن بها جراء الخيانة وبيع بعضن البعض في أسواق النخاسة الغربية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيزة مكارم إبراهيم:
طاب صباحك!!
الحقيقية أنك أصبت في هذا الرأي، فمن خلال مناقشاتي الطويلة مع الأصدقاء المغاربة –المغاربة- لم أتوصل إلى فهم مقنع لمشروعهم وشرعيته ومشروعيته. المشكلة تكمن في أن الأقلية لا تريد أن تعترف بأنها هكذا ولا يمكن أن تفرض رأيها على الأغلبية لا في نظم ديمقراطية ولا نظم قمعية. أما الشروع في إقامة إمبراطورية أمازيغية فهذا أمر لا يخيف عاقلاً، وقضية الصحراء الغربية، كما يعلمون، أكثر تعقيدًا مما يتصورون نظرًا لكثرة اللاعبين وتداخل مصالحهم في هذه المنطقة.
لا يمكن منع الإنسان من الحلم، ولكن ما بين الحلم والواقع مسافة شاسعة، والعقل له حدوده في الشرود والإياب. وإنني لعلى يقين من الديمقراطية ستنتصر وتقضي على هذه الصرعات التي دسها الإحتلال الغربي في بلداننا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تتمة لتعليقي رقم 20
في تعليقك رقم 13 كتبت: ( والحضارة العربية الإسلامية، ....تذكر الخوارزمي وابن سينا وابن رشد والرازي وعباس ابن فرناس ...إلخ.)

رد: 1- الخوارزمي فارسي وليس عربي!
2- ابن سينا من بخارى وتقع في اوزباكستان حاليا وليس عربي!
3- الرازي فارسي ايضا وليس عربي!
4- عباس ابن فرناس امازيغي ( وليس بربري!!! وهي كلمة بذيئة وتحقيرية ومن اصل غير عربي وتعني همجي!) وليس عربي!
5- الفارابي من تركستان( اسيا الوسطى) وليس عربي!
6- ابن رشد من قرطبة في اسبانيا نفي الى المغرب بسبب تكفيره!!! حيث مات هناك, ليس عربي!

اكثر من 90% من العلماء الذين نبغوا في تلك الفترة ليسوا عربا ( استطيع توثيق ادعائي بروابط كثيرة), وكما بينا في تعليق رقم 11 فهم كانوا غير مسلمين ايضا ! من وجهة نظر الغالبية من ما يسمى بالعلماء والفقهاء المسلمين!
فعن اي حضارة عربية اسلامية تتحدث??!!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابن رشد وابن خلدون امازيغ وليس عرب!

http://www.amazighworld.org/arabic/news/index_show.php?id=621

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد ملحد:
أرجو أن تقرأ كلماتي جيدًا، ولا تتعجل في إطلاق آراء لم أعنها. سبق وقلت إن الدولة الإسلامية لم تكن تفرق بين عربي وأعجمي، كانوا كلهم مسلمين من مواطني الدولة. وقد ذكرت نماذج هؤلاء العلماء لما أضافوه للحضارة الإنسانية عبر اللغة العربية والثقافة الإسلامية.
لعلك تعرف أن صلاح الدين الأيوبي لم يكن من العرب الأقحاح، بل كان كرديًا ومع ذلك فقد قام بدور عظيم في انتصر على الحملات الصليبية في فلسطين. هل حارب في فلسطين ككردي؟ بالطبع لا، فلم يكن لكردستان العراق سلطة أو شأن في فلسطين.

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم نعم! فالعرب والمسلمون سرقوا واختلسوا انجازات وابداعات الامم التي غزوها ونسبوها لانفسهم!!!!!! رغم ان الذين نبغوا وابدعوا من تلك الامم المغزوة ( اقصد العلماء المذكورين اعلاه وغيرهم كثيرون) لم يكونوا , في غالبيتم الساحقة , لا عرب ولا مسلمون! كما بينّا اعلاه.

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---