فلاح علي
الحوار المتمدن-العدد: 4090 - 2013 / 5 / 12 - 11:36
المحور:
السياسة والعلاقات الدولية
العدوان العسكري الاسرائيلي السافرالذي وقع في يوم الاحد الموافق 5-5-2013 على سورية,واختياره لاهداف محددة في العاصمة دمشق , انه يعد عمل من اعمال الارهاب الدولي والقرصنة المنفلتةالخطيرة في ظل تعقيدات الازمة السورية والاوضاع في المنطقة . وانه اعتداء على دولة عربية عضو في الامم المتحدة . وبلا شك ارى من وجهة نظري ان العدوان الاسرائيلي المدان دولياً ما كاد ان يقع لولا وجود ضوء اخضر من الولايات المتحدة الامريكية وبعلمها وموافقتها . العدوان الاسرائيلي يمثل خرقاً لميثاق الامم المتحدة , وشكل سابقة خطيرة في العلاقات الدولية , وله تداعيات سلبية , منها قد يدفع الى انجرار اطراف اقليمية ودولية الى الدخول في صراع مفتوح يعرض سورية والمنطقة الى مخاطر كبيرة ,بسبب ردود الافعال . وللوقوف على طبيعة الحدث وتداعياته وخطورته فلا بد من طرح عدد من الاسئلة :
السؤال الاول : هل ان سورية تهدد الامن الاسرائيلي ؟
السؤال الثاني : هل ان العدوان الاسرائيلي سيغير آليات قواعد اللعبة في الصراع الداخلي والاقليمي والدولي حول الازمة السورية؟
السؤال الثالث : هل ان العدوان سيغير موازين القوى بين المعارضة المسلحة (الجيش الحر) والنظام ؟
السؤال الرابع : هل ان العدوان يشكل خياراً عسكرياً وسيناريو جديد على غرار سيناريو التدخل العسكري في العراق وافغانستان وليبيا ؟ ام لاجل معرفة ردود الفعل للنظام وحلفائة من جانب ايران وحزب الله وجس نبضهم ؟
السؤال الخامس : هل ارادت امريكا من هذا العدوان الضغط على روسيا والصين لتغيير مواقفهما من الازمة السورية ؟
السؤال السا دس : هل ان اسرائيل معنية بتغيير قواعد اللعبة وموازين القوى في الازمة السورية؟
ام انها دون غيرها معنية بالسيطرة على مخزون الاسلحة الكيمياوية لسورية؟
السؤال السابع : ماذا بعد الضربة العسكرية او العدوان الاسرائيلي ؟
والسؤال الثامن : هل وضعت الولايات المتحدة الامريكية واسرائيل في حساباتها رد الفعل السوري وتداعياته على المنطقة واحتمال ان تنجر اليه اطراف اقليمية ؟
ارى من وجهة نظري ان العدوان الاسرائيلي يتحمل الكثير من الاسئلة والآراء ووجهات النظر والاستنتاجات والاحتمالات . بلا شك بعد معرفة الابعاد النهائية للعدوان , لا سيما وان بعض اهدافة المباشرة ذات الطبيعة العسكرية هي واضحة .
الموقف الامريكي :
في تصريح للرئيس الامريكي باراك اوباما في البيت الابيض قبل العدوان الاسرائيلي باسبوع اكد انه يملك مؤشرات تفيد بان سلاحاً كيمياوياً استخدم ضد السكان في سورية , استناداً الى معلومات استخباراتية , واشار ان جميع خيارات الرد مفتوحة , مع انه اكد لا يمتلك معطيات عن الجهة التي استخدمت السلاح الكيمياوي .
هنا يطرح سؤال : هل ان امريكا قلقة على امن اسرائيل لامتلاك سورية للسلاح الكيمياوي , ام هي بداية سيناريو لتكرار ما حصل في العراق ؟ رغم ان امريكا تعلم تماماً ان اسرائيل تمتلك سلاح نووي ورفضت التوقيع على اتفاقية انتشار الاسلحة النووية .
هل ان امريكا اعطت دور لاسرائيل بتغيير قواعد اللعبة في الازمة السورية وبالتالي تغيير موازين القوى الداخلية والاقليمية والدولية ومنها التأثير على الموقف الثابت من طرف روسيا والصين من حل الازمة في سورية سلمياً . ارى من وجهة نظري ان كان لدى امريكا حسابات بان سورية سوف لن ترد على العدوان الاسرائيلي بسبب وضعها الداخلي ,لكن الحسابات على الارض تختلف تماماً . لاسيما ان المادة 51 من الميثاق الدولي للامم المتحدة اعطت الحق لاي دولة للدفاع عن نفسها على اي عدوان تتعرض اليه لحين تقديم شكوى لمجلس الامن , وانتظار موقف مجلس الامن من العدوان الذي تعرضت الية الدولة المعنية , او التي وقع عليها العدوان . فيحتمل في حالة تكرار العدوان ان ترد سورية بضربة مماثلة رغم تعقيدات الازمة السياسية في سورية . وهذا بلا شك ما تخشاه الولايات المتحدة الامريكية , وتكمن الخشية بالنسبة للولايات المتحدة الامريكية واسرائيل ,من دخول اطراف اقليمية في الصراع العسكري ومنها ايران , لا سيما وان لايران اوراق عديدة تلعب بها , وارى من وجهة نظري ان من هذه الاوراق التي تخشاها الولايات المتحدة الامريكية هي :
الاوراق التي تلعب بها ايران :
1- قد تفتح ايران النار على قوات الناتو في افغانستان من خلال عقد صفقات عسكرية مع حركة طالبان بتزويدها باسلحة متطورة , كالتي عقدتها معها في نهاية عام 2007 ,الا ان الموقف الروسي في حينها هو الذي انقذ الولايات المتحدة الامريكية وقوات الناتو من المأزق والحصار العسكري الذي تعرضت له قوات الناتو في افغانستان , حيث بعد فوز باراك اوباما قام في يوم 4-7-2008 بزيارة الى روسيا , وعقد اتفاقية مع الرئيس الروسي مدفيديف ,تقضي بعبور 4500 طلعة جوية سنوياً عبر الاجواء الروسية لطائرات الولايات المتحدة الامريكية الى افغانستان , تحمل المساعدات والتجهيزات الغذائية والطبية والاسلحة ونقل الجنود الى افغانستان عبر روسيا لتكون جسر جوي دائم لفك الحصار مقابل , توقف العمل باقامة الدرع الصاروخي في بولونيا .
2- لدى ايران امكانيات لاشعال الاوضاع في العراق وفي لبنان من خلال حزب الله ,بالطريقة التي تربك الاوضاع فيهما , او تدفع بحزب الله الى ضرب مواقع اسرائيلية بصواريخ متوسطة المدى توقع اضرار في الطرف الاسرائيلي وتربك اوضاعهم الداخلية, كما لدى ايران امكانيات وتأثير كبير بالضغط على حركة حماس لفتح جبهة ضد القوات الاسرائيلية , من خلال اطلاق صواريخها على تل ابيب .
3- ارى من وجهة نظري ان هناك امكانيات لدى ايران بجر الولايات المتحدة الامريكية بحرب محدودة في منطقة الخليج العربي وهذا ما تخشاه دول الخليج , قد توجه ايران ضربات صاروخية وبحرية وجوية ضد القواعد العسكرية الامريكية المتواجدة في منطقة الخليج .
4- او قد تلجأ ايران الى اغلاق مضيق هرمز , وتدرك امريكا الاضرار الاقتصادية التي تنتج عن هذا العمل لها ولدول المنطقة ولدول اخرى .
5- المفاعل النووي الايراني من اهم الاوراق التي تلعب بها ايران , قد تلجأ الى خطوة عملية تفاجئ فيها الولايات المتحدة الامريكية ودول الترويكا بشأن مشروعها النووي .
ان المواقف الامريكية تجاه الازمة السورية قلقة ومرتبكة , فمن جانب انها توقع على مؤتمر جنيف كوثيقة دولية للحل السلمي للازمة السورية , لكنها في الممارسة على الارض تعطي الضوء الاخضر لتزويد الجيش الحر بالسلاح من قبل دول اخرى . والآن على اثر اللقاء الذي تم مع وزير الخارجية الامريكي جون كيري ووزير الخارجية الروسي لافروف في 7-5-2013 ,اتفق الطرفان على عقد مؤتمر دولي في نهاية آيار/ 2013 لحل الازمة سلمياً في سورية . وهذا تطور مهم ينتظره الشعب السوري بفارغ الصبر لوقف نزيف الدم في سورية , وتنتظره كل القوى السياسية العربية والدولية وشعوب المنطقة , التي وقفت وتقف مع الشعب السوري لمساعدته وتتضامن معه في حل الازمة السياسية سلمياً , وتحقيق التغيير الديمقراطي السلمي الذي يشارك فيه الشعب السوري داخلياً وقواه المعارضة الوطنية والديمقراطية . ان موافقة امريكا على عقد المؤتمر الدولي حول الازمة السورية يثير عدد من الاسئلة ومنها هل توصلت الولايات المتحدة الى قناعات باستحالة الحل العسكري الذي يزيد الازمة السورية تعقيداً ويفتح الباب امام التدخلات الاقليمية والدولية فيها ؟ وهل ان الولايات المتحدة الامريكية فعلاً جادة بخيار الحل السلمي وقد تخلت عن خيار الحل العسكري؟ ارى من وجهة نظري ان مصداقية الموقف الامريكي من الحل السلمي ستبقى على المحك العملي في الممارسة , وهل ستقوم بالضغط على المعارضة لدفعها لحضورها المؤتمر وقبول الحل السلمي واقناعها بالتخلي عن خيار الحل العسكري ؟ وهل ستسهم امريكا فعلاً بانجاح المؤتمر بالضغط على تركيا وقطر والسعودية بايقاف تدخلاتهما بالازمة السورية ؟ بلا شك ان هذه الدول الثلاث سيتم دعوتها لحضور المؤتمر ولكن هل ستوجه دعوة لايران لحضور المؤتمر من منطلق ان لها دور في الاوضاع في سورية كما لقطر والسعودية وتركيا ؟ وهل سيحضر المؤتمر فصائل عسكرية من الجيش الحر اضافة الى الاتلاف الوطني للمعارضة وهل ستحضر المؤتمر قوى معارضة ديمقراطية تؤمن بالحل السلمي للازمة في سورية . هناك كثير من التساؤلات هي في ذهن المواطن السوري الذي ينتظر المؤتمر الدولي ويتطلع الى نجاحة وحل الازمة سلمياً, كما انه ينتظر مصداقية الموقف الامريكي من تبنيه خيار الحل السلمي .
موقف النظام السوري :
ان الحكومة السورية لم ترد عسكرياً على العدوان الاسرائيلي الذي استهدف بعض المواقع العسكرية في دمشق حسب ما نقلته وكالات الانباء , لكنه من خلال البيان الحكومي الذي قرأ من قبل وزير الاعلام السوري , ارى من وجهة نظري ان البيان اشار الى اربعة قضايا جوهرية لا بد من التوقف عندها وهي :
اولاً : الرد العسكري استبعد البيان الرد العسكري المباشر وترك الباب مفتوح لخيارات الرد في حالة تكرار العدوان .
ثانياً : وظف البيان ثلاث قضايا في صراع النظام الداخلي مع المعارضة وفي معركته التي يراها مستقبلية مع اسرائيل . وهذه القضايا من خلال النظر الى محتوى البيان , يفهم منه ان هذه التوظيفات لحدث العدوان الاسرائيلي , كأنها اصبحت سلاح بيد الحكومة السورية وهي التوظيف الاعلامي والسياسي والدبلوماسي للعدوان الاسرائيلي . حيث اكد البيان في الجانب الاعلامي والسياسي على الترابط الوثيق في الوسائل والاهداف والتوجهات بين الفكر التكفيري وعصابات الارهاب الذي تمثله ( جبهة النصرة) حيث انها تمثل فكر وسلوك القاعدة في سورية من جانب وبين الصهيونية من جانب آخر , وهذا الترابط تجسد في الواقع من خلال العدوان الاسرائيلي , وبهذا استطاعت الحكومة السورية ان تعبأ اعلامياً وسياسياً فئات من الشعب السوري في معركته مع المعارضة المسلحة , كما انه من الجانب الدبلوماسي يعد العدوان انتهاك للسيادة الوطنية وعدوان على دولة عضو في مجلس الامن , وكانت هناك ادانه من شعوب وقوى سياسية عربية ودول للعدوان الاسرائيلي.
اذا كان العدوان الاسرائيل من ضمن ما يستهدفه هو جس نبض الحكومة السورية لمعرفة حجم ردها العسكري وهذا ينطبق ايضاً على حلفائها , ارى من وجهة نظري ان الولايات المتحدة الامريكية واسرائيل سيرتكبان حماقة , ان تكرر العدوان ثانية لان النيران ستشتعل عليهما من مناطق عدة حسب ما نقلته وكالات الانباء عن تصريحات لقوى ودول منها ايران وحزب الله, وبالعودة للوضع العسكري في سورية , فان العدوان الاسرائيلي لم يغيير موازين القوى لدرجة حسم المعركة ميدانياً من قبل الجيش الحر , حيث لا تزال تمتلك الحكومة السورية ترسانة من الاسلحة مع منظومات سلاح جوي متطور , كما انه ستصل اليها اسلحة متطورة من روسيا من الصواريخ والمضادات الجوية اكثر تطوراً حسب صفقة سلاح عقدت بينهما قبل اشهر . ارى ان الولايات المتحدة الامريكية ستلجأ الى الطلب من اسرائيل لضبط النفس لحين انعقاد المؤتمر الدولي حول الازمة السورية وانتظار نجاح المؤتمر وخيار الحل السلمي , اما في حالة فشل المؤتمر, او استجدت صعوبات تحول دون عقده في الموعد المحدد فسيبقى الباب مفتوح امام احتمالات عديدة وخطيرة على الشعب السوري والمنطقة ,والخشية من اطالة امد الازمة السورية , من خلال التدخلات الاقليمية والدولية فيها , وينظر كل دعاة الحل السلمي للازمة السورية بقلق من تردد وازدواجية المواقف الامريكية والخشية ان تلجأ الولايات المتحدة لخيارات اخرى في حالة فشل المؤتمر الدولي او تأجيل موعد عقده ومنها على سبيل المثال تسليح الجيش الحر باسلحة متطورة , وبهذا فأنها ستلحق ضرراً كبيراً بالشعب السوري واستمرار نزيف الدم , واطالة امد الازمة في سورية , الشعب السوري قدم تضحيات كبيرة جداً فهو بحاجة للتضامن معه من خلال انجاح خيار الحل السلمي للازمة السياسية باجبار المعارضة وممثلي النظام على الدخول في حوار برعاية دولية لتبني خيار الحل السياسي وتحقيق التغيير الديمقراطي السلمي .
الموقف الروسي :
روسيا ومعها الصين يقفان ضد اي اعتداء على السيادة الوطنية لاي دولة عضو في الامم المتحدة وموقفها ثابت منذ بدأ الازمة السياسية في سورية , هو انهما ضد الخيار العسكري لحل الازمة في سورية , وطلبا من اطراف النزاع للدخول في حوار لحل الازمة سلمياً هذا الموقف جنب سورية , من التعرض لاي تدخل عسكري خارجي ,على غرار ما جرى في العراق وافغانستان , وهذا ما يمكن تلمسه على الارض و شاركا في عقد مؤتمر جنيف في 30-6-2012 حول الازمة في سورية وتبنا المؤتمر خيار الحل السلمي , واستقبلت روسيا وفود من المعارضة السورية . واللقاء الاخير بين وزير خارجية امريكا جون كيري مع الوزيرالروسي لا فروف , ما هو الا جهد وتأثير سياسي ودبلوماسي روسي على طريق حل الازمة السياسية في سورية سلمياً من خلال الحوار , وتوصل وزيري خارجية الدولتين الى راي مشترك بعقد مؤتمر دولي حول الازمة السورية يعقد في نهاية آيار 2013 , كما ان اللقاء الذي تم بين الرئيس الروسي بوتين ورئيس وزراء بريطانيا ديفيد كامرون الذي عقد في مدينة سورجي الروسية في يوم 10-5-2013 بحثا الازمة السورية وكيفية ايجاد آليات لخيار الحل السلمي لها والحفاظ على سورية كدولة مع ضمان وحدة اراضيها,وايد كاميرون المبادرة التي اعلنها وزيري خارجية روسيا وامريكا بعقد مؤتمر دولي حول الازمة السورية وحلها سلمياً . اضافة للقاء المرتقب بين بوتين والرئيس الامريكي اوباما , سيركز على البحث في وسائل سلمية لحل الازمة السياسية في سورية . في الوقت الذي كانت فيه الدبلوماسية الروسية نشطة وفاعلة ومؤثرة في السياسة الدولية والاقليمية في تبني خيار الحل السلمي , الا ان روسيا بقيت حاضرة بكل امكانياتها بما فيها حضورها العسكري في منطقة البحر الابيض المتوسط , لاجل فرض خيار الحل السلمي للازمة السورية والضغط لتجنب خيار التدخل العسكري الخارجي. ان روسيا من خلال تكثيف حضورها العسكري في المنطقة ,عملت على توجيه رسائل الى الولايات المتحدة الامريكية وكل دول العالم بانها قادرة على حماية امن المنطقة والعالم ومن هذه الرسائل فيما يخص الازمة السورية هي :
1- في 19/ كانون الثاني 2013 اجرت القوات العسكرية الروسية مناورات بحرية في البحر الاسود والبحر الابيض المتوسط الاولى من نوعها منذ عدت عقود . شارك فيها اكثر من 20 سفينة حربية و3 غواصات تعمل احداهما بالطاقة النووية , وعدد من طائرات سلاح الجو البعيد المدى , ووحدات من مشاة البحرية , وقوات العمليات الخاصة . اثبتت المناورات على قدرة الاسطول الحربي الروسي على القيام بمهام في البحار البعيدة . (1) .
2- في اوائل شهر آذار 2013 , ظهرت سفن حربية روسية في ميناء بيروت , ونقلت وكالات الانباء في حينها بما فيها قناة العربية , ان الوحدات البحرية الروسية سوف تنتقل من قاعدة طرطوس الى ميناء بيروت . الا ان قائد القوات البحرية قد صرح في حينها وقال ان القاعدة العسكرية في طرطوس ستبقى , وان روسيا عقدت اتفاقية مع الحكومة اللبنانية , تقضي بارساء سفن حربية روسية في ميناء بيروت , ارى ان هذا التواجد العسكري الروسي في ميناء بيروت ان تواصل فله ابعاد استراتيجية على مجمل المنطقة والتاثير الروسي فيها .
3- اعلن وزير الدفاع الروسي ( سيرغي شويغو) , ان قطع بحرية عسكرية روسية جديدة ستدخل الى البحر الابيض المتوسط في منتصف آيار 2013 . كما انه اكد على مسألتين لهما دلالات كبيرة على الصعيد الاقليمي والدولي وتأثيرهما في السياسة الدولية الاولى هو تشكيل قيادة عمليات عسكرية للاسطول البحري الروسي في البحر الابيض المتوسط .والثانية هي تقرر ان يكون تواجد مستمر لعدد من القطع الحربية الروسية في البحر الابيض المتوسط , وذلك لحماية مصالح روسيا . (2) . ارى من وجهة نظري ان هذا الاجراء له ابعاد جيوسياسية , ليس في اظهار القوة العسكرية الروسية , والدور الروسي الجديد في التاثير في الاحداث الدولية , وانما يؤكد على قدرة القوات الروسية على العمل في المناطق البعيدة , وان لروسيا قدرات وامكانيات لحماية الامن والسلام في المنطقة والعالم , وهي رسالة جديدة لروسيا تؤكد على انه لا بديل الا بالحل السلمي للازمة السورية ولكل ازمات المنطقة , واستحالة اي تدخل خارجي عسكري فيها الا من خلال المرور من بوابة مجلس الامن الدولي .
12-5-2013 .
1- بيان وزارة الدفاع الروسية في 1-2-2013 – وكالة انباء نوفوستي .
2- وزير الدفاع الروسي سيرغي شويغو في 8-5-2013 – انباء موسكو.
#فلاح_علي (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
