اكتشافى لعلاقات جديدة تحكم المادة (جاذبية وموجات ومكونات عنصرية).. اقتراح بأن الفيزياء يمكن إعادة صياغتها بعدة معادلات جديدة لم تصغ بعد؟!!

غادة عبد المنعم

الحوار المتمدن-العدد: 3863 - 2012 / 9 / 27 - 17:54
المحور: الطب , والعلوم
    

حيث أن الجاذبية كل جاذبية يمكن تحويلها لموجات والعكس؟!!

اقتراح بأن الفيزياء يمكن إعادة صياغتها بعدة معادلات جديدة لم تصغ بعد؟!!

اكتشافى لعلاقات جديدة تحكم المادة (جاذبية وموجات ومكونات عنصرية)

علمت أن هناك تجارب قد أجريت بعد نشرى لتصوراتى حول حقيقة أن الأكسجين يكتسب طاقة حركة بالبرودة للاختبار حول هذه الحقيقة وهل باقى الغازات لها نفس الخاصية وقد أوضحت هذه التجارب التى أجريت على كل الغازات فى معامل بحث أمريكية – كما علمت – أن نصف الغازات تكتسب طاقة حركة أعلى فى البرودة والنصف بداية من غاز فلوريد الكروم لا يكتسب هذه الطاقة وبناء على هذه النتائج التى وصلتنى لكى أقوم بالاستنتاج حولها فقد سئلت:

1- لماذا لم تنشط باقى الغازات فى البرودة؟

وقد أجبت: بأن باقى الغازات قد لا تكون مستقرة الجزيئات بمعنى أن الروابط بين جزيئاتها تفكك سريعا لذا فإن البرودة لم تساعدها على الحركة.. بمعنى أن هذه الغازات لأنها ليست مترابطة بشكل قوى على مستوى الجزيئات فإنها لا تتحرك ، حيث أن تحررها من إعاقة موجات الحرارة لها – الضوء - لا يساعدها – نسبيا - على الحركة كما فى باقى الغازات!!؟

وقد أدى افتراضى هذا لسؤالى 2- وهل يمكن أن تكون ذرات؟ العناصر الصلبة نشطة فى البرودة وإذا كان هذا صحيحا لماذا لا يتغير شكل المادة الصلبة؟

وقد أجبت بأن : جزيئات المواد الصلبة ربما تكون هى الأخرى نشطة فى البرودة لكن الرابط بين جزيئاتها (الجاذبية بين جزيئاتها) كبير لذا فهى لا تتحرك ولا يتغير شكلها فى البرودة حيث أن كل جزيئاتها تتحرك ولكن فى نفس اطار الشكل الذى شكلت عليه وحتى تمارس عليها قوة اكبر من قوة الجاذبية بين الجزيئات فتتغير تبعا لهذه القوة سواء على مستوى الشكل او التركيب
فعند تدخل المطرقة مثلا تتفتت طبقا لزاوية الطرق وقوة الترابط الجزيئى وتتداخل بدرجة القوى المحيطة (الجاذبية الأرضية، الموجات، جاذبية المواد المحيطة بها، الكهرباء المحيطة وكل العوامل المحيطة الأخرى) ويمكن استنتاج قانون أو معادلة تحكم ذلك.
وعند تدخل الحرارة تتحرر بعض المادة من الجاذبية بين جزيئاتها أو ذراتها أو حتى بين مكونات ذراتها فى شكل موجات من نوع ما، وهذا أيضا محكوم بالعوامل المحيطة السابق ذكرها بالإضافة للكم الموجى ونوع تردداته الذى استخدم لتسخين العنصر أو المادة.

3- وقد سئلت هل يمكن أن تستخدم هذه الظاهرة لإنتاج الكهرباء (النقل على مستوى حركة الجزيئات)؟

وقد أجبت بالطبع ولكن لابد أن ندرك أنها ستولد كم كبير من التلوث لأن الفاقد منها سيكون كبيرا حيث سيتم أثناء النقل ترسب بعض الجزيئات كاملة هنا وهناك ( والذى يتم طبقا لتدخل عوامل محيطة بشكل عشوائى ونظرا لخفة وزن الجزيئى حيث قد تميل الجزيئات للترسب فى نهايات الموصلات أو للشفط فى أى اتجاه تبعا للجاذبية والموجات وباقى المؤثرات المحيطة بها)

4- وقد سئلت وهل يعنى ذلك أن هناك فاقد فى موصلات الكهرباء؟
فأجبت بالطبع هناك فاقد ولكن لأن المتحرك هنا هو إليكترون وهو ضئيل الحجم ويمكن اكتسابه بسهولة من محيط الموصل فإن الفاقد أقل والتلوث المحتمل أقل.

5- وقد سئلت حول تصورى عن الموجات (الحرارة) ولماذا أتخيل أنها قد تعيق حركة الجزيئات ؟

وقد أجبت أتصور أن للموجات كلها وباختلافها درجة حرارة بمعنى أنه عندما تكدس موجة من أى تردد ما فى الفراغ فإنها تؤدى لرفع درجة حرارته. وأن الكم الحرارى الذى يكتسب يتوقف على الكم الموجى المستخدم فى اكسابه، وأن ذلك تربطه علاقة ثابتة يمكن صياغتها فى معادلة.

6- فسألت ولكن الموجات عند تكديسها يتغير طولها الموجى والطول الجديد هو الذى يؤدى لرفع درجة الحرارة؟

فأجبت بأن هذا يؤكد تصورى فكل الموجات هى كينونة (شيئ) واحد وهى عندما تتكدس تتغير وهذا الشيء الواحد له درجة حرارة تتغير بتغير الطول الموجى له.
وقد أضفت أن للموجات درجة حرارة بمعنى أنها عندما تتكدس فى الفراغ تزداد درجة حرارة الفراغ وهذا بالطبع يتوقف على تردد الموجة ومساحة الفراغ وبالتأكيد هناك علاقة ثابتة تحكم الكم الموجى (الطول الموجى للموجة وكمها) وبين مساحة الفراغ ودرجة الحرارة التى قد يكتسبها نتيجة وجود موجات به؟!
وأضفت طالما أنه يوجد لموجات الضوء (درجة حرارة) فلاشك أن لباقى الموجات درجة حرارة حيث أن خصائص الموجات واحدة لا تتغير بناء على الطول الموجى ولكن تتناسب وطول كل موجة وكل ما يظهر غير ذلك يؤكد فقط أن الموجة الشاذة هى خليط من موجات وليست متصلة.
أضفت أيضا للتوضيح أن هناك ثلاث قوى جاذبية فى المادة هى:
الجاذبية بين مكونات الذرة
الجاذبية بين الذرات
الجاذبية بين الجزيئات
وكل جاذبية من أولئك يمكن تحويلها (تفكيكها) لموجات أو اكتسابها بتكديس للموجات. فمثلا لكى ننتج الماس يمكننا أن ننظف كم كبير من الهواء بامتصاص ما فيه من موجات وتحويلها لجاذبية بين جزيئات الفحم وإنتاج الماس من الفحم البارد يؤكد أن جزيئات الفحم (البارد أكثر من الساخن) لها حركة أكبر ولذا يمكنها اكتساب كم موجى أكبر لتكديس كم من الجاذبية يحولها لماس وهذا يؤكد أولا أن الجزيئات كلها فى الغالب تكتسب حرية حركة بتنحية أثر موجات الضوء الذى يشغل حيز من الفراغ عنها وكذلك يؤكد أن كل جاذبية هى موجات، وبالتأكيد هناك علاقة ثابتة يمكن صياغتها فى معادلات بين (الطول الموجى للموجة ونوع العنصر) و(إمكان التغير فيه على مستوى الجاذبية بين ذراته) وكذلك علاقة ثابتة بين (عدد الذرات فى الجزيئى وكذلك تكوين ذرته) مع (الطول الموجى للموجة ونوع العنصر) وبين (إمكان التغير فيه على مستوى الجاذبية بين ذراته).
كذلك لاشك أن أى شكل من أشكال الموجات يمكن تحويله لأى شكل آخر من أشكالها ويمكن استنتاج العلاقة الثابتة لذلك مع العوامل التى تتدخل لإحداثه.

7- وقد سئلت وهل لكل تردد موجى من ترددات الضوء (موجات ألوان قوس قزح) أى ضمن موجات الحرارة له أثر مختلف على مستوى الجاذبية فى المادة فأجبت بنعم.

8- وقد سئلت هل يمكن أن تكون كل المادة طاقة؟

فأجبت طالما لم يتم تحويل أحد مكونات الذرة لطاقة من قبل الإنسان فالإجابة ليست معروفة، ولو تم تحويل ولو واحد فقط من هذه المكونات لموجات فسوف يتم فى الحال تأكيد أنه يمكن تحويل باقى المكونات الثلاث (الاليكترونات والبروتونات والنيوترونات) لطاقة ويثبت ذلك أن كل المادة طاقة.

9- وقد سئلت هل يمكن أن تكون كل مكونات الذرة من أصل واحد (متشابهة) لكن طاقة موجية شحنت كل منها بشحنة مختلفة (سالب وموجب ومتعادل)

وقد أجبت بالطبع فهذا احتمال وارد جدا.

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات