الحقيقة حول إبقاء- أبي داوود- في منصبه الحزبي في حشع

ألأستاذ على روندي.
تحياتي
تقول
-ولكن ما أن إقترب موعد التحضيرات للمؤتمر التاسع حتى أبدى أكثر من رفيق حزبي في المكتب السياسي عن نيته في الترشح للمسؤولية الأولى ( قيل 4 رفاق وقيل أيضا نصف دزينة) ، وبدأت بوادر الصراع والطموحات الشخصية واللوبيات تبرز، الأمر الذي حدى بعقلاء الحزب (لا نقصد أن البقية ليسوا بعقلاء) من التدخل والإستنجاد ثانية بأبي داوود، الذي تردد كثيراً في القبول.-
اتسائل: اليس المفروض في ألأنتخابات ان تتم بعد ان يقوم المرشح بتقدبم نفسه وشرح برنامجه وما يمكن ان يقدمه للحزب, ثم يجرى ألأقتراع عليه سريا؟ اني طبيب نفسي, ولم اشهد مثل هذا السلوك الذي تصفه حتى ببن مرضاي في اي مستشفى عملت فيها.ان ما تصفه لكارثة, فانت تصف اشخاص غبر ناضجين بالمرة ,ومواهبهم لربما تؤهلهم لأن يعملوا في سركس وليس في حزبا يدعي الشيوعية واعلاء صوت العقل ومصلحة المجموع.
كما تقول:
(لا نقصد أن البقية ليسوا بعقلاء).
فما هم؟ هل هم عقلاء, ام ليسوا عقلاء, ام ليسوا ليسوا عقلاء؟ وما هو التصنيف الماركسي المعمول به عالميا لمثل هؤلاء؟.
مع المودة

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

((( ألا وهي إدراكه العميق لمشكلة الصراعات الشخصية الداخلية، وكيفية عمل آلية –الميكانيزم- -التوفيقية- بين الأخوة والرفاق المتصارعين، حتى يتسنى له الحفاظ على وحدة الحزب وإنسجامه بإقل قدر من الكلفة، بما فيها عدم الإذعان للمعايير الديمقراطية والشفافية،)))
(((حتى يحين الموعد الموضوعي للتغيير والتجديد و-التداولية- الديمقراطية، التي تشدق بها ثلة من الرفاق وغير الرفاق، وكأننا في محفل برلماني برجوازي غربي ! )))

بصراحة أنا لا تهمني التداولية في قيادة حشع ، وخصوصا أنني الآن لا أنتمي لهذا الحزب وأفكاره ، فلا يهمني أن يقوده أبو داود أو أبو حزقيال .. ألمشكلة ليست هنا عزيزي علي راوندي .. ألمشكلة أن حشع يعتبر نفسه حزبا جماهيريا تقدميا وطليعة للطبقة العاملة بينما في هذه العبارة المقتبسة الإولى ألأمور تتوضح أن مؤتمر الحزب يتشابه مع مؤتمرات عوائل المافيا ألتي أهم شيئ عندها الإنسجام الشخصي وتوافق المصالح وليس النقاش حول تحديد ألأهداف والمواقف السياسية التي يجب أن يتخذها الحزب في فترة مفصلية من تاريخ وطننا ويعلنها أمام أعضاءه وجماهيره وكل الشعب ..
يعني على ألأقل ناخذ تجربة حزب الليكود
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          183 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يعني على ألأقل ناخذ تجربة حزب الليكود ألذي إنشق عنه شارون فأسس كاديما ، ومن ثم أصبح بقيادة ليفني وألآن إنتخبوا موفاز وليفني ليس أصبحت في الظل بل على الأكثر تخرج وتؤسس حزبا آخر .. ولكن المهم هنا أن كل هؤلاء بينوا مواقفهم الصريحة أمام الشعب .. بينما حشع وقياداته لايختلفون عن أي من القوي الدينية والقومجية الحاكمة في إجترار ألأساليب القديمة وصنع القرارات التوافقية داخل الغرف المغلقة وكأن جماهيرهم والشعب كله مجرد رعاع عليهم ألإيمان والثقة العمياء بما يقرر هؤلاء والسير وراء قيادتهم الحكيمة إلى هاوية أخرى .. وحتى تتملص القيادات ألسابقة واللاحقة بأعاذير واهية .. أي (( حتى يحين الموعد الموضوعي للتغيير والتجديد و-التداولية- الديمقراطية... ))
ألا تجد هذا مثيرا للسخرية ؟
في عبارتك ألأخيرة تقول :: (( لنهنئ كل الرفاق والأنصار والمريدين والإصدقاء في الحزب الشيوعي العراقي الشقيق، لنجاح مؤتمره التاسع. ))
ما معنى كلمة النجاح ؟؟
لا أريد أن أطرح أكثر من هذا الإستفهام .. فالمعقبون كثر ...
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          195 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل السبب الحقيقي لاعادة ترشيح ابو داوود هو صراع داخلي في الحزب على كرسي السكرتارية؟؟؟ هذا ما فهمته من مقال السيد علي روندي , وهل هو الناطق الرسمي باْسم الحزب لكي يفصح عن اسباب (براْيي ليست مقنعة )لاعادة النتخاب ابو داوود مرة اخرى؟ وفي حال لم يستطع ابو داوود القيام بمهمته لاسباب صحية مفاجاْة من سيقوم بمهمته اذا لم يكن هناك كادر مهياْ مسبقا لهذه المهمة؟ والا ستبرز هناك خلافات وربما اقتتال بين المرشحين للمنصب كما ذكر الاستاذ علي روندي في مقالته (.
ولكن ما أن إقترب موعد التحضيرات للمؤتمر التاسع حتى أبدى أكثر من رفيق حزبي في المكتب السياسي عن نيته في الترشح للمسؤولية الأولى ( قيل 4 رفاق وقيل أيضا نصف دزينة) ، وبدأت بوادر الصراع والطموحات الشخصية واللوبيات تبرز، الأمر الذي حدى بعقلاء الحزب (لا نقصد أن البقية ليسوا بعقلاء) من التدخل والإستنجاد ثانية بأبي داوود،) وبراْيي هذه ستكون كارثة للحزب.

إرسال شكوى على هذا التعليق          300 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحبه للاخ الكاتبي روندي والاخوه المعلقين
لقد قرأت معظم المداخلات على وقالة الاستاذ رزكار عقراوي ولم الاحظ فيهااي تهجم او اسائه لشحص الرفيق ابو داود او الحزب ,وانما كانت وجها نظر تخدم الحزب وسياسته في هذه المرحله.
ومن خلال ما اثاره الاخ الكاتب على تعليقات الاخوه .يبدوا انه قريب من اعمال المؤتمر التاسع وقيادته ,ولا نعرف هل هو مكلف من الحزب للرد على هذه التعليقات او هو متبرع .
واذا كان متبرعا كبف يسمح لنفسه باستعمال الفاظ وكلمات تنتقص من المعلقين وافكارهم لاسيما ان اكثر الاخوه المعلقين لهم تاريخ ونضال طويل في خدمة الحزب. اما اذا كانت هذه وجهة الرفاق في اللجنه المركزيه والمكتب السياسي فهذا مطلوب توضيح له .
واخيرا اقول للاخ علي روندي ان مقالك فيه الكثير من التجني على المعلقين وعلى نهج وتربية الحزبا الذي علمنا كبف نكون قدوة للاخرين حين كنا نعمل في صفوفه .
تحياتي للحزب وموقع الحوار المتمدن والاخوه المعلقين .
اعتذر عن الاخطا المطيعيه الغير مقصوده ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليت الأخ كاتب المقال لم يفعل وامتلك اعصابه ازاء تعليقات الاخوة حول مقال حساس وللاخ رزكار
فقد كشف أي مستوى يمثله وقد عرض صورة سيئة لقيادة الحزب وأكتفي بهذا
مع التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل علي روندي
تحياتي
تقول:...رفاق الأمس الذين إنطلقوا من الشخصنة
التعليقات الفُجّة وغير المسؤولة، التي دونها الحزبيون والهواة، المخلصون والمتشفون!
يقدم علي روندي خطاباً discourse ديماغوجياُ يهين فيه الناس التي قلوبها تحترق ألماً علي حال حشع
ويقدم تفسيرات عجيبة غريبة و يستشهد بعلي الوردي في نظرية الساذجة في تحليل الشخصية العراقية
علي روندي يشرح للناس ويقدم للقراء اسبابا واهيه
ليس منا من يكرهه ابو داود ..لكن قيادة حزب ليس لها علاقة بالحب و الكراهية
أن الدماء الشابة التي عاشت في اوروربا وتنفست هواء الحرية وتجذرت معرفها العلمية هي التي عليها قيادة حشع
وماذا عن المرأة ..المرأة العراقية أثيت التاريخ ان قيادتها افضل من الرجال
والمهم والاهم و فوق كل هذا وذاك
كان المفروض من حشع ان يقدم للناس صورة شبابية جديدة ويعطي مثلا ممتازا للشيوعيين العراقيين..لان تجربة بكداش ما تزال تسبب لهم الالم

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ الكاتب قال وكاءننا-في محفل برلماني برجوازي غربي-مستهزئا
وهو لايدري اذا وصل مجتمعنا العراقي-الذي يتبراء منه الكاتب بكلمة شقيق-الى مستوى امتىك محفل برلماني برجوازي فربي-ولو بعد مئة سنه-معناه اننا لم نعد بحاجة لمثل هذه المنظمة البائسة-للاسف الشديد-التي اسمها حشع لانها منظمة تنتمي الى البناء التحتي للمجتمع الاقطاعي الاستبدادي الشرقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ علي روندي ...مع الاحترام ....الحقيقه لم اراك مدافعا او مبررا لما اسفرت اليه نتائج مؤتمر اربيل للحزب الشيوعي بقدر ما ارى صوره تفضح مسيرة هذا الحزب الذي اكهلته عوادي الزمن وجعلت منه مآساة توقض الجروح ولاافهم كيف تكون لعبقرية قائد يحدوا بقيادته الى التراجع ويعد قاسما مشتركا لحفظ اسوار الحزب وسلامة افكاره ...هناك سؤال يؤرقني واتمنى ان اجد جوابا يبسط لي فكري ومعتقدي....ماهي المعطيات التي آلت لتكرار اعادة انتخاب السكرتير المخضرم ونحن عهدنا قيادته بعد 2003 وكان للحزب مشاركه حكوميه لابئس لوجودها بعد ان كانت الاحزاب الاسلاميه تحتل الارض والسماء وبعد مرور السنين وفشل الاسلاميين جماهيرا نرى الحزب العتيد خارج الميدان السياسي...ماتفسير ذلك هل كان الحزب اسلاميا وحضى بنصيبه اسوة باقرانه.....مع تقديري للجميع مو الود

إرسال شكوى على هذا التعليق          329 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه الهستيريا دليل العافية، اي عافية حشع
وكما قال الأقدمون
إذا أتتك مذمتي من ناقصٍ فهو الدليل بأني كامل

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المعلق 10
يظهر انك تستخدم المصطلحات كما تشاء وبدون اعتبار لمصداقيتها العلمية, لأن كلمة -الهستيريا- ميتة علميا وقد اكلها الدود, ففي اية مقبرة عثرت عليها واي دود تقيأها لك؟ وماذا تفعل في المقابر ومع الديدان؟
واذا لم تصدقني ان الهتسيربا ميتة وترقد تحت التراب, يمكنك قراءة
http://lacancircle.net/MHBDeathand.pdf
كما تقول:-وكما قال الأقدمون
إذا أتتك مذمتي من ناقصٍ فهو الدليل بأني كامل-
- هل تقصد ب -ألأقدمون- سكنة القبور التي قصدتها للبحث عن جثة -الهستيريا-؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

على مايبدو ان بعض الشيوعيين لازالوا يعيشون اوهام الدولة السوفيتية والقائد الفذ والقائد الاوحد وقائد التوازن بين اجنحة الحزب والتوظيف القيادي..قائد دى الحياة ولم يستوعبوا التغييرات الجديدة والتحولات في تفكير المواطن العربي..متى كان الحزب الشيوعي حزبا ديمقراطيا؟؟ليس مع الاخرين فحسب بل ومع افراد الحزب انفسهم..الحزب والقيادة قمعا على مدى عقود الرائ الاخر واعتبر اي انتقاد للقيادة واسلوب قيادة الحزب معاديا للحزب وافكار الحزب..قيادة الحزب اصبحت ذيلا للاتحاد السوفيتى وتاخذ اوامرها منها والكوادر المنطقية والمحلية ودونهم الى موظفين وكتاب تقارير واكلي الرقاب ..اليوم ان ترشح عدد من الاخوة انفسهم الى قيادة الحزب لتبيان بان الحزب يريد التخلص من ارث الماضي الثقيل ويدعوا الى التجدد لكسب عدد اكبر من الاصوات خارج الحزب يزعق البعض بان هذا يفكك الحزب وان x من الناس يحافظ على التوازنات ويدعوا بان بعبعا في الطريق لتخويف اعضاء الحزب من الانشقاق وطرح فكرة القائد الاوحد والموحِد..اليست هذه مضحكة في زمن الربيع العربي

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

؟؟؟ ففي المجتمع الغربي يترك سكرتير الحزب موقعه في حالة خسارة حزبه في الانتخابات ولكن قادتنا يختمون بشمع قائد مدى الحياة ..اليوم ان نظريات ماكس ولينين اصبحت بالية لاتنسجم مع العصر لانها تدعو الى الدكتاتورية والدكتاتورية لم تكن اطلاقا على مدى التاريخ فكرة مرغوبة حتى في بلد لينين..اليوم يحتاج الناس الى التعددية وفكرة طغيان طبقة على اخرى مه هو الااستبداد وظلم ومصيرها الفناء ومزبلة التاريخ..دعونا للتجدد والانفتاح على الاخرين حتى نكون قدوة ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          175 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---