كيف تكتب مقالاً مفيداً؟

عزيزي صائب: أخبرك بأني لم أصوّت لك لعدم معرفتي بالتقييم المناسب، فقد لاحظت أن المقالات الجيدة تحظى بتقييم سيئ .. أشكرك على تفاؤلك فأنت تتحدت عن مقالة مفيدة وأخرى غير مفيدة، وأنا أتحدث عن مقالة مضرّة وأخرى أقل ضررا ، لهذا أصنف مقالتك ضمن المقالات الأقل ضررا مع التحية

         95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الشكر الجزيل على المقال القيم والمفيد

         115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن المقالة المفيدة التي تساعد في تقييم الأمور واتخاذ القرارات فيما

بعد، هي التي يبذل فيها -جهد انتقاء- أو تمييز واضح فتختار وتنتقي المعلومات المفيدة دون غيرها ثم تقوم بتصنيفها ولا تقذف بكل ما يجده الكاتب بوجه القارئ ككتلة هلامية ليس لها شكل وترابط يسهل فهمه ومن ثم تذكره. المقالة المفيدة أيضاً ليست تلك التي تمتدح بشكل عام أو تذم بشكل عام، بل تلك التي تمتدح شيئاً على حساب شيء آخر!

في كل الأحوال: ينتظر من النص المفيد أن يخبرنا، أو يساعدنا في معرفة أي الخيارات أفضل، وبأي شيء؟ يجب ان يقدم لنا النص صورة العالم أكثر -تبايناً- مما نراه بدون مساعدته، لنرى ذلك العالم بشكل أوضح، سواء عن طريق التمييز بالنوع أو حذف احد الأنواع إن لم يسهل التمييز.

         89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليس ثمة مايناسب فى الحكم على مقالات صائب خليل: سوى انها مكتوبة بذكاء بشرى صريح، وبقطع النظر عن الاتفاق او الاختلاف معها....... صائب يخرج من من حقبة الكاتب الواعد الى الكاتب المبدع بامتياز

         138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي صائب تحية اتمنى ان تكون قد استقريت بالبيت الجديد وحصلت على الانترنت لندعوك في امسيتنا الوطنية؟ لااعرف طريقة الجذر التكعيب في التقيم ؟ قيمت ام لم تقيم النتيجة واحدة؟ المقال رائع _ وهنا الفرز مابين الخط اوطني والاوطني وان تلون كالحرباء؟ فاليكن القانون هو الفيصل فيما بيننا _في قسم الجرائم الواقعة على امن الدولة الخارجي .. فسوف ترى الكثير من هم في خط العملاء وان لم يعرفو
مع اطيب تحياتي

         81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السادة في الحوارالمتمدن
اولا اعبر عن احتجاجي عن قبولكم نشر رد السيد صائب خليل واتهامه لي بالكذب وممارسة الاستهزاء بتعليقاتي لاني حاورته وطرحت حقائق عن الوضع في غزة تكشف زيف ادعاءاته ولكن ذلك أسلوب الضعفاء للأسف .

في مقاله السابق روج السيد صائب لانتصارات - شعب غزة – طبعا في فهم صائب وهو واضح فهي انتصارات عصابات حماس وليس الشعب الأسير في غزة.

اعلم ان عدد كبير من قراء وكتاب الحوار المتمدن الغراء من العراقيين لذلك أورد الحالة التالية لكي يحكموا على أراء القومية للسيد صائب خليل

في 1991 ادخل دكتاتور العراق رمز القومجين العرب العراق وشعبه مع معركة غير متكافئة مع امريكا وحلفائها الى حاولت بقوتها العسكرية الجبارة تدمير كل البنية التحتية للدولة العراقية , دمرت المصانع والشوارع والجسور ..... كل شيء العراق ارجع الى القرون الوسطى , وقتل المئات من الوف , كنا نرى انه يحترق يدمر بسبب قرارات صدام الهوجاء , في عز هذا المأسي ومازلت الجثث تحت الانقاض والدمار والحرائق في كل مكان , يأتي - مثقف قومجي - من فلسطين ويكتب مقالا يمدح الانتصار البطولي للعراق وقيادته وشعبه تحت عنوان:
((اثنان وعشرون انتصارا لسكان العراق))

ماذا سيكون موقف العراقيين الشرفاء من ذلك المثقف ا

         70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ نادر قريط
لايمكن ان تفرض وجهة نظرك بتحديد المقالات السيئه او المفيده وتحدد تقّيمها والا في هذه الحالحه سيعود القراء اليك و يستشيروك حول نوعيه المقال للتقييم
ولماذا هناك تقييم جيد ومستمر للعديد من الكتاب رغم اختلاف مشارب القراء في هذه الحاله اما ان تكون مقالاتهم سيئه او ان القراء لايفهمون كيف يقّيمون وهذا ماتحاول قوله وهو قول لانرضاه لك ككاتب يحترم الاخرين كتابا وقراء
اما مانسمع من تزوير للتقييم وطرق والاعيب اخرى فارجو ان لاننجر الى هذا المستوى فالحوار المتمدن مؤسسه متمكنه تقنيا
واخيرا فالكاتب الذي يشغله موضوع التققيم ويخيفه فاعتقد ان الحوار المتمدن وفرت له فرصة برفض التقييم وسماع تعليقات القراء كما يفعل العديد من الكتاب وبذلك يكون قانعا هانئا ومرتاح البال وهوينشر مقالاته
مع الشكر والمحبه والاحترام للجميع كتابا وقراء

         130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحباً ايها الأصدقاء..

اخي الغالي نادر قريط ، انا أيضاً توقفت عن التقييم منذ فترة معارك غزة فلم اعد ادري إن كان التقييم الإيجابي مشرفاً ام مضراً بسمعة المقالة.
توارد خواطر إذن، لا تهتم، وشكرا لحضورك الجميل دائماً

العزيز -قارئ- الشكر لك واهلاً وسهلاً..

العزيز دائماً محمد خلف الرشدان ، الف شكر لك ولحضورك الدائم المتفضل. تحياتي ومودتي

الأستاذ بشير، شكرا لك، شكراً وممنون لك مرورك وتقييمك

أخي العزيز أبو نيرودا، الف شكر لك كل متابعتك ومودتك. لم ازل في حالة انتقال فشكراً لك وسأبلغك حين الإستقرار..مع تقديري

الأخ جميل جرايسي
آسف لكل ما حدث من توترات، ولا أجد هذا التعليق مكانه هنا. سأبقيه لفترة لكي توصل رأيك ثم احذفه لأن لا علاقة له بالمقالة.
التشبيهات التي جئت بها غير مفيدة لأن حماس ليست منتخبة فقط وإنما هي تختلف عن صدام وهتلر بأنها تحارب على أرضها ودفاعاً عن حقها وبلدها ولا تقل لي انها تطمح إلى احتلال بعض البلدان المجاورة كصدام وهتلر فلا تخلط الأمور وإلا صارت دعوتك إلى ضرورة محاربة أية حكومة منتخبة لأن هتلر جاء بالإنتخابات.

الأخ العزيز أبو ذر
رغم اني اتفق معك تماماً في مبدأ طرحك لكن منذ غزة كان التقييم للمقالات التي تؤيد إسرائيل -

         92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتفق مع الاخ نادر ان التقييم ليس مؤشرا لجودة المقال
اخ جميل جرايسي من المؤسف ان تصف حماس بانهم (عصابات) هؤلاء نالوا ثقة الشعب الفلسطيني بغض النظر عن اختلافك معهم في الرأي.
تحياتي اخ صائب في كل مرة عندك جديد

         56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صائب خليل يجب ان ترد على ابن غزة جميل جرايسي وليس حذف تعليقه فكما قال هو -ذلك اسلوب الضعفاء- مع كل الاحترام.
انه اقوى تعليق على مقالاتك التى تروج للنصر الهي وحماس والفكر القومي
اعجبني مثل الذي قدمة حول المثقف الفلسطيني ومقالته حول النصر الهي ايضا في ام المعارك في 1991 بعد بطولات قائد الحفر والضرورة صدام حسين

من العيب جدا ان تحذف تعليقا لانه ينتقدكم بموضوعية كبيرة وخاصة في منبر الحوار المتمدن الذي هو منبر الرأي والرأي الاخر بحق.

سألك جميل بعض الاسئلة ومن باب احترام القراء فمن المفيد الرد عليها وليس حذف التعليق ولااعلم اذا اكان ذلك من حقك وفقا لقواعد موقع الحوار المتمدن حيث في هذه الحالة الكثير منكم سينشر فقط التعليقات التي تؤيده !! واتطلع ان لاتكون انت احدهم.

         97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ادارة الحوار المتمدن يجب ان تتدخل في التعليقات وخاصة مع الكتاب الذين لايتحملون النقد والحوار

عندما تقرأ المقالات في الحوار المتمدن تفاجأ ان السيد صائب خليل ومجموعة من الكتاب الاخرين يعلقون على معظم المواضيع من اجل اشاعة افكارهم القومية والدينية المتعصبة ودون أي منع او رفض من الكتاب او الحوار المتمدن.

الان السيد صائب خليل يمنحني ويكرمني بالسماح بعرض تعليقي لفترة معينة ومن ثم يحذفه نعم يحذفه لا يحاوره , اليس هو دليل على النهج الاستبدادي للفكر القومي والديني انظروا كيف يبرر الحذف بدلا ان يتحاور معي.
************************
سأبقيه لفترة لكي توصل رأيك ثم احذفه لأن لا علاقة له بالمقالة
*********************
ولعلم الجميع ان السيد صائب خليل يعلق على العشرات من المواضيع كل يوم وأحيانا أقول هل لهذا الرجل عمل ام عائلة , يعلق بمناسبة او بدون مناسبة بموضوع او دون موضوع.

سيدي صائب خليل فوز أي حزب في الانتخابات لايعني ان كل ماتقوم به شرعي بعد ذلك ولنفرض ان حكومة عنصرية يمينية اتت الى الحكم بالانتخابات في بلدكم الذي تعيش فيه وبعد ذللك اصدرت قرارات لاعادة كل المهاجرين الى بلدهم وطبعا انت احدهم وهي طبعا فرصة لك للتتمع بفضائل ونعم الحكم القومي والديني , هل ستكون هذ

         56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المواقف المسبقة من الاسماء المخالفة ومن مواقفها المعبر عنها بالمقالات المكتوبة يفقد اي تقييم موضوعيته هذا الحال يكون صارخا كلما ضاقت دائرة القراء والكتاب معا في موقع مثل الحوار المتمدن بتوجهاته المؤطرة يتزايد الاستقطاب وبالتالي يتم تقييم اي موضوع مقدما حتى دون تصفحه احيانا وعليه فاعتقد ان توسيع الدائرة من خلال النظر لنفس الموضوع في وسائل اعلامية اخرى ومن خلال المقارنات امر مهم بالنسبة لكاتب المقال نفسه ما كتبه صائب مثلا في مقالته يخرج عن نطاق المواقف المنقسم عليها فهو مادة تجتهد لحساب جودة المكتوب ونوعيته بمعزل عن ا ماهية المواقف التي يختزنها اي المفروض ان يتم تقييم موضوعه هذا على اساس موضوعي ودون مواقف مسبقة يتم تقييمه على درجة ملامسته المعرفية لانتاجية اي مقالة كانت بمعنى جدتها وابداعها في معالجة عنوانها اعتقد شخصيا الان وبمعزل عن معرفتي المسبقة بالكاتب ومواقفه بانه حقق بمقالته نجاحا كبيرا يلامس بشيء من الابداع العنوان الذي اراد معالجته وعليه فان تقييمي لمقاله سيكون عاليا تحياتي لك ياصائب ودمت للحوار ولنا

         45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز صائب خليل تحية
الى ان أقرأ المقالة مرة ثانية وأخرى ، تقبل تحياتي الخالصة
عزيز باكوش المغرب

         52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحية والسلام اود ان اشكرك استاذي العزيز على حجم الفائدة التي استفدتها من مجمل مقالاتك واعتقد لاكثر من سنتين انا اقرأ لك واستفيد من افكارك الاكثر عملية وفائدة والبعيدة عن الاعتماد على بلاغة اللغة او الشعارات,الافكار التي يخرج بها المرء بنظرة جديدة للاشياء كما اشرت حضرتك في احدى مقالاتك, الافكار التي تزود المرء بآلية عملية لحل اشكالات الواقع
للاسف لم اكتب لك طيلة هذه الفترة بسبب الكسل ومشاغل الحياة, ولكن على الاقل كنت دائما اصوت لمقالاتك بما هي تستحق.
اعذرني اذا قلت لك ان المقالات الوحيدة التي لم اتفق معك فيها ابدا كانت بخصوص الاتقاقية الامنية بين العراق وامريكا , وكما يقولون الاختلاف في الرأي لايفسد للود قضية. محبتي واحترامي لك
كفاح قاسم عراقي مقيم في السويد

         46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لأخوة والسادة رواد الحوار المتمدن
أولا:
لابد أن الأخ صائب قدّر المجاز اللغوي في تعليقي الأول عندما قلت أني أتحدث عن مقالات مضرة وأخرى أقل ضررا ، وتأكيدا أود التأكيد بأن مشكلة الثقافة العربية الأولى تبدو لي لغوية بحتة، لأننا لانزال أسرى ثنائيات (خير شر) مقفلة لاتسمح كثيرا بنحت قيم نسبية معرفية، وهذا جزء من موروث لغة كلاسيكية تعتمد أدوات البلاغة والتورية ، وتطابق بين صورة الكلمة ودلالتها، .. وهي لغة مشحونة عموما بالميثولوجيا وكل كلمة تصلنا بالله _كما يقول بيرك) وهي برأيي لغة لاتزال عاجزة عن صياغة أدب حقيقي، أو حتى رواية نكتة .. أي أنها في ضوء علم اللسانيات لغة غير فاعلة، ناهيك عن كوننا شعوبا لم تتعرف بعد على الثقافة الكتابية (لهذا لم نخترع المطبعة) من هذه الزاوية أجد أن الكتابة لاتزال مضرة بمعنى أنها تقوم بتمويه الواقع وتزييفه

ثانيا: مما تقدم أود الولوج إلى المواضيع الساخنة وأستغرب الأطروحات المطلقة للسيد الجرايسي ، فالحرب المروّعة على غزة ليست على حماس(كما بدت ظاهريا) بل على شعب شبه أعزل، حرب ضد قيم إنسانية عليا ومفاهيم تحرر وطني، ولم تكن أصولية حماس وسلفيتها المقيتة سببا ، والدليل أن إسرائيل ألقت حممها عام 1982 على حركة فتح العلمانية في بيروت وقتلت قادة المقاومة

         57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---