غرينلاند: (جبهة شمالية) للتنافس بين القوى الإمبريالية

نيكوس موتاس

الحوار المتمدن-العدد: 8596 - 2026 / 1 / 23 - 02:49
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

الخميس، 22 يناير/كانون الثاني 2026

لا ينبغي التعامل مع التطورات المحيطة بغرينلاند على أنها شذوذ دبلوماسي أو نتاج خيارات سياسية فردية.

إنها تعبير مكثف عن المرحلة المعاصرة للإمبريالية، حيث يدفع التنافس المحتدم بين القوى الرأسمالية مناطق استراتيجية وشعوبًا أصغر إلى صراعات ليست من صنعها.

إن الضغط الذي تمارسه الولايات المتحدة على غرينلاند والدنمارك - من خلال الإكراه السياسي والتهديدات الاقتصادية وتكثيف التخطيط العسكري - ليس انحرافًا عن "نظام قائم على القواعد" (المعروف أيضًا باسم "القانون الدولي")، بل هو تجلٍّ لمضمونه الحقيقي. فعندما تكون المصالح الاستراتيجية على المحك، تتخلى الدبلوماسية الإمبريالية سريعًا عن اللغة القانونية وتعود إلى علاقات القوة المفتوحة. ويتحول القطب الشمالي، الذي طالما اعتُبر هامشيًا، إلى ساحة تنافس مركزية مع ذوبان الجليد الذي يفتح طرق نقل جديدة ويسهل الوصول إلى موارد حيوية.

لذا، لا تكمن أهمية غرينلاند في البُعد الاجتماعي أو الإنساني، بل في البُعد الجيوسياسي والاقتصادي. فهي تُعامل كمنصةٍ للبنية التحتية العسكرية، وأنظمة المراقبة، والدفاع الصاروخي، والسيطرة على الممرات البحرية في القطب الشمالي، واستغلال الموارد الطبيعية مستقبلاً. وفي هذا السياق، تُصبح احتياجات السكان وإرادتهم ثانوية، بينما يبقى الأهم هو الموقع ضمن البنية الأوسع للتخطيط الإمبريالي.

ويُغطى هذا التطور بغطاءٍ أيديولوجي يتمثل في التذرع المألوف بـ"التهديدات الأمنية"، المرتبطة عادةً بأنشطة مراكز إمبريالية رئيسية أخرى، وتحديداً روسيا والصين. ولا تُمثل هذه الروايات تقييماتٍ محايدة للخطر، بل هي أدوات سياسية تُضفي الشرعية على العسكرة والتوسع الاستراتيجي. فالقطب الشمالي لا يُعسكر لأنه غير آمن، بل يُصوَّر على أنه غير آمن لأنه يُعسكر.

ويكمن في صميم قضية غرينلاند آليةٌ حللها فلاديمير إيليتش لينين بدقةٍ متناهية. في كتابه "الإمبريالية، أعلى مراحل الرأسمالية"، أكد على أنه بمجرد تقسيم العالم بالكامل بين القوى العظمى، لم يعد الصراع الإمبريالي يدور حول الاستيلاء على المساحات "الخالية"، بل حول النضال من أجل إعادة التقسيم: "إن السمة المميزة للفترة قيد الدراسة هي التقسيم النهائي للكرة الأرضية - نهائي، ليس بمعنى أن إعادة التقسيم مستحيلة؛ بل على العكس، إعادة التقسيم ممكنة وحتمية - ولكن بمعنى أن السياسة الاستعمارية للدول الرأسمالية قد أكملت الاستيلاء على الأراضي غير المحتلة من كوكبنا".

هذه الرؤية حاسمة لفهم سبب تصاعد الضغط حتى بين الحلفاء، ولماذا يتحول التفاوض إلى إكراه، ولماذا أصبحت غرينلاند محورًا رئيسيًا. إنها ليست أرضًا بلا مالك تدخل التاريخ، بل مساحة مُطالب بها تتزايد قيمتها الاستراتيجية في ظل ظروف جديدة، مما يُحفز الجهود الرامية إلى مراجعة التوازنات القائمة.

لهذا السبب، لا يمكن اختزال المواجهة إلى إجراءات أمريكية أحادية الجانب أو إلى احتكاكات داخل حلف الناتو. بل يجب فهمها في إطار التنافس بين القوى الإمبريالية. تسعى الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وروسيا والصين إلى تحقيق مصالحها الخاصة في القطب الشمالي، والتي تتشكل وفقًا لاحتياجات الاحتكارات واستراتيجيات الطاقة وممرات النقل والعقائد العسكرية. ولا تمثل خصوماتها "حضارات" مختلفة أو مسارات تنموية بديلة، بل هي تعبيرات متنافسة عن النظام الرأسمالي نفسه.

يكشف هذا الواقع زيف أوهام التعددية القطبية. فظهور مراكز قوة متعددة لا يكبح جماح الإمبريالية، بل يزيد من حدة تناقضاتها. يصبح التنافس أشد، والتحالفات أضعف، والضغط على الأراضي الأصغر حجمًا أكثر مباشرة. لا تتعرض غرينلاند للتهديد لأن الإمبريالية تضعف، بل لأنها تُعاد هيكلتها من خلال تنافس أشد على مساحة مقسمة أصلًا.

ويؤكد رد فعل الدول الأوروبية هذا. فإصرار الدنمارك على السيادة، بدعم من الاتحاد الأوروبي، يعكس الدفاع عن دور إمبريالي محدد ضمن الإطار عبر الأطلسي، وليس دفاعًا مبدئيًا عن حقوق الشعوب. ولا تتجاوز مؤسسات مثل حلف شمال الأطلسي هذه التناقضات، بل تديرها مؤقتًا. كما أشار لينين في تحليله للتحالفات الإمبريالية:

"التحالفات السلمية تُمهّد الطريق للحروب، وهي بدورها تنشأ من الحروب؛ فالأولى تُهيّئ للأخرى، مُنتجةً أشكالاً مُتناوبة من الصراع السلمي وغير السلمي على أساس واحد هو الروابط والعلاقات الإمبريالية."

لذا، فإن التحالفات لا تُنهي التنافس، بل تُنظّمه إلى أن تتغير الظروف وتشتدّ الصراعات من جديد. ولا تحمي هذه الترتيبات الشعوب الصغيرة، بل تُدمج فيها كمتغيرات ضمن حسابات استراتيجية.

ويُسلّط الحكم الذاتي الرسمي لغرينلاند الضوء على تناقض جوهري آخر للإمبريالية، حيث يتعايش الحكم الذاتي القانوني مع سيطرة خارجية حاسمة على الوجود العسكري و التوجه الاقتصادي والتنمية طويلة الأجل. هذه الفجوة بين الشكل السياسي والواقع المادي ليست عرضية. ففي ظل الرأسمالية، غالبًا ما تُفرغ السيادة من مضمونها مع الحفاظ عليها شكليًا، مما يسمح للهيمنة بالعمل خلف واجهات مؤسسية.

ويزيد تغير المناخ من حدة هذه العمليات. فالدمار البيئي الناتج عن التنمية الرأسمالية يصبح محركًا لصراعات جديدة. ولا يُنظر إلى ذوبان الجليد كتحذير، بل كفرصة: حيث تُدمج مسارات وموارد وإمكانيات استثمارية جديدة في التخطيط الإمبريالي، بينما تُلقى التكاليف البيئية والاجتماعية على عاتق الشعوب والأجيال القادمة.

لذا، فإن المواجهة في غرينلاند تقدم دروسًا تتجاوز بكثير منطقة القطب الشمالي. فهي تُظهر كيف تُخفي لغة "الأمن" مصالح طبقية؛ وكيف أن التحالفات بين الدول الرأسمالية غير مستقرة بطبيعتها؛ وكيف تُخضع الشعوب الصغيرة للمنافسة الاستراتيجية؛ وكيف لا يستطيع أي مركز إمبريالي أن يقدم طريقًا نحو السلام أو حق تقرير المصير الحقيقي. فالخيار المطروح أمام الشعوب - الانحياز إلى هذا المعسكر أو ذاك - هو خيار زائف.

بالنسبة للشيوعيين، لا تكمن المهمة في تفسير هذه التطورات من خلال التعاطف الجيوسياسي، بل في فضح منطق النظام الذي يحكمها. وتُظهر غرينلاند بوضوح خاص أن المنافسة بين القوى الإمبريالية ليست استثناءً، بل هي النمط الطبيعي لعمل الإمبريالية اليوم. ما دامت الرأسمالية سائدة، ستظل المناطق الاستراتيجية محل نزاع، وسيتصاعد التسلح، وستُخضع مصالح الشعوب لاحتياجات رأس المال.

هذا الفهم لا يؤدي إلى الدعوة إلى توازن قوى "أكثر عدلاً" أو نظام تحالفات مُصلح. بل يقود إلى استنتاج أكثر حسمًا: إن النضال ضد المواجهات الإمبريالية لا ينفصل عن النضال ضد النظام الذي يولدها. فقط من خلال القطيعة مع منطق المنافسة الرأسمالية، تستطيع الشعوب أن تُؤمّن سيادتها الحقيقية وسلامها وتنميتها الاجتماعية.

* نيكوس موتاس هو رئيس تحرير مجلة "دفاعًا عن الشيوعية".

وُلد نيكوس موتاس عام 1984 في مدينة سالونيك اليونانية . وهو عالم سياسة، خريج جامعة وستمنستر في لندن، وحاصل على شهادتي ماجستير، إحداها في الدراسات الدبلوماسية، والأخرى في العلاقات الدولية.

#نيكوس_موتاس (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل