ظلال الكلمات : البروبغاندا وصناعة الرأي العام في العراق

حسنين مصطفى العلي

الحوار المتمدن-العدد: 8294 - 2025 / 3 / 27 - 02:49
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

في العراق، حيث تتشابك خيوط التاريخ بالسياسة والانقسامات الاجتماعية، لم يكن الإعلام يوماً مجرد ناقل للأخبار، بل ساحة معركة تتصارع فيها الأفكار والروايات. منذ أيام الحكم الملكي، مروراً بعهد البعث الحديدي، وحتى الفوضى التي أعقبت سقوط صدام حسين في 2003، كانت البروبغاندا حاضرة كظل لا يفارق، تتشكل وفقاً لأهواء من يمتلك السلطة أو يطمح إليها. اليوم، في ربيع 2025، لا يزال هذا الظل يمتد، يحاول تغيير مسار الرأي العام بأدوات أكثر تعقيداً، لكنه يصطدم بجدار من التشكك والوعي المتزايد.
في أيام البعث، كانت البروبغاندا سلاحاً صلباً، يُدق كالمسمار في وعي الشعب. التلفزيون والصحف، التي كانت كلها تحت قبضة النظام، كانت تُمجد صدام حسين كبطل قومي، بينما تُصور أعداءه كخونة أو عملاء للغرب. لم يكن هناك مجال للشك، فالرواية واحدة، والصوت موحد. لكن سقوط النظام فتح الباب أمام مشهد إعلامي متشظٍ، حيث انطلقت مئات القنوات والصحف، كل منها يحمل راية جهة سياسية أو طائفية أو خارجية. هذا التنوع، الذي بدا في البداية كخطوة نحو الحرية، تحول سريعاً إلى فوضى من الأصوات المتنافرة، كل صوت يحاول فرض روايته على الآخر.
الحكومة، على سبيل المثال، لم تتخلَ عن دورها كلاعب رئيسي في هذا المشهد وايضًا كان هناك قنوات منبراً لتبرير سياسات السلطة. عندما اندلعت احتجاجات تشرين في 2019، لم تكتفِ الحكومة باستخدام القوة، بل أطلقت حملة إعلامية لتشويه صورة المتظاهرين. كانوا "مخربين" أو "مندسين"، حسب الرواية الرسمية، بينما كانت الكاميرات تُركز على أي مشهد عنف لتأكيد هذا الادعاء. في المقابل، كانت هناك محاولات لتلميع صورة الحكومة، عبر تقارير مكثفة عن افتتاح مشاريع صغيرة أو تصريحات عن "استقرار" لم يشعر به أحد على أرض الواقع.
لكن الحكومة ليست اللاعب الوحيد. الأحزاب السياسية، التي تتغذى على الانقسامات الطائفية والعرقية، وجدت في الإعلام أداة لتعبئة قواعدها. قنوات مرتبطة بأحزاب شيعية تمتلك ، تُروج لخطاب "المقاومة" ضد الوجود الأمريكي، بينما كان هناك منصات كردية تُدافع عن مصالح إقليم كردستان، غالباً بتصوير بغداد كخصم مركزي. في مواسم الانتخابات، تتحول هذه القنوات إلى منابر للاتهامات المتبادلة، حيث يُصبح الخصم السياسي "عميلاً" أو "فاسداً"، ويُستخدم الخطاب الديني أو القومي لإثارة العواطف واستقطاب الناخبين.
القوى الخارجية أضافت طبقة أخرى من التعقيد. إيران، التي تمتلك نفوذاً واسعاً في العراق، دعمت قنوات وصحفاً للترويج لأجندتها، مثل تعزيز دور "حلفائها " كقوة وطنية، أو تصوير الولايات المتحدة كعدو مطلق. في المقابل، حاولت الولايات المتحدة ودول الخليج تمويل منصات تُبرز أهمية "الديمقراطية" أو تُحذر من "التدخل الإيراني". هذا الصراع الإقليمي جعل الإعلام العراقي مرآة تعكس ليس فقط الانقسامات الداخلية، بل أيضاً التنافس الخارجي على النفوذ.
مع ظهور وسائل التواصل الاجتماعي، تغيرت قواعد اللعبة. لم يعد التحكم بالرواية حكراً على القنوات التقليدية. فيسبوك وتويتر وتيليغرام أصبحت ساحات للبروبغاندا السريعة والرخيصة. خلال احتجاجات تشرين، انتشرت شائعات عن "تمويل خارجي" للمتظاهرين، بينما رد النشطاء بفيديوهات تُظهر عنف القوات الأمنية.
"الجيوش الإلكترونية"، تلك الحسابات المجهولة التي تُدار غالباً من قبل أحزاب أو جهات خارجية، أصبحت أداة لنشر الشائعات، تشويه سمعة الخصوم، أو تضخيم أحداث معينة لخدمة أجندة محددة.
التلاعب بالعواطف ظل جوهر البروبغاندا في العراق. سواء كان ذلك عبر استحضار شبح الطائفية، كالحديث عن "تهديد سني" أو "مؤامرة شيعية"، أو عبر إنشاء أعداء وهميين يُصرف بهم الانتباه عن المشاكل الحقيقية. بعد هزيمة داعش في 2017، استمر الحديث عن "الإرهاب" كشماعة لتبرير الفشل في تقديم الخدمات، بينما تُستخدم قضايا مثل الكهرباء أو انهيار الدينار لإلقاء اللوم على "العقوبات" أو "الجيران" بدلاً من سوء الإدارة.
محاولات تغيير مسار الرأي العام لا تقتصر على نشر الأكاذيب، بل تشمل أيضاً السيطرة على ما يُقال وما يُسكت عنه. فمثلًا هناك هيئة اعلامية ، التي تُفترض استقلاليتها، أصدرت تعليمات في السنوات الأخيرة تحظر استخدام مصطلحات مثل "ثورة" لوصف الاحتجاجات، أو تُجبر القنوات على تجنب استضافة شخصيات معارضة. هذه الرقابة، التي تُغلف أحياناً بذريعة "الأمن القومي"، تهدف إلى تشكيل الوعي العام بما يتماشى مع رؤية السلطة.
لكن هذه الجهود لم تعد تجد طريقها بسهولة إلى قلوب العراقيين. الشعب، الذي عانى عقوداً من الحروب والأزمات، أصبح أكثر تشككاً. الإنترنت فتح نافذة على العالم، وسمح للناس بمقارنة الروايات وكشف التناقضات. احتجاجات تشرين، التي تحولت إلى رمز للمقاومة، أنتجت خطاباً مضاداً قوياً، يعتمد على الفيديوهات والشهادات الحية لمواجهة البروبغاندا الرسمية. هذا الوعي المتزايد جعل مهمة تغيير الرأي العام أصعب، لكنه لم يوقف المحاولات.
في النهاية، تبقى البروبغاندا في العراق كالريح التي تهب من كل اتجاه، تحمل معها غبار السياسة والطائفية والنفوذ الخارجي. إنها لعبة قديمة تُلعب بأدوات جديدة، تسعى للسيطرة على عقول الناس في بلد لا يزال يبحث عن روايته الجامعة. لكن مع كل محاولة لتوجيه الرأي العام، يبرز سؤال: هل يمكن للكلمات أن تُشكل الحقيقة، أم أن الحقيقة، في النهاية، ستجد طريقها لتُشكل الكلمات؟ في العراق، الإجابة لا تزال معلقة، تتأرجح بين ظلال البروبغاندا ونور الواقع

#حسنين_مصطفى_العلي (هاشتاغ)      

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل