الانبعاثات المناخية الناجمة عن الحروب هائلة، ولكنها غير محسوبة

عبدالاحد متي دنحا

الحوار المتمدن-العدد: 8200 - 2024 / 12 / 23 - 00:49
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

لا يُطلب من الدول الإبلاغ عن تلوث المناخ العسكري بموجب اتفاقية باريس. يقول الخبراء إن هذا يجب أن يتغير

بقلم تشيلسي هارفي* وE&E News
-مترجم من الإنكليزية من الرابط ادناه:
https://www.scientificamerican.com/article/warfares-climate-emissions-are-huge-but-uncounted/

الصورة في الرابط: تطلق القوات الإسرائيلية قذائف هاوتزر بالقرب من الحدود مع غزة. تشير التقديرات إلى أن الأيام الستين الأولى من الحرب في غزة خلقت 281000 طن من ثاني أكسيد الكربون. جاك جوز / وكالة فرانس برس عبر صور جيتي
تغير المناخ
هناك قطاع واحد من الاقتصاد العالمي غائب بشكل واضح عن جهود البلدان لوقف تغير المناخ: الجيوش العالمية.

لا تلزم الأمم المتحدة الدول المشاركة في اتفاقية باريس للمناخ بالإبلاغ عن انبعاثات الكربون من جيوشها وطائراتها أو سفنها الحربية وأسلحتها. الأمر متروك للحكومات الفردية لتقرر ما إذا كان يجب على قواتها المسلحة إزالة الكربون.

ولكن مع كون الحرب سمة دائمة للعصر الحديث، يقول بعض الخبراء إنه من الواجب منذ فترة طويلة احتساب الانبعاثات العسكرية ضمن أهداف المناخ لكل دولة.

قالت إيلي كيني، منسقة الحملة في منظمة مرصد الصراع والبيئة غير الربحية ومقرها المملكة المتحدة: "الكثير مما ننادي به هو تغيير إطار الإبلاغ الذي تحدده اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ بشكل مباشر".

وقالت يوم الأربعاء في حلقة نقاشية حول الصراع العسكري وتغير المناخ استضافتها مجموعة التعاون الصحفي العالمية تغطية المناخ الآن (Covering Climate Now) للصحفيين: "هناك بالتأكيد جهد مبذول في هذا الصدد في الوقت الحالي، ونحن جزء منه، وتشارك فيه العديد من المنظمات الأخرى، للاعتراف بالطبيعة المترابطة بين الحرب وأزمة المناخ. وليس الحرب فقط، بل العسكرة بشكل عام".

أرسلت مجموعة من المنظمات البيئية رسالة إلى الأمم المتحدة العام الماضي تحث فيها على تقديم تقارير أكثر صرامة وشفافية للانبعاثات العسكرية. "قالوا في الرسالة، كما ذكرت وكالة رويترز، إن حالة الطوارئ المناخية لدينا لم تعد قادرة على السماح بتجاهل "العمل المعتاد" للانبعاثات العسكرية والمتعلقة بالصراع في إطار عملية اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ والمفاوضات المناخية الدولية".

كما أثار العلماء وغيرهم من خبراء المناخ ناقوس الخطر بشأن النقطة العمياء العسكرية في حساب الانبعاثات العالمية.

صرحت مجموعة من العلماء وخبراء السياسة في تعليق عام 2022 نُشر في المجلة العلمية نيتشر: "يجب وضع الانبعاثات العسكرية على الأجندة العالمية". "يجب الاعتراف بها رسميًا والإبلاغ عنها بدقة في الجرد الوطني، ويجب إزالة الكربون من العمليات العسكرية".

لكن حساب الانبعاثات العسكرية العالمية هو عمل شائك.

نظرًا لأن الإبلاغ طوعي، فإن عددًا قليلًا نسبيًا من البلدان تكشف عن هذه الانبعاثات للأمم المتحدة. وتقديرها بشكل مستقل أمر صعب لأن الجيوش تميل إلى السرية، مما يترك الباحثين مع القليل من البيانات وعدم وجود إطار قياسي لحساب تلوث المناخ. في عام 2022، أشار تقرير صادر عن مرصد الصراع والبيئة إلى أن الجيوش قد تشكل حوالي 5.5 في المائة من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي - ولكن هذا قد يكون أقل من التقدير.

وفي الوقت نفسه، يشهد العالم أعلى مستوى من الصراع منذ الحرب العالمية الثانية، وفقًا للأمم المتحدة.

حذرت التقارير الأولية من أن الحروب الأخيرة كان لها بالفعل تأثير كبير على الانبعاثات العالمية.

أشارت دراسة حديثة، لم تتم مراجعتها من قبل الأقران بعد، إلى أن الأيام الستين الأولى من الحرب في غزة أطلقت أكثر من 281000 طن متري من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي. لم تنظر إلا إلى الانبعاثات الفورية من مصادر مثل الطائرات، والدبابات، والصواريخ والمدفعية. وفي الوقت نفسه، قد تؤدي جهود إعادة الإعمار طويلة الأجل إلى عشرات الملايين من الأطنان المترية من ثاني أكسيد الكربون.

وأشار تقرير حديث عن حرب روسيا في أوكرانيا إلى أن الانبعاثات حتى الآن، بما في ذلك جهود إعادة الإعمار، ربما تجاوزت 150 مليون طن متري من ثاني أكسيد الكربون.

إن شن الحرب ليس سوى مصدر واحد للانبعاثات. والاستعداد لها هو مصدر آخر.

إن الانبعاثات العسكرية الأميركية هي الأكبر بين أي دولة في العالم، حيث تنافس إجمالي الناتج السنوي من الكربون لبعض الدول الأصغر حجماً، مثل النرويج أو السويد. وتتنوع مصادر الانبعاثات العسكرية الأميركية، بما في ذلك العمليات العسكرية وصيانة أكثر من 700 قاعدة عسكرية أميركية في مختلف أنحاء العالم.

وقالت نيتا كروفورد: "إذا نظرت إلينا وأضفت المنشآت والعمليات، فإن الولايات المتحدة هي أكبر مستهلك للطاقة [عسكرياً]، وبالتالي فإن الولايات المتحدة هي أكبر مصدر مؤسسي للانبعاثات", عالمة سياسية في جامعة أكسفورد، متحدثةً في حلقة نقاش يوم الأربعاء.

"العمل كالمعتاد لن ينقذنا"
الجدال حول الإبلاغ عن الانبعاثات العسكرية سبق اتفاقية باريس. بدأ مع بروتوكول كيوتو لعام 1997، أول معاهدة دولية للمناخ تركز على الحد من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي.

كان بروتوكول كيوتو يهدف في الأصل إلى حساب الانبعاثات العسكرية. لكن الولايات المتحدة دفعت بنجاح لإعفائها. فشلت الولايات المتحدة لاحقًا في التصديق رسميًا على المعاهدة.

أزالت اتفاقية باريس لعام 2015 تقنيًا الإعفاء للانبعاثات العسكرية. لكنها لم تلزم الدول بالإبلاغ عنها أيضًا - مما جعلها طوعية بدلاً من ذلك.

هذا يعني أن قِلة من البلدان تختار جعلها أولوية، كما قالت كيني، الناشطة.

وقالت: "مع الأشياء الطوعية، لا يحدث ذلك بشكل خاص، أو يحدث بشكل جيد ".

وفي غياب متطلب من الأمم المتحدة، تعمل بعض المنظمات على متتبعات الانبعاثات العسكرية الخاصة بها.

إن مشروع فجوة الانبعاثات العسكرية هو شراكة بين مرصد الصراع والبيئة وتحالف الأبحاث الجامعية البريطانية التأثيرات الملموسة. (Concrete Impacts) وهو يراقب بيانات الانبعاثات التي قدمتها البلدان طواعية للأمم المتحدة ويحاول مقارنة هذه التقارير بتقديرات مستقلة لانبعاثاتها الفعلية لتحديد الثغرات أو المعلومات المفقودة.

وقال كيني: "هذا أصعب بكثير مما كنا نعتقد لأنه لا يوجد سوى القليل من البيانات".

وجزء من المشكلة هو أن التقارير الطوعية غالبًا ما تقتصر تقديراتها على الانبعاثات المرتبطة باستخدام الطاقة من القواعد العسكرية أو استخدام الوقود من المعدات. وتميل إلى استبعاد الانبعاثات المرتبطة بسلاسل التوريد العسكرية وصناعة الأسلحة العالمية، والتي من المحتمل أن تمثل جزءًا كبيرًا من البصمة الكربونية العسكرية لأي دولة معينة.

كما لا يوجد إطار قياسي للإبلاغ عن الانبعاثات المرتبطة بالصراع. وهذا يجعل من الصعب على البلدان تقييم التلوث الذي تنتجه أثناء الحرب.

وتشير تقييمات المشروع حتى الآن إلى أن العديد من البلدان تعاني من فجوات كبيرة في تقاريرها، مما يعني أن بصمات الكربون العسكرية الفعلية من المرجح أن تكون أعلى بعدة مرات من الأرقام التي تبلغ عنها للأمم المتحدة. والولايات المتحدة من بينها.

تشير الأبحاث إلى أن الانبعاثات العسكرية الأمريكية تتراجع بشكل عام - تمامًا كما تنخفض الانبعاثات الأمريكية ببطء بشكل عام. وقالت كروفورد، عالمة السياسة في أكسفورد، إن هذا يرجع إلى حد كبير إلى التحولات على مستوى الاقتصاد من الفحم إلى الغاز الطبيعي والتغييرات التشغيلية والتركيبية الأخرى.

لكن التغييرات الأعمق تتطلب إعادة التفكير الرئيسية في الاستراتيجية العسكرية الأمريكية من خلال عدسة المناخ، كما أضافت. وهذا يعني طرح أسئلة كبيرة حول ما إذا كانت بعض المنشآت والعمليات والتدريبات لا تزال ضرورية في العالم الحديث.

وقالت كروفورد: "أعتقد أننا بحاجة إلى خلق فهم بأن الطريقة التي سارت بها الأمور، العمل كالمعتاد لن ينقذنا".

*تغطي تشيلسي هارفي علوم المناخ لصالح Climatewire. وهي تتابع الأسئلة الكبرى التي يطرحها الباحثون وتشرح ما هو معروف وما ينبغي أن يكون معروفًا عن درجات الحرارة العالمية. بدأت تشيلسي الكتابة عن علوم المناخ في عام 2014. وقد ظهرت أعمالها في صحيفة واشنطن بوست، وPopular Science، وMen s Journal وغيرها.

#عبدالاحد_متي_دنحا (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل