هل ستجرم محكمة العدل الدولية إسرائيل بتهمة الإبادة الجماعية في فلسطين (غزة)؟

احمد الجسار
باحث واحصائي
(Ahmed Jamal Al-jassar)

الحوار المتمدن-العدد: 7856 - 2024 / 1 / 14 - 13:05
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

في 29 ديسمبر 2023، رفعت جنوب أفريقيا دعوى قضائية ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية، متهمة إياها بارتكاب جرائم إبادة جماعية في حق سكان قطاع غزة. وطالبت جنوب أفريقيا المحكمة بإصدار قرار يُجبر إسرائيل على وقف الأعمال القتالية بشكل فوري لحين صدور قرار نهائي من المحكمة. وتعتبر هذه الدعوى المرة الأولى التي تُرفع فيها دعوى ضد دولة أمام محكمة العدل الدولية بتهمة الإبادة الجماعية. وتستند الدعوى إلى اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948، التي تُعرّف الإبادة الجماعية بأنها "أي فعل ارتُكب بقصد تدمير، كليا أو جزئيا، مجموعة قومية أو عرقية أو دينية، كجماعة".

وتستند جنوب أفريقيا في دعواها إلى مجموعة من الأدلة، بما في ذلك:
• ارتفاع عدد القتلى الفلسطينيين المدنيين، والذي بلغ أكثر من 23 ألف شخص حتى أوائل يناير 2024.
• الدمار الواسع النطاق للبنية التحتية المدنية في غزة.
• استخدام إسرائيل للأسلحة المتفجرة التي تُعرف بـ "الذخائر العنقودية" والتي تُعد غير قانونية بموجب القانون الدولي.
وتنفي إسرائيل هذه الاتهامات، وتؤكد أنها تخوض حرب دفاعية ضد حماس، التي تسيطر على قطاع غزة. وتُتهم حماس بإطلاق الصواريخ على إسرائيل، مما أسفر عن مقتل أكثر من 1200 إسرائيلي.

سوابق محكمة العدل الدولية في قضايا الإبادة الجماعية
سبق لمحكمة العدل الدولية أن أصدرت قرارات في قضايا متعلقة بالإبادة الجماعية. وفي عام 1995، أصدرت المحكمة رأيًا استشاريًا بشأن مسؤولية الدولة عن أعمال فردية، والذي حدد المعايير التي يجب توافرها لإثبات ارتكاب جريمة الإبادة الجماعية.
وفي عام 2007، أصدرت المحكمة حكمًا في قضية البوسنة والهرسك ضد صربيا والجبل الأسود ، والذي خلص إلى أن صربيا لم تكن مسؤولة عن الإبادة الجماعية التي ارتُكبت في البوسنة والهرسك خلال الحرب الأهلية هناك بشكل مباشر.

هل ستدين محكمة العدل الدولية إسرائيل؟
من الصعب التنبؤ بقرار محكمة العدل الدولية في هذه القضية. فالقانون الدولي في مجال الإبادة الجماعية معقد، وهناك اختلافات في الرأي حول المعايير التي يجب توافرها لإثبات ارتكاب هذه الجريمة.
ومع ذلك، هناك بعض العوامل التي قد تجعل محكمة العدل الدولية أكثر ميلًا لإدانة إسرائيل، بما في ذلك:
• الأدلة القوية التي قدمتها جنوب أفريقيا، والتي تشير إلى أن إسرائيل كانت تستهدف المدنيين الفلسطينيين بشكل مقصود.
• الأهمية الرمزية لهذه القضية، حيث ستكون هذه المرة الأولى التي تُدان فيها دولة بتهمة الإبادة الجماعية أمام محكمة العدل الدولية.

ومن ناحية أخرى، هناك بعض العوامل التي قد تجعل محكمة العدل الدولية أقل ميلًا لإدانة إسرائيل، بما في ذلك:
• حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها، والذي قد يُعد سببًا مبررًا لبعض الأضرار التي لحقت بالمدنيين الفلسطينيين.
• الضغط السياسي الذي قد تتعرض له المحكمة من الدول الداعمة لإسرائيل.
وفي النهاية، سيعتمد قرار محكمة العدل الدولية على تفسيرها للقانون الدولي، ومدى قناعتها بالأدلة التي قدمتها جنوب أفريقيا.

#احمد_الجسار (هاشتاغ)       Ahmed_Jamal_Al-jassar#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل