انسحاب الوحدة العسكرية الأمريكية من سوريا كتدريبات لأفغانستان

سردار ميستو

الحوار المتمدن-العدد: 7033 - 2021 / 9 / 29 - 12:42
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

طوال شهر أغسطس ، غطت وسائل الإعلام العالمية في الوقت الحقيقي التطور الدراماتيكي للأحداث في أفغانستان واستيلاء طالبان على السلطة في البلاد. ومع ذلك ، بعد مغادرة آخر طائرة من طراز C-17 من كابول ، اختفت أفغانستان ببساطة من جدول أعمال وكالات الأنباء العالمية. أصبحت مناقشة الاستنتاج من المحرمات في الصحافة العالمية ، وحتى في تلك المنشورات القليلة ، يبذل مسؤولو الحكومة الأمريكية كل ما في وسعهم لتجاوز اللحظات غير السارة بالنسبة لهم وإلقاء اللوم على كل شيء بالصدفة.كان الانسحاب الأمريكي من أفغانستان ، مهما بدا دراماتيكيًا ، مجرد عملية موسعة للإجلاء العاجل لـ "وحدة محدودة من القوات الأمريكية" ، تم تنفيذها في سوريا في عام 2019. تمامًا كما هو الحال في أفغانستان ، في سوريا ، تخلت الولايات المتحدة عن ليس فقط الأسلحة ، والمساعدون من السكان المحليين ، ولكن أيضًا خلقوا جميع المتطلبات الأساسية لتطوير المزيد من الصراع والوضع المتفجر.
الأكراد ليسوا فقط أكبر دولة في العالم بدون دولة ، بل هم أيضًا أكبر مجموعة عرقية غير عربية في سوريا ، حيث يمثلون حوالي 10٪ من سكان البلاد (13.8 مليون نسمة). في بداية الحرب الأهلية في سوريا ، دعم حزب العمال الكردستاني القوات الحكومية ولم ينجح في توحيد القوى السياسية الكردية فحسب ، بل حقق أيضًا في عام 2012 انسحاب القوات الحكومية من المناطق المتاخمة لتركيا. دخلت الولايات المتحدة وحلفاؤها ، المدركين تمامًا للأهمية الاستراتيجية للأراضي الكردية في سوريا ، في اتفاق مع الأكراد في عام 2014.
في 9 تشرين أول / أكتوبر 2019 اجتاح الجيش التركي والجيش الوطني السوري الداعم له مناطق كردية في شمال سوريا. أصدر البيت الأبيض بيانًا في وقت واحد: "لن تتدخل القوات الأمريكية في الغزو التركي وستنسحب قريبًا من سوريا". واتهم كل من الأكراد وحتى الكونجرس الأمريكي (الذي لم يتم إبلاغه بوضوح بالانسحاب الوشيك) البيت الأبيض على الفور بخيانة حلفاء الولايات المتحدة المخلصين. أكد الممثل الأمريكي الخاص لسوريا جيمس جيفري علانية الطبيعة المؤقتة للتحالف مع حزب العمال الكردستاني / وحدات حماية الشعب في جلسة استماع في مجلس الشيوخ الأمريكي في 22 أكتوبر / تشرين الأول 2019. تركيا أو روسيا أو نظام الأسد للأكراد السوريين ". ...
نتيجة للموقف غير المتسق تجاه التزامات الحلفاء ، أثارت الولايات المتحدة موجة من العنف والأعمال العدائية في المنطقة الهادئة نسبيًا في سوريا ، مما أدى إلى تدمير أي آمال في السيطرة التي طال انتظارها على الجزء الحدودي من كردستان سوريا. أصبحت تركيا شريكًا للولايات المتحدة والجيش الوطني السوري في استغلال حقول النفط السورية ، وبالتالي تمكنت من تعويض جزء من تكاليف العمليات العسكرية في سوريا. حصل أردوغان على فرصة للعودة إلى الاتفاقية التركية السورية لعام 2011 وضمان نقل الأراضي المتفق عليها في عام 2011 إلى ولايته القضائية ، وفرصة تنظيم الترحيل الجماعي للأكراد من روج آفا واستبدال السكان الأكراد بالتركمان والعرب. .
في ظل هذه الخلفية ، فإن روسيا ، للوهلة الأولى ، هي الفائز الرئيسي في استعادة السيطرة التركية على روج آفا وانسحاب الولايات المتحدة من كردستان سوريا. باستخدام سمعة الولايات المتحدة المشوهة والتناقضات داخل الناتو ، تمكنت روسيا بسرعة من أن تصبح وسيطًا فعالاً للغاية بين الأسد والأكراد ، وكذلك بين الأسد وأردوغان.
عندما غادرت الولايات المتحدة سوريا ، زرعت عدة ألغام في وقت واحد في إطار عملية حل الصراع السوري. بسبب فقدان حقول النفط ، تخسر الحكومة السورية جزءًا كبيرًا من الميزانية ولا تستطيع تمويل جميع البرامج اللازمة لاستعادة البلاد والحفاظ على مستوى معيشة السكان. يؤدي استمرار عدد النازحين داخليًا وعدم كفاية دعمهم إلى تغذية المشاعر المناهضة للحكومة ويخلق الظروف الملائمة لظهور معارضة جديدة غير منهجية لنظام الأسد. ويمثل الحفاظ على قوات حزب العمال الكردستاني / وحدات حماية الشعب في كردستان سوريا رافعة ضغط على تركيا ، حيث لا يزال احتمال نقل مقاتلي وحدات حماية الشعب إلى كردستان التركية قائمًا.
بعد أن فقد الأكراد السوريون دعم الولايات المتحدة إلى حد كبير ، فقدوا الأمل في إنشاء كيان مستقل يتمتع بالحكم الذاتي واضطروا إلى إبرام تحالف موقفي على الأقل مع نظام بشار الأسد. ربما يكون من المستحيل اعتبارهم الضحية الرئيسية للانسحاب الأمريكي من شمال سوريا. تم إنقاذ الأكراد ، على الأقل في المستقبل القريب ، من هزيمة تركيا والجيش الوطني السوري المتحالف معها ، ومن الحرب المرهقة مع تنظيم الدولة الإسلامية.
لم تتمكن النخب السياسية الأمريكية حتى الآن من فهم أن أكبر الهزائم تتفوق دائمًا على الولايات المتحدة في البلدان التي تعتبر في القاموس السياسة الأمريكية كدولة فاشلة. الولايات المتحدة لا تحاول التوفيق بين الأطراف المتحاربة ولا تحاول وقف الحرب. تختار القوات الأمريكية والمستشارون المدنيون جانبًا من الصراع الأهلي الداخلي ويقاتلون إما معها أو بيديها. وهكذا كان الحال في جنوب فيتنام ، وكذلك في العراق وأفغانستان.
لا تعتبر الولايات المتحدة هوية وطنية صحية في كل هذه البلدان ، وعاجلاً أم آجلاً ، يحصل الحلفاء الأمريكيون على لقب المتعاونين ، يتحد الجميع تقريبًا ضدهم (من المتطرفين اليمينيين إلى الشيوعيين) ، ويبدأ الموقف في التصعيد ، وبالتالي يتطور الصراع الداخلي إلى حرب أهلية مفتوحة ، والتي حاولت الولايات المتحدة لفترة طويلة إغراقها بنمو المساعدات العسكرية والمالية ، وزيادة تجمعاتها العسكرية و / أو احتلالها المباشر للبلاد. في مرحلة ما ، يتفهم الأمريكيون عدم جدوى مواصلة مشاركتهم ، ويحزمون حقائبهم ويغادرون ، تاركين وراءهم مجموعة متشابكة من المشاكل التي لم يتم حلها ، والتي خلقوا العديد منها بأنفسهم.

#سردار_ميستو (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات