كنت اعبد شيطانا نظرة كثب

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

اذا حدث نقاش اتمنى ان لا يخرج من الموضوع

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من المضخك ان المواقع المسيحية تعتبر السيد طه حسيت قد تنصر
انها مصداقية عالية مبنية على قصيدة الحادية فقط ليست له
طيب الحد شو خصها ؟؟؟؟؟؟ بالمسيحية
ام الالحاد والمسيحية اصبحن شيئا واحد كونني اتفاجا اليوم في استدلال المسيحية على كلام الملحدين في معظم شبهاتهم ولو طعنت في دينهم ايضا ؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للعلم نشرت المقالة مرتين ولم تصل لذلك اضررت الى نسخها اكثر من مرة فوقعت بهذا الخطا

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دعك من القصيدة . فالدكتور طه حسين هدم الاركان الاساسية فى مؤلفه عن الشعر الجاهلى . وكشف انه شعر منحول ومؤلف ومزور ليتوافق مع اهواء تجار الدين الكذبة على مر العصور . ليبرر معانى النصوص المدعى انها جاءت من السماء السابعه وليشرح طلاسم لغتها . واخطر ما قاله هو ربط ابراهيم نبى اليهود بالهجرة الى صحراء الحجاز لبناء الكعبة ومن ثم ربط الديانة اليهودية بالاسلام . اى ان مقام ابراهيم المدعى فى صنم المسلمين هو تزوير فج للتاريخ . فصنم المسلمين لا علاقة له بابراهيم . ابرايم . ولم تطأ قدماه هذا المكان والا كان الاجدر ان يقدسه اليهود . . فتزوير بنى امية والعباسيين لمشروعهم السياسى الحربى الاحتلالى التوسعى اظهره طه حسين وبينه . وفضح صانعيه . . اما ان طه حسين قد اعتتق المسيحية . نعم ليس من دليل على ذلك . ولكنه قوض الركن الاساسى للاسلام .وهدمه .

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وكشف انه شعر منحول ومؤلف ومزور ليتوافق مع اهواء تجار الدين الكذبة على مر العصور
1 في هدمه للشعر الجاهلي هدم نظرية ان القران بني علىالشعر الجاهلي
2 وايضا هو لم يهدم شيئا ولم يعط دليلا واحداعلى صدق كلامه عنالشعر الجاهلي

ليبرر معانى النصوص المدعى انها جاءت من السماء السابعه وليشرح طلاسم لغتها .
الحمد لله القران اتى من السماء السابعة عند المسلمين في حين الكتاب المقدس كتبه البشر بعد مئتي عام من موت معبودهم
2 وايضا الكتاب المقدس هو كلام الله اي كلام المسيح والمسيح تحدث باللغة الارامية ولكن الكتاب المقدس كتب بالغة اليونانية!!! وفعليا هنك اختلاف في معاني الكلمات بين اللغات وشموليتها فبعض الكلمات تاتي هنا بمعنيين في حين هناك ب10 معاني وبعض الكلمات اقل شمولا واكثر تحديدا
مثال كلمة في العربية قد تاتي بمعنى امر مباشر او معجزة في حين كلمة في الينوانية تاتي بمعنى العقل اذ لذلك عندما تقول المسيح كلمة الله فعليا انت لا تعطي المعنى الاهوتي المقصودولو كانت هكذا نبيتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واخطر ما قاله هو ربط ابراهيم نبى اليهود بالهجرة الى صحراء الحجاز لبناء الكعبة ومن ثم ربط الديانة اليهودية بالاسلام .
1 اليهود يقولون ان ابراهيم فقط نبي اليهود
2 والمسيحية يقولون انه نبي اليهود والمسيحية
3 اما نحن نقول بكل فخر ان ابراهيم عليه السلام هو نبي الاسلام وكان حنفيا مسلما موحدا محبا لكلا ابنيه اسماعيل واسحاق
4 فعليا هذا الكلام بش دقيق ولا صحيح اصلا لان راي طه حسين بابراهيم عليه السلام هو ان القران قال لما عن ابراهيم ولنا ان نصدق بوجوده او لا نصدق به يعني بالعامية هو لا يؤمن بوجود ابراهيم عليه السلام بل ايضا يرى ان القران لا يطلب منا التصديق به وانما هو قصة للعبرة و وملئ فراغ او بهذا المعنى
5 تاريخيا ابراهيم عليه السلام اسطورة بلا دليل فعلم التاريخ اكد ان ابراهيم غير موجود اصلا فكيف يربط شيء غير موجود تاريخيا بشيء تاريخي ؟؟؟؟
6 طبعا الديانة اليهودية متصلة في الاسلام لان مصدرها واحد يا عبقري

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اى ان مقام ابراهيم المدعى فى صنم المسلمين هو تزوير فج للتاريخ . فصنم المسلمين لا علاقة له بابراهيم . ابرايم . ولم تطأ قدماه هذا المكان والا كان الاجدر ان يقدسه اليهود
1 عن اي صنم تتكلم
هل نقسم باسمه ؟؟؟
هل نطلب منه الغفران ؟؟؟
هل نننادي عليه
هل ندعوا له ؟؟؟؟
ام نقف عليه وننادي باسم الله
فاي معبود نقف عليه وننادي باسم الاه اخر عليه ؟؟؟؟؟
اليهود يتقربون للحائط
والمسيحية للصليب
والمسلم المسكين عشان يقبل الحجر الاسود او يلمسه اويشير اليه يصبح وثنيا ويصبح هذاك صنم
والله عاد
2 لا يقدس اليهود اي شيء وصل اليه نبي والا كانت مصر مقدسة
3 وايضا يعني احنا المسلمين الذين نؤمن بان اليهود حرف كتابهم وانهم قتلة انبياء لن نؤمن على انهم حرفوا قصة ابراهيم مثلا
طيب ما احنا نؤمن بنانهم حرفوا الكتاب المقدس من الاساس ؟؟؟
اى ان مقام ابراهيم المدعى فى صنم المسلمين هو تزوير فج للتاريخ . فصنم المسلمين لا علاقة له بابراهيم . ابرايم
عبقري
ولك ابراهيم نفسه تزوير تاريخي فلا دليل علىى وجوده

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اى ان مقام ابراهيم المدعى فى صنم المسلمين هو تزوير فج للتاريخ . فصنم المسلمين لا علاقة له بابراهيم . ابرايم
انت تعيد نفس اسلوب الاخ رشيد يقول لا دليل تاريخي على انتقال ابراهيم الى مكة المكرمة وهذا دليل على كذب الاسلام
يا عبقري لا دليل على وجود ابراهيم اصلا
كفانا تدليس
تزوير بنى امية والعباسيين لمشروعهم السياسى الحربى الاحتلالى التوسعى اظهره طه حسين وبينه . وفضح صانعيه
ولك بني امية استلموا حكم الاسلام بعد 40 سنة من الهجر و29 سنة من موت النبي عليه السلام
يعني الشباب تاخرت شكلها
وبني العباس تاخرت شي 132 سنة عن الهجرة و121 سنة عن موت النبي عليه السلام
ادرسوا بسيط التاريخ على الاقل

اما ان طه حسين قد اعتتق المسيحية . نعم ليس من دليل على ذل
1 اذن لماذا هذا الامر منتشر على كل صفحات المسيحية
2 افهم من كدة انها تقية
3 ام انها كذب لزيادة مجد الرب ؟؟؟؟؟
ولكنه قوض الركن الاساسى للاسلام .وهدمه .
وما هو الركن الاساسي
لا الاه الا الله ؟؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لا اعلم ما علاقة الاعراب بالموضوع ولكن لسبب غريب اظن ان قائل التعليق هو السيد وسام
على كل حال شر البلية ما يضحك

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قبل ان تفحمنا بالقواعد والاعراب... اعد قراءة مقالتك... ام انها قص ولصق لما قاله شيخك حتى دون ان تكلف نفسك بمراجعتها قبل ارسالها... ام ان هذا هو مستواك... واعتراضك هو على ادعاء المسيحين بتنصره... ولكن ليس مهما لديك وصفه لاله القران اي الهك بالشيطان والقواد، ولا حاجة من جنابك لتفنيد ذلك لانه في حكم الحقيقة من وجهة نظرك والا لماذا لم تفند ذلك... واعد نشر التعليق 10 المحذوف... وعنوان مقالك خطا اصلا يا سيادة ابا الاسود الدوؤلي... فيقال نظرة عن كثب وليس نظرة كثب... افحمتنا يا مولانا!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قبل ان تفحمنا بالقواعد والاعراب... اعد قراءة مقالتك... ام انها قص ولصق لما قاله شيخك حتى دون ان تكلف نفسك بمراجعتها قبل ارسالها.
كل شيء اكتبه من عقلي وليس من قسيس او بابا ولهذا اقع باخطاء لعدم خبرتي
... واعتراضك هو على ادعاء المسيحين بتنصره...
انا اتيت هنا لاعالج فكرة محددة
ولكن ليس مهما لديك وصفه لاله القران اي الهك بالشيطان والقواد،
هل قرات المقال حقا ؟؟؟؟
ما ابدا اكشف الحهل والحلم الي عايشين فيه انبه انني رددت على قصيدة مشابهة لهاي تقريبا فيها ابيات متقاربة جدا ولكم ان تعودوا اليها لكي نبين ان كلام القصيجة مردود وغير صحيح ولكن بعيدا عن ذلك
؟؟؟؟؟
هذا في البداية ؟؟؟

لا حاجة من جنابك لتفنيد ذلك لانه في حكم الحقيقة من وجهة نظرك والا لماذا لم تفند ذلك.
هل اعيد نشر التعليق السابق ؟؟؟

عنوان مقالك خطا اصلا يا سيادة ابا الاسود الدوؤلي... فيقال نظرة عن كثب وليس نظرة كثب... افحمتنا يا مولانا!!
شكرا لتدمير ادعاء نفسك فلو نسخت الكلام من شيخ لما وقعت بهذا الخطا

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المواقع المسيحية مصرة بل تتخذ من قصيدة كنت اعبد شيطانا دليلا على تنصر السيد طه حسين
وفي الحقيقة القصيدة الحادية ولا يوجد دليل واحد على تنصر طه حسين فيكمن السؤال هنا
هل هذا ضمن خانة النفاق ام التدليس ام التقية ام بالعامية وبشكل شفاف الكذب لزيادة مجد الرب اجبني ؟؟؟
وايضا المقالة فكرتين وهما
هل قائل القصيدة فعلا طه حسين ؟؟؟
وهل تنصر طه حسين فعلا وليس تفنيد المقالة نفسها ؟؟؟
وبذلك تكون هربت من الموضوع الاساسي للمقالة
مبروك

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كونك مستعجل احب ان ارد على تعليقاتك
هل صحيح برهومة هو الذي بنى المكعوبة... هل اليهود يصرحون بهذا وهم اقرب البشر لتراث أبيهم ابرام... ام ان الصحراء التي هاجرت هاجر اليها هي بير السبع ... اليست هاجر مصرية والاولى ان تهاجر باتجاه موطنها مصر وهي الاقرب من وادي غير ذي زرع... متى استوطن اليهود الجزيرة اول مرة؟ وهل صدق حمادة أسطورتهم ان برهومة وليس احد اجداد العرب بنى تلك السقيفة... اليهود اذن اولى بالكعبة التي بناها ابوهم بحسب القران...فليتهيأ المسلمون للدفاع عن كعبتهم أذن...لان اليهود لن يتركوا اثرا يعود لهم اولاجدادهم الا واستردوه...ولكن هيهات ان يفعلها اليهود لان لا صله لهم بها... وان فعلوها فذلك اثبات على صحة ادعاء الاسلام... فليصلي المسلمون ويدعون ربهم ليل نهار ان يوسوس لليهود بالهجوم على الكعبة...ليكون هذا سندا لهم بما جاء بكتاب خرافات نبيهم!! تحياتي.
1 يبدو انك لا تعلم ان تاريخيا السيد ابراهيم ليس الا اسطورة
2 اما عن سبب هجرة هاجر الى شبه الجزيرة فكان هذا امر من الله تعالى اي امر مباشر وسيدنا ابراهيم عليه السلام هو من اخذها هناك

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

.. اليست هاجر مصرية والاولى ان تهاجر باتجاه موطنها مصر وهي الاقرب من وادي غير ذي زرع..
1 ابراهيم عليه السلام هو من قادها الى واد بلا زرع يا ذكي بامر من الله
2 والله بعدها امرها بتركهم هناك وكان سيدنا ابراهيم حزينا جدافركضت عليه هاجر حزينة فقال لها امر الله فرضت به وعلمت بان الله لن يترمهم
بالعامية انت لا تعلم القصة الاسلامية التي تختلف عن قصة العهد القديم

متى استوطن اليهود الجزيرة اول مرة؟ وهل صدق حمادة أسطورتهم ان برهومة وليس احد اجداد العرب بنى تلك السقيفة..
1 فعليا اذا كنت تقصد الجزيرة العربية ففعليا لا يوجد وقت محدد والتاريخ نفسه لم يبين شيئا بل التاريخ ينفي وجود ابراهيم اصلا ويؤكد استحالة وجوده
2 وايضا اليهود سكنوا الجزيرة بعد العرب واليهود الذين كانوا هناك كانوا هاربين او مجرد مهاجرين من القدس
3 وايضا الدين ليس فقط لليهود يا ذكي ففي الاسلام هناك انبياء من اقوام اخرى ورجال صالحين من اقوام اخرى
اليهود اذن اولى بالكعبة التي بناها ابوهم بحسب القران
1 الاماكن الدينية في الاسلام لا تقاس على بانيها
2 وفي الاسلام لا يوجد وراثة دينية زي عندكم او مفهومكم فالاولى بببيت الله هم الموحدين

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

3 ايضا هناك فرق بين يهود اليوم ويهود زمن ابراهيم عليه السلام فهذولك اليهود كانوا موحدين بالله ولم يحرفوا الكتاب المقدس بعد
لان اليهود لن يتركوا اثرا يعود لهم اولاجدادهم الا واستردوه.
1 اليهود اليوم لا يعلمون ان الاثر يعود لابراهيم فقد حرفوا الكتاب المقدس
2 الاثر يعود لابراهيم وابنه اسماعيل بش اسحاق عليهم السلام
3 وهو ليس اثر بل بيت الله
المسلمون ويدعون ربهم ليل نهار ان يوسوس لليهود بالهجوم على الكعبة...ليكون هذا سندا لهم بما جاء بكتاب خرافات نبيهم!
هل تتحدث عن التنانين هنا
2 وايضا لماذا جعلت اليهود مرجعية لك
اليهود يقولون ان العهد الجديد كلها خرافات مسيحية

وايضا انت لا تميز بين الراي الاسلامي للموضوع والمسيحية والقصة الاسلامية والمسيحية
ولا تفرق بين التاريخ وما قالته الاديان فجعلت من كتب الاديان او العهدين كتابين دينين تم تاكيد كل تاريخهم وابراهيم ولا موسى قدر التاريخ ياكد وجودهم بل نفى وجودهم واكد استحالته
حتى المسيح عليه السلام لا يوجد تاكيد على وجوده فعليا
ولو تتبعنا بسنة ميلاده ستجدها قبل بداية السنة الميلادية ب 4 سنوات يعني بالعامية المسيح ولد قبل 2021 سنة بش 2017

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وطبعا للأخوة النصارى
هل ما ورد من صفات لإله الإسلام في هذه الأبيات ليس لها مقابل لإله الكتاب المقدس في الكتاب المقدس ؟!!
سؤال سهل !

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهل تعلم ان شيخ الازهر السابق محمد الفحام اعتنق المسيحيه , له فيديو على اليوتوب فى الكنيسه يبتسم ويتحدث مع رجال الكنيسه , هذه حقيقه وليست فبركه

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومن قال ان الصفات اصلا هنا صحيحة ورددت على الموضوع فب مقالة اخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لتتحدث عن صفات الله تعالى ؟ وكيف تسمح لنفسك لتخاطب الأستاذ عامر وكأنك استاذه في الروضة ؟
أخجل

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يتنصر والفيديو على اليتيوب مبفرك وهو قبل عدة اشهر قال انا لم اتوصر وانا لساني مسلم وكل الحكي عني كذب
اما تحدثه مع رجال الكنيسة من باب التسامح الديني
2 يعني تغيير الموضوع لتجنب اافضيحة امر جيل
3 وايضا انت لا ديتي فما علاقتك بنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قصد صفات المذل والضار
انت اتحدث عن القصيدة

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---