ميكانيكا الكم فى مواجهة اينشتاين

مصطفى فتحى اسماعيل

الحوار المتمدن-العدد: 5614 - 2017 / 8 / 19 - 08:27
المحور: الطب , والعلوم
    

يقول هايزنبرج
ما يتبدى لنا بالدرس ليس الطبيعة بذاتها ولكنها الطبيعة وفقا لما يطرح عليها من اسألة
اشتعل خلاف كبير بين اينشتاين وبين أباطرة ميكانيكا الكوانتم لأسباب كثيرة ومن اهمها خضوع الذرة و حركة الاجسام دون الذرية للأحتمالية والتأثيرات الشبحية كما سماها اينشتاين
وهى بأختصار
وجود رابط بين جُسيمين (أو ذرتين) مهما كانت المَسافة بينهما، حتى لو لم يكن هنالك اتصال فيزيائي مباشر بين الجُسيمين أو الذرتين. يسمح هذه الرابط بنقل التأثير الذي يحصل على أحد الجسيمين على الاخر بدون وجود رابط !
وهذا كان عكس نظرة اينشتاين الحتمية للكون !
والتى قال عنها أن الله لا يلعب بالنرد
فكان اينشتاين يريد إجابة و تفسير واثبات على هذا الأمر المسمى بالتأثيرات الشبحية هذة الظاهرة الغير مفهومة والبعيدة عن المنطق
فكانت إحدى الاجابات من الفيزيائي ديفيد بوم
وكانت بأختصار تفسيرة لظاهرة التأثيرات الشبحية عن طريق فكرتة العبقرية التالية
افترض بوم أن هناك نظامين نظام ضمنى
ونظام ظاهرى
وهما المكونان للكون
اولا النظام الظاهرى
هذا النظام الذى نتعامل معه كبشر بأبعادة ومنطقة ومعلوماتة وندرك العالم فى حدودة
ثانيا
النظام الضمنى
كل شىء بة ملتف على الاخر الكون متداخل فى بعضة و على كل شىء بة اى أن الكون متوحد لا يتميز بعضة من بعض لا فى ابعاد زمنية ولا فى الأسباب اى أن مبداء العلة والمعلول غير موجود
لنتخيل مثلا انك فى هذا النظام الضمنى وفى مكان ما فى وقت ما سترى الكون و جميع الأفعال التى حدثت لك وفعلتها وستفعلها فى حياتك تحدث بدون تسلسل زمنى متتابع وستوجد ولكن فتراتك العمرية موجودة بدون تسلسل زمنى وقيس على ذلك كل الكون اى أن ليس هناك فى هذا المكان مبداء السببية أو اى من المبادىء المنطقية المسيرة للكون فى النظام الظاهرى الحالى الذى تعرفة !
اى أن الكون فى فى النظام الضمنى فى حالة متداخلة ومتشابكة بطريقة غير منطقية اشبة بالفانتازيا !
ماذا يعنى ذلك وما علاقة النظام الضمنى بالتأثيرات الشبحية
يعنى أنك ترى حركة الذرة و الجسيمات والالكترونيات والتأثيرات الشبحية بينهم ضمن هذا النظام الضمنى المختلط الغير خاضع للزمان والمكان ومبدء السببية اى أنك ترى الصورة بدون ترتيب للأحداث هذا هو مايحكم حركة الاجسام فى الذرة فيما بينها أو الذرة ذاتها
______________________________
ثم جاء نيلز بور بتفسير اخر للتأثيرات الشبحية ردا على اينشتاين وقال فكرتة المثيرة
قال إن مشكلة اينشتاين أنة اعتقد ان التأثير الشبحى بين الجسمين هو اعتقاد انهم جسمين !
قال هما جسمين بالفعل اذا نظرنا لهم من عالمنا ذو الأبعاد الثلاثة سنراهم جسمين لهم ارتباط حقيقى
لكن اعتقد واقترح انهم جسم واحد اذا نظرنا لهم من مقاربة سداسية الابعاد ولا يمكن النظر لهم إلا من خلال منظور سداسى لعالم سداسى الأبعاد ستكتشف أن هاذين الجسمين هما جسم واحد رياضيا !
_________________________________
حتى موت اينشتاين كان على خلاف مع نظرية ميكانيكا الكم ولكن السؤال هنا هل اذا كان اينشتاين أتم نظريتة الكاملة عن الكون كان سيفسر ظواهر كظواهر ما وراء الطبيعة التى يتضح كل يوم وجة التشابة الكبير بينها وبين نظرية الكوانتم التى فسرت يمكن عن دون قصد ظواهر لا علاقة لها بالعلم ؟

#مصطفى_فتحى_اسماعيل (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل