ماذا لو سار الزمن فيّنا إلى الوراء ؟

بان علي

الحوار المتمدن-العدد: 5268 - 2016 / 8 / 28 - 22:04
المحور: العولمة وتطورات العالم المعاصر
    

ما الذي يُمكن أنّ يحدث لو تخيلنا لبرهةٍ من الزمن أننا نعيشُ في كونٍ يسير الزمن فيهِ إلى الوراء.؟ حسناً ربما سيكون الأمر أشبه بالترّهة لكنها ربما ستكون حقيقة فيما بعد، من منا لم يسمع بنظرية الأنفجار العظيم هذهِ النظرية التي أخذ صداها ينتشر في أكثرِ من ميدان، تعتمد فكرة النظرية أنَّ الكون كان في الماضي في حالة حارة شديدة الكثافة فتمدد، وأن الكون كان يومًا جزء واحد عند نشأة الكون. بعض التقديرات الحديثة تُقدّر حدوث تلك اللحظة قبل 13.8 مليار سنة، والذي يُعتبر عمر الكون. ماذا لو أنَّ هذهِ اللحظة كانت موازية للحظةٍ أخرى مُعاكسة في كونٍ آخر.! أعيروني أذهانكم ودعونا نفسر الأمر بشيءٍ من التفصيل.
يقول جوليان باربور من جامعة أوكسفورد في المملكة المُتّحدة (فيزيائيّ) “الزّمن ليسَ سابقًا للوجود (Pre-exists)”، “بالإضافة إلى أنّ اتّجاه وتدفّق الزّمن، هو أمرٌ نستنتجه ممّا يحدُث في كوننا. عندما ننظر إلى الإمور على هذا النّحو، فإنّه أمرٌ طبيعيّ أن نقول بأنّ الزّمن يبدأ عند تلك النّقطة المركزيّة، ويتدفّق بعيدًا في اتّجاهين مُتعاكسين”. ولقد جادل الكثير من الفيزيائيّون منذ عدّة عقود فيما يخصّ حقيقة أنّه لا يوجد قانون فيزيائيّ يدلّ على أنّ الزّمن يسير بالضّرورة إلى الأمام، “سواء عبر قوانين الجاذبيّة لنيوتن، الديناميكا الكهربائيّة، نسبيّة آينشتاين الخاصّة والعامّة، ميكانيكا الكمّ، جميع هذه المُعادلات تصفُ كوننا بشكلٍ مثاليّ ما إذا كانَ تدفّق الزّمن باتّجاهين مُتعاكسين، إلى الأمام والخلف”، أقترح عالم الفيزياء الفلكيّة البريطاني آرثر إدينجتون في عام 1927 وجود سهم للزّمن يعمل كخاصّيّة أساسيّة في أحد أفرُع الفيزياء المسمّى بالدّيناميكا الحراريّة. ينصّ القانون الثّاني للدّيناميكا الحراريّة على أنّه: ‘‘تتزايد إنتروبيا (الاضطراب، الفوضى) أيّ نظام معزول مع الوقت، حيث تميل الإنتروبيا لتصل إلى نهايةٍ عُظمى، سواء في النّظام المعزول، أو الكون’’. لذلك، وبغضّ النّظر ما إذا تحرّك سهم الزّمن للأمام أو الخلف، يجب أن تسير الأشياء دائِمًا إلى حالة أكبر من الإنتروبيا.
نُسختُنا من الكون وسهم الدّيناميكا الحراريّة الخاصّ بها، تُخبرنا أنّه عندما حصل الانفجار العظيم، بدأ كونُنا كبيضةٍ جديدةٍ كاملة، مع انتظامٍ عالٍ وفوضى قليلة في الكون. بعد ذلك، كُسرت هذه البيضة وتشقَّقت، حتّى أصبحت عصيّةً على التّمييز، وتحوّل كلّ شيء إلى حالة من الفوضى، والإنتروبيا العالية. مُشكلتُنا مع هذا الافتراض، أنّه لا يسمح بوجود حركة خلفيّة للزّمن، على عكس قوانين الفيزياء الأساسيّة. وببساطة، لا تستطيع أن تتقدّم من بيضةٍ مكسورةٍ ومُتناثرة، إلى بيضةٍ عالية التّرتيب، وأخيرًا إلى بيضة كاملة وخالية من التّشقّقات. لذلك، ما الحلّ في هذه الحالة؟
يوضِّح جوشوا سوكول في “نيو ساينتِست”: “بالنّظر إلى الكون بالصّورة الكاملة، عرّفنا المُستقبل بأنّه اتّجاه الوقت نحو الزّمن الذي تزداد به الإنتروبي. وبدراسة حركة المجرّات المُبتعدة عنّا، استطعنا التّنبّؤ بطريقة تطوّر الكون، واستطعنا النّظر بالزّمن إلى الوراء، حتّى الانفجار العظيم، عندما كان الكون في حالة إنتروبي قليلة. حاول العودة إلى الوراء أكثر، وسوف تُقابل لُغزًا كونيًّا. لا يُمكننا المضيّ قُدُمًا إذا كانَ الانفجار العظيم بالفعل هو بداية الزّمن، ولكن في هذه الحالة يبقى السّؤال؛ كيفَ لكونٍ أبديٍّ أي يصل إلى الحالة التي تتّسم بهذه الكمّيّة القليلة جدًّا من الإنتروبي، والتي تسمح لسهم الزّمن بالتّشكل بهذه الطّريقة”.
أما في عام 2014 نشر جوليان باربور وزملاؤه ورقة بحث، جادلوا فيها أنّ سهم الزّمن يتمّ التّحكم به بفعلِ الجاذبيّة، وليس الديناميكا الحراريّة، وصفوا أيضًا كيف أجروا محاكاة باستخدام الحاسوب، لأكثر من ألف جُسيم خضعوا لجاذبيّة نيوتن. (وهي أبسط مُحاكاة للكون يُمكنك أن تتخيَّلها). وقد وجدوا أنَّهُ بفضل الجاذبيّة، انتهى الأمر بالجُسيمات إلى اقلّ مسافة مُمكنة تفصل بين بعضها البعض، والتي أطلقوا عليها نقطة يانوس (Janus point). ثمّ تمدّدت الجُسيمات في الخارج إلى مواقع مختلفة، هذا قد يعطي مؤشّرًا على كيفيّة تحرُّك الزّمن إلى الأمام والخلف في الأكوان المُتعدّدة الفعليّة.
عندما تتمدّد تلك الجُسيمات إلى الخارج، فإنّها تفعل ذلك مؤقَّتًا في اتّجاهين مختلفين، هذه المحاكاة للكون، أظهرت تمدُّدًا في الاتّجاهين بوجودِ الجاذبيّة؛ لتحافظ على بنية كلٍّ منهما. وببساطة، فإنّك تبدأ من نقطة يانوس المركزيّة التي تكون بها الحركة فوضويّة، ثمّ تحصُل على بنيتين تتشكّل كلاهما بالاتّجاه المُعاكس للأخرى. وإذا صَحَّت هذه النَّظريّة، فإنّ كونًا آخر يوجد على الجانب الآخر من الانفجار العظيم، يكون اتّجاه الزّمن فيه معاكسًا لاتّجاه كوننا.

المصدر: http://www.sciencealert.com

#بان_علي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل