هل من المنطق أن يكون رئيس الجمهورية الجديد كرديا بعد الآن ؟

أياد السماوي

الحوار المتمدن-العدد: 4500 - 2014 / 7 / 2 - 16:16
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

هل من المنطق أن يكون رئيس الجمهورية الجديد كرديا بعد الآن ؟
قبل الجلسة الصادمة لمجلس النوّاب العراقي الجديد يوم أمس , كانت هنالك تسريبات إعلامية بحصول توافق على توّلي سليم الجبوري رئاسة مجلس النوّاب وبرهم صالح رئاسة الجمهورية , وكنت اتسائل مع نفسي كيف ستسلّم رئاسة مجلس النوّاب لشخص كان إلى وقت قريب متّهم بالتوّرط والتعاون مع الإرهاب ومطلوب للقضاء العراقي بهذه التهمة ؟ وما هو موقفه من الأحداث الجارية في مدن الغرب العراقي واحتلال كركوك والمناطق المتنازع عليها من قبل قوات البشمركة ؟ وهذه التساؤلات كانت قبل انعقاد جلسة مجلس النوّاب يوم أمس وانسحابه هو وكتلته بالطريقة التي شاهدها العراقيون والعالم أجمع , وهذه الأسئلة تنطيق أيضا على برهم صالح المرشح لرئاسة جمهورية العراق ؟ فكنت أيضا اتسائل عن موقفه وموقف الاتحاد الوطني الكردستاني من احتلال كركوك والمناطق المتنازع عليها من قبل قوات البشمركة التي يقودها مسعود بارزاني ؟ والحقيقة كنت اعتقد أنّ لحزب الاتحاد الوطني الكردستاني موقف آخر غير الموقف الذي يتبّناه الحزب الديمقراطي الكردستاني ورئيسه مسعود بارزاني .
لكنّ بيان المكتب السياسي للحزب الذي اصدره يوم أمس على شكل تصريح صحفي , قد قطع الشّك باليقين وأوضح تماما موقف الحزب من كركوك والمناطق المتنازع عليها واحتلالهما من قبل قوات البشمركة , فليس هنالك وضوح بالموقف أكثر من هذا الوضوح , حيث جاء في البيان أولا ( لقد قلنا وبصراحة وقبل الأحداث الحالية , أنّ الكرد حدد مهلة أقصاها الربيع القادم من العام المقبل , فيما إذا لم يتم تنفيذ المادة 140 بالكامل , فإننا سوف نحسم المشكلة بقرار من القيادة الكردية ) , وأضاف التصريح في ثانيا ( لقد عاد البشمركة إلى موطن آبائهم وأجدادهم , ولم نسلب شبرا واحدا من أرض أي مكوّن ) , فموقف الحزب قد أصبح واضحا بعد هذا البيان , والحقيقة هذا هو موقف كل الأحزاب والحركات الكردية كحركة التغيير أو غيرها , فلا خلاف بينهما حول موضوع كركوك والمنطاق المتنازع عليها أو حول تقرير المصير وإعلان الدولة الكردية المستقلة .
والسؤال المهم الذي يدور في ذهن المواطن العراقي العربي والتركماني , هل من المنطق أن يكون رئيس جمهورية العراق ورمز سيادة البلد كرديا بعد الآن ؟ ولماذا لا يكون رئيس الجمهورية مسيحيا ورئيس مجلس النوّاب تركمانيا ؟ أليسوا هم أيضا عراقيون ؟ وهل يصح بعد أن قاطع النوّاب الأكراد والسنّة جميعا جلسة مجلس النوّاب أن نركن إليهم ونثق بهم ونسلمهم رئاستي مجلس النوّاب والجمهورية ؟ لماذا لا نكون واقعيون وشجعان ونصارح الشعب العراقي بأن الاحزاب الكردية والسنّية قد اتفقت على تقسيم العراق , وإنّ المكوّن الكردي عازم عن الانفصال عن العراق , والمكوّن السنّي لا يقبل إطلاقا أن يشاركه شيعي في حكم العراق ؟ أليس من الواجب الشرعي والأخلاقي أن نصارح شعبنا بهذه الحقائق ونكشف له أنّ التوافق بين المكوّنات في العراق لم يعد ممكنا وأصبح أمرا ميؤسا منه ؟ أم نبقى نضحك على ذقون أبناء شعبنا الذين يضّحون بأرواحهم من أجل وحدة هذا البلد ؟ ما مصلحة العراق أن تكون واجهته السياسية إلى العالم الخارجي كردية ؟ و هل كردستان عراقية حتى يكون لها وجود داخل الحكومة الاتحادية ومؤسساتها ؟ في الختام أقول لا وألف لا لأي رئيس كردي قادم .
أياد السماوي / الدنمارك

#أياد_السماوي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل