الروتين السياسي الكردي ... هل يكون التغيير أفضل ؟

جكر يوسف

الحوار المتمدن-العدد: 4498 - 2014 / 6 / 30 - 15:09
المحور: القضية الكردية
    

ليس من الصعب أن تلاحظ الروتينية الشديدة في التحركات الكردية على المستوى السياسي , فعلى الرغم من بعض الفقاعات التغييرية بين الحين والآخر والتي هي نفسها أصبحت جزءا من هذا الروتين السياسي لانه في نهاية المطاف لا تحدث التغيير الملموس في السياسات المكملة لها.
ولعل من أوضح وجوه الروتينية السياسية هي المحاور الثلاثة للأحزاب والجمعيات والمؤسسات والتنظيمات السياسية الكردية والتي تتجلى بمعسكرات الأحزاب الثلاثة العمال والديمقراطي والاتحاد الوطني الكردستاني , فعلى الرغم من اختلاف التسميات والتوجهات الشكلية للاحزاب الاخرى من شيوعية ليمينية متطرفة لدينية فبعد التدقيق في قشور هذه الأحزاب تعرف اللب الحقيقي لها والمنصب في أحد محاور الروتين السياسي الكردي , فأي توجه سياسي كردي سواء داخل المناطق الكردية أو في المهجر لا بد أن تنضم لاحد هذه المعسكرات أذا أردات الاستمرار أو جذب بعض الشعبية لها , فرأينا على سبيل المثال كيف تبين أن التنسيقيات الكردية في ظل الأزمة السورية ما هي ألا أمتدادات لأحزاب كردية معينة وذات توجهات محورية سياسية روتينية كردية محددة.
وقد يكون من أسباب تقوقع السياسة الكردية في هذه المحاور الثلاثة هي قناعات الشعب الكردي بأن قضاياه ومسائله في الأجزاء الاربعة من كردستان الكبرى يكون الحل الأفضل لها باهداف ومخططات هذه الأحزاب الثلاثة ذات التاريخ النضالي الطويل , فرأينا تيار المستقبل الكردي السوري والذي حاول مؤسسه مشعل التمو - والذي تم اغتياله قبل أكثر من سنتين - الخروج من المحاور الثلاث و بلغ التيار اوج عزه في بدايات المظاهرات السورية الا انه سرعان ما اختفى من الشارع الكردي بسبب ابتعاده عن أمال وطموحات الكرد السوريين وغرقه بين التيارات القوموية العربية بشقيها الديني والعلماني , لعل هذه التجربة وأمثالها في الأجزاء الكردية الأخرى تخلق ضرورة للروتينية السياسية الكردية .
ولكن النقطة السلبية الأقوى لهذا النمط من الحياة السياسية هي في الصدام الدائم وبشكل متقطع بين هذه المعسكرات الثلاثة لانها في نهاية المطاف تتبع لثلاث أحزاب لها أهداف ومخططات وطريقة تفكير معينة مضافا أليه رغبتها في مد نفوذها أكثر بين أبناء الشعب الكردي , ومن أوجه هذا الصدام في يومنا هذا هو الصدام في كردستان سورية بين الاحزاب التابعة للديمقراطي الكردستاني مع الأحزاب التابعة للعمال الكردستاني والتي يتفق الكثير من المراقبين بأنها أثرت سلبا في أوضاع الكرد هنالك.
بين الأيجاب والسلبية يبقى سؤال دقيق مطروحا : هل يكون التغيير في هذه الروتينية أفضل ؟ والجواب بطبيعة الحال سيعتمد على اتجاه هذا التغيير وتقييمه من مدى تبنيه لأمال وطموحات الشعب الكردي ومدى النجاحات التي قد يحققها هذا التغيير والتي تكون بتلائمها مع المحيط المعادي لكثير من هذه الأمال والطموحات .

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل