الرّد الفَريد على مكفري -عصيد-

الأمر ليس التفكير وان صدر من البعض. فهو أيضا رأي ما يضير كافرا أن يقال له كافر
عندما يدعي عصيد أنه لايجوز تدريس رسالة وجهها الى قيصر الروم وقرأها ولم يعترض عليها القيصر الرومي ولكن القيصر عصيد اعترض عليها لأنها تدعو الى الارهاب
دعنا من تعريف الارهاب الدولي بكل وسائل الابادة وليس بمجرد أفكار
ماذاكانت تفعل كل دول العالم التي يتبجح عصيد بقوانينها الكونية في حملة استعمارية ارهابية منذ القديم الى يومنا هذا؟ على أي شيئ قام كيان الويلات المتحدة الأمريكية وفرنسا وغيرها من الدول الامبريالية بما فيهاما كان يسمى بالاتحاد السوفياتي؟؟
ماذا تفعل فرنسا في مالي؟
ربما عصيد يتقن كيف يتكلم لكن مضمون كلامه مزيف مغلوط
أتعرف يا أدا بلا كم يتقاضى عصيد من الريع باسم الأمازيغية؟ اسأل ..سيصعقك الجواب بماذانفع عصيد الأمازيغ الفقراء في أعالي الجبال؟
عندما يدعي عصيد أن المولى ادريس ابن زنا هل هذا سلوك شهده أو اكتشفه في وثائق التيفيناغ التاريخية المعدومة؟
عصيد يفزع ويفهم نوعا من الضعفاء الذين ليس لهم تكوين للرد وقد يردون بانفعال ودون روية ويثير اعجاب عقدة النقص من المتمزغين الذين يحسون بحكرة رغم أن الحكرة عامةا

إرسال شكوى على هذا التعليق          194 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من هم السلف الصالح ومتى كانوا صالحين؟؟. فاذا حصرنا السلف الصالح في الخلفاء الراشدين فقط فهذا فيه وجهة نظر لانهم لبسوا صالحين وانما طلاب مناصب ليس الا والدليل ابعادهم اهل بيت رسولهم حتى عن المشاورة في سقيفة بني ساعدة فاي صلاح هذا؟؟.الخليفة الاول حارب بني تميم بحجة الارتداد وهم ليسوا كذالك ولو فرضنا انهم ارتدوا فالايمان ليس سلعة تباع وتشترى بل هو قناعة. الخليفة الثاني غزى البلاد المجاورة وسبى نسائها بحجة نشر الاسلام وهو بهذا ساوى جورج بوش الذي غزى العراق بحجة الديموقراطية الا انه لم يسبي نسائهم. الخليفة الثالث فتح المجال لاهله الامويين للتحكم في اموال الدولة وعندما طالبه الثوار بالتنحي رفض الطلب متذرعا بان الله هو الذي البسه رداء الحكم ونسي انه انتخب بين ستة نفر. اما بقية الاصحاب فتايخهم اسود ولا يحتاج الى دليل. ماذا تعني وقعة الجمل وصفين والنهروان وكربلاء وبا خمراء والجوزجان وعلى هذا فقس.فاي صلاح هذا؟؟.اليس هنك حديث يروى عن الرسول مفاده ان اصحابه يردون عليه الحوض يوم القيامة ويقول اصحاب اصحابي فياتيه الجواب انهم ليسوا اصحابك لانك لا تدري ما احدثوا من بعدك ولم يبقى منه الا همل النعم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما للعابثين والمطالبين بتطبيق حد الردة على الاخ احمد عصيد فاقول لهم كما قال الحسين للجيش الاموي في كربلاء ( كونوا احرارا في دينكم ودنياكم ان كنتم عربا كما تدعون ) الحجة تقرع بالحجة وبالدليل والمنطق وليس بالتهديد والوعيد او بما كتب في التاريخ المزيف.اليس المغرب الامازيغي احتل من اعراب الجزيرة العربية فماذا جنيتم من ذاك الاحتلال؟؟.اذا كنتم حقا مسلمون لماذا لا تطالبون آل سعود بالرحيل من الجزيرة العربية مهد الاسلام التي حولوها باسم العائلة وقضوا على التراث الاسلامي بحجة الشرك؟؟.ايهما الخطر الحقيقي على الاسلام احمد عصيد الذي لا يمثل الا نفسه ام عملاء الصهيونية والامبرالية؟؟. الا ترون الاعمال الاجرامية التي يقوم بها الارهابيون في البلاد الاسلامية ـ لتفكيك دولها ـ كـ العراق وسوريا بتمويل سعودي خدمة للمصالح الصهيونية والامبرالية؟؟.ام انها طاعة اولي الامر وان كانوا صهاينة؟؟.كفوا ايها المنافقون !.رحم الله وزير بريطانيا الاسبق Harrold Macmillan لقد نطق على لسانه روح القدس عندما قال امتان لا يجب ان تحكما انفسهما العرب والمسلمين.امة تقاتل بعضها بعضا دفاها عن عظام بالية مات اصحابها قبل 1400 سنة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ازول عزيزي ادبلا/اولا اتقدم بالشكر الجزيل للأستاذ فهد لعنيزي الذي يمثل من يستحق من العرب التعامل معه من قبل احرار هذا العالم لفكره ألأنساني الحداثي العقلاني.
ثانيا يثير استغرابي اعتبار احد مواطني الدول المعتبرة مسلمة نظاميا طبعا كما هو منصوص عليه في دساترها وبالرغم من ان العقيدة امرا شخصيا لا يعلمه الا الشخص نفسه ولا مستطاع لأحد في ان يفتش ظميره اقول يثير استغرابي تكفير هذا المواطن واعتباره مرتدا وكان المكفر فتش ظميره وعلم انه كان مسلما.علما انه لا يحق له شؤاله عما اذا كان مسلما ام لا لأن هذا السؤال يعتبر تدخلا في امر شخصي وهو ما يلاحظ من سؤال البعض لمرافقه او جليسه عند سماع الأذان للصلاة ما اذا كان على وضوء الا يدخل هذا السلوك في دائرة الأرهاب الفكري واستفزازا للطرف الآخر لدفعه على الصراخ في وجه مثل من اشير اليهم بالقول اذهب وعقيدتك الى الجحيم.اليس ارهابا واظحا وجليا اعتبار المواطن في هذه الدول مسلما وبمجرد ولادته دون اعتبار لرأيه وحقه في التمييز والأختيار؟.
ان ما يتعرض له العلماني الديموقراطي الوطني عصيد هدفه اسكات صوت الملحدين واللادينين المغاربة والذي يعلم النظام عددهم ..يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان تجار الدين يعلمون ان بضاعتهم لم تعد تغري احدا ويعلمون ان الأمازيغ ما كانوا يوما مسلمين الا نفاقا وتقية وبعضهم اختار لنفسه اسلاما وفق هواه لا جهاد فيه ولا قتال الذين لا يومنون بالله واليوم الآخر حتى يومنوا او يؤدوا الجزية عن يد هم صاغرون.ولا يكرهون اليهود بحيث عاش اليهود الآمازيغ جنبا الى جنب مع ابناء جلدتهم لمآت السنين وفي سلام.
ان تجار الدين قد خرب عشهم العنكبوتي وعرت شرعة حقوق الأنسان سويآتهم فعصيد يمثل مغربي عصر النانو تيكنولوجي وغزو الفظاء بينما اعدائه يعيشون بادمغتهم عصر السبي ,جز الرؤوس وسلب الممتلكات باسم السماء والقول (ان فتحها الله عليه) عصر عصابات قطاع الطرق وسرقة القوافل.
اي خير يا عزيزي تنتظره من جماعة تسير على هوى من كان بالأمس يمسح بسائل انف محمد على وجهه ويتقاتل وغيره على ماء وضوئه ويأكل برازه ويزعم ان الأرض ابتلعته؟

ⵜⴰⵏⵎⵎⵉⵔⵜ

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---