مرسي ليس أربكان

محمد حسن عامر

الحوار المتمدن-العدد: 4157 - 2013 / 7 / 18 - 16:17
المحور: الثورات والانتفاضات الجماهيرية
    

"مرسي ليس أربكان"
كتب – محمد حسن عامر:
وانا أطالع بعض الصفحات التابعة لتنظيم الاخوان علي موقع التواصل الاجتماعي "فيسبوك"، وجدتهم يشبهون احداث 30 يونيو في مصر بـ"الانقلاب العسكري في تركيا عام 1997 علي حكومة المهندس نجم الدين اربكان ذات الجذور أو الميول الاسلامية" والبعض يشير الي ان تلامذة أربكان وعلي راسهم رئيس الوزراء التركي الحالي "رجب طيب أردوغان" عادوا في حوالي 5 سنوات ليتصدروا المشهد السياسي التركي بل وحاكموا العسكر الذين انقلبوا علي استاذهم "اربكان" ، وهو نفسه ما قاله المرشد العام السابق للاخوان "مهدي عاكف" ، اثناء التحقيق معه،بأن هذه جولة وانظروا الي تلامذة أربكان الان". الحقيقة أن كثيرون يتعاطفون مع اربكان وهو ما يعني بالضرورة امكانية انتقال التعاطف هذا من اربكان الي الاخوان شعرت أنه توجد مغالطة تاريخية يتم الترويج لها فلا تشابه بين اربكان و مرسي ويتضح ذلك في أكثر من نقطة أذكر منها ما يلي:
أولا : اربكان حينما بدأ نجمه يلمع في سماء السياسة التركية كان صاحب شخصية مؤثرة وله ثقل سياسي سابق وانجازات معروفة وكان واحدا من رجال الصناعة ودخل البرلمان أول مرة كمستقل واستطاع جذب قوي اخري حوله لكن هذا لم يكن يملكه مرسي فلا تأثير له بل ونفرت منه كل القوي السياسية باستثناء جماعته.
ثانيا:انه في عام 1996 حينما وصل اربكان لرئاسة وزراء تركيا كانت له رؤية واضحة مرتبطة بالشريعة الاسلامية ومنها معالجة مشكلة الربا التي اعتبرها واحدة من أمراض تركيا الاقتصادية بل والعالم في حين مرسي تحدث عن الشريعة ولكنه لم يعترض علي سبيل المثال علي القروض الربوية.
ثالثا:أن الجيش تدخل ونفذ انقلابه العسكري ضد "أربكان" من تلقاء نفسه ولم تحركه مظاهرات شعبية وهو امر مغاير تماما لما حدث في مصر حين انطلقت الجموع البشرية الضخمة التي اشاد بها العالم لاسقاط "مرسي" وكان تدخل الجيش لحماية الارادة الشعبية كما عهدنا عليه.
رابعا:أن الجيش في تركيا انقلب علي اربكان بهدف حماية العلمانية التي رأي انها في خطر؛ فالجيش هو الذي رأي وبالرغم من شعبية اربكان الا أنه تحرك في هذا الاتجاه في حين الجيش المصري تدخل لحماية الارادة الشعبية ومنع انزلاق البلاد الي الحرب الاهلية حماية لوحدة مصر وامنها القومي.
خامسا: وهي النقطة الأهم ان تلامذة أربكان قرروا النظر الي المستقبل والتعلم من اسباب اخفاق استاذهم وانشأوا حزبا جديدا كان تعبيرا عن اعادة ترتيب أوراقهم بما يناسب الحالة التركية" في حين يكتفي اتباع مرسي الان بتأجيج حرب دموية ويرفضون الاعتراف بفشلهم في ادارة البلاد وهي النقطة التي ان اعترفوا بها ربما تنقلهم الي مرحلة اعادة ترتيب الاوراق.
وبالتالي فالفروق واضحة بين التجربتين والمغالطة هذه حتي الان تعني ان الجماعة ليس لديها الا مزية واحدة هي الحشد في الشارع ورغم اعتمادها علي اساليب ملتوية لذلك فان معارضيهم تفوقوا عليهم في 30 يونيو.

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل