هَرِمنا.. من هذه الإنسحابات التاريخية

حسين جلبي

الحوار المتمدن-العدد: 3778 - 2012 / 7 / 4 - 17:43
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

كانت مؤسفة حقاً، و تبعث على الحزن الشديد تلك الصورة التي ظهر بها الكُرد في الساعات الأخيرة من مؤتمر القاهرة الذي إنعقد خلال يومين طويلين تحت رعاية الجامعة العربية، تلك الصورة التي تصدرت المشهد القاهري و جعلت من أصحابها أبطال المؤتمر دون منازع.
فلقد إندفع مجموعة غاضبة من الأخوة المشاركين في المؤتمر خارج القاعة حيث تنتظر وسائل الإعلام، و دخلوا أمامها في فاصلٍ من الصياح و الصراخ، لم يستطع المرء أن يفهم بسببه ماذا يريدون، و ما هي القضية التي يرغبون بإيصالها، و قاموا بتنفيذ حركات غاضبة بأياديهم و أجسادهم زيادةً في الشرح العقيم، كما قاموا بالدخول ـ حسب وكالات الأنباء ـ في إشتباك بالأيادي مع الآخرين، أخذ المرء يشك بسببه في حقيقة المكان الذي يتواجدون فيه، و في أدراكهم لذلك، و قد جرى كل ذلك أمام غابة من المايكروفونات و الكاميرات، قبل أن يعودوا إلى القاعة ثانيةً، لنسمع فيما بعد، من غيرهم و ليس منهم، أن تصرفهم هو إحتجاجٌ على عدم ورود مصطلح الشعب الكُردي في وثائق المؤتمر، ليتساءل المرء مستغرباً عن الشعب الذي يُطالب بعضه بحقوقه بمثل هذه الطريقة، مع أنه جله يعمل مع شركاءه الحقيقيين على أرض الثورة على إيجاد مكانٍ لنفسه في سوريا المستقبل، تحت أشعة الشمس، و ليس خلف الأبواب المُغلقة.
و ما يدعو للأسف أيضاً هو إنسحاب الكتلة الكُردية بجميع مكوناتها، بإستثناء د. عبدالباسط سيدا طبعاً، الذي عاد مرةً أخرى وحيداً في المجلس الوطني الكُردي، و ما قد يترتب على ذلك من إعادة الهجوم على شخصه، و ربما تخوينه، إلى المربع الأول، بعد أن كان الموقف منه قد تغير إثر تسنمه رئاسة المجلس الوطني السوري، و عودة المكون الكُردي إليه بعد إنسحاب، و سبب الأسف هو الإنسحاب بحد ذاته، الذي أصبح هو و التهديد به عادة كُردية في مؤتمرات المعارضة السورية، و سيفاً مُسلطاً على رؤوس الآخرين، حتى كاد أسم المُكون الكُردي يتحول إلى المكون المنسحب، فهو ـ أي الإنسحاب ـ و بصرف النظر عن أسبابه، و فيما إذا كان ذو خلفية عادلة أم لا، عادة سيئة ينبغي التخلي عنها، لأنه من غير المعقول أن يعجز هؤلاء الأخوة عن إيجاد آليات أخرى غير الإنسحاب لمواجهة تعنت الطرف الآخر، آليات قد تبدأ من مناقشة وثائق المؤتمرات قبل التورط في الذهاب إليها، و مناقشة جدوى هذه المشاركة، و لا تنتهي برفض المشاركة منذ البداية.
أما الشئ المؤسف الآخر، و الذي يستحق الإدانة أيضاً، فهو عقلية البعض من المعارضة السورية، و التي تتقق مع النظام السوري في إنكار حقيقة الشعب الكُردي الواضحة كالشمس، حتى أن المرء يشك بأن إنكارهم لهذه البديهية ينطوي على نوايا سيئة، و هو عبارة عن قنبلة موقوتة يتقصدون وضعها كل مرة، و في اللحظة الأخيرة، في بياناتهم، لينسفوا بها كل النوايا الطيبة التي أبدوها، و الإستعدادات التي أظهروها للإعتراف بحقوق هذا الشعب، و كأنهم يرغبون الوصول عبر فعلهم المتكرر ذاك إلى تلك المرحلة التي ليس للنظام فيها أي وجود، و كذلك للكُرد أيضاً، ليستفردوا بالساحة، و كذلك بالشعب الكُردي، و هو وهمٌ يكتشف النظام نفسه أنه كان يعيشه.
ما هو الحل إذاً مع هذه المعارضة السورية المتصلبة؟
و ماذا عن الخداع الذي يقع فيه كل مرة من يتنطح لتمثيل الشعب الكُردي، دون أن يستفيد من تجاربه؟
و هل لا يُبالي الكُرد حقاً بدماء السوريين، و لا يهتمون بالثورة السورية إلا بمقدار ما تعطيهم من حقوق؟
أعتقد أن هذه الأسئلة هي التي يجب أن نشغل أنفسنا بها على المستوى السياسي قبل أن نندفع للإشتراك في مؤتمرات ليست لها أي ضرر على النظام، أو أية فائدة مرجوة على الحِراك الثوري على الأرض، لا بل أنها تصيبه في كل مرة بمزيد من الأحباط، الذي يسعى النظام جاهداً للوصول إليه.
إننا و نحن إذ نطرح هذه الأسئلة فإننا و مرة أخرى، و دون مناقشة أحقية الإنسحاب من عدمه، نشير إلى أن هناك أصواتاً عاقلة و بعضها كان يقف في المنطقة الرمادية راحت تنتقل بسببه إلى الضفة الأخرى التي نقف مقابلها، بسبب ما تعتبرها من إشتراك الكُرد في تحمل نسبة كبيرة من المسؤولية عن الفشل في توحيد المعارضة السورية، فهل سنتجاهل هؤلاء و سنستمر على هذا النهج في إستنزاف رصيدنا من الحلفاء. كما لا بد من التذكيرثانيةً بالإحتمال المستحيل ألا و هو عدم سقوط النظام، فهل سيكون عندها عودٌ على بدء في المطالبة بالحقوق الثقافية و تعزيز أواصر الأخوة العربية الكُردية؟
و سؤال أخير بلغة المحبة للأخوة الذين تصدروا المشهد أمس أمام قاعة المؤتمر: تُرى ما هي الفائدة التي حصلتم عليها حين توجهتم إلى الصحافة و ظهرتم أمام العالم بتلك الصورة، في حين أن المشكلة كانت في مكانٍ آخر قريب، خلفكم في القاعة؟ هل شكل ذلك أي ضغط على هؤلاء المتواجدين فيها و غيَّر مواقفهم؟ ألم يكن الأجدى التوقيع على وثائق المؤتمر و تسجيل إعتراضكم على تلك الفقرة الإشكالية التي لن تساوي مع كل كل المؤتمرات و كل الوثائق الصادرة عنها شيئاً حال سقوط النظام، و إذا كنتم قد قررتم الإنسحاب، ألم يكن الأفضل أن يتم ذلك بهدوء عبر بابٍ آخر لا يمر عبر كل ذلك الضجيج؟
حسين جلبي
04.07.2013
[email protected]

#حسين_جلبي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل